Книга: Женщина-левша - Петер Хандке

"Женщина-левша" - ни полезная, ни интересная книга. Повествование рубленое, удушающее, почти не содержит описания эмоций и чувств персонажей. Всё очень стерильно: встала, подошла, повернулась и сказала, присела, подняла руку, а затем опустила, хмыкнула, распахнула дверь и подняла взгляд. Главная героиня - всегда "Молодая женщина", её сын - всегда "Мальчуган". На фоне нищего слога и полного отсутствия в нём хоть каких-либо эмоций это невозможно воспринимать, как интересный художественный приём.

Всё начинается ничем и ничем заканчивается, запредельно пустое ничто.

Возможно, данные опусы на счёт одиночества и жажды дугой жизни в данном случае просто прошли мимо меня. А возможно просто повесть написана не слишком хорошо. Сложно судить сходу. Могу лишь сказать что лично у меня данное произведение не вызвало симпатии или каких-либо чувств кроме «WTF?».

Если рассматривать сюжетную линию, то да, она здесь есть, но совершенно унылая и как бы проходящая мимо. Есть Марианна, к которой возвращается Бруно из командировки и говорит, что он изменил жене. Бруно выгоняют без скандалов. Марианна вроде как устраивается на работу, где до неё домогается начальник. При этом у Марианны есть сын, который видит, как та устраивает психозы, в ходе которых страдает и сам мальчик.... В общем, наблюдать за сюжетной часть попросту скучно — здесь нет ничего интересного или увлекательного.

Глубоких размышлений, к сожалению, также не наблюдается, потому что ни тема отделения от мужа, ни тема одиночества, ни обновление стиля жизни — всё это совершенно не раскрыто, зато есть поток мизогинной дряни из уст Бруно. Фу-фу-фу.

Под конец хочу отметить, что помимо сумбурного сюжета/посыла повесть топит техническая сторона. Стилистика повествования неровная, описания обрывочны, диалоги бессвязны. Преобладание замещающих слов в роде «Молодая женщина», «мальчуган», «учительница», «издатель» и «актёр» лично меня раздражало. Тут уж лучше бы было что-то одно — либо у героев есть имена, либо они совершенно обезличенные образы. Сидеть на двух стульях автор точно не умеет. Единственный плюс по технике — есть аудио-версия в исполнении Елены Дельвер.

Итог: эта повесть прошла мимо меня дважды. Стоит ли тратить пару часов своей жизни на эту книгу? Сомневаюсь, хотя, как знать, может вы и сможете найти тут глубокую жизненную философию.

— Одиночество служит причиной самой леденящей, самой мерзкой боли – боли, вызванной призрачностью твоего существования. И тогда нужны люди, которые доказали бы тебе, что ты еще не окончательно потерял человеческий образ.

Ну а почему - "женщина-левша", почему героиня слушает эту песню? Возможно, автор намекает на бегство обычной женщины за рамки устоев, желанию вдруг плыть против течения.

Такой аскетизм, минимализм в выражениях и такое точное попадание в настроение читателя (в моё точно), когда книга не отпускает сразу, мысленно к ней возвращаешься. Петер Хандке - австрийский писатель и драматург, сценарист - стал лауреатом Нобелевской премии по литературе 2019 года с формулировкой "за влиятельные работы, в которых с лингвистической одаренностью исследуются периферия и своеобразие человеческого существования". На примере этой небольшой повести я полностью согласна с данной формулировкой.

Молодая женщина, как называет ее автор, ее восьмилетний сын - мальчуган, муж Бруно, соседка с собакой, шофёр и артист все живут, испытывая одиночество. Они от него даже не страдают, они его приняли как данность своей жизни.

Темнота, ощущение холода в ноздрях, и не с кем словечком перемолвиться. А как-то ночью я услышал вой волков – чуть ли не с радостью.

Может быть поэтому так естественно и спокойно воспринимается расставание супругов при сохранении нормального человеческого общения и определенной заботы друг о друге.

Повесть невозможно с чем -либо сравнить. Слово за словом, предложение за предложением нанизывается в общий сюжет. Я вижу молодую женщину, мальчугана, подругу Франциску, актера, издателя, проходящую соседку, которая часто поднимает глаза, чтобы заглянуть в окно к главной героине. Подробно описывается мебель, стремянка, ручка, каждый предмет и кажется, что этого мало для повести, но они все важны, как и умение или неумение видеть цвет, чувствовать запах.

Вот еще грустный эпизод, в котором мало кто захочет себя узнать, а вокруг кажется узнаем многих.

Франциска показала на книжицу. – Эта утка – единственный герой комиксов, которого я допускаю в класс. Я даже настаиваю на том, чтобы дети читали ее грустные приключения. На примере этого невезучего утенка они больше узнают о формах бытия, чем в реальной действительности, – они ведь живут в обеспеченных семьях, владеющих домами и участками, вся жизнь этих семей в том, чтобы подражать героям телефильмов.

Когда нашла в повести объяснение, почему так названа книга, то сразу всё стало на свои места. Быть левшой в данном случае это не быть как все, не предать себя, не дать себя унизить, быть мечтательницей, что означает не витать в облаках, а быть собой. Героиня невольно стремится выбрать мужчину, похожего на своего отца, в чем-то чудака и неловкого в быту и умеющего видеть важное в жизни, видеть человека рядом.

– Нет. Я не хочу быть счастливой, разве что довольной. Я боюсь счастья. Мне кажется, я не выдержу счастья, голова не выдержит. Я сойду с ума или умру. Или кого-нибудь убью.

Несмотря на лаконичность, даже скупость в выражениях эмоций, книга написана с любовью и дарит надежду. И при этом книга для меня оказалась необыкновенно теплой и оставила дивное послевкусье.

Поселок лежал в утренней мгле; только что потухли уличные фонари. Молодая женщина неподвижно сидела за письменным столом.

Я пожалуй не хочу, чтобы кто-то в подражание написал что-то подобное. Боюсь, что повторение будет уже неинтересно. И посоветовать книгу не решусь, решайте сами.

«Так все вместе, каждый на свой манер, продолжают эту будничную жизнь – кто с раздумьями, кто без оных; жизнь словно бы идет своим чередом – ведь даже в самые роковые минуты, когда все поставлено на карту, человек продолжает жить, как если бы ничего не стряслось».