Книга: Все ее страхи - Питер Свенсон

Кровавое убийство, тёмное прошлое, психопаты, вуайеристы, параноики, маньяки и... ничего! Мне ещё никогда не было так скучно в обществе четырёх неадекватов и кота.

Поели-пописали-поспали-оделись-выпили-поспали, и снова и снова и снова. Ничего не происходит. Монотонно тянется страница за страницей. Столько воды. Не океан, конечно, но крайне неприятная лужа прямо посреди дороги. Нет, не худшее, что я читала, даже и близко не протекает от худшего. И от этого ещё тоскливее и скучнее! Я с трудом переношу затянутую посредственность с претензией на оригинальность. Хороший редактор мог бы решить половину проблем этого триллера. Хороший киллер мог бы решить их все и мне бы не пришлось это читать.

Рассказать что-то о сюжете? Собственно, прочитайте аннотацию, это и есть практически весь сюжет. А хотите получить полное представление о чтении? Прочитайте аннотацию раза 50. И не забывайте, что ещё все ели-спали-писали-пили-спали. Всё. Вот вы и читали «Все её страхи». Скучновато? Но так было.

Автор бы лучше техническими деталями озаботился. Авось, если бы я так не скучала, я бы и не заметила ничего. Но очевидно же, что дальше своих "сложных и неоднозначных" героев из картона модели «сделай сам» Свенсон не пошёл, не смог. Он не знает, как ведётся следствие, не знает, как работают мобильные телефоны (2016-17 год на дворе, но все общаются исключительно с помощью почты на ноутбуке. У всех есть телефоны. Но как узнать, что сейчас кто-то делает? нет никакой возможности! только почта!) не знает, что такое виза (персонаж запросто отправляется в США с паспортом только что купленным у какого то голландского бомжа), не знает что такое паранойя, не знает, как создавать интригу. Тут надуманно, тут неправдоподобно, там выжато из пальца. Персонажи частенько засыпают так ВНЕЗАПНО, что я думала им снотворное подсыпают, очень удобно. Когда надо, они совсем ничего не понимают, но вот приходит пора, и им ВНЕЗАПНО всё очевидно.

В определённый момент вся интрига полностью раскрыта. Всё ясно. Пора уже приключиться развязке. И тут я с ужасом понимаю, что впереди ещё половина книги. Все гайки вкручены и ржавеют, все фигуры расставлены по местам и покрываются пылью, порох в висячих ружьях отсырел. Надежды на выстрел в финале нет. Слишком поздно. Но впереди ещё половина!!! У меня паника! А писатель всё продолжает гальванизировать свою дохлую лягушку. И это так однообразно и скучно, словно ковыряться вилкой в водянистом желе, тщетно пытаясь найти в нём хоть что-то питательное.

И естественно, у главной героини есть трагическая предыстория. Но и она не имеет никакого значения и не будет играть никакой роли! Изредка автор вспоминает о том, что у героини должны быть панические атаки, повышенная тревожность, посттравматическое расстройство и чего-то там ещё. И что? Это абсолютно не мешает ей вести обычный образ жизни. Особенно понравился момент, когда она в порыве осторожности не называет незнакомцу свою фамилию, но зато... сообщает своё место жительства! Ой, как благоразумно! Ещё паспорт свой отдай, чтобы он точно про тебя ничего не знал! Её якобы паранойя ни к чему не ведёт, это лампочка накаливания в хлеву без электричества, она не горит и не греет, она просто занимает место, пока автор тщетно пытается вкрутить её ослу под хвост. Ну. Или наша героиня - самый тупой параноик на свете.

Зачем авторы так делают? Зачем они заставляют меня мечтать о том, чтобы всех поскорее убили? Добивайте всех и прикрываем лавочку. Кто-нибудь, как-нибудь. Автор прояви оригинальность, скинь на них рояль. Избавьте меня от этих мучений. Когда уже на Землю упадёт гигантский метеорит и каждый второй перестанет считать своим долгом издавать книги и мы будем жить на руинах цивилизации сражаясь за остатки топлива и воды поедая слабых писателей на ужин. когда?

Впрочем, это идеальная книга для отдыха на курорте. Она не ужасна. Не смотря на маленький объём чтение легко можно растянуть на любой количество времени. Она не будет отвлекать от культурного досуга и прочего разврата. Собираясь домой её можно без жалости оставить в отеле. Но где этот прекрасный курорт и где я?..

У Свенсона получился достаточно увлекательно и в определенной степени уютный романчик, который переходит в очень-очень типовой триллер. Вся соль в том, что читателю по умолчанию известно намного больше, чем героям: автор рассказывает историю каждого персонажа, а те, не зная о других, вынуждены строить догадки. И, поскольку, человек с книгой в руках понимает, как было на самом деле, эти догадки кажутся ему логичными. В действительности - практически любой по сюжету тыкает пальцем в небо и - о чудо! - находит там истину. Впрочем, это меньшее из зол.

Больше жалко то, что мало событий. Почти весь криминал (кроме концовки, само собой) - дела минувших дней, история нескольких преступлений. В "настоящем времени" одно убийство остается за кадром, в остальном персонажи что-то предчувствуют, но и только. Главная героиня по факту оказывается не совсем главной. Вот она есть - ей кажется что-то зловещее - она хочет что-то выяснить... но вокруг нее абсолютно ничего не закручено, весь смысл связан с другими действующими лицами. Зато - как водится - в ее активе психологическая травма, когда сумасшедший бойфренд похитил несчастную девушку и чуть не убил, но в итоге застрелился сам. Кстати, этот факт тоже не оказывает влияния на интригу, которую оклемавшаяся героиня хочет распутать. По уму, от подобных событий образуются фобии, и писателю надо их использовать, но, когда дело реально доходит до преодоления страха, связанного с той психологической травмой, героиня спокойно его преодолевает. Спойлерить уж не буду.

Почему же увлекательно и уютно? Да потому, что читатель, понимая, что взял в руки триллер, может спокойно посмаковать различные бытовые диалоги. А они написаны в определенной степени по-домашнему. Герои ходят друг к другу в гости, в кафе и бары, но за этими посиделками могут скрываться важные ключи, так необходимые для дальнейшего экшена. Собственно, и злодей в конце был вычислен по одной достаточно малозначимой детали. Однако вышеперечисленное - наверное, единственное достоинство романа. Оно немаленькое само по себе, но тем, кто захочет каких-либо хитрых вывертов, не факт, что "Все ее страхи" понравятся. Неожиданных поворотов тут нет, разве что перескакивания с основного сюжета на истории во флэшбеках можно с грехом пополам посчитать таковыми.

Героиня Кейт Придди пережила сильную психологическую травму. Над ней сначала морально издевался ее парень, а когда она порвала с ним, подкараулил одну в доме, запер в шкаф, угрожая ружьем, а затем застрелился сам. Кейт долго лечилась у психотерапевтов от тревожного расстройства и панических атак. Она изо всех сил пыталась наладить свою жизнь. Обмен квартирами с троюродным братом Корбином Деллом – важный шаг на пути к внутренней свободе. Его квартира в Бостоне, поэтому Кейт придется переехать в Америку, где она никого не знает. Родители и прежняя жизнь останутся в Лондоне, и героиня полагала, что это поможет быстрее справиться с травмой.

Апартаменты Корбина оказались просторными и богатыми. В доме 101 по Бери-стрит имелся консьерж, а соседи внушали доверие. Непомерная квартирная плата отсеивала сомнительных личностей. Тем не менее, едва Кейт въехала, как в соседней квартире убили молодую девушку Одри Маршалл. К Кейт приходит полиция и расспрашивает о Корбине. Возможно ли, что он имеет отношение к смерти Одри? Соседи не так просты, как кажутся на первый взгляд. Внезапно обнаружился одержимый убитой девушкой вуайерист. К Кейт возвращаются все ее страхи.

Это хороший триллерный замес. Я ожидала либо подачу событий глазами героини, либо фиксирования на нескольких персонажах. Свонсон выбрал второй вариант. Но, к сожалению, интрига полностью отсутствует. Читателям сразу выкладывают причины убийства Одри и личность преступника. Экскурс в прошлое маньяка не содержит ничего нового, только в очередной раз смакует ненависть к женщинам. Много повторов – одни и те же сцены проигрываются несколько раз, но от разных лиц. Все сюжетные повороты заранее известны и даже концовка. Может, это зайдет тем, кто мало или никогда не читали триллеры, но только не любителям жанра. Я вижу здесь бледную копию «Консьержа» Марини и еще множество других. Определенно, мы со Свонсоном читали одинаковые книги.

Так и не поняла, зачем было акцентировать внимание на Кейт. Она тут лишь видимость главной героини, а ее панические атаки и тревожность хоть и хорошо описаны, но не связываются с сюжетом, не добавляют напряжения. Даже когда она в очередной раз проверяет квартиру, то нет ни страха, ни переживаний. Но спасибо, что котик никак не пострадал. Очень боялась, что его убьют, как обычно делают в триллерах.

Впихнутая любовная линия вообще ни к селу, она еще больше испортила наскоро слепленный сюжет. В «Убить лучше по-доброму» все переворачивалось под другим углом, а здесь такого нет. Там был хороший финт, а здесь нет. Будто два разных человека писали. Насколько помню, в The Kind Worth Killing не было лишних сцен, а здесь они есть. Вечеринка у соседей, например. Зачем? Чтобы персонажи сказали пару слов об Одри, а в остальное время обсуждали оливки в бокале с мартини?

Не понравилось, что один из героев выставлен жертвой обстоятельств и его вроде как надо пожалеть, хотя он явно плохой человек, потому что хороший не сделал бы того, что сделал он. Но это Свонсоном подается как досадная ошибка, после которой герой никогда не будет счастлив, плак-плак. Мужские персонажи вообще вышли отменно отрицательными.

Так себе триллер получился, ожидала большего.

И этот детектив – не исключение, даже его название говорит само за себя. Ну, раз есть страхи, герой должен их побороть, желательно трудно и мучительно, что и обещает аннотация. Завязка проста: два дальних родственника-невротика, никогда ранее друг друга не видевшие, обмениваются квартирами на полгода. Он, Корбин, едет в Лондон, где вспоминает не лучшие события своей студенческой молодости (кстати, совершенно не мотивированные, из-за чего весь старт и последующее развитие сюжета сразу становятся вялыми и неправдоподобными), она, Кейт, отправляется в Бостон, где изживает последствия пережитой психологической травмы (какая-то ерундень с неизвестно зачем похитившим ее, а потом покончившим с собой бывшим бойфрендом).

Из этой точки стартует полудетектив-полудрама, имеющая корни в грехах молодости Корбина: вместе со своим дружком-психопатом Генри они совершили и продолжали совершать цепочку убийств, подпитывая тем самым его больное Эго. В какой-то момент Корбин решает разорвать эту цепочку, а вместе с ней и патологическую связь с Генри, но тот начинает методически преследовать его, убивая женщин, которые встречаются на пути Корбина, и пытаясь мстительно его подставить. Приехав в Бостон, Кейт попадает в эпицентр одного из криминальных эпизодов – в квартире рядом убита подруга Корбина Одри, и все следы преступления, кажется, ведут к тому, чтобы на него падали подозрения. Кейт невольно оказывается втянутой в ожившее прошлое и убитое настоящее Корбина.

Детектива здесь как такового нет, описание происходящего в основном дано через призму инфантильных переживаний Кейт и биографических откровений Корбина, а также через «демонические» действия Генри и наблюдения еще одного не вполне здорового персонажа – Алана, который осваивает путь вуайериста, ежедневно подглядывая за Одри в бинокль и становясь посвященным в подробности ее любовных отношений с Корбином. Догадаться, что происходит, кто под какой маской скрывается и зачем все это делает, очень легко, никакой особенно закрученной интриги в книге нет, все, как говорится, шито белыми нитками.

Вначале читается неплохо, но чем дальше, тем более нудным и предсказуемым становится сюжет. На «мегапопулярный остросюжетный триллер» книга совершенно не тянет. Пара триллерных моментов, возможно, и возникает, когда ты узнаешь, что преступник запросто входит в чужие квартиры, ночует в них, ест, копается в вещах и пр., но не больше, особенно когда все начинает тонуть в восторгах по поводу квартиры Корбина и в перечислении известных брендов, когда героиня что-то ест, пьет, рассматривает или надевает. Как она при этом, согласно аннотации, побеждает свои страхи, не очень понятно, разве что это случается, когда она залезает в тайник в шкафу по требованию Корбина. Так что это не мега-, не макси- и даже не мини-триллер, а попросту проходняк.

Алан тоже жил в этом доме, и его окна напротив окон Одри. И вот Одри завладела всем его вниманием, он выучил ее распорядок дня и так зависал на подсматривание, что от него ушла собственная девушка, но ему уже было все равно, Одри завладела его вниманием. Алан следил за ней давно, и знал, что у нее никого нет, пока к ней не стал заглядывать Корбином, но при встрече с Аланом, тот отрицал, что знаком с Одри. Кейт в прошлом пережила трагедию, связанную с ревнивцем, который своими выходками довел до того, что Кейт его бросила. Только вот принять это он спокойно не смог и случилась трагедия. Кейт долго проходила реабилитацию, но так и не справилась с ночными кошмарами и боязнью тесных пространств. И вот увидев Кейт Алан начинает преследовать и ее, понимая, что дело не в одержимости Одри, а в том, что его заводит слежка.

У Корбина история ещё хлеще. Он нашел себе идеального партнёра, или тот его нашел, или их свёл случай, точнее интрижка с одной девушкой. Про Корбина и его отношения с Генри можно было бы написать отдельную книгу, особенно развить тему гейского подтекста. Вскоре находят изуродованный труп Одри, как визитная карточка, подарок или напоминание для одного человека. Корбин становится главным подозреваемым в ее убийстве, ведь ФБР уже связала почерк убийцы с другими случаями.

Один тут любит подсматривать, другой проникать в чужие дома и плевать в тарелки, а третий просто Черная вдова только в мужском варианте, все его подружки умирают по прихоти ревнивого маньяка - друга. Тот одинокий психопат, считающий Корбин своим, а тот такая зараза рвет с ним отношения. Вот здесь остро не хватает гейский истины, которая так и просится между строк, и при этом видимо хотели развить, но побоялись.

Неплохой сюжет, однако исполнение нудновато. Первую половину книги ничего толком не происходит, затем выясняются нюансы довольно занятные, однако с этого момента несложно догадаться, кто злодей. Однако проблема даже не в этом, а в манере изложения, из-за которой повествование совершенно не захватывает. Много ненужных деталей "она встала, сделала тост, намазала его тем-то и тем-то, пошла в гостиную, прихватив тост с собой" , эпизоды о прошлом кого-либо из персонажей описаны сплошным унылым текстом, который так и тянет прочесть по диагонали, ибо неинтересно. Некие проблески имеются, например, неплохая история Корбина или рассказ о двинутом бойфренде Кейт, но в целом...вроде и хочется узнать таки, что дальше и чем кончится, но особого удовольствия от текста не получаешь.

Финал довольно обыкновенный...как и книга в целом.