Книга: Дочь ведьмы - Пола Брекстон

Но название довольно приятное, мистика судя по всему, решил, почему бы и не прочитать.

Перед нами сюжет типичной бедной девушки, у которой умирает семья от эпидемии чумы, жизнь её совсем не сахар, хоронит родственников одного за другим, работа в деревне сложная; едва ли можно назвать жизнью, скорее выживание. Сами жители деревне крайне негативно настроены к главной героине (Бесс), и на самом деле появление чего-то мистического здесь едва ли было нужно. По-моему, весьма хорошая драма вышла. Но автор решила, что этого мало и из 100 страниц, вышло 300. Она находит героя, что первоначально должен был быть суженным Бесс – Гидеон Мастерс. Он обучил девушку защищаться, сделав её ведьмой. И вот тут автора понесло.

Далее происходит то, что на мой взгляд, грешат многие авторы, они будто тянут время, искусственно увеличивая объем романа.

Наше время. Здесь та же Бесс, только на пару столетий старше. Живет затворницей, занимается зелеварением, но тут в её привычный ритм жизни врывается подросток, что сильно меняет сложившейся образ жизни. Но главной героине даже приятен такой расклад. Девочка-соседка стала для Бесс отдушиной, что может скрасить одинокие вечера. Девочки такие девочки. Сплетничают, пьют пиво, обсуждают жизнь и мальчиков. Пока не появляется главный злодей всего романа – Гидеон. Он вновь решил завоевать сердце Бесс, хотя по факту, он лишь её преследует. Ничего более, хотя автор явно хотела иного смысла.

Бесс ничего не остается как рассказать прошлую свою жизнь юной приятельницы. И вот началось, то, что ВООБЩЕ в романе лишнее: каждая встреча с Гидеоном ей была описана. Слава небесам, что их было всего две (кроме первого встречи, с чего весь сюжет и начался). Как я говорил ранее, писательница просто на просто нас обманула, она написана две почти идентичные истории с разницей в один век с примерно одной фабулой: «Жила-была девочка, и вот встретила парня, а он Гидеон. Ничего не оставалось кроме как бежать от него. Конец». Что? Зачем? Кому оно все было надо? Эти две истории фактически независимые рассказы, которые едва ли ложатся в общую канву романа.

Я могу понять, что Бесс вполне хотела показать, какой Гидеон чудовище. Но чудовище ли? Все плохое, что он делал, он только спал с другими девушками. Из-за этого Бесс в первом временном промежутке от него убежала, да так же, как и со всеми последующими. Серьезно??? На полигамии одного героя СДЕЛАН ВЕСЬ РОМАН??? Так и хотелось сказать: ТВОЮ МАТЬ, ЭТО ВСЕ??? Что блин за свинья такая. Писательница явно нас за дураков держит. Кто поверит в такой глупый сюжет? Кому такое в целом может нравится?

Весь роман построен на одном злодее, что едва ли злодей.

Автор решила не только не делать Гидеона героем объемный и фактурным, она пока тут увлечено описывала постельные сцены, она забыла описать второстепенных героев. Только начало истории тянет на что-то более-менее сносное, но все остальные истории (что повторюсь, лишние) не могут компенсировать отсутствие вкуса, знаний истории, идейности писательницы. Все пресно, уныло и весьма, и весьма заурядно.

Анализировать особо нечего, потому что роман в серии «А ж его любила, а он за мной бегал; но я святая не дам опорочить свой цветок» и вся эта беготня на три сотни страниц, что не дает ничего. Выхлопа от всего этого нет. Конец романа филигранен. Она оба умерли. Как в «Ромео и Джульетте», только без сюжета и завязки, чисто смерть; даже без любви.

Возвращаясь к обложке, то обложка – лучшее, что есть в этом романе, хотя и она мягко скажем, совсем не сахар.

В книге есть четыре временных периода: 2007 год, 1627-28 годы, 1888 год, 1917 год. И писательница постаралась с помощью продуманных деталей показать эти периоды соответствующими своему времени. Какие-то элементы быта, технологические процессы описаны настолько подробно, что не могут не быть отмеченным при чтении. Но ища премудрости профессии угольщика писательница забыла о другом важном факторе эпохи: мышлении. Его-то в книге она оставила современным. Поэтому все рассуждения главной героини в 2007 году и 1627 году на одном уровне цивилизационного развития. А этого просто не может быть. Впрочем, сейчас это сплошь и рядом, особенно когда в главных героях женщина. Такой прикол неприятен, но понятен. В отличие от предметов быта, которые есть в музеях и книгах, психология других эпох требует более тщательного изучения. Это не для развлекательных романов. Но вот чего мне никак не понять, так это почему Бесс что в 1627 году испуганная девчонка, что в 1917. Как она вообще выжила, почему не изменилась и не повзрослела несмотря на все прожитые века и обретённые потери? Вместо личностного роста роман заполнен дымовой завесой исторических событий.

Вот охота на ведьм в XVII веке. Церковники и местные жители изображены какими-то зверями, убивающими невинных. Но при этом писательница ясно показывает, что мать героини настоящая чернокнижная ведьма. И что прикажете людям делать? Пожалеть её, пусть дальше живёт и впускает в наш мир чертей? Странная логика у писательницы. Особенно учитывая времена, когда спасение души считалось намного важнее спасения тела. Так что же это было за выворачивание кривды в правду? Оправдание сатанистов или глупость автора? А вот Лондон XIX века. Что там было громкое и мрачное? Джек Потрошитель. И он послужит делу. Надо же что-то пустить интригующее на заднем фоне. Правда, я так и не понял, почему богатенькую пациентку оперируют в огромной аудитории среди опилок, а не в её особняке. Но это же мелочи, можно пожертвовать ради сюжета. Я бы даже не обратил внимания, если бы знал, что далее, в 1917 году, будет банальный сентиментальный роман лейтенанта и санитарки на фоне Первой Мировой войны. Писательница наконец-то показала, что ни на что такое в виде продуманной магии ведьм не претендует, просто пишет развлекательное чтиво. А раз так, то все мои претензии выше по сути бессмысленны. Не это главное было. Тут же сплошная любовь, а я со своей логикой лезу.

P.S. Уж не знаю, чья тут вина - автора, переводчика или редактора - но регулярно называть офицера солдатом... перевели бы хоть как военный, что ли.

История Элизабет начинается в 17 веке, во времена когда целительниц ценили и почетали, обращались за помощью, но только до тех пор, пока в их дом не приходила беда и добрые соседи не оборачивались судьями и палачами. Когда в их земли пришла страшная чума Элизабет не только потеряла брата, отца и сестру, но и разбились её первые неловкие чувства о стену предательства и разного положения, а потом и её мать обвинили в колдовстве. Оставшись совсем одна ей не оставалось ничего другого, кроме как последовать наказу матери и обратиться к человеку пугающему её до дрожи - Гидеон Мастерсу. К человеку совершившему злодеяние на её глазах. И вместе с тем Элизабет непреодолимо тянуло к нему, он был к ней добр, обучил заклятьями, научил как защитить себя, она почти подалась его чарам, когда увидела что он такое насамом деле. Но бежать было уже поздно, за ней пришли те же, кто приговорил к смерти её мать, чтобы приговорить её к ещё худшей смерти, и тогда Элизабет сдалась. Сдалась и выпустила в себя силу, силу которая помогла ей сбежать и от насильника, от палачей и от самого страшного монстра в её жизни. Вот только нельзя сбежать от того, кто всему тебя обучил, того кто чувствует твою магию на расстоянии, того кто найдёт тебя сколько бы времени ни прошло.

Обретя силу Элизабет решает не поддаваться её темной стороне и идти путем света, даря людям исцеление, а не питаясь их горем. Но её личный монстр идёт по её следу, каждый раз Гидеон находит её, и каждый раз это совпадает с чудовищными событиями, в момент его наивысшей силы, потому что для истинного зла нет ничего лучше боли и страданий. Элизабет нашла свое призвание в медицине и хотя она не может позволить себе использовать магию, она все еще целительница и прекрасная ученица, которая если бы позволяли времена, могла бы стать прекрасным доктором, а не просто его помощницей. Вместе с тем столько бы она не пыталась отрицать и не боялась этого, ей хочется тепла и любви. Но как только она позволяет себе остановится, перестает бежать, позволяет себе что-то почувствовать, расслабляется Гидеон снова ее находит. В очередной раз он нашел ее, когда ее пациентки занимающиеся древнейшей профессией, которых она принимала в своей клинике на дому, начали погибать страшными смертями. И сколько бы она не убеждала себя, ей приходится признать, что смерти связаны с ней, но может ли она сбежать вновь, когда она нужна пациентам, когда нашла мужчину, сестре которого нужна ее помощь, или стоит дать отпор..но знала ли она какое разочарование и какой удар ее ждет, когда правда обо всем происходящем вокруг откроется.. и тогда ей снова придется бежать оставив все что дорого, упорхнуть бабочкой из его рук, пока он снова ее не найдет.

И снова Элизабет в гуще событий, война, смерти и она пытается помочь раненным чем может. Жизнь приучила ее с опаской относится к одиноким мужчинам проявляющим к ней интерес, но так сложно устоять, когда сердце тает. И так больно в очередной раз терять, потому что Гидеон никогда не остановится. Ей опять придется пережить потерю и снова сбежать. И ждать, ждать когда он в очередной раз найдёт ее, вот только на этот раз она не может себе позволить проиграть чего бы ей это не стоило, потому что привязалась к человеку так, как никогда. Нельзя позволить чудовищу добраться до любопытной соседской девчонки, которая имела неосторожность стать ей другом, ее ученицей.

Пожалуй, мне немного не хватило подробностей. Я бы хотела чуть больше узнать о том, где Элизабет научилась светлой магии, как она обрела связь с духами добрых ведьм, кем они ей приходились. Я понимаю, что мы узнаем большую часть информации из ее дневников и записей предшествующих появлению Гидеона, а он появляется только когда что-то плохое происходит, возможно даже имеет ко всему этому непосредственное отношение, но в разговорах с Тиган можно было бы и больше рассказать о ее светлом пути. Хотя я узнала, что третья книга в этом цикле снова будет про Гидеона, но неверно все равно не раскроют эту тему и там все сосредоточится на ее ученице, а не на истории Элизабет. Но надеюсь, что в ней больше раскроют мотивацию Гидеона, он столько лет её преследовал потому что она была его, он создал её для себя, но почему за столько лет он не создал для себя кого то ещё? Не нашло больше никого равного ему? Или он и правда испытывал к ней какие то больные чувства? Сама история меня покорила, тем как слетаются события книги с реальными историческими событиями, но немного большего раскрытия героев все же не хватило.

Сюжет в этой книге соприкается с подлинными историческими событиями - это и чума "бродившая" по Английским селениям в 17 веке, и появление в Лондоне Джека Потрошителя в 1888 году, и первая мировая война, которая все еще продолжалась в 1917-м. Все это перемешивается с событиями из жизни главной героини, происходящими в "наши дни", и свою очередь это придает книге довольно "вкусный" мистический оттенок, который подкреплён реальными фактами.

Меня зовут Элизабет Энн Хоксмит, мне триста восемьдесят четыре года. Каждое новое место требует новой летописи, и здесь и начнётся моя «Книга теней».

После этих слов, я погрузилась в книгу с головой. Реальность осталась где-то на задворках сознания. А я попала в мир, где возможно чуточку больше. Итак - Элизабет или просто Бесс, начинает свое повествование с 1627 года. Жизнь её безмятежна - она живет с родителями, старшим братом и младшей сестрой на ферме в деревеньке Бэтком, они дружны и счастливы, и легко управляются с хозяйством, которое их кормит. Но придет чума, и разрушит все то, что было так понятно и дорого... В их некогда счастливой семье чуму пережили только она с матерью. Но какой ценой! Бесс ещё предстоит это узнать когда её мать вдруг обвинят в ведьмовстве... Примерно с этого и начинаюся большие перемены в жизни Бесс. Неоправдвнное зло, придательство, горе и одиночество - это лишь малая часть того, с чем придется столкнутся еще совсем юнной девушке, в огромном и недружелюбном мире. Казалось бы сама судьба толкает её к Гидеону, который может помочь ей стать ведьмой.

Став ученицей ведьмака, Бесс понимает, что такая магия ей не по душе, но пути назад нет. И Бесс решает, что самый лучши вариант это - бежать. Вот так, вся её жизнь превращается в попытки спраятатся от преследующего её Гидеона. Она научилась от него защищатся тем, что живет одна, и никого к себе не подпускает - её мир, это её бремя, которое она, наученная горьким опытом, ни с кем не собирается делить.

Англия, на дворе 2007 год, Бесс поселилась вблизи деревни Метрейверс, в коттедже, и, как ей казалось ведет довольно непреметный образ жизни. Но однажды возле ее забора оказывается молодая девушка Теган, которая вызывает в Бесс давно забытые чувства, она напоминает ей сестру, которая у нее когда-то была. И отделатся от девушки у Бесс так просто не получается, и она решает рискнуть и приоткрыть ей свою тайну.

Мне очень понравилсь эта книга, начав читать, я поняла, что немогу оторватся! Не сказать, что сюжет прям оригинален, но меня зацепило - довольно реалистично прописаны персонажи: Бесс вся такая милая и наивная, сталкивается с реальным миром, который методично продолжает разбивать в дребезги все её девечьи желания и мечты. Но она сумела сохранить себя, даже встав на скользкую, "ведьмовскую" дорожку. Гидеон - очень занятный получился, благодаря ему, книга теперь стойко ассоциируется с английской народной песней Greensleeves. И как, скажите мне можно не полюбить вот это вот всё? Когда в голове снова и снова звучит навязчивый средневековый мотив, а молоденькая Бетт бежит по лесу с корзинкой в руках от Гидеона, насвистывающего узнаваемый мотивчик. Следующий кадр и снова молодая Бесс бежит по лесу, но уже в кандалах, кадр сменяется и вот уже она пробивается сквозь толпу к шарманщику услышав знакомую мелодию, снова смена кадра - она и трое солдат в подземном бункере, где будет располагаться пункт первой помощи для раненых, один из солдат начинает наигрывать на губной гармошке мелодию от которой у нее все переворачивается внутри. Вся книга пронизана этой мелодией, а Гидеон, словно олицетворяет героя этой баллады.

За что, за что, любовь моя, За что сгубила ты меня? Неужто не припомнишь ты Мои забытые черты? Твоим зелёным рукавам Без ропота я жизнь отдам. Я твой, пока жива душа, Зелёные рукава

Несомненно та часть истории, которая разворачивалась в прошлом была интереснее. Там можно было узнать о жизни которую проживала Элизабет. Мне даже показалось, что мне не хватило таких вот зарисовок из прошлого, ведь живя такую длинную и насыщенную жизнь, избежать огромного количества интереснейших историй мне кажется попросту невозможным. Но увы. Здесь автор смещает акцент не на жизнь Бесс, а на неотвратимую встречу с неизбежным в лице Гидеона, который не собирается сбавлять темп погони, а выдумавает все новые способы напомнить Бесс о её бессилии...

Что я бы отнесла к минусам книги, так это Теган. Не то чтоб она меня прям бесила совсем, но иногда она сама "не клеилась". Из забитой одинокой девчонки, которая сама когда-то набивалась в общество Элизабет, она довольно быстро превратилась в дерзкую самоуверенную девушку. Эта метомарфоза не совсем сложилась у меня в единый образ. Понятно конечно, что Теган, лишь своеобразное связующее звено, но все таки это оставляет после себя какую-то недосказанность, что ли. Ну и Элизабет ей почти четыре сотни лет, а она до сих пор не научилась "делать ноги", как только услышит знакомую мелодию...

Поднимаются феминистские темы. Викка феминистичная религия, а христианство -патриархальная. Но,эта книга не о столкновении религий,как например в Туманах Авалона. В виканской религии есть свобода и любовь, и видим это на примере Элизабет и Теган. Теган мне напомнила Цири из Ведьмака. Обе-умные,живые,активные девочки, обеих преследовал мужчина, чтобы причинить вред,захватить. Теган любознательная, и она живая. Книга о единстве, она показывает, что когда люди объединяются, их сложно одолеть. Книга пропитана виканским духом и виканскими ценностями,но эти ценности близки любому человеку, который даже не знаком с этой религией,по тому что они входят в список общечеловеческих ценностей. В книге есть виканский дух. Не совсем понятно,какое божество истинное. В реальности существуют одновременно и богиня,и сатана. У викан есть догмат: "все Боги – едины" и "все Богини – суть одна Богиня".

Вот теология викан.Так из Одного рождаются Двое. Бог и Богиня — наиболее близкие к Неназванному формы. Фактически, принимающие в себя большую часть его силы, но делящие её между собой. Их разделение условно. Мужское и женское, сила и гибкость, рождение и смерть — любые пары противоположностей могут быть применимы к ним и равно неприменимы. В своей высшей форме Бог и Богиня подобны изменчивому Неназванному. Различия между ними определены в каждый конкретный момент времени для каждого обратившегося к ним. Но в следующий момент времени или при обращении другого человека разделение между ними может измениться. Наши представления о них в определённом ключе (пол, некоторые особенности их работы) — не истина. А очередной наш выбор. Мы вынуждены делать выбор, чтобы иметь возможность взаимодействовать.Так же Мы чтим Богиню и Бога в разных Их ипостасях (кроме очернительских), и Великую Мать Мироздания (как Великий Дух, Исток Всего).

Есть тема сталкерства,преследований. Агрессивно доваривающийся взаимности отвергнутый любовник главный злодей этой истоии. Он не является каким то могущественным влиятельным человеком,он просто плут.Чем-то он мне напомнил Локи. Гидеон Мастерс - просто гадюка.Меня не покидает ощущения,что это он спланировал убийство Энн,и травлю Элизабет. Интересная книга. Она о любви, о свободе,о честности, о дружбе,смелости,о единстве природой, о единстве людей, о радости жизни, о семье,о труде...Книга понравилась.

Закон Богини Любовь — это закон Богини: страстная сексуальная любовь, теплая привязанность друзей, пронзительная, оберегающая любовь матери к ребенку, глубокие товарищеские чувства членов ковена. В любви Богини нет ничего аморфного или поверхностного; она всегда особенная, направленная на реальных людей, это не просто смутные представления о человечестве. Любовь охватывает животных, растения, саму Землю — не только людей. Она охватывает нас самих со всеми нашими человеческими недостатками. С Т А Р Х О К , « Т А Н Е Ц П О С П И Р А Л И »

Это прекрасная книга. Мне нравится,как меняется способ повествования,то от первого лица,то от третьего,это дает возможность и посмотреть внутренний мир героя,и охватить все,не будучи ограниченным восприятием героя. Элизабет несколько идеалистка,она честная, и умная женщина,которая умеет сострадать.