Книга: Когда звезды чернеют - Пола Маклейн

Похищенная девочка. Детектив, которая сама в детстве пережила подобную травму, начинает ее поиски. Все переплетается. Родной городок, воспоминания, травмы, судьбы. 

Все повествование меня подбешивала главная героиня. То ее показывают, как сильного, расчетливого и профессионального детектива. То как эмоциональную и слабую истеричку, которая не может справиться с собой. 

Кроме того, профиль работы главной героини - пропавшие дети, она работает с этим каждый день много лет. И вот, дело, которое не отличается от других, вызывает у нее слезы и истерики. Хмммм  

Из необычного, в сюжет решили замешать ясновидящую. Я не люблю детективы, где все разгадки не в логике, а в том, что «подсказали духи». Это не дает читателю никаких зацепок. Слишком просто.

В целом, читалось легко и,

даже, захватывающе, герои прописаны очень грамотно. Но, все-таки, мир в книге абсолютно серый, в нем есть место только печали и нет места краскам. 

Что из себя представляет роман? Детектив? Сомнительно. Драму? Маловероятно. Скорее, растянутое нытьё на трехсот страницах. Авторка заявляет, что она взяла реальную историю, так как та её задела, но мне хочется сказать, что она испортила то, что посчитала важным. Испортила тем, как это описала. Испортила тем, как прописала своих персонажей. Испортила тупейшим финалом и что самое важное - выводящей из себя героиней.

Я ненавижу таких женщин, особенно, когда они становятся главными героинями в детективах (или в том, что писательница назвала детективом). Анна одна из худших представительниц главных героинь. Она сгусток нытья, завышенного самомнения и пресловутой женской интуиции. А ещё она, будучи детективкой, расследующей исчезновения детей и подростков, верит гадалкам и медиумам. Я просто представила себя на месте этих бедных родителей, когда человек, на которого возложен поиск ребёнка, увлекается помощью шарлатанов. Какая жуть.

Дело в том, что я вполне нормально реагирую на веру в гадалок, если это магический реализм или какое-нибудь фэнтези. Каноны жанра, все дела, магическая часть мироустройства, но, пожалуйста, перестаньте пихать эту ересь в то, что вы подразумеваете под реализмом. Это не делает ваших героев какими-то особенными. Это делает их тупицами. В случае с Анной это превратило её из простой неадекватки в умалишённую, занимающую должность, которую она и за всю жизнь не заслужит. Авторка провела параллель между действительно адекватным полицейским - бывшим другом героини и самой Анной, показывая всё так, словно это он не прав. А финал лишь указал на то, что ему нужно было прислушаться к бредням, исторгающим из героини.

В книге нет нормальных сюжетных линий. Даже пресловутая драма, завязанная на психологии детей, вынужденных скитаться из одной приёмной семьи в другую, слита. Также авторка загубила лично для меня линию прошлого и её дружбу с одним из парней, которому не повезло потерять сестру-близняшку. Наверное, после гадалок это самое сильное разочарование, приведшее к отрицательной оценки. Финал полностью стирает важность данной части и показывает, что отсутствие развитие этого не просто упущение, а намеренное действие, чтобы хоть как-то закрыть сюжетную дыру в и так отвратительной детективной линии. Что уж говорить о трагедии в жизни героини. Романтический аспект даже обсуждать не буду. Скажу лишь то, что захотелось подышать в бумажный пакетик и больше никогда это не видеть.

Что там по итогам? Нелепый сюжет, антинаучность, раздражающая героиня, скучнейший преступник, все линии слиты под чистую, но судя по предисловию, авторку всё устраивает и она считает роман шедевром психологии. Ну, спасибо за то, что не детектива, а то я бы не пережила.

И , конечно,же она вливается в расследование тем самым пробуя забыть о том, что происходило у нее в жизни.

Эффекта вау не случилось, расследование было нудноватое, сама героиня как по мне скучная, хотя , конечно, у нее и жизнь то не сахар была .

Сам убийца тоже ничего особенного, там почти сразу было понятно кто это может быть. По крайней мере , про убийцу подружки из далёкого прошлого я поняла сразу ).

Не захватил меня и сюжет, много всего напихано, сразу несколько похищений,а толком рассказывают только про одно похищение.

С другой стороны, в книге подняты важные вопросы о поисках пропавших людей, о методах ,которые помогают в расследовании, а так же здесь показана небезразличность людей, которые не опускают руки и делают, все что в их силах при поиске пропавших.

Анна бежит от своих переживаний в городок, где выросла. Там она узнает, что на днях без вести пропала девушка подросток. Таким же образом когда-то исчезла ее подруга Дженни. 

Анна понимает, что не зря оказалась здесь в это время. Не даром занималась поисками пропавших детей всю жизнь. Ведь только она сможет понять, как найти ту, кого никто не может найти…

Это история о семьях, о взаимоотношениях между близкими людьми. О дочерях и матерях. О приемных детях и иногда ужасающего прошлого, от которого они бежали. О прощении и о чувстве вины.

И о пропавших без вести детях.

В целом, история заслуживает внимания. Она хорошо написана, в меру драматична в ней в меру напряжения. Но главное - книга заставляет задуматься о многом.

Все мы родом из детства. Все приходим в этот мир чистыми, оригинальными и с сиящими глазами. Но не все дети остаются такими. С некоторыми, и это ужасно грустно, происходит разный мрак.

«Когда чернеют звезды» именно о таких детях, которые стали взрослыми. И о том, как прошлое настигло их.

Очень интересно было узнать о том, чем вдохновилась автор при написании истории. Например дело Полы Клаас реально произошедшее похищение в тех местах.

Также эта книга является для автора глубоко личной, многое из того, что пережила Анна Харт было и в жизни самой Полы Маклейн.

Осталось добавить только пару слов о финале. Он исцеляющий и душевный, чего совсем не ждешь в начале истории.

Если говорить о личности того, кого искали - это было максимально предсказуемо, но при этом я не догадалась.