Книга: Все до последнего страхи - Алекс Финли

Главная тема - это невиновные осужденные и проблема подросткового самооговора, когда еще незрелые люди, но уже и не дети, от усталости и желания поскорее пойти домой, берут вину за совершенное преступление на себя. Представлена совершенно жуткая статистика, речь идет о США, сколько осужденных без вины находится в заключении. И только с развитием различных технологий, таких как анализ ДНК, люди обрели свободу.

Здесь рассматривается случай Дэниела Пейна, обвиненного в убийстве с особой жестокостью своей девушки на вечеринке. Осужден семь лет назад на пожизненное. И только упорство семьи, в частности убежденность отца в невиновности сына, привлекло внимание к этой истории криминальных журналистов, в результате чего вышел сериал-шоу "Природа преступлений", что привлекло внимание общественности как с положительной стороны, так и с отрицательной. Хорошо, что историю не дают забыть, подают на апелляцию, получают новые свидетельства, проводятся частные расследования, а с другой, сторонники жертвы, устраивают невероятную травлю семьи, что заставляет их покинуть родные места.

Роман начинается со сцены гибели семьи Пейнов, отец, мать, дочь Мэгги и маленький сын Томми. Средний сын, еще студент Мэтт после ссоры с отцом не поехал с семьей на каникулы в Мексику, где они отравились угарным газом, по крайней мере, ничего не указывало на преступление. Мэтту предстоит не только осознать, что остался в одночасье один, старший брат давно в тюрьме, но именно ему придется разбираться, что произошло на самом деле. И помогает в этом агент ФБР Сара Келлер.

Неспешное повествование в двух временных линиях. В настоящем мы наблюдаем за переживаниями и открытиями Мэтта, который попадает в опасные ситуации, которые очень похожи на преследование. И в прошлом, когда постепенно узнаем, как жили его родители, их взаимоотношения, в общем, придется разбираться с прошлым семьи, проблемами и тайнами.

Самое интересное и динамичное - это финал, где довольно скомкано и сумбурно объясняется, в чем проблема. Поэтому не удивительно, что в некоторых отзывах сетуют на неопределенность развязки и отсутствия понимания, кто главный злодей. У меня таких проблем не было, наоборот, картина четко проявилась. Только осталось ощущение какой-то банальности.

Неплохой неспешный психологический триллер от которого возникают вайбы true crime, хотя история вымышленная. По форме выглядит современным, где сообщения мессенджеров, документальный фильм, интервью, современные технологии, хакерство, все то, что погружает в историю, создает эффект подлинности.

Рекомендую тем, кто любит разбираться в деталях, составлять заранее собственное мнение и не предъявляет высокие требования к динамике.

Сюжет крутится вокруг семьи Пайнов, которые пытаются бороться с системой и доказать, что их сын Дэнни не убивал свою подружку Шарлотту. Все расследование выглядит сфабрикованным, допрос Дэнни так вообще отдельна тема. Но вот родители Дэнни и сестра не успокаиваются и верят в то, что он не виноват. А вот Мэтт - главный герой наоборот думает, что Дэнни виновен, потому что он видел в ту роковую ночь его (ну или как он думает его). Но тут становится понятно, что Дэнни не виновен, когда семья Дэнни и Мэтта умирает в Мексике и только эти два парня остаются в живых, но за ними также идет охота.

Сам детектив достаточно неспешный. Здесь нет накала страстей, нет лихих поворотов сюжета, но он все равно цепляет. Больше всего в сюжете напрягал Мэтт. Его семью убили, а он как будто пришибленный. Никаких эмоций фактически, ничего. Я не верю, что парень совсем ничего не чувствовал, но автор явно плохо передала его чувства. Понятное дело, что мужчины не плачут, но внутреннюю трагедию стоило бы показать. Из-за этого отсутствия эмоций я в какой-то момент начала думать, что Мэтт все это на самом деле запатронил. А причины убийства Шарлотты читатель узнает только в самом конце книги, и вот если бы герои не проговорили это, то я ни за что не поняла зачем все это было.

В целом, неплохой детектив и я даже думаю, что он мне запомнится. Советую!

Что меня немного напрягло в психологическом плане: в завязке сюжета автор безжалостно одним махом убивает аж сразу четверых человек, включая ребенка, и дальше делается немного не по себе, когда в ретроспективе умершим залезают в черепную коробку в то время, когда они еще так полны надежд на будущее, строят планы, мечтают и т. д.

По интриге: читатель гадает, как связаны между собой несколько событий, попавших в поле зрения ФБР. Особенно много вопросов к старому эпизоду, за который уже отбывает срок брат ГГ.

Много рассуждений об освещении на ТВ криминальных событий, о реакции в обществе, о теориях заговора, о методах допроса и о самооговоре.

Роман небольшой, и при этом мы успеваем побывать и в Нью Йорке, и в Вашингтоне, и в Чикаго, и в том самом городке в Небраске, откуда семья родом, и в Мексику слетать. Довольно много второстепенных персонажей - студенты, пронырливые телевизионщики, жители городка, агенты ФБР...

Каких-то языковых изысков в романе нет, и мотивы героев довольно понятны и банальны. В то же время автору удается более или менее прописать основные характеры. По мере надобности в действия и мысли героев добавляется необходимая доза сердечности, теплых чувств и прочих эмоций.

Вдобавок автор еще и включил в роман умеренное количество аллюзий на сцены из кинофильмов и рассуждения о кино, мотивируя это тем, что сделал ГГ студентом факультета киноведения.

 – Да твой М. Найт Шьямалан Джордану Пилу в подметки не годится, – наседала Кейла. – Признаю: Пил вдохнул в жанр ужасов новую жизнь. Сделал умнее, снабдил общественными комментариями. Но скажу тебе только два слова: «Шестое чувство». – Подумаешь, у меня есть два своих, которые я могу тебе сказать: «Повелитель стихий». Кошмар. К тому же Пил не играет с таким надменным видом в собственных фильмах эпизодические роли. – Ну да, ненавидеть М. Найта сегодня модно...

Повествование построено так, что читатель по крупицам собирает все факты из прошлого и настоящего, чтобы понять, почему погибла почти вся семья и как это вообще связано с делом их старшего сына, которого много лет назад посадили за убийство. В книге очень много повествовательных линий, но благодаря тому, что персонажи превосходно прописаны и сильно отличаются друг от друга, было легко не запутаться в этих линиях.

Вообще, если внимательно следить за сюжетом, то уже в середине книги становится понятно, кто виноват. Но история от этого не становится скучной, ведь главное — это смогут ли герои книги привлечь виновных к ответственности. Плюс очень динамичный сюжет и ювелирная работа над деталями истории не дают заскучать.

Из этой книги получился бы классный мини-сериал: множество сюжетных линий, разнообразные герои, семейные тайны, немного политики. Это очень кинематографично! К сожалению, мне не хватило неожиданных сюжетных поворотов: в целом многое было предсказуемо. Но герои книги, ее атмосфера и внимание к деталям делают эту историю достойной прочтения!