Книга: Охота на Бугимена - Ричард Чизмар

Самое интересное, что об этих убийствах я слышала намного раньше, чем прочла книгу, на эту тему то ли передача была, то ли в новостях рассказывали, но имя преступника и что он делал, было, мне достаточно хорошо известно. Обычно я на такие вещи внимание не особо обращаю, но тут, видимо в силу резонанса, всё это врезалось мне в память. К слову, тут хочется сказать, что данный человек, преступник, болен и какого-то здравого объяснения, почему он это делал, кроме как – мне вдруг в голову пришло, что я должен это совершить, тут нет.

Так о чём собственно история? Как я уже говорила, это история про автора этого романа и как он оказался одним из свидетелей разворачивающейся драмы. По сути дела были его соседями, или он о них слышал. Большая часть романа это не преступления, а путь автора к писательству в жанре криминал, триллер, детектив и ужасы и то, как он помогал полиции найти преступника. Тут больше личного материала о том, как его родные приняли его желание писать, о том как он женился на своей жене, как сложилась его судьба после всех этих событий и написания книги.

Я бы советовала этот роман тем, кому интересна личность автора, а не само расследование. Потому что, что тут сказать? История на реальных событиях, убийца, жертвы и их родственники тоже существовали, поэтому их невозможно оценивать. А так, написано хорошо и автор и его жизнь не вызывает какого-то отторжения.

Сюжет/Персонажи/Мир Сразу скажу про необычный коктейль жанров. Это документальный детектив и при этом автобиография с элементами триллера. От такого сочетания жанров может возникнуть много вопросов, что и случилось со мной.

Если бы я знал, что главным героем будет здесь сам автор, и половину книги он будет описывать свой городок Эджвуд в 20 веке, я бы в книгу не пошёл. Так как с самого начала я ожидал триллер, который если не будет шокировать, то хотя бы продержит в напряжении. Но здесь первые 50 страниц нет триллера, от слова совсем. Роман и не является им полноценно, это надо знать каждому перед знакомством с книгой.

О чем же сюжет? Серийный убийца, которого жители прозвали Бугименом, держит в страхе город. Отсутствие улик и чудовищные убийства сразу придаёт маньяку таинственный ореол в глазах жителей. Одни верят в мистику событий. Другие думают, что это один из коренных жителей. А некоторым главное, чтобы их дети были в безопасности.

Но помимо триллера это ещё и элементы автобиографии, что для меня портит картину. Отдельно я бы это с радостью прочитал, но не совместно же с триллером! Автобиография и триллер это совершенно разные жанры, которые нельзя объединять.

Также это и документальный детектив. После каждой главы есть фотографии с мест происшествий или снимки людей. Это является интересной деталью романа.

Про персонажей тут говорить сложно, так как это либо реальные люди, либо вымышленные. Все, кроме главного героя и детектива, описаны слишком просто, поэтому к ним не привязываешься. Личность маньяка сомнительно, но окей?

Финал и вовсе убивает весь смысл чтения романа. Зачем я тогда это читал? Если всё так обстоит, почему нельзя было сделать книгу более динамичной?

Вывод Сомнительный коктейль жанров. Триллер, автобиография и детективный роман даже звучат вместе странно. А здесь они присутствуют все вместе. И из-за этого образуется главный минус книги - отсутствие целостности. Вот происходят сцены убийств, потом резко размышления о городке Эджвуд и, всё, напряжение резко пропадает. В общем, как что-то одно книга была бы хороша. Как коктейль жанров - очень сомнительно.

«Они были нашими соседками, друзьями друзей, сестрами друзей, детьми друзей. И все они были из Эджвуда, самого родного мне и любимого места на Земле.»

События, которые нам рассказывают, произошли в 1988 году. Маленький провинциальный городок Эджвуд, где все знают друг друга. Автор был свидетелем всего происходящего, так как это его родной городок. Как гром среди ясного неба в нем стали происходить жуткие события, убийства молодых девушек. Объявился маньяк, которого прозвали Бугимен. Из-за посланий, которые он оставлял у дома каждого совершенного им убийства. Это были нарисованные синим мелом «классики» с загадочной цифрой 3 в каждой клетке. События протянутся из прошлого в настоящее. Наш автор возвращается в родной городок после окончания колледжа, где изучал журналистику. И, конечно, заинтересовался не раскрытым делом прошлых лет. Он начинает расследование и свой поход по следам преступника.

«В конечном итоге вопрос «почему?» не имеет значения. Я там был. Я стал свидетелем. И каким-то образом история чудовища стала и моей историей.»

Всё началось с убийства пятнадцатилетней Наташи Галахер. Преступление выглядело очень таинственно. Мать утром находит пустую кровать и открытое окно со снятой сеткой, а на подоконнике - кровь. Наташу находят задушенной в лесу, а возле дома - метка маньяка. Городок моментально узнает шокирующие новости! После преступления продолжаются и появляются новые жертвы. Очень интересно было наблюдать за расследованием Ричарда. Хотелось узнать, чем всё закончится. Сюжет сам по себе простой, но в финале удалось удивить. А в эпилоге откроются шокирующие подробности.

«В те ночи, когда я выходил на охоту, я чувствовал себя… иначе. Я чувствовал себя всесильным. Отважным. Неуязвимым. Один на один с ночью. Словно я летал, словно мог ходить сквозь стены, словно был невидимкой.»

Книга читается не очень быстро. Хороший перевод и слог повествования. В начале очень много описаний всего не относящегося к детективу. Многим это не нравится в книгах. Автор рассказывает об истории городка, своём детстве и семье. Думаю это для того, что бы читатель мог проникнуться атмосферой местечка Эджвуд, где разворачиваются события. Самое интересное начинается в конце. Когда мы читаем послесловие автора. Это я вас скажу мощно. Такое было неожиданно узнать. В целом же неплохой психологический триллер-расследование. Но перечитывать вряд ли захочу. Для любителей жанра. Моя оценка - 3/5. Отзывы очень разные. Тут дело вкуса.