Книга: Необходимые монстры - Ричард Кирк

Вот что это было? Ведьмы, инопланетяне, стимпанк, готика, гопники и бандиты, вороны, монахини, средневековье и постапокалипсис. "Обалдеть, что за фигня!" - цитата из книги.

А главное, никакой структуры сюжета, описания мира, логических связей прошлого и будущего. Компот из картинок. Я только из заключительной записки поняла, что это был комикс, потому что автор - иллюстратор. Что его заставило облечь свои рисунки в слова, я прочитаю сегодня у Делёза.

К сожалению, навсегда останется тайной, кто сказал переводчику книги, что он переводчик. Совершенно корявый текст. Вроде по-русски написано, но не по-русски. Так, собственно, странности с названия начинаются. Что за "необходимые монстры"? До конца книги искала ответ, о каких монстрах речь, кому они необходимы, зачем вообще вся эта карусель была? "Потому что гладиолус". Название на английском-то, оказывается, The Last Mashine. Какой генератор рифм увидел здесь необходимых монстров?! И весь текст точно такой же гладиолус, ничего не поняла, не ботаник.

Но атмосфера всё-таки есть... комикс, наверное, был бы занятным. Автор, не говори. Рисуй!

Итак, перед нами искореженный мир, который на первый взгляд может показаться миром прошлого. Но то тут, то там проскальзывают упоминания о Войне, о Чистке. А персонажи, которых ты сначала принимал за людей, оказываются совершенно другими существами. Я уже упоминала магию, ко всему прочему, главный герой сталкивается с Ведьмой, да и в его прошлом происходили необъяснимые события. Сложно в самом начале разобраться, какую историю хочет нам рассказать автор: постапокалипсис или же фэнтези с антуражем постапокалипсиса?

Я слишком много говорю о мире, лишь упоминая главного героя. Ламсден Мох личность неоднозначная. Беглый преступник, наркоман, вспыльчивый и удачливый на неприятности. Казалось бы, изменив внешность и образ жизни, он может начать жить заново, но тут прошлое стучится в его дверь. Прошлое, в событиях которого он ставит себя виноватым, и не много ни мало – в смерти подруги. И тут всё закрутилось со страшной силой: смена локаций, всё новые и новые противники, и в конце концов – Козодой. Да, в том мире все дороги ведут туда. Загадочный остров, аномальная зона, откуда берут корни все необъяснимые события.

Может сложиться впечатление, что книга мне не понравилась, но это не так. От первой половины я получила огромное удовольствие. (Тут ворон, проглотив стеклянную куколку ведьмы, превратился в человека, так-то!). Но потом все как-то сумбурно приблизилось к завершению, что я вообще не поняла, в чем прикол. ⠀

Надеюсь, следующие свои книги Ричард Кирк продумает лучше. Но в любом случае я не пожалела, что прочитала.

Зачем-то вводятся персонажи, которые по сути не влияют на сюжет никак. То есть это вариант с "бог из машины", когда нужно просто чтобы было, или чтобы потянуть "метраж" книги.

Главный герой, Мох... он либо пьяный, либо уставший, либо обдолбанный, либо никакой. Нет, он КАКОЙ внешне, со своими изюминками, а вот как персонаж, который что-то делает - ни-ка-кой. К слову, в книге много отсылок к наркоте. И да, я прочитала, что автор на самом деле художник. То есть, он пытался передать, вероятно, в словах то, что есть на зарисовках - и это вышло. Но нет сюжета, куда бы можно было это приплести. Друзья и спутники Моха - Имоджин, Мемория, Радужник, Шторм, Джон Машина - тут как бы тоже глухо для меня. Опять же, они обладают оболочкой, у них есть очень любопытные тела, одежда и внешность. А сами они пустые. Есть попытки сделать намёк на биографии персонажей, но они с треском разлетаются потом. Половина героев нужна опять же просто как двигатель сюжета, без объяснений. Под конец я уже окончательно перестала различать второстепенных, но вроде как нужных персонажей. Не цепляет и линия романа. Тут какая-то глупость, что мне даже писать не хочется.

Создавалось такое ощущение, что сюжет двигает сам сюжет, что как-то вот обстоятельства действуют, а не герои в них или согласно с ними. А посему больше двух звёзд не поставлю, но как разочарование года на полке оставлю. Надеюсь, что просто я не привыкла к данному виду повествования, и дело в моих вкусах и в моих любимых клише, под которые книга просто не попала. (мнение является субъективным, и ни в коем случае не ставит целью запретить читать данное произведение)