Книга: Подвал - Ричард Лаймон

Однако, талант у автора явно есть. Персонажи ведут себя естественно, диалоги живые, их характеры легко считываются и запоминаются. Атмосфера (за пределами попыток напугать) выписана ярко и интересно. Больше всего мне понравилась та часть романа, где экшн провисает, и герои просто тусят и дурачатся. Кажется, просто выбран неудачный жанр.

В целом ощущения от книги ровные. Дом, как уже сказала, сразу заставил заскучать и более или менее поначалу интересна мне была линия погони: ублюдок-муж, вышедший из тюрьмы и сразу же отправившийся на поиски своей женушки (точно не для того, чтобы заключить ее в объятья), эта самая женушка, поначалу будто бы разумная и рациональная, собравшая вещи и дочь и рванувшая куда глядят глаза...

Но рациональность теряется почти сразу же, и дальше уже было не так интересно и даже предсказуемо. Как в голливудских плохих ужастиках, где все тупят и только этим двигают сюжет.

Дочитала исключительно из-за линии Роя. Не потому что нравилась (педофилия - одна из мерзостей, перед которыми меркнут многие другие), а потому что хотелось понять: оставит его автор безнаказанным, преподаст ли урок, заставит пожалеть о том, что наделал? В итоге финал его линии и книги вообще все-таки удивил. За него и оценка.

Ни разу у меня не возникло удивления или омерзения, сюжет не увлёк, атмосфера не склоняет к тому, чтобы ею проникнуться. И потому в книге просто нечего запомнить. Просто треш. В сравнении с «Странствующим цирком вампиров» того же Лаймона «Подвал» оказался очень слаб.

Я почти уверена, что книга забудется неделю-две спустя.

Ну а так – да, фирменный стиль автора уже заметен. Несколько параллельных сюжетных линий. Крайне простой, но затягивающий стиль повествования. Много изощренных убийств ни в чем не повинных граждан и много секса, в т.ч. довольно извращенного. Включая также неоднократные изнасилования ряда персонажей, в т.ч. малолетних, различными монстрами – человекоподобными и не очень. Собственно, этот роман лежал у истоков направления «сплаттерпанк», одним из отцов которого Лаймон являлся.

В общем, фабула такова. Начинается все с того, что бывший муж Донны, главной героини истории, досрочно выходит из тюрьмы, где он сидел за изнасилование собственной дочери. Женщина с дочкой предусмотрительно пускаются в бега, но по дороге вынужденно задерживаются для ремонта машины в маленьком городке Малкаса Пойнт (N.B. «Malcasa» отдаленно напоминает «злой дом» на латыни) с населением в несколько сот жителей и единственной достопримечательностью – старинным домом, где на протяжении ста лет произошло несколько загадочных жестоких убийств, якобы совершенных мистическим «зверем». Сейчас там водят экскурсии для туристов, но пресловутый зверь никуда не делся и продолжает время от времени хавать граждан, которым хватило глупости забраться в дом ночью. По крайней мере, так гласит молва.

В этой дыре они встречаются с другими героями книги – парой странных типов, приехавших свести старые счеты со зловещим домом. Один – трусливый профессор литературы, чудом переживший в детстве встречу со зверем, другой – профессиональный головорез, нанятый им для убийства чудовища. А тем временем, муж-маньяк-садист-педофил с окончательно поехавшей кукушкой идет по следу своей бывшей семьи, а по пути режет, жжет и трахает всех, кто под руку подвернется (не обязательно в таком порядке). Короче, в том самом нехорошем доме все эти лица и встретятся, и никто не уйдет обиженным.

Персонажи, надо признать, крайне схематичны. Самый вопиющий пример – это главная героиня, которая совершает массу… не самых разумных поступков. И вообще, такое ощущение, с середины книги обо всем резко забывает, даже о дочке и о грозящей им опасности - и думает только о том, как бы запрыгнуть на крепкий МПХ сурового киллера, встреченного ею час назад. [медведь-из-кустов.jpg] Кстати, вообще книжка создает мнение о женском поле довольно нелестное (умышленно или случайно, не знаю). В частности, как недвусмысленно подразумевается, монстры обладают настолько выдающимися половыми талантами и хитровывернутой анатомией (не будем вдаваться в детали), что любая женщина всегда испытывает противоестественное удовольствие, когда ее оный монстр уестествляет. Что как бэ намекает нам, мол, «у этих баб только одно на уме». Забавно, конечно, в рамках жанра, но эээ… оставляет неоднозначное впечатление.

Отдельно стоит упомянуть финал. Да, он странный, нелогичный, и бредовый (как весь роман, только в энной степени). Но с задачей шокировать и ошеломить читателя – справляется отлично. Реакцию «ЧТО сейчас было, блеать?!» вызывает безотказно. :)

Сюжет похож на Розу Марену Кинга - женщина с 12-летней дочерью убегает из дома, чтобы избежать встречи с бывшем мужем, вышедшем из тюрьмы.

Оценка неоднозначная - 3 балла - с одной стороны роман вызвал во мне чувство омерзения, с другой стороны мне понравилсь стиль повествования сравнимый, опять же, со стилем Стивена Книга.