Книга: Загадка черного призрака - Антон Иванов

Детские детективы - это удивительная вещь. Обычно они очень наивные и простые. Но иногда в них проскальзывают такие взрослые моменты, как например в этом. Но об этом позже.

Про главных героев сказать особо нечего. Одного я бы даже убрал, ведь он ничего из себя не представляет, но да ладно. Олег - главный герой, и лидер компании ребят. Раскрыт тут больше всех, что в принципе неудивительно. Отважный мальчишка, благодаря которому в этом деле многое и прояснилось.

Тёма - друг Олега. Персонаж мне больше всех понравился. Слегка робок, но при этом отважен. Глуповат, но в нужных моментах умен. Да и в принципе, говорит он искренне, без каких-либо задних мыслей. Хороший персонаж.

Про остальных особо говорить нечего. Таня - кроткая милая девушка. Катя - подшучивает над Темой, и это всё. Женька - существует. Второстепенные удались даже лучше, чем Катя и Женька. Я говорю про Лешку и Машу(Моя Длина) Они кажутся живыми. Все эти попытки Маши казаться взрослой, и желание Лешки прикалываться, показывают, что они живые дети, а не куклы.

Детективная составляющая. Хоть это писалось и для детей, но все равно слабовато. Первая половина книги была скучной. Ну а финальная разгадка... Надо было делать предпосылки к этому. Чтобы не было эффекта: Да? Ну ок, что. Да что говорить о детективной составляющей, когда в аннотации чуть ли не всё раскрывается. И да, уже по аннотации непонятно, почему это детский детектив. Тема далеко не детская.

Книга не прошла проверку времени, к сожалению. Раньше она мне казалось, чуть ли не шедевром детективов. Ну что поделать, почитаю еще несколько книг из серии. Дальше я помню, было лучше.

Как правило, для детских детективов выбираются темы более мягкие, чем для сериалов о криминалистах или просто бравых полицейских. Скажем, тема убийства кажется немного лишней для книжного сериала, главные герои которого — подростки, и читают который в основном дети. А для первой книги из цикла о Компании авторы выбрали дело, связанное с сатанистами и жертвоприношениями. Пускай и сгладили авторы острые фрагменты, но красочные подробности спокойно дорисует детское воображение.

Более того, всю книгу компания подростков лазает по старым брошенным домам: сначала в поисках клада, потом — привидения (это ещё понять можно), а потом тайно сидит в подвале, трясясь от страха, но пытаясь попасть в таинственный и явно охраняемый подземный ход. Не раз и не два повторяется, что «надо бы в милицию», «это опасно», «а вот в новостях вчера говорили, что в таком же подвале…», но герои, тем не менее, от всего этого легкомысленно отмахиваются и продолжают в том же духе: посиделки с бомжом, поход в открывшийся ход без предупреждения всех остальных… Да и родители тоже хороши. В общем, да. В детстве мне это не казалось чем-то особенным, но сейчас я уже занудствую. Насколько я помню, это единственная книга, где к подобным темам относятся с такой легкомысленностью, а «Чёрного котёнка» я в своё время читала немало. Зато «Призрак» отличается атмосферностью, ореолом тайны и заставляет действительно переживать за героев. Поэтому вместо тройки не выдерживаю и ставлю четвёрку.

А если отвлечься от морализаторства (мне даже стыдно как-то стало), но бодрый и интересный детский детектив. А дальше авторы исправляются, и всё становится намного интереснее и живее.