Книга: Эринии и Эвмениды - Риган Хэйс

Слог — однозначно сильная сторона текста. Не понимаю, где некоторые рецензенты разглядели «бедный язык автора», мне, наоборот, часто попадались удачные выражения, яркие образы и вполне эффектные языковые находки. Конечно, если вы ожидали стиля уровня Достоевского или Набокова, возможно, стоило выбрать другой жанр. Требовать от молодёжного романа литературных изысков странная затея, они живут на классической полке.

Сюжет выстроен интересно, а заложенные в книге идеи мне откликнулись. Особенно хорошо, на мой взгляд, раскрыта двойственность главной героини Беатрис. В начале ей искренне сочувствуешь: быть жертвой травли тяжёлое испытание, но по мере развития сюжета симпатии постепенно смещаются, и возникают нотки понимания в адрес её обидчицы Дэнни и её окружения. Поступки самой Беатрис, хотя и не оправдывают чужую жестокость, мешают воспринимать её как безвинную жертву. На деле она оказывается лицемерной, озлобленной и, мягко говоря, не самой приятной. Скажу честно: я бы не хотела с ней дружить.

Центральная идея хорошо сочетается с названием. До прочтения я не знала мифа об эриниях и эвменидах, поэтому особенно оценила, как финальный аккорд романа отсылает к древнему сюжету. Размышления о превращении мести в стремление к справедливости звучат неожиданно зрело. Для меня, переживающей сейчас сложные эмоции, связанные с обидой и завистью, эта тема оказалась особенно актуальной. Автору удалось донести посыл в ненавязчивой, но глубокой форме, не поучая, а заставляя задуматься.

В целом книга читается легко и с интересом (если не брать в расчёт финальные главы, но об этом позже). А это, на мой взгляд, главное, что требуется от развлекательной литературы, чтобы провести вечер с удовольствием и немного отвлечься. Здесь почти нет натужных диалогов или глупых реплик (разве что в паре эпизодов), а шутки автора часто попадают в точку. Отсылка к «Сумеркам» прямо в сердце!

Теперь о минусах. Почти все главные персонажи (даже с учетом намеренной на попытки показать их морально неоднозначными) вызывали у меня раздражение. Особенно Беатрис. Да, в начале ей действительно сочувствуешь: буллинг, изоляцию, унижение не пожелаешь никому, но после демонического ритуала эмпатия быстро испаряется. И дело даже не в её жажде мести, это как раз понятно, девочка доведена до отчаяния. Но убийство беззащитного кролика стало для меня точкой невозврата. Да, Беатрис травмированный подросток, ждать от неё зрелости, конечно, наивно, но безжалостное убийство животного заставляет усомниться в её человечности как таковой. После этого я уже не могла испытывать ни сочувствия к ней, ни эмоциональной вовлечённости в историю. А когда не сопереживаешь ни главному персонажу, ни второстепенным, хэппи-энд перестаёт волновать.

Даже тот самый «рост» Беатрис в финале (когда она якобы осознаёт свои ошибки и спешит на помощь Дэнни) вызывает сомнение. Спасла бы она кого-то, если бы не верила, что её защитит амулет? Большой вопрос.

Есть и претензии к сюжетной интриге с Киллианом, которая оказалась до обидного предсказуемой. Не знаю, хотела ли Хейс запутать читателя или просто не стала скрывать очевидное, но с момента появления персонажа было ясно, что он демон. Если «вот это поворот!» не планировался, то зачем тогда ложные улики и подозрения в сторону Рори с его пугающими наклонностями? Да и финальный монолог Киллиана в лесу — чистый доктор Фуфелшмерц, толкающий Перри-Утконосу злодейскую речь. Сцена, которая по идее должна вызывать напряжение или хотя бы щепотку ужаса, вызывает разве что желание дочитать поскорее.

Кроме того, мне показалось, что из книги что-то вырезали. Или я просто была невнимательной (посыпаю голову пеплом!), но после эпилога осталось слишком много вопросов:

1. Если Рори в итоге оказался тем самым «мальчиком-зайчиком», то к чему были намёки на его маниакальные наклонности?

2. Линия Мэй Лин / Сэйди / Дэнни. Либо из книги действительно что-то вырезали в угоду законодательству, либо я упустила важные детали. Момент с фотографией, на которой Мэй Лин отгибает всех, кроме себя и Дэнни, кажется важным, но дальше не развивается. Она хотела быть единственной подругой? Или речь шла о чём-то более личном, что было вырезано по понятным причинам? В любом случае ощущение недосказанности остаётся. 3. Финал. Сам замысел понятен: героиня делает моральный выбор, спасает бывшую подругу и выживает. Но почему всё сработало именно так? Если человек, заключивший сделку с демоном, жертвует собой ради другого, он становится эвминидой и договор аннулируется? Почему тогда этого не было в гримуаре? Почему об этом не знал продавец из лавки? Или всё же Беатрис действительно должна была умереть, но спасённый амулет оставил её в живых, а Киллиан теперь будет вечно рядом? В общем, я не поняла, как именно всё разрешилось.

Тем не менее, последняя сцена в эпилоге мне понравилась. То, что Киллиан теперь обречён следовать за Беатрис, весьма символичное завершение. Своего рода возмездие. Хотя бы за кролика.

Если бы не тот несчастный кролик, возможно, я бы простила Беатрис. Но, увы. Не получилось.

Здесь просто привлекло название и я была уверена, что в книге меня ждет какой-то зачарованный мир, в котором правят Эринии и Эвмениды.

Еще никогда я так сильно не ошибалась!!!

По итогу, мы получили невероятно крутой психологический триллер, связанный с подростками. О да, мой любимейший буллинг, который можно разбирать по кирпичикам: причино-следственные связи, отношения жертвы и преследователей и возможности выбраться из замкнутого круга.

Во время чтения книги, мое отношение к главным героям менялось в противоположных направлениях. Было и сочувствие, и злость, и гнев, и обида - весь спектр эмоций. И здесь, я безумно благодарна автору за то, что не было очернения или обеления поступков. Они показывались, как есть.

В целом, книга довольно сильная в плане эмоций и воздействия на читателя. Да и концовка для меня оказалась вполне логичной и ожидаемой. Рекомендую, но предупреждаю: парочка бессонных ночей за чтением обеспечена!

Стилистически текст насыщен пафосом, персонажи действуют с избыточной драматичностью, но учитывая, что повествование ведётся от лица подростка, это кажется органичным. К главной героине в процессе чтения не прикипаешь душой: её жаль как жертву школьного буллинга, который показан вполне правдоподобно, но в остальном?

Беатрис без сомнений идёт намеченным путём. Расправляется ради своей мести с кроликом, не испытывая по поводу этого никаких угрызений совести. Выбирает себя, а не подругу с её тревогами по поводу больной матери, когда симпатичный парень этой же подруги начинает оказывать знаки внимания. Пакостит тем, кто занял её место рядом с королевой школы. Не замечает людей, которые готовы отнестись к ней с той теплотой, которой ей так не хватает (Рори и тётушка-соседка, о которой Би вспоминает только в самый крайний случай). Она эгоистка, наслаждающаяся тем, что строит из себя всю такую одинокую, всеми непонятую и отверженную, и, честно, читать книгу от лица такого персонажа ново и необычно. Образ Беатрис вызывает интерес именно своей неоднозначностью.

Но под конец книги её как будто попытались обелить? — и вот в это я уже совершенно не готова поверить. Беатрис либо нисколько не изменилась, либо её изменения прописаны настолько из рук вон плохо, что четвёрка для этой книги — слишком высокая оценка.

Атмосфера передана неплохо. Визуально книга ощущается кинематографично, с характерным для дарк академи налётом таинственности. Мистика незамысловатая: таинственный дядя в книжкой лавке, страшный старый гримуар, жертвоприношения, демон. Не что-то новенькое, но и не слишком приевшееся старенькое. Концовка вроде как открытая, даже немного трагичная, но я не прикипела к главной героине какими-то чувствами, так что задумываться о том, что же там случится дальше, настроения нет.

Атмосфера. Если вы хотите получить от книги атмосферу мрачной закрытой элитной школы, то забудьте. Если в начале романа эта атмосфера еще хоть как-то пыталась родиться, то вскоре все пошло не так и не туда. И если перенести действие в любое другое место, то ничего не изменится. Любой университет, общага, многоквартирный дом, офис, отель... По ощущениям ничего не изменится. И закрытая школа с пансионатом нужна лишь для удобства автора и героини. Гнетущей мистической атмосферы тоже нет. И если вдруг покажется, что с “приходом” демона что-то начнет нагнетаться, темнеть и сгущаться, то тоже забудьте. Градус повествования, темп и ощущения не повышаются.

Язык / стиль автора. Хотя бы написано неплохо. И хотя сам сюжет, герои, финал и прочие составляющие любого романа слабоваты, написан он хотя бы не наивно. Язык у автора довольно привлекательный, плавный, местами даже образный. Мыслеформы героини в ее размышлениях о жизни, мести, справедливости, вине и других чувствах прописаны отлично. Но для меня это роман не спасло.

Сюжет / сеттинг. Действие происходит в наши дни где-то в английской глуши, в элитной закрытой школе. Нас встречает сразу же сцена унижения и буллинга главной героини. Ее “мочат” в туалете бывшие подруги. И надо сказать, что это лучшая часть романа. И пусть все эти издевательства над Беатрис довольно клишированно-киношные (макание в унитаз головой, обстригание волос, подстава от парня мучительницы и пр), описаны они интересно. И даже могут настроить на определенный мстительный лад, которые не оправдается далее. В какой-то момент Беатрис устает от издательств и решает поиграть с тонкими материями. Найдя по наводке одноклассника в букинистическом магазине гримуар, она совершает ритуал на призыв мстительного демона, который должен уничтожить ее обидчиков. И по ходу свершение демонической мести, Беатрис понимает, что на самом деле не хочет быть такой, не хочет страданий этих людей, et-cetera., et-cetera. И вот с приобретения гримуара все как раз в книге и ломается. Никаких изощренных планов мести, игры высоких интеллектов, расплаты для мучителей и мстителя... С этого момента книга превращается в поучительную повесть для подростков. А финал... Как же я обожаю слитые финалы (нет, ненавижу).

Пока писала эти строки, меня посетила мысль, что, может, Киллиан (демон) был метафорой. Как, например, в “Изгнании демона из моей лучшей подруги” Хендрикса, а я просто не сразу заметила эту гениальную мысль? Но нет. Это даже не метафора. И хотя в книге номинально и присутствует мораль, даже она подана топорно и по-простецки.

И, кстати, не понимаю, о каком цикле тут может идти речь, ведь роман выглядит вполне законченным.

Интрига. Как только я поняла, что вся месть будет заключаться в призыве демона, то и интрига улетучилась. Мелькала даже крамольная мысль, что сейчас шикарный роман о мести и о перерождении через эту месть превратится в сопливый любовный романчик о чувствах между несовершеннолетней девушкой и демоном-красавчиком (хвала книжному богу, это не подтвердилось). Даже причины буллинга Беатрис бывшими друзья прочитываются моментально. Да еще и подается то ли с пафосом, то ли с чувством вселенского горя. Что интересно, даже методы избавления от заказанных обидчиков были скучными и банальными. Это же демон, черт его дери. Вспомните изощренные убийства в “Пункте назначения”?! Вот где смерть/судьба/демон (нужное подчеркнуть) реально были изобретательны. А тут что?! Упал с обрыва, упала с лестницы, стукнулась головой... И то умерла только немолодая учительница, у которой сердце просто слабое оказалось.

Логика. Единственное, что я готова логически принять - это причины буллинга главной героини. Потому что так может случиться в реальной жизни. Но почти все, что происходило помимо этого сложно свести к чему-то логичному. Например, бывшая подруга, которая издевается над тобой при любом удобном случае, также при удобном случае обменивается с тобой записками со стихами. Определитесь уже, вы просто поссорились или у вас все же вражда?! Почему единственный выход, который нашла героиня в плане мести - провести ритуал?! Да, она обращалась в администрацию школы, где ей не помогли. Но все, что ты придумала - вызвать демона? Ты знаешь троицу своих мучителей как облупленных (это будет красной нитью на протяжении всей книги), ты даже ранее уже мстила им (как выяснится из флешбеков), но вот демона еще не призывала... Почему в начале романа Беатрис выставлялась как довольно жидкая девица-одуванчик, которая не может за себя постоять и которой приходится терпеть издевательства, потом читателям намекали, что через эти издевательства она наказывает себя за чувство вины за содеянное, а еще позднее рассказали, что она сама не хило так издевалась над бывшими подругами. Так кто же такая Беатрис?! Демону вообще надо выдать пожизненное звание “Лох года”. Эх, неплохо, наверное, в аду, если все демоны там такие рохли. Мало того, что убил он всего одного человека из пяти заказанных (и то случайно, она сердечницей оказалась), так он даже и не пытался играть со своими жертвами, не проявлял жестокости, ожидаемой от демонов. А в финале так вообще “всех простил и отпустил”. Ведь против такой серьезной сущности спасла карта таро, превращенная в оберег.

Удовольствие. Я выдохлась. Читать эту книгу. Писать на нее отзыв. Обдумывать идеи автора. Это книга, которая в плохом смысле, выжмет из вас соки. Пресная, странная, не детская, но наивная. Не интересная, но неплохо написанная. Как будто недоделанная. Как будто ты с бешенной одышкой поднялся на третий этаж, обливаешься потом, ловишь ртом лишние молекулы кислорода, а тебе идти еще семь этажей вверх.

Мы наблюдаем историю девочки-подростка, над которой жестоко издеваются сверстницы. Беатрис Беккер - бедняжка, которая страдает от нападок бывшей лучшей подруги и её свиты. Каждый день она проживает будто в аду, сталкиваясь с ненавистью. Она - изгой, и в какой-то момент это ломает её, заставляя обратиться к темным силам, чтобы проучить обидчиков. В чем же Беатрис не права? Разве плохие совершения не должны быть наказы? Должны, и это именно то, чем занимались названные Эринии, ведь сама Беатрис - волк в овечьей шкуре.

– Стоит лишь раз дать ненависти свободу, и ее будет уже не остановить.

Подростки жестоки и их пубертатный гнев не знает границ. В этой книге нет правых, но есть виноватые, которые способны научить нас думать перед тем, как переступить черту, предать, и вести себя бесчеловечно. Эта история о преображении, о взрослении. О том, что всегда нужно помнить: ты – это ты, вместе с красотой и вместе с гнилью, что прячется за ней, и именно ты решаешь, что будет ведущим чувством в твоей жизни. Какие действия станут определять тебя, как личность.

– Тебе удалось преобразиться. Избавиться от яда, что тек по твоим венам и отравлял личность. – Не думай, что это твоя заслуга. – О, ни в коем разе, Беатрис. – Он выставляет вперед ладони. – Я и не смог бы поспособствовать твоему преображению, поскольку не умею того сам. Но ты показала мне, что люди все еще способны удивлять.

Но самое главное, «Эринии и Эвмениды» о принятии самого себя, прощении и возможности измениться. Ведь, ты всегда можешь стать хорошим человеком, осознав свои ошибки и предприняв меры, чтобы их исправить. Это не будет легко, но такова цена исцеления и оно определенно того стоит.

И подростки, и взрослые вращаются в одной вселенной, где чистота помыслов не зависит от возраста.

Среди этого всего существует Беатрис, что была частью «спектакля», пока ее собственная стая не отвернулась от нее, превратившись во мстительных Эриний, желающих уничтожить ее.

И у Беатрис есть планы по защите себя.

Роман этот содержит несколько пластов идей:

• травля и буллинг среди подросткового сообщества;

• внутренние демоны человека, что помогают ему совершать темные дела;

• собственные желания, что могут выйти боком;

• цена прощения и искупления.

Герои романа максимально неоднозначные.

И Беатрис во главе этого. Если сначала нам кажется, что это бедная забитая девушка, заслуживающая жалости, то дальше мы узнаем ее лучше... и в общем-то... сами поймете.

Роман написан витиевато, Риган задействует устаревшие слова и «декоративные элементы» языка, чтобы погрузить читателя в темную атмосферу. И это мастерски удается ей.

Еще тут будет много поэзии, много живописи, много тем для обсуждения и внутреннего копания.

Ну, а что вы найдете в себе после романа – зависит уже от вас.

Уэст-Ривер - престижная академия с потрясающим готическим интерьером. Лекционные залы, темные коридоры, увитый паутиной чердак, библиотека с винтовыми лестницами. А чего стоит один Аттический коридор, где можно созерцать красоту древнегреческого искусства, любуясь кариатидами, подпирающими своды потолка! Подобный сеттинг завораживает и напоминает о студенческих годах.

Здесь учатся дети из привилегированных семей, но Беатрис не удалось вписаться в круг золотой молодежи. Травля, насмешки, издевательства и одиночество - ее жизнь в академии превратилась в ад, хотя совсем недавно со своим главным врагом - Даньел Лэнфорд - они держались за руки и клялись в вечной дружбе.

“Наши войны стали слишком жестокими и взрослыми, а нанесенные раны - едва ли не смертельными. В какой-то момент берега затерялись в кровавом тумане ненависти, границы дозволенного стерлись”

Беатрис сравнивает своих мучительниц с эриниями и гарпиями, подчеркивая их жестокость и ненависть. Но вскоре и она сама раскроет свои темные стороны, обнажит тайны прошлого, и решится пойти против морали, ища защиты у потустороннего мира.

Эта история о том, во что человека превращает ненависть, как она его меняет и калечит. Человеческое сердце может гнить и дальше, а может учиться на ошибках. Главной героине необходимо сделать выбор: уничтожить своего врага либо протянуть ему руку. В этом и будет заключаться ее трансформация из Эринии в Эвмениду.

Волнующая и тревожная атмосфера меня покорила, как и слог автора, поражающий своей поэтичностью. А какая прекрасная идея с поэтическим баттлом, где оружие - стихи Россетти и Эмили Дикинсон.

К тому же, книга вдохновила меня на чтение пьес Мольера!

Читайте, если вам интересны:

- dark academia / мистика - тема жестокого буллинга / мести - в прошлом - друзья, в настоящем - враги - обращение к темным силам / магический ритуал - романтизация искусства / гуманитарных наук - вина и искупление - исследование человеческой души - борьба с внутренними демонами