Книга: Чудесам нет конца - Роберт Ирвин

Но в целом книга занимательная. Ирвин сплёл реальные события и мифы в единую картину. Действительность смешалась со сновидениями, реальность с легендами и получился чудесный роман, конец у которого, все таки есть. Типичный современный британский постмодернизм. Сложный, порой непонятный, но тем интересный и затягивающий.

Теперь про издание. Постмодернизм сам по себе не прост в восприятии. А тут вмешалась абсолютно халтурная работа издательства. Такого нагромождения ошибок я не встречал никогда. Опечатки, откровенные пунктуационные и орфографические ошибки постоянно отвлекают от чтения. К этому прилепилась, как как к башмаку собачья «неожиданность» с газона, непрофессиональная работа переводчика. Крайне некачественное издание, огромной кляксой растекшееся на труде Роберта Ирвина.

Стоит ли читать? Конечно. Стоит ли покупать именно это издание? Категорическое «нет».

Ирвин предпочел историческому роману книгу о том, как истории творят историю. Поэтому вся книга это перетекающие волны рассказов, мифов и сказок, которые персонажи рассказывают друг другу (и сэр Энтони, который не любит читать). Что приводит к тому, что главный герой этой книги и сэр Энтони - "героическая личность" начинают существовать параллельно и независимо друг от друга.

Ну и после этой бессвязной запутанной рецензии, вы можете примерно представить как тяжело и тягомотно читалась эта книга. Идея - 10. Процесс чтения - 3.

Книга составлена таким образом, что в ней постоянно кто-то рассказывает истории. Основной сюжет строится на повествовании о жизни молодого рыцаря времен войны Алой и Белой розы. Казалось бы, должен был получиться безумно захватывающий аутентичный прыжок в Средневековье в духе "Айвенго" сэра Уолтера Скотта и "Седьмой печати" Бергмана.

Но на деле у меня в руках сборник баек в духе "В зал вбежала белая собака, потом за ней вбежала дама, потом въехал рыцарь и забрал собаку, а дама начала плакать и умолять вернуть ей собаку. Потом в зал въехал на коне другой рыцарь и они с дамой исчезли. Король очнулся от изумления, и велел вернуть рыцаря и собаку, для этого он послал своего лучшего рыцаря".

Зачем королю собака? При чем здесь дама? Почему столько рыцарей вбегают, въезжают и уезжают? Рассказывать истории дано далеко не всем, также как и сочинять их.

Собственно, всю книгу импровизированные рассказчики плодят низкопробные выдумки, даже не заботясь о том, чтобы сюжет имел литературную ценность. Король, каким его описывает Ирвин, погряз в лени, праздном времяпрепровождении, охоте и пирах. Даже перед собственной смертью он только и делает, что думает о том, как бы ему поездить по городу в маскарадном костюме. И создается такое впечатление, что все остальные персонажи книги грезят тем же самым. Какое-то общество кидалтов, в которое ни на секунду не верится.

Книга очень слабая, за исключением части про Говорящую Голову пророка, и как будто не цельная. Из тех, которые заканчиваются слишком долго. Если вам захочется почувствовать себя в Англии средних веков веков, лучше сэра Уолтера перечитайте.