Книга: Пределы зримого - Роберт Ирвин

Ну вы поняли. Это лишь малая часть всей той фантасмагории, что там творилась. А, если серьёзно, то книга, которая просто доказывает силу человеческого воображения. Что даже из самой удушающей рутины можно найти что-то интересное. Даже если найдешь это у себя только в голове.

Однако, Ирвин повлиял на подсознание. Всю ночь подробно снилось как я пылесошу палисадник у родительского дома. Как ищу несуществующую в реальности розетку у подвального окошка, как она не сразу срабатывает и я впадаю в панику (а как же пылесосить тогда!), как тщательно засасываю песчинки, муравьев, верхний слой почвы, который выглядит неопрятно. С грибами не общалась, правда, это да.

Подводя итог, я никогда бы не подумала, что меня может заинтересовать поток сознания домохозяйки. Но Марсия - личность образованная, начитанная и наделённая богатой фантазией. На страницах мы встретим даже её собственную версию продолжения Братьев Карамазовых :) От чистого сердца рекомендую любителям необычных литературных экспериментов, абсурда и читающим домохозяйкам :)

Ирвин без прикрас показывает, что и французы и алжирцы не брезговали пытками, а в местной алжирской элите из европейцев достаточно вишистов и фашистов. В романе достается и режиму де Голля.

По сути произведение Ирвина - европейский взгляд на алжирскую войну, порой такой же путаный как и сама война. Есть много удачных моментов, например, взгляд на разницу между алжирским социализмом и марксизмом:

Вам следовало бы знать, товарищ, что все присутствующие в этой комнате — социалисты, но в первую очередь мы — алжирские националисты. Мы не являемся марксистами и не собираемся подчиняться приказам Москвы или Пекина.

А итог отчасти схож с тем выводом, который можно сделать из чтения "Платформы" Уэльбека (опять же с критикой капитализма и либеральных ценностей):

Разве не прав был Маркс, когда писал, что капитализм «может с такой же легкостью превращать объективно существующие, врожденные, неотъемлемые способности человека в абстрактные понятия, как объективно существующие изъяны ума и плоды воображения — в неотъемлемые физические и умственные способности»?

Пределы зримого

"Пределы зримого"- второй роман Роберта Ирвина, который опять трудно вписывается в какой-то определенный жанр, но хорошо в постмодернистскую парадигму.

В центре сюжета микромир домохозяйки, но отнюдь не сходящей с ума, как можно было бы подумать сначала, нет. Ирвин, конечно, любит юмор и иронию. Да и с массовыми штампами работает весьма искусно. Поначалу даже казалось, что произведение всего лишь пародия на "женский роман". И тут, конечно, все эти разговоры с Диккенсом, Блейком, Да Винчи, Де Хохом, с плесневым грибком Мукором могли бы вписаться в тематику схождения с ума. Но для Ирвина это было бы слишком просто.

Пределы зримого...вот это и есть основа романа Ирвина. Описывая мир домохозяйки, автор поднял нас и героиню над обыденностью, заставил на привычные вещи посмотреть под иным углом, с большей фантазией и увлечением. Плесень превращается в средоточие силы Зла, мойка посуды в сражение времен Второй Мировой, ковер в густой лес, а пыль - в грозное орудие убийства. Притянуто за уши? Ок. В какой-то момент так могло показаться, если бы не концовка. Роберт Ирвин умело подводил нас к тому, чтобы мы приняли домохозяйку за сумасшедшую. Затем своей концовкой просто обескуражил. Оказалось, что героиня точно такая же как все в описываемом мире, а дополнительные персонажи не такие, какими нам показались, то есть оптика нашего зрения сместилась. Увиденное нами оказалось лишь плодом нашей фантазии, не автора. И в этом, конечно, великолепие романа.

Во втором романе, "Пределы зримого", Ирвин пытается писать о женском сумасшествии. Попытка не слишком удачна: его героиня-домохозяйка сходит с ума на почве чистоты, разговаривая с пятнами плесени, распивая чаи с Диккенсом и Да Винчи, выдумывая весьма своеобразное продолжение "Преступления и наказания"... В книге есть пара неплохих мыслей и фраз, но они размазаны по всему роману и совсем не акцентированы. Для серьёзной попытки описать психобольную книга слишком плоская, для сатиры - слишком скучная. Видимо, хорошо писать о сумасшедших женщинах могут только сумасшедшие женщины - лучшая вещь, которую я читала на эту тему, "4.48 Психоз" Сары Кейн . У Ирвина же определенно лучше выходит писать о мужчинах.