Текст книги "Кто крадет вашу пенсию и как остановить грабеж"

Уже после смерти Бакки в 1983 году была издана его книга «Усмешка гигантов».

Обычно Фуллер писал о математике, естественных науках, архитектуре, общих принципах устройства Вселенной, то есть о вещах, привлекавших моего бедного папу. В «Усмешке гигантов» речь шла о деньгах – предмете, который любил мой богатый папа.

Это небольшая книга. Для постижения смысла большинства книг Фуллера требуется нечеловеческая дисциплина. Чтобы прочесть его «Критический путь» (Critical Path), мне понадобилось три месяца, и я мало что понял. «Усмешку гигантов» я проглотил за несколько дней, и это была его первая книга, которую я действительно постиг.

У буддистов есть такое понятие, как сатори, под которым подразумевается «космическое» осознание. Читая «Усмешку гигантов», я ощущал то самое сатори. Мое понимание вышло на такой уровень, когда до меня доходило даже то, что не было написано Фуллером.

В своей книге Бакки описывает людей, которые в личных интересах манипулируют миром с помощью денег, правительств, международных организаций, крупных корпораций, бирж и экономики. Автор называет президента Рональда Рейгана истуканом, окруженным агентами Гигантов, скрытых от глаз большинства. Некоторые люди склонны верить в «тайные общества» и другие подпольные организации. У меня нет никаких доказательств существования таких групп, но я не сомневаюсь в том, что они есть. Кто-то подозревает, что к ним относятся Федеральный резерв и вся банковская система. Я же считаю, что Гиганты – это кукловоды, а центральные банки – марионетки. Гиганты, по всей вероятности, действуют через крупные международные организации, такие как Организация Объединенных Наций, НАТО, Красный Крест, комитеты политических действий, профсоюзы и СМИ. Они используют эти нейтральные с виду организации в качестве инструментов для проведения в жизнь своей личной программы и влияния на ничего не подозревающее общество.

Есть свидетельства того, что Гиганты оказывают влияние на наших детей, проникая в школы под видом защитников окружающей среды. Это не означает, что экологическое движение или Организация Объединенных Наций не нужны. Они играют значимую роль. У тех, кто отрицает их важность, на мой взгляд, просто не все дома. Но необходимо понимать, что в их действиях могут быть скрытые цели. Сегодня особенно важно уметь распознать их.

Читая «Усмешку гигантов», я явственно слышал, как мой богатый папа ворчит себе под нос: «Поэтому-то в наших школах и нет финансового образования».

Сегодня Венесуэла, страна, располагающая одними из самых богатых в мире нефтяными месторождениями, находится на пороге коллапса. Как может экономика богатой страны докатиться до такого состояния? Венесуэла завезла себе учителей-социалистов с Кубы, которые обучили местных учителей.

В 2019 году социализм набирал популярность в американских студенческих городках. Многие хиппи времен вьетнамской войны выросли и стали учителями. Под крышей Колумбийского университета обосновался Колледж изучения марксизма. Президентская избирательная кампания 2020 года пронизана социалистическими и коммунистическими идеалами, рассуждениями о бесплатном образовании, бесплатном здравоохранении, бесплатных дошкольных учреждениях для детей, бесплатных продуктах питания и о безусловном базовом доходе для всех жителей.

Еще одна идея создания «бесплатного» мира получила название современной денежной теории (СДТ). По своей сути это «сбрасывание денег с вертолета» или выращивание «волшебного денежного дерева». Федеральный резерв имеет право на эмиссию доллара и управляет денежной массой, то есть контролирует количество денег в экономике. При увеличении денежной массы экономисты и финансисты используют словосочетание «печатает деньги», подразумевая, что ФРС наполняет экономику ликвидностью, применяя инструменты денежно-кредитной политики. Многие социалисты и представители поколения миллениалов предлагают, чтобы Федеральный резерв и правительство печатали деньги и раздавали их непосредственно населению. Ожидается, что СДТ станет популярной предвыборной темой в ходе президентских выборов 2020 года. Разумеется, на вопрос о том, кто будет платить за все это, следует ответ: «Обложите налогами богатых». Так рассуждают сегодняшние Робины Гуды от бизнеса.

Если бы у людей было нормальное финансовое образование, они бы знали, что богатые в основной своей массе платят очень мало налогов или вовсе освобождены от них. Кто же тогда заплатит за мир, в котором все бесплатно? За это всем нам придется расплачиваться свободой. Такова социалистическая, коммунистическая и фашистская идеология. Именно поэтому в наших школах и отсутствует финансовое образование.

Я хочу процитировать Алексиса де Токвиля:

«Между демократией и социализмом нет ничего общего, кроме слова “равенство”. Однако заметьте разницу: если демократия ищет равенства в свободе, то социализм – в ограничениях и подневольном труде.

Американская республика будет существовать до тех пор, пока Конгресс не придет к мысли, что можно подкупить общество раздачей бесплатных денег».

В 2019 году вышла из печати моя книга «Фейк». У нее красноречивый подзаголовок: «Фейковые деньги, фейковые учителя, фейковые активы».

Попросту говоря, всеобщее ограбление населения невозможно без наличия этих трех компонентов – фейковых денег, фейковых учителей и фейковых активов.

Начиная с 1971 года, когда президент Ричард Никсон лишил американский доллар золотого обеспечения, мир живет на фейковые деньги.

Для того чтобы люди признали фейковые деньги настоящими, понадобились фейковые учителя. Вот почему в наших школах нет настоящего финансового образования. Учителя знают о деньгах очень мало или вообще ничего не знают о них. В 1903 году был создан Совет по всеобщему образованию. Многие из его учредителей были известны как бароны-разбойники – Дж. П. Морган, Джон Рокфеллер и др. Они подмяли под себя систему образования, для того чтобы продвигать свои интересы. Поставили перед собой задачу отыскать самые лучшие умы в Америке и обучить их управлять своими компаниями. Им нужно было воспитывать и обучать не предпринимателей, которые вступили бы в конкуренцию с ними, а наемных служащих, чтобы те работали на них. Сегодня многие из лучших американских учреждений образования носят имена этих баронов-разбойников. Достаточно назвать лишь некоторые из них: Стэнфордский университет (Леланд Стэнфорд), Университет Вандербильта (Корнелиус Вандербильт), Чикагский университет (Джон Рокфеллер), Гарвардский университет (Дж. П. Морган).

Миллионы беби-бумеров по всему миру лишились пенсий, потому что Уолл-стрит продает фейковые активы. После 2008 года миллионы людей уже познакомились с такими токсичными финансовыми инструментами, как кредитные дефолтные свопы и ипотечные ценные бумаги, которые едва не погубили мировую экономику. Через несколько лет еще очень многие проснутся и обнаружат, что их пенсии и накопления пропали из-за деятельности таких, казалось бы, безобидных организаций, как взаимные фонды и ETF.

Нежелающие заниматься своим финансовым образованием считают, что лучше вкладывать деньги в банковские депозиты, акции, облигации и взаимные фонды, чем ничего не делать. В этом и кроется одна из причин того, почему Уолл-стрит сходит с рук продажа фейковых активов. Многие из тех, кто предпочитает передать деньги финансовым менеджерам, а не управлять активно своими инвестициями, поверили в ТЭР и стали жертвами убеждения, что рынок победить невозможно. Отчасти это правда. Большинство управляющих фондами этого тоже не могут. Гиганты контролируют игру, правила которой не позволяют одержать победу рядовому человеку или пассивному инвестору.

Чтение книги «Усмешка гигантов» в 1983 году взбудоражило мой разум. Особенно меня обеспокоило упоминание о «денежных играх». Фуллер не стал уточнять и приводить примеры этих игр, поэтому мне пришлось искать их самому.

В 1983 году я полностью посвятил себя изучению различных игр, в которые Гиганты играют с вами и со мной на наши же деньги. Таких игр очень много. И каждый раз, заглядывая под очередной перевернутый камень, я обнаруживал новую, которая, словно змея, тут же пряталась в укрытие.

Первый урок богатого папы гласил: богатые люди не работают за деньги. Меня часто спрашивают, что имеется в виду. Почему богатые не работают за деньги? Потому что в 1971 году, когда президент Никсон лишил американский доллар золотого обеспечения, все деньги превратились в фейк. Зачем же работать за фейковые деньги и при этом платить все более высокие налоги?

А вот еще один урок от богатого папы: тот, кто копит деньги, проигрывает. Почему? Ответьте себе сами на такой вопрос: зачем копить деньги, если правительство и банки печатают их? Богатый папа учил своего сына и меня печатать собственные деньги. Подробнее об этом я расскажу ниже.

Когда в 1997 году вышла книга «Богатый папа, бедный папа», на меня обрушилась лавина протестов из-за моего заявления, что ваш дом – это не актив. Если его и можно назвать активом, то фейковым.

Пенсии оказались под ударом потому, что миллионы людей вкладывают деньги в фейковые активы, не отличая их от настоящих.

Я предлагаю вам объяснение богатого папы насчет активов и пассивов: «Активы направляют деньги в ваш карман. Пассивы извлекают деньги из вашего кармана».

Миллионы трудящихся в беде, потому что их пенсии являются активами для Уолл-стрит, но пассивами для них самих.

Мы с Ким позволили себе отойти от дел в молодом возрасте, потому что инвестировали деньги в собственные активы, а не в искусственно созданные фейковые активы Уолл-стрит.

С тех пор как в 1983 году я прочел «Усмешку гигантов», меня потянуло на изучение множества игр, в которые можно играть с людьми с помощью фейковых денег. И в один прекрасный день я понял, что количество этих игр будет расти до тех пор, пока существуют фейковые деньги, фейковые учителя, фейковые активы и пока в наших школах отсутствует финансовое образование.

Мы часто слышим рассуждения людей о золотом обеспечении. «Почему бы нам не вернуть золотой стандарт?» – спрашивают они.

Мой ответ: «В этом случае Гигантам придется прекратить денежные игры». Зачем же им лишать себя дохода? До тех пор, пока люди не научатся отличать настоящие вещи от фальшивых, эти игры будут продолжаться.

В 1987 году я получил живое доказательство деятельности Гигантов. В 1986 году новым председателем ФРС стал Алан Гринспен. Он был приверженцем австрийской экономической школы, которая исповедует философию «здоровых» денег и ценит золотой стандарт. Став председателем Федерального резерва, Гринспен вынужден был продать свою душу и перейти на позиции кейнсианской экономики. Он начал поклоняться не твердым, а фейковым деньгам. Так приходится платить за славу и власть…

Джон Мейнард Кейнс говорил:

«Я работаю на правительство, которое презираю, ради достижения целей, которые считаю преступными».

А вот слова Алана Гринспена:

«При отсутствии золотого стандарта нет никаких способов защитить сбережения от конфискации через инфляцию. Не существует надежных средств сохранения ценностей».

В октябре 1987 года фондовый рынок рухнул на рекордные 22 процента. Мне было ясно, что в качестве кукловодов этой истории выступали Гиганты, а Гринспен был марионеткой. Вместо того чтобы отстаивать ценности австрийской школы, этот «маэстро», как его многие именовали, провел первый так называемый пут Гринспена.

Что это такое?

Пут – это страховочная мера, гарантирующая инвесторам сохранность их денег. Пут Гринспена давал всем понять, что Федеральный резерв поспешит на помощь Уолл-стрит и не допустит падения рынков.

Что же плохого в этом плане Гринспена?

Меня встревожили некоторые обстоятельства.

1. Федеральный резерв спасал богатых за счет бедняков и представителей среднего класса.

2. Инвесторы были довольны, так как знали, что при любом падении рынка спасение придет: нужная сумма денег будет напечатана, и рынок магическим образом оздоровится. К чему тревоги?

3. Вливания денег становились все обширнее. После 2008 года за путом Гринспена последовали путы Бернанке, Йеллен, а теперь еще и Пауэлла.

4. Во имя спасения экономики (а на самом деле Гигантов) Федеральный резерв, Министерство финансов США и банки, которые были «слишком большими, чтобы позволить себе разориться», разрушали жизни не только родителей и детей, но и внуков и даже правнуков… во всем мире.

В 2019 году перед нами стоит вопрос: довели ли Гиганты мир до порога, за которым наступает катастрофа?

Способен ли Федеральный резерв вновь спасти рынок? Сработает ли очередное вливание денег? Сомневаюсь. Многие считают, что у ФРС «закончились патроны».

Что будет, если Федеральный резерв не сможет спасти рынок? Я вижу несколько вариантов развития событий.

1. Мир вступит в депрессию, которая будет иметь куда большие масштабы, чем депрессия 1929 года.

2. Мир оправится от потрясения и выработает новую мировую монетарную систему, возможно, основанную на таком инструменте МВФ, как СПЗ (специальные права заимствования).

3. Независимо от того, что произойдет, миллионы беби-бумеров потеряют свои пенсии.

4. Гиганты сумели спасти богатых в 2008 году, но будут ли они спасать беби-бумеров?

5. Придет ли в Америку социализм?

В этой книге рассматривается два типа пенсий.

Тед Сидл является экспертом по пенсионным программам с фиксированными выплатами.

В 1974 году в Америке был принят закон о безопасности пенсионных доходов трудящихся. Его следствием стало введение пенсионных программ с фиксированными взносами типа 401(k).

В 2002 году была опубликована моя книга «Пророчество богатого папы», в которой объяснялось, почему программы 401(k) обречены на провал. В этой книге я предсказывал, что грабеж с этих пенсионных счетов вскроется примерно к 2016 году.

Книга Бакки Фуллера «Усмешка гигантов» описывает невидимый мир Гигантов. Сегодня он становится все более видимым по мере того, как трудящиеся просыпаются и обнаруживают, что их пенсии украдены. Теми самыми Гигантами и их марионетками.

Пенсионный грабеж – это лишь одна из многих игр, которые до сих пор в ходу у Гигантов.

Глава 4

Сидл: Как пенсионные фонды нарушают свои обещания, данные работникам

Когда в конце 2016 года со мной связался Марк Грин, водитель грузовика из службы доставки UPS с тридцатилетним стажем, стоявшая перед ним задача была уже практически невыполнимой, да и времени для ее решения почти не оставалось. Марк был президентом Альянса пенсионной защиты водителей – некоммерческой организации, насчитывавшей сотни членов. Все они являлись клиентами пенсионного фонда штата Нью-Йорк Teamsters Conference, в управлении которого находилось 1,2 миллиарда долларов. И этот фонд, на который рассчитывали его участники, оказался в состоянии острого финансового кризиса.

Эти люди отчаянно нуждались в помощи специалиста по пенсиям с опытом работы на Уолл-стрит, но не связанного с этой системой, от которого они надеялись получить разъяснение причины краха их пенсионных программ. Управлявшие фондом потратили миллионы из пенсионных накоплений работников, руководствуясь плохими советами так называемых экспертов, которые довели фонд до краха. В интернете была размещена петиция о проведении всеобъемлющего расследования деятельности фонда независимым экспертом. Ее подписали 1388 человек[9]9
  https://www.change.org/p/u-s-senate-teamster-s-of-upstate-new-york-central-states-pension-crisis?utm_source=embedded_petition_view


[Закрыть].

Нью-йоркские водители предпенсионного возраста были не единственными, кто столкнулся с этой проблемой. Просто им выпало в первых рядах противостоять зарождающемуся национальному кризису – «пенсионной бомбе замедленного действия», как писала New York Times[10]10
  https://www.nytimes.com/2018/02/18/business/multiemployer-pension-crisis.html


[Закрыть]. Почти 300 других пенсионных фондов, в которых 1,5 миллиона пенсионеров и работников накапливали свои пенсии совместно с работодателями, оказались на краю краха.

Как отметила Торговая палата США в своем отчете за 2018 год, «огромное количество людей, которым грозит невыплата пенсий в течение следующего десятилетия, и величина дефицита активов фондов ставят перед системой задачи такого масштаба, которые никогда ранее не наблюдались»[11]11
  The Multiemployer Pension Plan Crisis: Businesses and Jobs At Risk.


[Закрыть].

Как отметила Торговая палата США в своем отчете за 2018 год, «огромное количество людей, которым грозит невыплата пенсий в течение следующего десятилетия, и величина дефицита активов фондов ставят перед системой задачи такого масштаба, которые никогда ранее не наблюдались».

В уведомлении, отправленном несколькими месяцами ранее в 2016 году нью-йоркским водителям, было указано, что у фонда не хватает денег на то, чтобы выплатить все пенсии, которые были обещаны, и что ему грозит банкротство, если не будут приняты какие-то меры. Там также говорилось, что задержки выплат или сокращение размера пенсий «практически неизбежны в ближайшем будущем».

Таким образом, в качестве средства «спасения» фонда предусматривалось сокращение пенсий.

Количество денег в фонде составляло 45,8 процента от необходимой суммы, а задолженность превышала имеющиеся средства примерно на 1,7 миллиарда долларов. Это означало, что уже к 2027 году фонд окажется неплатежеспособным и потребует финансовой помощи от Корпорации гарантирования пенсионных пособий (КГПП, Корпорация).

Как такое могло случиться с пенсионным фондом, у которого еще в 1999 году не было практически никаких проблем с финансами?

До 2015 года попечительский совет фонда заверял всех участников, что их пенсиям ничто не угрожает. В бюллетенях для участников, изданных летом 2013 года и осенью 2014-го, на вопрос, достаточно ли денег в фонде для выплаты всех обещанных пенсий, давался недвусмысленный ответ: «Да!»

Попечительский совет не проявлял никакой озабоченности по поводу денежных затрат. В марте 2014 года было одобрено списание расходов на организацию в январе и марте четырехдневных поездок во Флориду для членов совета, инвестиционных и страховых консультантов со следующим обоснованием: «Проведение совещаний в Сиракьюсе в это время затруднительно из-за снегопадов».

Лишь после разбирательства, предпринятого Министерством труда США, издержки на поездки во Флориду в условиях кризиса были признаны неправомерными и было дано разрешение на организацию лишь одного семидневного совещания в год в Сиракьюсе.

Все эти вопиющие случаи нецелевого расходования средств и плохих управленческих решений не стали для меня новостью. На протяжении своей карьеры я был свидетелем бесчисленных эпизодов, когда руководители пенсионных фондов разбазаривали пенсионные накопления на поездки и развлечения. Как правило, местами для проведения всевозможных конференций становились гавайские пляжи или шотландские поля для гольфа, а участники селились в самых шикарных отелях вроде Caesars Palace, Frontenac, Four Seasons или Trump Tower. В качестве организаторов нередко выступали менеджеры финансовых компаний с Уолл-стрит, которые хотели таким путем устроиться на работу в пенсионный фонд[12]12
  Самые яркие примеры злоупотреблений и растрат со стороны руководства государственных пенсионных фондов содержатся в материалах моего расследования деятельности пенсионного фонда для работников полиции и пожарной охраны Флориды в городе Джексонвилле в 2015 году. https://www.forbes.com/sites/edwardsiedle/2015/10/27/long-awaited-forensic-investigation-of-city-of-jacksonville-police-and-fire-pension-fund/#218633f81e6a


[Закрыть]. Роскошная жизнь членов надзорных органов для пенсионных фондов всегда вызывала много толков[13]13
  Эти пенсионные конференции, проводимые под эгидой Уолл-стрит, носят настолько сомнительный характер, что на сайте Национальной конференции 2013 года по пенсионным программам государственных служащих, проходившей на знаменитых пляжах Вайкики, была опубликована памятка для участников с вариантами обоснования ее посещения, если контролирующие органы проявят к этому интерес.


[Закрыть].

Но обычно лица, осуществляющие руководство пенсионными фондами, достаточно сообразительны, а потому понимают, насколько неуместно брать деньги из фонда, находящегося на грани разорения, для того, чтобы понежиться на флоридском солнышке, пока рабочие трудятся в условиях суровой зимы.

Поэтому неудивительно, что руководители пенсионного фонда водителей не были заинтересованы в расследовании грозящей неплатежеспособности их заведения, управлявшего денежными активами в размере 1,2 миллиарда долларов. Они опасались, что на них могут возложить вину за это. КГПП и Министерство труда США тоже не были настроены на судебное разбирательство по причинам, которые будут приведены несколько ниже.

Тридцати четырем тысячам нью-йоркских водителей, которые десятилетиями откладывали деньги на пенсионные накопления, объявили без объяснения причин, что им придется смириться с тем, что их ежегодные пенсионные выплаты будут урезаны на 30–50 процентов.

Готов ли я был провести расследование деятельности несостоятельного пенсионного фонда для подготовки судебного иска, когда никто другой не брался за это? Мог ли я выявить потенциальные правонарушения и представить убедительные рекомендации по дальнейшим действиям для Министерства финансов США, которое в настоящее время ведет расследования, связанные с деятельностью пенсионных фондов?

Мне пришлось дважды проходить через эту процедуру.

21 августа 2019 г.

Председателю Комитета Сената США по финансам Чаку Грасли,

Вашингтон, федеральный округ Колумбия, 20510-1501

Уважаемый сенатор Грасли!

Меня зовут Пол Олливетт, я 30 лет проработал в службе доставки посылок UPS и в настоящее время нахожусь на пенсии (с 2009 года), которую мне должен выплачивать пенсионный фонд Teamsters Conference Pension & Retirement штата Нью-Йорк.

Первого октября 2017 года в моей жизни произошли катастрофические изменения. В тот день мы с женой потеряли примерно 30 процентов своих доходов. Это был последний день, когда у нас еще сохранялась возможность расплатиться по всем счетам. Начиная с того дня наш кредитный рейтинг начал свое движение по спирали вниз и упал с 700 до 500.

Сокращение пенсионных выплат, предпринятое попечительским советом фонда 1 октября 2017 года в соответствии с законом о пенсионной реформе, стало сигналом, после которого на меня обрушились надоедливые звонки и письма из банка, а затем и визиты коллекторов. Я немедленно связался с банком сразу после объявления о сокращении пенсии. Мне пришлось заполнить 18 страниц различных бланков и анкет, но банк лишь принял решение сократить мои ежемесячные платежи по кредитам на 200 долларов. Этого очевидно недостаточно. Чтобы оплачивать все счета, мы перестали платить по ипотеке и теперь пребываем в постоянной тревоге, не зная, когда дом будет продан за долги.

Я тридцать лет работал в UPS – компании, которая входит в перечень Fortune 500 и по-прежнему получает рекордные доходы, и знал, что меня ожидает хорошая пенсия. Я построил у себя в подвале деревообрабатывающую мастерскую и всегда увлекался охотой и стрельбой по мишеням из винтовки с 400 ярдов на своем участке земли размером пять на полтора акра. Теперь и деревообработка, и охота, и стрельба ушли в прошлое. Мы потеряли дом, в котором воспитали троих детей и в котором были предусмотрены гостевые комнаты на тот случай, если они навестят нас с внуками. В нашей теперешней квартире места для этого не хватит. Если раньше у меня было свободное время, то теперь пришлось устроиться на 30 часов в неделю в продовольственный магазин за минимальную плату, так что и самим съездить к внукам в Южную Каролину тоже не получается. Фотографии и общение по видеосвязи не заменят настоящих объятий и ласк.

Моя жена учитель. Она планировала выйти на пенсию по окончании 2020 учебного года, проработав двадцать лет, но теперь сомневается. Процесс продажи нашего дома доставляет много хлопот. Дом уже 15 месяцев как выставлен на продажу, и за это время мы не раз получали предложения о покупке, но банк, который является владельцем дома, отклонял их. Это очень угнетает, когда риелтор звонит и говорит, что нашел покупателя, а спустя две недели перезванивает и сообщает, что банк отказал в продаже. Да и визиты банковских клерков в половине девятого вечера тоже радости не добавляют. Для слушаний по делу о судебном изъятии дома мы уже собрали папку документов толщиной в полтора сантиметра.

В заключение, сенатор Грасли, я хочу сказать, что добросовестно работал 30 лет ради пенсии. Эту пенсию мне обещали с первого же дня работы, и ради нее я доставлял посылки и в жаркие солнечные дни, и в промозглые зимние вечера. Я испытывал трудности и многим жертвовал для того, чтобы трое наших детей жили лучше, чем мы. Разве не этого хотят все родители?

У меня забрали примерно тридцать процентов дохода, и это несправедливо и очень обидно. Мы добросовестно вносили все взносы в пенсионную программу и планировали радостную жизнь на пенсии, а теперь вдруг такое. Пожалуйста, сэр, помогите вернуть то, что у нас забрали.

Искренне Ваши,

Пол и Сьюзен Олливетт