Текст книги "Налоговые секреты"

Роберт Кийосаки
Налоговые секреты

Перевел с английского С. Э. Борич по изданию: EDUCATION ON TAX SECRETS by Robert T. Kiyosaki, 2014.

© 2014 by Robert T. Kiyosaki © 1996–2014 CASHFLOW® Technologies, Inc.

© Перевод. Издание на русском языке. Оформление. OОО «Попурри», 2015

* * *

Свобода от налогов
Роберт Кийосаки

В одной книге я прочитал: «Люди, жалующиеся на налоги, делятся на две категории: мужчины и женщины». Верная мысль, но необходимо заметить, что если одни просто жалуются, то другие (их меньшинство) действуют.

Богатый папа говорил, что при правильном подходе и наличии финансовых знаний налоги могут даже принести выгоду. Большинству людей сама мысль об этом покажется абсурдной. В наши дни налоги буквально истребляют личные финансы. Вы когда-нибудь задумывались над тем, куда уходят ваши доходы? Так вот, они уходят к тем, кто знает, как использовать налоги, чтобы зарабатывать деньги, а не терять их, – к людям вроде меня.

Из этой книги вы узнаете, что правительство создает налоговые законы, чтобы побудить инвесторов и предпринимателей делать то, что ему нужно. Таким образом, если государству нужно больше доступного жилья, оно предусматривает существенные налоговые льготы для тех, кто его строит.

Но тогда возникает проблема: откуда правительству брать деньги, чтобы оплатить свои расходы? Кого оно облагает налогами? Правительство берет деньги у среднего класса и использует их, чтобы субсидировать людей вроде меня, которые поступают так, как хочется государству.

Мы вместе с налоговым консультантом компании «Rich Dad» Томом Уилрайтом считаем налоги экономическим стимулом, который использует правительство, чтобы колеса экономики были хорошо смазаны и не тормозили. Аналогичным образом рассматривал налоги и богатый папа. Он просто делал то, что от него хотело правительство, а государство, в свою очередь, освобождало его от налогов.

Я хочу убедить вас в том, что вы тоже можете использовать налоговое законодательство с выгодой и зарабатывать на нем деньги или, по крайней мере, существенно снизить свое налоговое бремя. Для этого вам необходимо знать правила и уметь по ним играть.

За прошедшие годы я потерял на налогах кучу денег только из-за того, что на меня работали высокооплачиваемые и высокообразованные финансисты, которые не разбирались в сути дела. Так продолжалось до тех пор, пока я не познакомился с Томом Уилрайтом. Вот уже несколько лет он оказывает мне помощь, позволяя делать то, в чем я разбираюсь лучше всего, то есть основывать новые компании, инвестировать, создавать рабочие места и зарабатывать деньги, а сам тем временем заботится о том, чтобы я платил все меньше и меньше налогов, причем на законных основаниях.

Поэтому я очень рад, что мой друг и личный налоговый консультант Том Уилрайт согласился принять участие в написании этой книги вместе со мной. Лично я уверен, что никто лучше его не сможет объяснить, как работает налоговое законодательство, каким образом можно извлекать из него пользу и даже получать удовольствие (я не шучу).

Надеюсь, что та страсть, с которой Том относится к налогам и извлечению из них выгоды, окажется для вас такой же заразительной, как и для меня. Знания, которыми он готов щедро поделиться, способны изменить вашу жизнь.

У него есть для вас хорошие новости: налоги вовсе не обязательно должны быть убийцей ваших финансов. Знаете вы это или нет, но нормы налогового кодекса призваны помогать вам, а не вредить. Если вы хотите больше зарабатывать и платить меньше налогов, эта книга для вас. Надо только делать то, в чем нуждается правительство.

Два папы и история налогов

В школе нам рассказывали легенду о Робине Гуде. Учителя считали его романтическим героем, который грабил богатых и отдавал деньги бедным. Но богатый папа вовсе не видел в Робине Гуде героя. Он называл его мошенником.

Робина Гуда давно уже нет, но живы его последователи. Мне часто приходится слышать, как люди говорят: «Пусть за это платят богачи» или «Надо повысить богатым налоги, а собранные средства передать бедным».

Именно эта идея Робина Гуда о том, что надо забирать деньги у богатых и отдавать беднякам, является источником большинства бед, которые переживают неимущие люди и представители среднего класса. Ведь то, что средний класс несет самую большую налоговую ношу, – прямое следствие идеалов Робина Гуда. Реальность такова, что богатые не испытывают высокой налоговой нагрузки. За бедняков расплачивается средний класс, особенно его самая образованная и хорошо зарабатывающая часть.

Чтобы понять, почему так происходит, необходимо обратиться к истории налогов. Богатый папа, который был специалистом в истории налогов, рассказывал, что изначально в Англии и Америке постоянных налогов не существовало. Иногда вводились временные налоги, чтобы оплачивать расходы на войны. В этом случае король или президент призывали всех «скинуться». Так, например, в Британии с 1799 по 181 6 год взимался налог на войну с Наполеоном, а в Америке с 1861 по 1865 год – на ведение Гражданской войны.

В 1874 году Англия ввела постоянный подоходный налог на своих подданных. В 1913 году после принятия 16-й поправки к Конституции такой же налог был введен и в США. Долгое время Америка вообще жила без всяких налогов. Именно налог на чай привел к знаменитому «Бостонскому чаепитию», которое стало поводом для Американской революции. Понадобилось примерно 50 лет, чтобы население Англии и Соединенных Штатов свыклось с идеей постоянного подоходного налога.

Но за всеми этими историческими сведениями мы упускаем из виду тот факт, что первоначально налог взимался только с богатых людей.

Именно это пытался втолковать мне богатый папа. Он объяснял, что идея налогообложения приобрела популярность и была принята большинством населения только потому, что бедняки и средний класс воспринимали налоги как средство наказания богачей. Народные массы проголосовали за этот закон, и он приобрел конституционную силу. И хотя закон был предназначен для наказания богатых, пострадали от него как раз проголосовавшие за него бедные и средний класс.

«Как только правительство почувствовало вкус денег, его аппетиты начали расти, – говорил богатый папа. – Твой отец и я – прямые противоположности. Он – правительственный бюрократ, а я – капиталист. Наш успех базируется на разных предпосылках. Ему платят за то, что он тратит деньги и нанимает на работу людей. Чем больше средств он израсходует и чем больше людей наймет, тем больше становится его организация. С точки зрения правительства большая организация – это уважаемая организация. Что же касается меня, то чем меньше людей я приму на работу и чем меньше денег потрачу, тем выше уважение ко мне со стороны инвесторов. Именно поэтому я не люблю государственных служащих. Чем многочисленнее становится правительство, тем больше налогов требуется на его содержание».

Мой образованный папа искренне считал, что правительство помогает народу. Он положительно относился к Джону Кеннеди и особенно к идее Корпуса мира. Она так ему нравилась, что отец записался в эту организацию вместе с мамой и готовился отправиться волонтером в Малайзию, Таиланд или на Филиппины. Он постоянно добивался дополнительных субсидий и увеличения бюджета для расширения персонала как в своем департаменте образования, так и в Корпусе мира.

Когда мне было десять лет, я часто слышал от богатого папы, что на государственной службе работают одни лентяи и воры, а бедный папа утверждал, что богачи – это жадные кровопийцы, которые должны платить больше налогов. Обе стороны приводили веские аргументы. Днем я работал на одного из крупнейших капиталистов города, а вечерами возвращался домой, к отцу, который был видным правительственным функционером. Мне было нелегко понять, кому из них верить.

Но если внимательно изучить историю налогов, возникает интересная картина. Как уже было сказано, принятие закона о налогах было возможно только потому, что массы верили в экономическую теорию Робина Гуда: отобрать у богатых и отдать бедным. Но аппетиты правительства росли так быстро, что вскоре налогообложение охватило средний класс, а затем и более бедные слои населения.

Богатые играют по другим правилам

Однако богатые смогли извлечь для себя выгоду из создавшегося положения, потому что играют по другим правилам. Они вспомнили о корпорациях, которые приобрели популярность еще во времена парусного судоходства. Тогда они были средством снижения риска. Богатые вкладывали деньги в корпорацию, чтобы финансировать путешествие. Корпорация от их имени нанимала команду судна, отправлявшегося в Новый Свет в поисках сокровищ. Если корабль терпел бедствие, команда расплачивалась за это своей жизнью, а богатые – всего лишь вложенными деньгами.

На схеме изображенной ниже видно, что корпоративная структура находится вне ваших личных финансовых отчетов о доходах и балансовых отчетов.

Именно знания о корпоративных структурах дают богатым людям огромное преимущество перед бедными и средним классом. Ввиду того что меня учили два папы, один из которых был социалистом, а второй – капиталистом, я быстро пришел к выводу, что в капиталистической философии больше смысла. Мне стало понятно, что социалисты в конечном счете сами себя наказывают из-за недостатка финансового образования. Какие бы попытки отнять и поделить ни предпринимала толпа, богатые всегда находили способ перехитрить ее. Именно поэтому налоги постепенно были переложены на плечи среднего класса. Богатые переиграли интеллектуалов, потому что разбирались в свойствах денег, а этот предмет в школах не изучают.

Каким же образом богатые одержали верх над умными? Как только был принят налоговый закон, построенный на принципе «отобрать у богатых», деньги потекли в закрома правительства. Поначалу народ был счастлив, но выяснилось, что эти деньги попадают главным образом в руки государственных служащих и, опять-таки, богачей. Для правительственных наемных работников эти деньги означали создание новых рабочих мест и пенсии, а богатые люди получали их обратно через свои промышленные предприятия, выполнявшие правительственные заказы. Правительство получило большие материальные средства, но возникла проблема управления ими. Правительственные учреждения стремились к тому, чтобы у них не оставалось лишних денег. Ведь если вы не израсходовали выделенные средства, то велика вероятность, что в бюджете следующего года они вам не достанутся, так как вы работаете неэффективно.

В бизнесе же, наоборот, предприниматели доказывают свою эффективность тем, что у них остаются лишние деньги. По мере того как цикл правительственных затрат набирал обороты, государству требовалось все больше денег и идея «отобрать у богатых» претерпела изменения. Теперь налоги начали взыскивать и со слоев населения, получавших не такие высокие доходы, то есть как раз с тех людей, которые добивались принятия налогового законодательства, – с бедняков и представителей среднего класса.

Настоящие капиталисты нашли выход из положения благодаря своим финансовым знаниям. Они вернулись под защиту корпораций. Большинство людей, никогда не имевших с ними дел, не догадываются, что корпорация – это не какое-то вещественное понятие, а всего лишь папка с документами, зарегистрированными в правительственном учреждении. За ней не стоят ни здания, ни предприятия, ни люди. Корпорация – это правовой документ, который не имеет материального содержания, но обеспечивает богатым людям защиту, поскольку налог на доходы корпорации меньше, чем индивидуальный подоходный налог. Кроме того, корпорация имеет право осуществлять некоторые расходы еще до уплаты налогов.

Эта война между имущими и неимущими длится уже сотни лет. Время от времени принимаются законы, склоняющие чашу весов то в одну, то в другую сторону, но война будет продолжаться вечно, и в проигравших всегда остаются те, кто хуже информирован, то есть люди, которые каждое утро отправляются на работу, усердно трудятся и исправно платят налоги. Если бы они понимали правила, по которым ведут свою игру богатые, то могли бы играть точно так же и обрести финансовую свободу. Вот почему я испытываю досаду каждый раз, когда слышу, как родители советуют детям хорошо учиться в школе, чтобы потом найти надежную и хорошо оплачиваемую работу. Наемный работник, даже высокооплачиваемый, не имеет в этой игре никаких шансов, если не обладает финансовыми знаниями.

В среднем каждый американец в наши дни работает от пяти до шести месяцев в году, чтобы только расплатиться с правительством. На мой взгляд, это слишком много. И чем лучше вы работаете, тем больше платите налогов. Вот почему я считаю, что идея отобрать деньги у богатых ударила в первую очередь по тем, кто за нее выступал.

Каждый раз, когда люди решают наказать богатых, те не соглашаются и предпринимают ответные меры. У них есть для этого деньги, власть и умение приспосабливаться к меняющейся обстановке. Они не просто сидят сложа руки и отдают в виде налогов все, что с них потребуют. Они нанимают ушлых адвокатов и бухгалтеров, которые ищут способы снизить налоговую нагрузку. Они используют все ресурсы, чтобы изменить создавшееся положение к собственной выгоде.

Законодательство США предоставляет разные способы снижения налогов. Большинство из них доступны каждому, но пользуются ими главным образом богатые люди, потому что им не безразлична судьба собственного бизнеса. Взять хотя бы статью 1031 раздела «Государственные доходы», которая позволяет продавцу недвижимости отсрочить выплату налогов, если продажа была совершена в форме обмена на другой объект недвижимости, имеющий более высокую стоимость. Сфера недвижимости вообще предоставляет большие налоговые льготы. До тех пор пока в результате обменных операций ваша недвижимость увеличивается в цене, вы можете вообще не платить за нее никаких налогов, пока окончательно не продадите ее. Люди, не пользующиеся этим законным преимуществом, упускают отличную возможность пополнить свою колонку активов.

Бедные и средний класс не располагают такими ресурсами. Они просто сидят и ждут, пока государство не воткнет им в вену иглу и не заберет донорскую кровь. Меня просто поражает количество людей, которые безропотно платят огромные налоги и даже не пытаются снизить их только потому, что испытывают страх перед правительством. У меня есть друзья, которые, разорившись, прикрыли свой бизнес и лишь задним числом обнаружили, что со стороны государства была допущена ошибка. Это еще можно как-то понять, но то, что большинство людей работают с января по май, только чтобы заплатить налоги, я считаю слишком высокой платой за страх. Мой бедный папа никогда не сопротивлялся налогам. Богатый, впрочем, тоже. Просто он играл в эту игру умнее, используя преимущества корпораций – самый большой секрет состоятельных людей.

Несправедливость налогов

Налоги несправедливы и никогда справедливыми не будут. Но они дают преимущество тем, кто имеет финансовое образование. Под образованием я подразумеваю не дипломы и не сертификаты, а знания, воплощенные в действия. Финансово образованные люди могут зарабатывать больше, а налогов платить меньше, а может быть, и вообще ничего не платить, несмотря на многомиллионные доходы. Для того чтобы пользоваться этими преимуществами, необязательно быть богатым. Достаточно лишь иметь финансовые знания. Если они у вас есть, вы разбогатеете и налоги станут приносить вам пользу, а не вред.

Что надо делать, чтобы доходы были больше, а налоги – меньше

Многие рассматривают налоги как наказание, и для большинства людей это действительно так, потому что они не обладают финансовым образованием и работают за деньги.

Но налоги – это еще и стимул, который правительство применяет, чтобы побудить людей делать то, что ему нужно. Если вы будете выполнять пожелания государства, то сможете заработать кучу денег и при этом платить меньше налогов (или вообще ничего не платить).

Проблема в том, что большинство людей не хотят думать, а руководствуются условными рефлексами, подобно собакам Павлова. Им с детства внушили, что надо хорошо учиться, чтобы получить приличную работу, поэтому большую часть своей жизни они работают за деньги и платят все больше и больше налогов.

Да, налоги несправедливы. Люди, в совершенстве освоившие финансовые принципы, зарабатывают больше, но при этом платят меньше или вообще ничего не платят. Все это делается на совершенно законных основаниях, но только при условии, что они выполняют волю правительства.

Большинство людей в результате уплаты налогов становятся беднее, потому что приучены платить правительству не раздумывая. Но кое-кому налоги помогают становиться богаче. Они знают, как сделать так, чтобы правительство платило им.

Речь в данном случае идет о создании денежного потока – главного принципа, действующего в мире денег.

Резюме

1. Чем лучше вы работаете за деньги, тем больше налогов платите.

2. Чем лучше деньги работают на вас, тем меньше налогов вы платите.

3. Если же на вас работают чужие деньги, налоги становятся еще меньше.

Возможно, вам удастся вообще избавиться от налогов. Правда, для этого требуется высший уровень финансового образования. Именно к этому призывал меня богатый папа.

Наихудший совет с точки зрения налогов

Вторая книга серии «Богатый Папа» вышла под названием «Квадрант денежного потока». В ней дается классификация всех игроков на денежном рынке:

Чтобы составить представление о мире денег, необходимо разобраться во всех четырех квадрантах.

Секторы не обозначают профессии. Так, например, врач может работать в квадранте Р. В этом случае он является наемным работником крупного медицинского предприятия (например, больницы или фармацевтической компании). Врач может также представлять сектор С, работая на себя или содержа мелкий бизнес в виде врачебной практики. Кроме того, он может выступать в роли крупного бизнесмена, будучи владельцем клиники или фармацевтической фирмы, и, соответственно, относиться к сектору Б либо быть инвестором и являться представителем квадранта И.

Относительно квадранта И часто возникает путаница. Многие люди вкладывают свои деньги в пенсионные программы и инвестиционные фонды, приобретая акции и другие активы, но их нельзя назвать представителями сектора И, о котором я веду речь.

Настоящие инвесторы – это те, кто получает деньги от других людей. Все определяется направлением денежных потоков. От этого зависит и величина уплачиваемых налогов. Если вы отдаете кому-то свои деньги, чтобы он инвестировал их за вас, то ваши налоги будут значительно больше, чем у него.

Бедный папа отдавал деньги тем, кто, как он считал, инвестирует их от его имени. Богатому папе люди несли деньги сами.

С точки зрения налогообложения эти два сценария отличаются друг от друга, как небо и земля.

Глядя на приведенный выше рисунок, можно понять, что чем усерднее вы работаете за деньги (квадранты Р и С), тем больше налогов платите. В то же время чем лучше деньги работают на вас (секторы Б и И), тем ниже налоги. Наконец, если на вас работают деньги других людей (квадранты Б и И), вы платите еще меньше.

Резюме

Итак, какую рекомендацию с точки зрения налогов можно считать наихудшей? Хорошо учиться, найти приличную работу, усердно трудиться, копить деньги, приобрести свой дом, избавляться от долгов и вкладывать деньги на долгосрочной основе в диверсифицированный портфель, состоящий из акций, облигаций и паев инвестиционных фондов. Другими словами, худшее, что вам можно посоветовать, – это провести всю жизнь в секторах Р и С.

Величина налогов определяется квадрантом, а не профессией

Важно понять, что величина налогов зависит не от профессии, а от квадранта. Напомню, что врач, например, может работать в любом из четырех секторов.

Для каждого квадранта существуют особые налоговые правила.

В колледже я как-то поинтересовался у одного из своих однокашников, чем его отец зарабатывает себе на жизнь. Он ответил: «Работает мусорщиком». Я не придал этому особого значения, но на День благодарения он пригласил меня к себе домой. Его отец приехал за нами не на машине, а прилетел на собственном самолете. Излишне говорить, что его дом оказался роскошной виллой.

Позже я постарался подробнее узнать, что представляет собой профессия мусорщика. Приятель ответил мне: «Отец владеет самой большой мусоросборочной компанией в штате. У него более двухсот грузовиков и свыше тысячи работников. Кроме того, он является владельцем земли, на которой расположено предприятие. Его самыми крупными клиентами являются правительство штата и городская администрация».

Таким образом, его отец, будучи мусорщиком, представляет секторы Б и И. Он нанимает рабочих (квадрант Р), а для профессиональных консультаций пользуется услугами юристов и финансистов (сектор С). Если они дают ему качественные рекомендации, то он платит значительно меньше налогов, чем его сотрудники.