Книга: Наследник из Калькутты - Роберт Штильмарк

Это книга в духе классических приключенческих романов и чего тут только нет: пираты, работорговцы, английские колонисты, испанские кабальеро, иезуиты, луддиты (противники индустриализации), индейцы, работорговцы, месть, семейные тайны, морские сражения, внезапные поимки и чудесные спасения, опасности, дружба до гроба, предательства, любовь , военные союзы и прочее-прочее-прочее. Это все вплетено в историческую канву, и автор очень в теме того, о чем пишет, что делает повествование ещё интереснее.

Злодеи, конечно, коварны, главные герои-умны и благородны, дамы-прекрасны, опасности-опасны, а диалоги-пафосны)) И вроде бы все-то ты знаешь и понимаешь наперёд, но автор иногда умеет неслабо удивить.

К минусам: действительно очень много героев и сюжетных линий, в которых есть шанс поначалу путаться, а некоторые моменты можно было выбросить без потери качества. Но если вы почитаете про историю создания этого произведения, которая, к слову, сама похожа на приключенческий роман, то поймёте почему все именно так, а не иначе. Ещё надо помнить, что книга писалась в советские времена, так что почти все представители духовенства тут негодяи, а концовка получилась в духе «здесь будет город-сад» (вот концовка подрасстроила). ⠀ Итог: если вы любите истории про пиратов, в жизни не хватает приключений, потёртое седло опять скрипит, а большой объём не пугает, то Бернардито Луис Эль Горра и сэр Фредерик Райленд виконт Ченсфилд приглашают вас в увлекательное путешествие.

По большому счету «Наследник из Калькутты» - объемное, интеллигентное подражание европейской бульварной романистике, блеск которой не тускнеет до сих пор. Приключения на суше и на море, далекие страны, заговоры, потерянные дети. Штильмарк создал практически хрестоматию мотивов и приемов, на которых держится подобная литература.

Велик масштаб не только текста, но и фантазии писателя. Штильмарк свел в одну точку невероятные хитросплетения, которых хватило бы на несколько романов. И чем искреннее и наивнее (или злее и коварнее) герои, тем сильнее ощущается личность автора, его собственный характер умного, проницательного и верящего в торжество справедливости рассказчика. Несмотря на умелые декорации конца XVIII века, тонкую повествовательную стилизацию, это роман, содержащий самые утопичные представления о победе гуманности и просвещения над мраком социального угнетения.

Рядом с мелодраматическими сюжетными ходами, изображением блеска аристократической жизни, Штильмарк совершенно в духе Виктора Гюго помещает жанровые сценки народной борьбы с хозяевами жизни. Но, честно сказать, у Штильмарка это сделано куда более органично и изысканно, чем у французского классика и ему подобных. Практически ни один персонаж не остается малозаметным NPC, увязая в гуще необъятных событий – погибая или доходя до разветвлённого финала.

И если сюжетные повороты порой действительно вызывают снисходительную улыбку своей невероятностью, то характеры лишены сентиментальности или карикатурности. Всё как надо – моряки суровы и прямы, аристократы экзальтированны, простолюдины покорны и независимы внутри.

Но замечательный художник Валентин Лебедев не прочувствовал всю правду романа. Его рисунки тушью отражают сказочные, карнавальные интонации. Он будто создавал иллюстрации для детского издания, где персонажи похожи на проволочные фигурки театра теней. На такое прочтение указывает и выбор сцен – самых эффектных, зрелищно-театральных. Взгляду зрителя некогда думать о характерах и деталях, он воодушевлен эксцентричными, опасными событиями и ярком, экзотическом антураже.

Возможно, сам по себе «Наследник из Калькутты» трудно выделить на фоне других шедевров, намертво впаявших себя в книжные списки многих поколений. О Роберте Стивенсоне, Жюле Верне, Майн Риде, Фениморе Купере, Вальтере Скотте слышал даже не самый активный читатель. А вот Роберт Штильмарк незаслуженно затерялся. Но если подходить к роману с пониманием, что писал его тяжело больной человек, находясь в жестоких условиях лагерного заключения, то перехватывает дыхание. Какой объем исторических знаний, оптимизм, сила воли потребовались автору для создания такого красочного, жизнелюбивого, воодушевляющего полотна! Находишься ли ты вместе с героями в английском поместье или порту, в венецианском дворце или далеком острове, на американском побережье или в каюте попавшего в шторм корабля – веришь любой детали, на которые писатель не скупится. Морская наука, познания в искусстве и географии, нравах и традициях разных народов панорамой проходят перед изумленным взором.

Большим плюсом произведения является его историческая подоплека: Англо-испанская война, торговля чернокожими рабами в Америке, война за независимость США... Эти и другие события, куда автор "закидывает" героев, погружая в эпоху 18 столетия, дают четкое представление о ситуации в мире в тот период. Для профана в морском деле описания кораблей, их строения и эксплуатации вполне убедительны:) Тем более, что автор создавал роман, сидя в каморке на холоде и буквально всё, что знал, писал по памяти! Один этот факт повышает произведение в моих глазах.

По сути вся книга посвящена мести и попыткам разоблачения гадкого пирата, восстановлению справедливости людей в правах. Сами персонажи довольно яркие и характерные, их приключения увлекательны. Однако к середине книги героев набирается такое количество, что несколько затрудняет восприятие. В целом, они делятся на хороших и плохих, каждые из которых преследуют определенную цель. Из-за этого их поступки становятся предсказуемыми, потому что автор любит "неожиданно" сталкивать персонажей с одинаковой целью.

Начиная где-то с середины меня пробирал смех, потому что герои будто играют на сцене в театре, сменяя образы перед новым актом пьесы. И автор преподносит это так, будто читатель не ожидает увидеть в одном из таких талантливых актеров кого-то из главных героев. Самое интересное, что эта сценическая постановка продолжается вплоть до самого конца, когда бедняга читатель готов уже о стол биться от наивности персонажей, перед которыми устраивается данный маскарад. Ну и вишенкой на торте является чересчур хорошая выживаемость основных(хороших) героев романа, в какую бы ..опу автор их не закидывал. Поэтому можете не беспокоиться: плохиши своё получат:)

В общем и целом, книга мне понравилась, хоть и читалась небыстро. Думаю, она будет более интересна детям и подросткам, но для легкого чтива подойдет и взрослым. Очень советую ознакомиться с историей создания романа, потому что она тем и занимательна, что реалистична, в отличие от самого "Наследника из Калькутты".

800 страниц...

РОМАН содержит в себе исторические сведения и обширную географию, на которой разворачиваются события РОМАНА(7). ИСТОРИЯ романа тоже обширна, и на просторах интернета есть несколько вариантов ИСТОРИИ(8). СВОБОДЫ ради был написан этот роман, а на что бы вы пошли ради СВОБОДЫ(9)? Чтобы получить амнистию от Сталина, Василевский задумал написать роман. Но писать он не умел, поэтому попросил Штильмарка написать за него в обмен на освобождение от работ. Задумка романа была уже придумана Василевским, который и предложил ее автору, принеся на клочке бумаги, что пропах потом. РОМАН в обмен на освобождение от работ, - это отличная реклама для РОМАНА(10).

В книге есть все: пираты, интриги, путешествия, похищения личности человека, молчание в обмен на жизнь, шантаж и многое другое. И все это намешано в этом произведении. Хотя роман начинался довольно буднично с беседы двух мужчин на берегу моря. Ничто не предвещало такой “каши” в сюжете и такого количества персонажей. Да еще в каждой части предпринимались попытки спасти кого-то. И до сих пор роман ассоциируется у меня с единственной фразой: “Давайте попробуем спасти!”.

Если вы любитель истории и запутанных сюжетов, то роман вам понравится. У меня же он оставил странное ощущение, что я упустила что-то важное.

"Наследник из Калькутты" напоминает другие известные приключенческие романы о странствиях по континентам, но при этом не выглядит мешаниной из кусков этих произведений. У Штильмарка каждые значимые моменты книги, будь то работорговля или колонизация, прописаны по-своему детально, что можно понять отношение самого автора к происходящему.

Однако к характеру некоторых персонажей возникали вопросы. Вот, например, капитан Бернардито получился уж слишком идеализированным: будучи двадцатилетним "он объявил братьям, что намерен уйти в море и будет, сколько хватит у него сил и умения, помогать таким же неправедно гонимым настигать обидчиков и преследователей", так вот. Но ближе к сорока годам вдруг понимает, что "весь божий свет состоит из таких людей и не корсарством нужно сражаться со злом, которое правит мир! Корсар - это все-таки разбойник...". Поневоле возникает ассоциация с Робин Гудом, но тут важен нюанс: если он грабил коррупционеров - это одно, но если это были торговые судна или корабли богатых людей, то в этом случае с его стороны - это неприкрытое лицемерие. Никаким благородством тут и не пахнет! Но автор почему-то не особо в это вдается.

Так же идеализированно выглядят попытки построить "Город Солнца", который "должен стать царством света, справедливости и богатства". На то это и утопия в работах Томмазо Кампанелла, которой, по моему мнению, не место на страницах этой книги. Смешивать утопический социализм и приключенческую историю - так себе идея.

В целом мне понравилась книга. Было интересно понаблюдать за сюжетом с разных точек зрения и сквозь время, за взрослением героев, революциями, чередой удивительных событий, - словом, чего только в этой истории не было.