Книга: Квантовая ночь - Роберт Сойер

Потом физики продвинулись еще дальше, и решили, что все объекты микромира находятся в нескольких местах одновременно. И только появление внешнего наблюдателя заставляет их "определяться", где им быть. Так, например, для доказательства этого в космос заслали маму-крысу, а на земле издевались над ее крысятами. Так вот мама-крыса вполне таки реагировала на издевательства над детьми и в космосе.

Сейчас вообще есть предположение, что , на самом деле, положение частиц всегда одинаковое, просто мы видим их по-разному, в зависимости от угла зрения, а вообще все мы - одна большая голлограмма. И вообще один большой пучок энергии, удерживаный и превращаемый в массу чем-то под названием бозон Хикса. Вот и далай-ламма утверждает, что нас в реальности не существует..

Но если нас не существует, то почему мы видим, слышим, и чувствуем? Почему, в конце концов, в нас есть сознание. И что такое это сознание? На этот вопрос пока нет полноценного ответа ни у физиков, ни у нейробиологов, ни у лириков (т.е. психологов). Хотя с каждый днем есть все больше предположений о физической природе душе.

Так вот. К чему это я. Все это - завязка для книги. Начало сюжета. Если вам было скучно читать эту часть, то, пожалуй, книга не для вас. Для меня все эти общие вещи были знакомы, поэтому книга проскочила как сладкий пирожок.

А потом начались главные герои. И это, скажу я вам, трэш. Не просто трэш, а трэш высшего уровня. Автор делит всех людей на автоматов , коих подавляющее большинство, психопатов, коих тоже много, и "нормальных", думающих людей. Коих хотя и миллиард, но все же это не так много.

На фоне истории главных героев, которая, как я уже заметила, начиналась вполне симпатично, с лихо закрученным и даже слегка перегруженным сюжетом, а потом перерасла просто в какой-то "сладкий ноябрь", где ни язык, ни описания, ни их поведение - ничто уже не вызывает ни симпатии, ни эмпании, ни интереса. Так вот, на фоне этого сладкого романчика, мир вдруг резко и по команде автора сходит с ума. Ничего вообще не предвещало такого поворота событий. Разве что мелькавшие выпуски новостей , но и они нет. Почему слишком много современных книг таких - наверное , пытаются успеть в срок. Или мир обмельчал.

Весь мир по команде сорвался с цели. Весь. Совсем. Но наши герои - ну, вы догались, - они же такие высшие духовные и думаюище, и решающие за всех. И они-то и решили мир спасти. И, ешкин кот ,таки спасли, пожертвовав собой. И вот уже в мире не 4 млрд почти что имбицилл и 2 - психопатов. Теперь в мире большинство думающих, чуть-чуть "философских зомби" (так автор именует людей-машин) и чуть более миллиарда психопатов. Туш. Зановес. На этом герои счастливо идут.. ну нет, не в постель, но отдыхать от работы по спасению мира.

Бесит в этих идеях все - и то, что большая часть мира оффициально объявляется тупой и пассивной биомассой (хотя на словах постулируется обратное - но если ты уверен в обратном, то зачем эе эту биомассу передылывать?), и то, что любой человек, который думает о себе - уже психопат. И то ,что думающие почему-то высшим счатьем должны считать спасение детей в Африке.

А начиналось все так по-научному правдоподно. .Тьфу... Сколько раз себе говорю, не вестить на модные раскрученные новинки!

разве может быть плохой книга с подобным поворотом событий?

Я почитала некоторые рецензии на эту книгу, и многим читателям не понравилось именно это разделение общества, придуманное автором. Некоторые даже упоминают фашизм. Знаете, вот это вот «так и до второго Гитлера недалеко» есть не более, чем навязанный нам стереотип. Я уверена, что в каждом мыслящем человеке есть этот самый второй Гитлер. Рассмотрим пример:

Произошёл конец света, человечество вынуждено расселиться по бункерам, вам выпала участь решать судьбу одного из них, количество мест ограничено, свободное место лишь одно, но у вас на него 2 кандидата: мастер по маникюру и врач акушер-гениколог. Кому вы отдадите своё предпочтение?

Я знаю ваши контр-аргументы, что эта гипотетическая ситуация содержит в себе важный влияющий на решение элемент - ограниченные ресурсы. Вот только наша с вами ситуация сегодня ничем не отличается от гипотетического бункера, наши ресурсы также ограничены, просто в иных масштабах.

Роман «Квантовая ночь» хорош не только правдоподобной идеей о структуре общества, это ещё и впечатляющий конгломерат исследований и теорий из различных областей: психология, философия, квантовая физика. Один только список дополнительной литературы, которой пользовался автор при написании романа, составляет аж 10 страниц (тот же самый список в моей дипломной работе составил 1 страницу, например).

Из минусов я могу ответить разве что неспешность повествования, хотя мне она не очень мешала, скорее наоборот, давала пространство и время поразмыслить о высказанных в тексте идеях, не отвлекаясь при этом непосредственно от книги.

Эта книга стала 90-ой и, скорее всего, моей последней книгой в 2019 году. И это здорово, ведь это отличный пример качественной умной литературы, который я рекомендую всем смелым образованным людям, кому знакома роль «белой вороны».

Мое впечатление от романа можно описать мыслью одного из героев

Все это казалось Кайле довольно неправдоподобным, но в то же время ужасно интересным.

От себя, пожалуй, добавлю также чувство ужаса (как будто мало нам расизма, шовинизма, сексизма и т.п.), если все это вдруг соответствует действительности.

Как я читала книгу – совершенно отдельная тема. В романе достаточно много выдержек из трудов известных психологов и философов, а также отсылок к поп-культуре Канады и США и, конечно же, терминологии. Настолько много, что сноски не справлялись, и для полного понимания происходящего (в частности, на лекциях Дж. Марчука) приходилось часто гуглить. Чтение оказалось не только увлекательным, но и познавательным. Но т.к. я большой нелюбитель историй с открытым финалом (что сталось с Кайлой Гурон и Викторией Чен?), поэтому 4 звезды из 5 возможных.

И вот недавно я увидел хвалебные отзывы на "Квантовую ночь": твердая НФ, сознание, нейронаука, и все такое. "Боже, да это же мои любимые штуки", — подумал я. Куча отсылок к социальным экспериментам: Зимбардо, Соломон Аш, Подчинение власти Милгрэма, утилитаризм, и т.д.

Но оказалось, что это просто маркетинговые уловки, чтобы завлечь читателя.

Скучный сюжет. Никакие герои, которым вообще не сочувствуешь. Сначала необычная, потом вызывающая зевоту идея про квантовые типы сознания. Обычно я равнодушен к героям и антуражу, если есть хороший манящий сюжет, но тут просто пустота, ноль. И самое главное — абсолютно никакое завершение.

Разочарование сплошное. 2 из 5 только за рассказы про соц эксперименты. Не рекомендую книгу никому.