Текст книги "Криминальные очерки. Книга III"

Итак, рано утром 9 мая 1837 года в трактире «King’s Arms» на улице Фредерик-стрит в доме номер 19, на лестничной площадке было найдено тело 21-летней барменши Элизы Дэвис. Рядом с лестничной площадкой располагалась спальня Элизы. Это важный момент, запомним его.

Убийство Элизы Дэвис.

Горло Элизы Дэвис было перерезано, причем рана была глубокая и нанесена с большой силой. Рана была нанесена ножом с очень острым лезвием. Увы, но больше никаких сведений, в том числе были ли другие раны или порезы, где именно была убита девушка и т.д., ничего этого нет. Тем не менее сохранились показания свидетелей, которые в дальнейшем нам сильно помогут.

Никто из жильцов трактира, а это и сам владелец «King’s Arms» Джордж Уодли, и слуги, ничего подозрительно не слышали. Ночь была самая обычная и никаких криков, странных звуков или шорохов, ничего не было слышно. Всё было тихо. По мнению Джордж Уодли, убийцей мог быть один его клиент, который заходил в трактир и просил нож, чтобы порезать хлеб. У него была отталкивающая внешность и он не нравился Уодли. Хозяин трактира добавил, что тот был постоянным клиентом и приходил каждый день. Однажды он даже накричал на Элизу Дэвис, когда та отказала ему в очередной кружке пива. По мнению Уодли, незнакомец был иностранцем, на вид ему было около 40 лет. Примечательно, что описанный иностранец больше появлялся в трактире Джорджа Уодла.

Несколько свидетелей заявили, что видели Элизу Дэвис в обществе иностранца. Один мужчина был уверен, что тот был французом, возрастом около 45 лет, и отзывался на имя «Энтре» или «Андре». Другой свидетель заявил, что мужчина был итальянцем и на вид ему было около 25 лет, и он был хорошо одет. Инспектор Уильям Аггс и констебль Генри Пеглер, которые вели это дело, пришли к выводу, что всех случаях речь идёт об одном этом же мужчине.

Куда большего внимания заслуживают свидетельские показания некого Альфред Джи. Он утверждал, что видел, как в шесть часов утра в день убийства из трактира выбегал молодой человек, по виду – иностранец. Альфред Джи видел, как тот остановился у сточной канавы, чтобы смыть кровь с рук.

Полиция задержала хозяина трактира Джорджа Уодла по подозрению в убийстве Элизы Дэвис, но из-за недостаточности улик, вскоре отпустила. На этом фактически расследование убийства Элизы Дэвис заканчивается. Убийца Элизы Дэвис, также, как и Элизы Гримвуд, не был найден. Но так ли это на самом деле? Прежде, чем мы перейдём к дальнейшим событиям, попытаемся предположить, как могла провести свои последние часы Элиза Дэвис.

Итак, из свидетельских показаний мы знаем, что Элиза Дэвис встречалась с неким иностранцем. Свидетели путаются в определении его возраста, но это мы можем спокойно списать на особенности человеческой психики. Таинственного иностранца могли видеть при разном освещении, в разной одежде, поэтому так сильно могут расходиться показания в определении возраста. Куда важнее решить, что могло связывать 21-летнюю Элизу Дэвис с иностранцем? Первое, что приходит на ум это то, что Элиза занималась проституцией. Пусть она не была такой профессионалкой, как её тёзка Элиза Гримвуд, но всё же занималась древнейшей профессией. Почему так решил автор? Всё достаточно просто. Это был 1837 год. В то время не было такого понятия, как толерантность, все люди братья и тому подобное. Во многих странах ещё был крепостной строй, и это откладывало на всё общество сильный отпечаток. Дело в том, что не могла просто так встречаться английская девушка, пусть даже из самой бедной семьи с иностранцем! Это было просто не принято. С иностранцем могли встречаться только проститутки, такие как Элиза Гримвуд и ей подобные.

Так кто же такой этот таинственный иностранец? Но прежде чем ответить на этот вопрос, мы должны с на время покинуть Англию 19 века и отправиться в Россию, а точнее в 1909 год. Для этого автор отправляет читателя к своему очерку «Петербургский Джек Потрошитель».

Преступления английского Джека Потрошителя и его петербургского коллеги позволяют нам взглянуть на личность Потрошителя с Ватерлоо Роуд с разных сторон, а именно поговорить о похожих чертах при совершении убийства, и главное об отличии.

Если говорить о схожих моментах в преступлениях, то прежде всего стоит обратить внимание на то, что все эти серийный убийцы совершали одно из своих убийств в помещении. Так Джек Потрошитель убил Мэри Джейн Келли в её собственной квартире. Петербургский Джек Потрошитель, он же Николай Радкевич убил Екатерину Герус и Марию Будочникову в гостинице. В тоже время, на других своих жертв Джек Потрошитель и Николай Радкевич предпочитали нападать на улице. Потрошитель с Ватерлоо Роуд совершал свои преступления только в помещениях, по крайней мере нам ничего неизвестно о нападениях на улице. Также почти все жертвы этих серийных убийц были проститутками, т.е. лицами с высокой виктимностью. Да, в некоторых нападениях жертвами становились обычные женщины, но мы тут можем это списать на ошибку убийцу. Убийца мог просто перепутать обычную женщину с проституткой. В качестве оружия для убийства, убийцы предпочитали использовать нож, но вот в характере причинённых ран мы как раз видим первое различие между Джеком Потрошителем, Николаем Радкевичем и Потрошителем с Ватерлоо Роуд. Джек Потрошитель и Радкевич наносили своим жертвам большое количество ножевых ран. Потрошитель с Ватерлоо Роуд предпочитал убивать своих жертв путем перерезания горла. Да, он нанёс несколько ран Элиза Гримвуд, но именно перерезание горла было почерком убийцы. В отличии от своих кровавых коллег, которые наносили своим жертва много хаотичных и беспорядочных ран, наш убийца знал как надо убивать. Это то, что делает его тип отличным от Джека Потрошителя и Радкевича. Стоит ещё упомянуть об одном факте, который отличает жертв Потрошителя с Ватерлоо. Известные нам жертвы: Элиза Гримвуд и Элиза Дэвиса, лица с весьма низкой виктимностью. Тут читатель может возразить, как же так, ведь мы точно знаем, что Элиза Гримвуд была проституткой. Совершенно верно, вот только не забываем, что она была элитной проституткой, а значит таким личностям как Джек Потрошитель и Николай Радкевич было попросту не по карману «снять» Элизу Гримвуд. Мы помним, что убийца оставил деньги в кошельке Элизы. И не просто оставил деньги, а именно столько, сколько должен был ей заплатить за предоставленные услуги. Убийца если и не был богатым, то не испытывал затруднений с деньгами и позволял себе поглумиться над убитой жертвой и полицией. Всё это позволяет нам говорить, что Элиза Гримвуд не была первой жертвой. К этому моменту у него уже был сформирован почерк нападения. Вспомним, он не боялся убивать своих жертв на их территории, в их домах, где жертва чувствует себя в безопасности. Убийца не боялся, что ему кто-то помешает в самый ответственный момент. Всё это говорит о наличии опыта.

Давайте подведём итоги того, что мы знаем о приметах Потрошителя с Ватерлоо Роуд. Это молодой мужчина, в возрасте от 20 до 30 лет, и скорее ближе к 20 годам. Рост убийцы около 170 см. Волосы тёмные. Хорошо одет и ухожен. Свидетели сходятся во мнении, что он выглядел как иностранец, вероятно, выходец из какой-то франкоговорящей страны. Он мог говорить по-французски и, возможно по-итальянски, но также довольно свободно говорил по-английски с некоторой долей иностранного акцента. Таково краткое описание Потрошителя с Ватерлоо Роуд. Так кто же был Потрошителем с Ватерлоо Роуд?

В качестве главного подозреваемого называют 24-летнего Франсуа Бенджамина Курвуазье, который был казнён за убийство лорда Уильяма Рассела. Франсуа Курвуазье родился в 1816 году в небольшой швейцарской деревушке Мон-ла-Виль. Он приехал в Лондон в начале 1836 года, чтобы присоединиться к своему дяде, мистеру Л. Курвуазье, который не менее восемнадцати лет работал дворецким у богатого баронета. Вначале работы и жизни в Англии, Курвуазье не говорил на английском языке и работал простым служащим в одном отеле. В конце концов Курвуазье подтянул свой английский и устроился камердинером к лорду Уильяму Расселу. На тот момент лорду Расселу было 69 лет.

5 мая 1840 года лорд Уильям Рассел позавтракал и занялся своей корреспонденцией. Потом он отдал ряд поручений Курвуазье. Одно из таких поручений было сказать кучеру, чтобы тот забрал его джентльменского клуба на Сент-Джеймс-стрит в Лондоне, где лорд Рассел имел обыкновение проводить там время. Когда вечером Уильям Рассел покинул клуб, то к своему удивление у входа не обнаружил своего кучера. Как оказалось, Курвуазье просто забыл об этом поручении, чем вызвал гнев лорда. Утром 6 мая лорд Уильяма Рассела был найден в своей спальне с перерезанным горлом. В комнате царил беспорядок. Письменный стол был опрокинут, пачки писем и документов торчали из его ящиков; часть корреспонденции было рассыпано на полу. Связка ключей лорда, которую он никогда не никому не давал, лежала на коврике у камина. На стуле была найдена отвертка, которую забыл убийца. Также пропали ценные предметы из золота и серебра. Автор не будет сильно вдаваться подробности этого дела, в конце концов о нём написано много статей и книг. Скажем, что часть похищенных вещей нашли в самом доме лорда, а другую в комнате Франсуа Курвуазье. Поначалу Курвуазье отрицал свою причастность к убийству, но в конце концов сделал признание. По его словам, после выговора от лорда за не выполненное поручение, он испугался, что потеряет работу и принял решение убить своего работодателя. Франсуа Курвуазье был признан виновным и был казнён 6 июля 1840 года. Любопытный факт, на казни Курвуазье присутствовал английский писатель Чарльз Диккенс. А теперь о главном. Дело в том, что 24 июня газета «The Times» опубликовала заявление, в котором говорилось, что Франсуа Курвуазье сделал признание в убийстве Элизы Гримвуд. По мнению газеты, полиция не стала распространять это признание Курвуазье, чтобы избежать волнений перед казнью убийцы. Полиция заявила, что это ложь, а газета на следующий день сделала опровержение. Но данная газетная заметка уже наделал много шума и породила много конспирологических теорий, на которых у автора останавливаться нет ни малейшего желания. По мнению автора, Франсуа Курвуазье не был тем самым иностранцем и Потрошителем с Ватерлоо Роуд. Та причина, по которой был убит лорд Уильям Рассел, и то, что Франсуа Курвуазье «догадался» спрятать похищенное в своей комнате, говорит о нём как о человеке не большого ума и хитрости. Потрошитель с Ватерлоо Роуд был как раз наоборот, очень хитёр и расчетлив. По мимо прочего, сам Курвуазье перед своей смертью заявил, что он виновен только в смерти Уильям Рассел и если бы убил кого-то ещё, то обязательно признался бы в этом. В последнем сомневаться не приходится, ибо в то время неверующих людей можно сказать не было и смерть была всего лишь шагом, чтобы предстать перед богом. И очистить свою душу перед смертью было нормальным явлением. Так что Франсуа Курвуазье непричастен к убийствам Элизы Дэвис и Элизы Гримвуд.

Что же было дальше? Считается, что Потрошитель с Ватерлоо Роуд исчез. Многие исследователи находят похожие убийства, например, в Нью-Йорке и приписывают их таинственному иностранцу. Так ли это на самом деле, увы, сказать с точностью нельзя, уж слишком много воды утекло с того времени. В то время только происходило становление полиции и говорить о сохранении улик и о методах расследования, которые начали применяться в дальнейшем, не приходится. Потрошитель с Ватерлоо Роуд исчез, также как исчез спустя несколько десятков лет, Джек Потрошитель. Маловероятно, что мы когда-нибудь узнаем имя убийцы Элизы Дэвис и Элизы Гримвуд. Потрошитель с Ватерлоо Роуд так и остался страшным призраком в ночи.

Настоящая история настоящего Шерлока Холмса (История жизни Джерома Каминада. Англия, 1844 – 1914 г.)

«Уже ни для кого не секрет, что честь ловкого разоблачения убийцы всецело принадлежит известным сыщикам из Скотленд-Ярда, мистеру Грегсону и мистеру Лестрейду. Преступник был схвачен в квартире некоего мистера Шерлока Холмса, сыщика-любителя, который обнаружил некоторые способности в сыскном деле; будем надеяться, что, имея таких учителей, он со временем приобретёт навыки в искусстве раскрытия преступлений».

Думается, что все узнали эти строки из повести сэра Артура Конан Дойла «Этюд в багровых тонах»? Вот уже почти 150 лет, как мы продолжаем восхищаться историями о знаменитом Шерлоке Холмсе. Рассказы Конан Дойла являются той классикой, которая не устаревает, а, наоборот, как хорошее вино, с каждым годом становится всё лучше и лучше! Подтверждением этому являются многочисленные кинофильмы и сериалы о приключениях Шерлока Холмса и его вечного спутника доктора Уотсона. Ну, а что если предположить, что действительно был такой человек, который, как и книжный Шерлок Холмс, с помощью дедуктивного метода легко распутывал самые сложные преступления? Что у него обширная сеть осведомителей-бездомных, с помощью которых он был в курсе всех новостей из мира воров и убийц… Что наш герой хорошо стреляет и прекрасно боксирует, а также большой мастер слежки и переодеваний…

Как это не покажется удивительным, в то самое время, когда читатели впервые узнали о Шерлоке Холмсе, жил и работал именно такой удивительный человек. В рассказах сэра Артура Конан Дойла сыщики Скотленд-Ярда предстают этакими недалёкими недотёпами. Пришло время развеять этот миф и узнать настоящую историю настоящего Шерлока Холмса.

Февраль 1889 года в викторианской Англии выдался необыкновенно промозглым. Постоянно дул холодный, пронизывающий до самых костей, словно холодная сталь, ветер. Большинство жителей старались как можно меньше выходить на улицу или же прятаться от непогоды в многочисленных кабаках. Но были и те, для которых такая погода сулила барыши. Многочисленные извозчики то и дело сновали в поисках замёрзших и подвыпивших клиентов. Так было и 26 февраля 1889 года в Манчестере, когда разыгралась трагическая история, известная как «тайна манчестерского кэба».

Примерно в 18 часов 30 минут некто Джон Флетчер в компании молодого человека, поймали кэб. Это произошло у ворот Манчестерского собора. Мужчины были слегка «на веселе» и попросили извозчика отвезти их в паб «Три стрелы». Там мужчины выпили по кружечке пива, за которые заплатил Флетчер. В пабе мужчины пробыли около двадцати минут. Всё это время извозчик ждал их у паба. Дальше мужчины попросили отвезти их на Стретфорд-роуд.

Манчестерский собор в 1903 году.

Быстро добраться до пункта назначения не получилось, т.к. на их пути оказалась хорошо знакомое современному читателю такое явление, как автомобильная пробка. Дело в том, что путь был прегражден торжественным шествием. Сейчас уже трудно сказать, сколько времени было потрачено в ожидании окончания шествия, но скорее всего много. Об этом говорит тот факт, что извозчик решил выпрячь лошадь и дать ей «расходиться». На самом деле в поступке извозчика нет ничего удивительного. Таким способом извозчик давал лошади восстановить силы, дыхание. Но именно этот момент позволяет нам говорить о том, что ожидание было больше 15 минут.

Спустя некоторое время извозчику крикнули, что молодой человек открыл дверь кэба и убежал. Когда он вернулся к кэбу, то обнаружил, что дверь кабины открыта. Внутри оставался Джон Флетчер. Он сидел сгорбившись. Извозчик приподнял пассажира за голову. Мужчина дышал, но ничего не говорил. Стараясь привести его в чувства, извозчик похлопал его по лицу и потёр уши. Джон Флетчер слегка очухался пробормотал: «Уходи и оставь меня в покое». Извозчик закрыл дверь, забрался на своё место и поехал в сторону центра города. Примерно 19 часов 45 минут извозчик обратился за помощью к полицейскому. Полицейский предложил отвезти пьяного пассажира в полицейский участок на Альберт-стрит. Во время пути в полицейский участок извозчик решил пожалеть пьяного пассажира и не сдавать копам, а отвезти его в больницу. Когда кэб подъехал к больнице, то врач Джон Хэмпден Баркер констатировал, что Джон Флетчер мертв.

Кэб с полностью закрытой кабиной. На борту написано название транспортной фирмы – владельца экипажа. Примерно на том и передвигались наши герои.

А на следующий день все манчестерские газеты написали о «тайне манчестерского кэба». Строго говоря, таинственная смерть Джона Флетчера не была уж столь неординарным событием, но у всех на слуху были злодеяния Джека Потрошителя. Поэтому смерть Флетчера вызвала большой ажиотаж. Вот что писал «Daily Telegraph»:

«Знание о том, что жестокие преступники – такие как, например, виновник бойни в Уайтчепеле, – сумели избежать поимки в течение многих месяцев и все ещё находятся на свободе (по всей вероятности, общаясь с законопослушными гражданами), в значительной степени чреват унижением людей цивилизованной страны».

Как мы видим, после нападений Джека Потрошителя, общество всё ещё пребывало в страхе, и любые громкие убийства не способствовало течению тихой жизни. Также важно отметить, что население испытывало разочарование в силах полиции. Поэтому для властей быстрое разрешение этого дела было жизненно важно, но ещё не было ясно, действительно ли Джон Флетчер был убит. Доктор Джон Баркер заявил, что следов насилия на теле обнаружено не было. Причиной же смерти доктор назвал алкогольное отравление. На этом можно было поставить точку и говорить о банальном несчастном случае, если бы не одно но. Дело в том, что у Флетчера исчез кошелёк, а мы помним, что он за выпивку платил Флетчер. Исчезла чековая книжка и очки. Возник вопрос: а может это убийство ради ограбления? Чтобы решить эту задачу, было решено её передать в умелые руки главного инспектора детектива Джерома Каминада, героя нашего очерка.

Джером Каминада.

Чтобы понять личность Джерома Каминады, которой при жизни назывался не иначе как Шерлок Холмс, мы пока не будет останавливаться на его жизни, о ней будет в своём месте, а продолжим рассказ о расследовании убийства Джона Флетчера. Именно в этом деле мы увидим у Джерома Каминады те черты, благодаря котором он и получил своё прозвище Шерлок Холмс.

Прежде всего Каминада начал с анализа личности жертвы. На момент смерти Джону Флетчеру было 50 лет. Это был довольно сильный, энергичный и главное богатый человек. Флетчер был старшим партнёром в фирме по производству бумаги, офисы которой находились в центре города. Он был хорошо известен в коммерческих кругах и особенно на бирже. К 1889 году он ушёл из активного бизнеса, оставив фирму под управлением своего племянника. Флетчер также был мировым судьёй и недавно был избран членом совета графства Ланкашир. Одним словом, это был не обычный пьянчужка, который коротает время в пабах. Каминада постарался установить события последнего дня жизни Флетчера. 26 февраля он покинул свой дом в приморском городке Саутпорт и отправился в Манчестер, где провёл утро в офисе компании на Нью-Браун-стрит. В офисе Флетчер пробыл до 13 часов, после чего отправился на местный аукцион мельниц, который проходил в отеле Mitre недалеко от манчестерского собора. Там его видели несколько друзей и коллег. По их словам, Джон Флетчер был немного пьяным, но полностью владел собой. Во время аукциона он назначил встречу в одном из популярных ресторанов с одним из своих подчинённых.

Джон Флетчер. Рисунок из газеты.

Встреча была назначена на 18 часов, но Флетчер на неё не явился. Именно в это самое время Флетчера запомнил и позднее опознал один местных констеблей. Он был в компании молодого человека. Констебль Уильям Джейкман так описал неизвестного молодого человека: около 22 лет, ростом примерно 159 см (прим. Автора: не стоит удивляться столь маленькому росту спутнику Флетчера. Для тез лет это вполне обычный рост для мужчины. Не высокий, но и не совсем маленький.), со свежим, гладко выбритым лицом. На нём был темно-коричневый костюм и шляпа. Констебль добавил, что собственная одежда Флетчера была «слегка растрёпана». Вскоре Флетчер и его спутник остановили кэб и уехали. Ну а дальше события были известны. Был допрошен и извозчик Генри Гулдинг. Он полностью подтвердил описание молодого человека.

Помимо описания неизвестного молодого человека, которого безусловно стоило разыскать, Джером Каминада узнал, что исчезнувшие очки Джона Флетчера имели золотую оправу и были весьма дороги. Также поступила информация, что Флетчер никогда не расставался с золотыми часами, которые стоили около 120 фунтов стерлингов, что по тем временам было довольно внушительной суммой! Ни в доме убитого, ни при нём часы так и не были найдены, поэтому они также стали считаться похищенными.

Но во всей этой истории была одна загвоздка: как мы помним, по словам медиков Джон Флетчер умер от алкогольного опьянения. Чтобы всё таки решить вопрос было ли это убийство или всё же несчастный случай, было назначено повторное медицинское исследование трупа. Между тем детектив Каминада выяснил ещё одну странную деталь. Дело в том, что последний адрес, по которому направлялся Флетчер со своим спутником был на Стретфорд-роуд. По этому адресу находилась давно закрытая лавка портного. Разыскав хозяина выяснилось, что лавка не работает уже давно, а сам он не знает никакого Джона Флетчера. Это была ещё одна загадка. Почему Флетчер собирался ехать по такому столь странному адресу? Возможный ответ на этот вопрос, что адрес назвал неизвестный молодой человек. Вскоре появилась информация, что в одном из пабов был замечен мужчина, подходящий под описание. Подозреваемый был замечен в пабе под названием «Йоркский Собор» недалеко от Хай-Чатем-стрит. Мужчина был одет в тёмно-коричневый клетчатый жилет. Бармен заметил золотые часы, которые посетитель постоянно рассматривал. По словам бармена, мужчина заказал стакан газированной воды и молока, а затем попросил у домовладельца Джеймса Холдена мелочь и вытащив пригоршню золотых и серебряных монет. Попутно рассказав, что он приехал в город из Лондона. Паб он покинул около 20 часов 25 минут, поймав кэб. Джером Каминада отыскал извозчика, который вёз подозреваемого. По словам кэбмена Уильяма Коулмана, подозреваемый ехал с ним на ящике, и даже попросил погонять лошадь, но через некоторое время он начал дрожать от холода и залез в карету. Мужчина вышел у паба и по совместительству небольшого отеля «Locomotive Inn». Это было довольно известное у полиции заведение. Дело в том, что в пабе организовывались подпольные кулачные бои.

Поклонники творчества Артура Конан Дойла, наверняка помнят тот факт из биографии Шерлока Холмса, что он был неплохим боксёром. Не обошли это и киношники. Особенно хорошо показана сцена подпольного кулачного боя в одноимённом фильме Гая Ричи.

Знал о подпольных боях и Джером Каминада. У читателя может возникнуть вопрос, раз главный инспектор знал о подпольных боях, почему же он их не ликвидировал? Тут ответ может довольно простым: не закрывая в некоторых случаях нелегальный бизнес, в нашем случае тотализатор боёв, Каминада получал от полицейских осведомителей важную информацию. Так было и в нашем случае. До Каминады быстро донесли, что под описание спутника Джона Флетчера подходит некий Чарли Партон.

Восемнадцатилетний Чарльз Партон жил со своими родителями недалеко от «Локомотива». Его отец, Джон Партон владел собственной пивной в Грингейте. По данным, которые опять же донесли до Каминады его многочисленные осведомители, Джон Партон промышлял тем, что добавлял в пиво лёгкие наркотики. Опьянённых и одурманенных клиентов старший Партон попросту обворовывал. Также Джон Партон промышлял и на ставках в кулачных боях. Он добавлял в воду для бойцов наркотики. Принявший перед боем такую водичку боец, обычно проигрывал, а Партон забирал свой куш. Не было сомнений, что в этом деле он действовал не один, но это было сейчас не главное. Каминада почувствовал, что он отрыл что-то стоящее. В то время не было особой интеллектуальной игры с подозреваемыми и стоит сказать, что сам Каминада придерживался ведения жёсткого, а иной раз и жестокого стиля допросов. Не будем забывать о времени, когда происходили описываемые события. Избиения подозреваемых было в норме вещей. 2 марта в 12 часов 30 минут, через четыре дня после смерти Джона Флетчера, Чарльз Партон находился дома в своей постели, когда детектив Каминада и его офицеры ворвались в дом и арестовали его. Уже на следующее утро несколько свидетелей, включая двух извозчиков и констебля Джейкмана, опознали Партона как молодого товарища Джона Флетчера. В свою защиту Партон утверждал, что во время смерти Джона Флетчера, он был на гонке борзых в своём родном городе Ливерпуле. Джером Каминада не проникся предъявленным алиби, и арестовал Чарльза Партона по обвинению в краже часов и некоторой суммы денег.

Чарльз Партон. Рисунок из газет.

Да, Чарльз Партон был арестован и не оставляет сомнений, что он и есть убийца Джона Флетчера, но не хватало такой мелочи, как доказанный сам факт убийства. Сейчас с этим не возникло проблем, ибо современная медицина и в том числе токсикология, шагнула далеко вперёд, но в то время всё зависело от ума и пронырливости таких детективов, как Джером Каминада. И когда настало время для сделать нестандартный ход, манчестерский Шерлок Холмс его нашёл. Каминада обратился к коллегам из различных городов с просьбой проверить, не было ли в последнее время краж или покупки лекарств, обладающих наркотическим эффектом. И как говорится, выстрел наугад попал в самое яблочко! В Ливерпуле неизвестный молодой человек совершил кражу из аптеки бутылку с хлоралгидратом.

Хлоралгидрат является снотворным и обладает противосудорожным, успокаивающим и анальгезирующим эффектами, а главное в близких к токсическим дозам – наркотическим действием! Хлоралгидрат стал одним из первых синтетических снотворных и седативных средств. Впервые его физиологическое действие было описано ещё в 1869 году. И благодаря простоте синтеза и дешевизне он широко использовался в медицинской практике. Интересный момент в том, что хлоралгидрат при сочетанном с алкоголем образует так называемую смесь «Микки Финн». Пару слов о «Микки Финн», тем более что отчасти эта история перекликается с нашей. Этот термин появился уже намного позже событий о которых идёт речь, а именно в 1903 году в городе гангстеров, джаза и небоскребов – Чикаго.

Управляющий салуна «Одинокая звезда» и ресторана «Палм-Гарден» Майкл «Микки» Финн имел свой дополнительный бизнес. Финн или один из его сотрудников подсыпали хлоралгидрат в напиток ничего не подозревающего клиента. Затем, когда клиент опьянённый алкоголем и наркотически веществом засыпал сном праведника, его переносили в одну из специальных комнат, грабили и бросали в ближайшем переулке. Жертва просыпалась на следующее утро и почти ничего не помнила о том, что произошло. Считая, что накануне сильно перебрал с алкоголем, клиент мирно уходил отлёживаться домой. Автор не будет сильно вдаваться подробности этой истории, но выражение «Микки Финн» или сокращённо «подсунуть микки», означающее подсыпать наркотик ничего не подозревающему клиенту, широко вошло в обиход американских динамщиц (прим. автор: у нас таких называют клофелинщицы). Эта история показывает, что за несколько десятилетий до Микки Финна, подобное проворачивали Джон Партон и его сынок Чарльз. И если ситуация со старшим Партоном была туманна, то Чарльза можно было судить, и судить за убийство.

Джером Каминада лично отправился в Ливерпуль, чтобы разузнать историю с кражей хлоралгидрата поподробнее. 19 февраля молодой человек вошёл в аптеку Чарльза Бромли и попросил 40 гранул хлоралгидрата для своей матери, которая страдала ангиной. Когда химик отказался дать ему вещество без рецепта, покупатель запросил меньшее количество – 10 гранул. Бромли согласился, и когда начал взвешивать хлоралгидрат, мужчина перегнулся через прилавок, схватил бутылку, в которой находилось около фунта (450гр) вещества, и выбежал из магазина. Каминада предъявил аптекарю описание Чарльза Партона и тот опознал в нём грабителя. Теперь стало ясно, что Чарльз отравил Джона Флетчера с помощью хлоралгидрата.

Стали поступали и другие интересные сведения. Любопытную историю рассказал бакалейщик по имени Сэмюэл Олдфилд. Вечером 8 января 1889 года Олдфилд выпивал с друзьями в пивной рядом с рынком в Манчестере. В 22 часа 30 минут он с друзьями вышел из таверны и встретился с другим знакомым возле железнодорожного вокзала Виктория, который уговорил их присоединиться, чтобы выпить ещё по кружечке пива. Разгорячённые дружки живо согласили на предложение. А вот что было дальше, Сэмюэл Олдфилд просто не помнил. На следующее утро он проснулся в полицейской камере, а его часы и деньги пропали. Сэмюэл Олдфилд заподозрил, что он был под наркотиками. И вот теперь, услышав о истории с отравлениями и о Чарльзе Партоне, мужчина пришёл в полицию.

Подобную историю рассказал и железнодорожный носильщик Джон Парки. 28 декабря 1888 года, он приехал в Манчестер, чтобы отдохнуть душой и телом с вместе другом. Там они повстречали Чарльза Партона и его брата. Друг Парки знал брата Партона, и поэтому все четверо пошли в ближайший трактир, чтобы выпить. Во время выпивки Чарльз Партон начал спорить с Джоном Парки на предмет бокса. Мужчины попросили оставить их двоих, для решения спора по-мужски. А вот, что было дальше Джон Парки не помнил, а только заметил, что у него исчезли часы и все деньги.

Всех этих данных хватило, чтобы 8 марта начались судебные слушания. Вначале слушалось медицинское заключение врачей касаемо причины смерти Джона Флетчера. Ключевой вопрос заключался в том, стали ли причиной смерти Флетчера алкоголь, хлоралгидрат или их комбинация. То, что Флетчер часто пил, не подлежало сомнению: племянник Джона – Роберт Флетчер свидетельствовал, что его дядя страдал сердечным заболеванием и часто злоупотреблял. Когда его тело прибыло в Королевский лазарет, домашний хирург предположил, что он умер от отравления алкоголем. Эта оценка подтверждалась тем фактом, что во время вскрытия частей тела Флетчера сильно пахло алкоголем. Кроме того, печень умершего считалась «печенью пьющего джин». В конечном итоге, профессор патологии доктор Юлиус Дрешфельд показал, что он исследовал сердце, почки и печень жертвы и пришел к выводу, что смерть была вызвана комбинированным действием алкоголя и хлоралгидрат. Было решено, что слабое сердце в купе с алкоголем и хлоралгидратом привели Джона Флетчера к печальному концу, а Чарльзу Партону предъявлено обвинение в умышленном убийстве.