Текст книги "История государственного управления"

Для того чтобы показать процесс постепенной трансформации Государева двора, необходимо проанализировать изменения в положении каждой из групп входящих в его состав, в соответствии с занимаемым ими положением.

1. Прежде всего, новое значение в делопроизводственных документах приобрел термин «боярин». Бояре конца XV в. это обязательно – члены Боярской Думы – высшего совещательного органа страны, осуществлявшего судебную, законодательную и военно – административную власть, превратившегося в верхнюю ступень Государева двора. Государственное управление в России сосредоточилось в высшем эшелоне – Боярской думе. В XVII в. роль Думы и верхушки Государева двора в управлении государством не только не падает, но и возрастает, что выразилось, прежде всего, в усилении участия бояр в непосредственном управлении приказами в качестве судей. Из органа первоначально родовой земельной аристократии Дума постепенно трансформируется в высший слой служилой аристократии, в своеобразный совет «из начальников приказов». Деятельность Боярской Думы «захватывала все пространство верховной власти. Действуя часто без личного присутствия государя, дума не отдавала ему отчета в своих действиях; и приговор входил основным моментом в законодательный процесс и имел силу государева указа, закона».[36]36
  Ключевский В.О. Боярская дума Древней Руси. – Изд. 3 – е. – М., 1902. – С. 524.


[Закрыть]

Можно сказать, что главные нити управления страной были сосредоточены в руках членов Боярской Думы и представителей верхних чинов Государева двора московского дворянства и дьячества. Наиболее высоким был статус членов Боярской Думы, бояр и окольничих. Боярская Дума представляла собой высший совещательный орган страны. Бояре выступали как советники великого князя, воеводы, судьи высшей инстанции, послы и наместники в крупнейших городах страны. В руках аристократической по преимуществу верхушки Государева двора и дьячества находились центральный административный аппарат государства – приказы, а также воеводская власть в крупнейших областях России. В силу местнических традиций «боярская» верхушка Государева двора занимала командные посты в дворянском ополчении.

В ведении Боярской Думы находилось обсуждение вопросов общегосударственной важности: рассмотрение проектов государственных преобразований и законов, вопросы дипломатической деятельности. Бояре одновременно выступали как советники великого князя, воеводы, судьи высшей инстанции, послы и наместники в крупнейших городах страны.

Боярская Дума с конца XV в. состояла из двух чинов: собственно бояр и окольничих. На основании сохранившихся источников достаточно сложно определить, в чем заключались реальные различия между боярами и окольничими. Окольничие постоянно находились при особе великого князя и вершили суд. Появление окольничих было связано с новыми функциями Государева двора по управлению и судопроизводству, по выполнению дипломатических и административных поручений. Введение звания окольничих в Боярской Думе позволяло отделить представителей более знатных фамилий, претендовавших на звание бояр, от остальных советников великого князя и избежать местнических столкновений между ними.

Бояре и дети боярские из отдельных уездов Русского государства, взятые в состав Государева двора, должны были обеспечивать связь между московским правительством и территориальными организациями служилых людей. Они были наместниками и волостелями, проводили земельные описания, создавали новые слободы и вели судебные разбирательства в уездах, расположенных поблизости от их вотчин, что значительно снижало для великокняжеской власти расходы на их содержание. Во время походов они нередко вели за собой местное ополчение.

Привлечение лучших бояр и детей боярских из дворов удельных князей было достаточно распространенным явлением, начиная со второй половины XV в. Оно способствовало преодолению обособленности каждой из отдельных территориальных организаций служилых людей. Одновременно, этот процесс отражался на внутренней структуре самого Государева двора. Во время правления Ивана III исчезли удельные княжества его братьев и его дяди. Вероятно, многие бояре и дети боярские, занимавшие видное положение на удельной службе, впоследствии нашли себе место при дворе Ивана III.

Верхушка двора – бояре, окольничие и представители столичного дворянства (дворяне московские, стольники и стряпчие) – по своему происхождению принадлежала в подавляющем большинстве к княжеско – боярской знати, причем такой аристократический состав сохранялся с конца 80-х гг. XVI в. до 60-х гг. XVII в., т. е. до конца существования Государева двора. Боярская верхушка Государева двора была отгорожена от остальных групп как бы двойным заслоном. С одной стороны, думные и московские чины составляли особую замкнутую чиновно – сословную группировку, которая пополнялась в основном за счет семейной преемственности и внутри которой действовали свои специфические механизмы служебного продвижения, исключавшие прохождение службы представителей знати в рядах уездных корпораций. С другой стороны, роль своеобразного буфера между столичным дворянством и уездными детьми боярскими играли выборные дворяне – для обычного городового сына боярского доступ в состав даже этого низшего слоя Государева двора был весьма затруднен.

2. Наиболее высокие места в иерархии Государева двора, кроме бояр заняли конюшие. По традиции с середины XVI в. конюшие возглавляли заседания Боярской Думы и считались первейшими среди остальных бояр.[37]37
  Зимин А.А. О составе дворцовых учреждений русского государства XV и XVI вв. // Исторические записки. – 1958. – Т.63. – С. 188.


[Закрыть]

3. Следующее место в иерархии дворцовых чинов занимали дворецкие. В подчинении у дворецких находились собственно дворцовые земли, снабжавшие самого великого князя и его ближайшее окружение. Дворецкие распоряжались размежеванием дворцовых земель, осуществляли верховный суд над их населением и контролировали деятельность кормленщиков.[38]38
  Зимин А.А. О составе дворцовых учреждений русского государства XV и XVI вв. // Исторические записки. – 1958. – Т.63. – С. 181.


[Закрыть] Расширение подвластной московскому князю территории и сохранение в них определенных особенностей привело к увеличению числа дворецких.

4. Достаточно широким был также круг обязанностей казначеев. Казначеи заведовали финансовыми поступлениями, в том числе сбором налогов и таможенных пошлин, давали поручения различным послам и посланникам, хранили великокняжеские (царские) архивы. Помощниками казначеев выступали печатники, скреплявшие государственной печатью различные поступающие в великокняжескую канцелярию документы.

Конюшие, дворецкие, казначеи и печатники были ближайшими сподвижниками великокняжеской власти. Все эти должности – конюших, дворецких, казначеев и печатников – занимали личные выдвиженцы великого князя, выходцы из нетитулованных фамилий. Высокое положение конюших, дворецких, казначеев и печатников позволяло им со временем получать думские звания бояр и окольничих. Занимая место в иерархии Государева двора непосредственно после бояр и окольничих конюшие, дворецкие, казначеи и печатники фактически уже с конца XV в. входили в состав Боярской Думы. Все они регулярно присутствовали на заседаниях Боярской Думы и, время от времени, выполняли типично «боярские» поручения.[39]39
  Там же. – С.272.


[Закрыть] С конца 30-х гг. XVI в. эти должности стали отдаваться боярам и окольничим.[40]40
  3имин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в. М., 1988.. – С.90, 228, 238.


[Закрыть]В конце XV в. практически все наиболее крупные дворцовые должности находились в руках членов Государева двора. Это обстоятельство обуславливало определенную трансформацию самих этих должностей. Наряду с выполнением своих прямых обязанностей, конюшие, дворецкие, ясельничие, постельничие, ловчие и сокольничие использовались великокняжеской властью и для выполнения других поручений. Конюший И. А. Челяднин, например, в 1512–1514 гг. неоднократно выступал в качестве полкового воеводы.[41]41
  3имин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в. М., 1988. – С. 186.


[Закрыть]Близкое к ним положение занимали оружничие, должность, появившаяся в начале XVI в. Оружничие были хранителями великокняжеского военного арсенала.

5. Менее значительную роль играли ясельничие, постельничие, ловчие и сокольничие. Эти должности были связаны с созданием путной системы и вплоть до конца XV в. обозначали конкретные отрасли великокняжеского хозяйства. Ясельничие заведовали содержанием лошадей, ловчие и сокольничие распоряжались организацией великокняжеской охоты, постельничие – обеспечивали обиход самой семьи великого князя. По своему положению ясельничие, постельничие, ловчие и сокольничие возвышались над основной массой дворовых детей боярских. Получение этих должностей нередко достигалось после долгих лет службы. Скорее исключением, чем правилом было дальнейшее продвижение по службе ясельничих, постельничих, сокольничих и ловчих. Очевидно, причиной этого была специфичность выполняемых ими функций. Формально продолжая входить в состав дворцового ведомства, ясельничие, постельничие, ловчие и сокольничие фактически не принимали участия в делах управления, но были обслуживающим персоналом и не могли, таким образом, претендовать на более высокие места дворецких или казначеев. Многие из них, однако, в силу своей близости к особе великого князя имели достаточно серьезное влияние. Так, фаворитом Василия III в первые годы его правления был сокольничий Кляпик Еропкин, позднее в центре политической борьбы оказался постельничий Я. И Мансуров.[42]42
  Зимин А. А. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV – первой трети XVI в. М., 1988. – С.233.


[Закрыть]

6. Тенденция превращения определенных дворцовых должностей в иерархические ступени Государева двора наиболее отчетливо проявилась в середине XVI в. с введением в придворную среду должностей кравчего и стольников. Обе эти должности не были связаны с какой либо отраслью великокняжеского хозяйства. Кравчие должны были пробовать подносимые великому князю (царю) блюда и яства, в то время как стольники прислуживали за столом во время пиров и выполняли различные церемониальные функции. Реальное значение кравчих и стольников заключалось в их связи с Боярской Думой. С середины XVI в. кравчие автоматически переходили на положение бояр. Стольниками, как правило, становились новички из знатных аристократических фамилий, сравнительно недавно поступающие на государеву службу. Со временем, все они также имели неплохие шансы на попадание в Боярскую Думу. Почти половина стольников являлась представителями родовитых княжеских фамилий. Остальная часть – выходцы из виднейших старомосковских боярских родов.[43]43
  Назаров В.Д.О структуре «государева двора» в середине XVI в. // Общество и государство феодальной России. Сб. статей, посвященный 70 – летию акад. Л.В.Черепнина. – М., 1975. – С.40 – 52.


[Закрыть] После смерти Ивана Грозного количество худородных дворовых стольников было сведено к минимуму. Большинство стольников были родственниками бояр и окольничих. Наиболее знатные лица верстались чином стольника сразу и на первых порах несли службу вместе со своими отцами. Представители менее родовитых фамилий назначались в стольники из стряпчих. Отдельные стольники начинали карьеру в чине жильца. Но, как правило, они жаловались затем чином стряпчего и только после этого производились в стольники. Таким образом, стольники крайне редко пополнялись представителями нижних чинов двора. Для многих чин стольника был ступенью к чину московского дворянина и к боярству, и окольничеству. Часто стольники попадали в Думу, пройдя через службу в дворянах московских. Дело в том, что при назначении в Думу не только учитывалась «порода», но и существовал определенный «возрастной ценз», а также необходимым был опыт военной и административной службы, который представители знатных фамилий могли приобрести, служа в московских дворянах. Иногда стольники непосредственно возводились в звание бояр и окольничих. Это были либо лица, прослужившие в чине стольника длительное время (около 20 лет), либо представители наиболее близких ко двору семей и царские фавориты. Многие стольники, имевшие «стаж» службы еще в жильцах и стряпчих, завершали свою служебную карьеру в этом чине.

Служба стольников носила в основном придворный характер – на дворцовых церемониях, приемах послов, в царских походах они служили в рындах, были почетной прислугой за царскими столами, являлись царскими посыльными в полки для раздачи денежного жалования и для «сказания государева жалованного слова», во время «государевых походов» составляли в царском полку свои особые отряды («стольники в головах и есаулах», «есаулы стольники»). Перед крупными походами стольники производили призыв и смотры детей боярских. В основном служба стольников протекала при особе государя идовольно редко стольников назначали воеводами.

7. В чиновной иерархии двора ниже стольников стояли стряпчие с платьем. Но в целом их служба была однородна службе стольников. Сфера деятельности стряпчих, как и стольников, была преимущественно «придворная». Они служили в рындах, прислуживали за царскими столами, вместе со стольниками производили смотры детей боярских.[44]44
  Боярские списки последней четверти XVI – начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г. / сост. С.П. Мордовина и А.Л. Станиславский. – М., 1979. – Ч. 1. – с. 110.


[Закрыть] Очень редко стряпчих назначали воеводами в города. В отличие от состава стольников, среди стряпчих преобладали представители второстепенной знати. Но и здесь не было лиц совершенно «случайных». В стряпчие зачислялись дети преимущественно московских дворян, реже дети окольничих, думных дворян, стрелецких голов[45]45
  Разрядная книга 1559 – 1605 гг. – М., 1974.-е. 265,277,321,322,336.


[Закрыть]. Большинство из стряпчих дослуживались до чина стольника, из стольников же эти лица продвигались дальше – в московские дворяне, окольничие и т. д. Достаточно редко стряпчие производились непосредственно в московские дворяне.[46]46
  Боярские списки последней четверти XVI – начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г. / сост. С.П. Мордовина и А.Л. Станиславский. – М., 1979. – Ч. 1.. – с. 257; Ч. 2. – с. 44.


[Закрыть] Иногда за опалу стряпчие переводились в городовые выборные дворяне.[47]47
  Там же. – с. 181, 224.


[Закрыть]

8. В отличие от всех остальных служилых групп Государева двора (стольников, стряпчих, дворян московских) жильцы были выходцами из уездного дворянства (более 90 % всех жильцов), служившего в Государевом дворе.[48]48
  Разрядная книга 1598 – 1638 гг. – С. 23, 24,139.


[Закрыть] Жильцы несли преимущественно придворную службу на Москве – участвовали в дворцовых церемониях, приемах послов, назначались в качестве посыльных от царя к воеводам. Во время крупных походов они являлись сборщиками даточных людей, из них комплектовались особые военные подразделения. Они служили также помощниками («поддатнями») рынд.[49]49
  Боярские списки последней четверти XVI – начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г. / сост. С.П. Мордовина и А.Л. Станиславский. – М., 1979. – Ч. 2.. – с. 16–21.


[Закрыть]

9. Дьяки сравнительно поздно получили признание в составе княжеских дворов. Еще в середине XIV в. дьяки находились на положении несвободных. Перемена в положении дьяков произошла в середине XV в. Из второстепенных лиц княжеского аппарата дьяки превратились в ближайших советников великокняжеской власти. Со второй половины XV в. дьяки вошли в состав Государева двора. Во второй половине XV в. дьяки состояли в аппарате Боярской Думы, Дворца и Казны, заведовали делопроизводством, активно участвовали в дипломатической и придворной деятельности. Ф. В. Курицын, известный политический деятель конца XV в., был назван своим оппонентом Иосифом Волоцким «дьяком из двора великого князя».[50]50
  Иосиф Волоцкий. Просветитель. – М., 1993. – С.27; Послания Иосифа Волоцкого. – М.; Л., 1959.-С.215.


[Закрыть] Очевидно, дьяки конца XV в., по мнению Иосифа Волоцкого, обладали всеми правами традиционного боярского перехода и, следовательно, вошли в состав княжеских дворов.

В период правления Василия Шуйского в системе Государева Двора (1610–1611 гг.) дьяки находятся между стряпчими с платьем и дворянами московскими. Однако вряд ли можно с полной уверенностью говорить о том, что дьяки были выше дворян московских, поскольку случаи перехода из дворян московских в дьяки только единичны, дьяки иногда попадали в выборные дворяне, что считалось понижением их по службе.

Для дьяков работа в приказах являлась основным делом. В большинстве приказов (за исключением так называемых судных приказов и четвертей, номенклатура которых на рубеже XVII в. только складывалась) дьяки занимали свое место длительное время, часто более 10 лет.[51]51
  См.: Белокуров С.А. О Посольском приказе. – М., 1906. – с. 106.


[Закрыть] Наблюдается определенная специализация городовых дьяков.[52]52
  Разрядная книга 1475 – 1598 гг. – С. 469, 491, 501, 511, 534; Разрядная книга 1598 – 1638 гг. – С. 80, 81, 93, 94, 111, 112, 128, 145, 126.


[Закрыть] По подсчетам исследователей к началу XVII в. дьяческий корпус уже сложился количественно.[53]53
  См.: Демидова Н.Ф. Государственный аппарат России в XVII веке // Исторические записки. – 1982. – Т. 108. – с. 136.


[Закрыть] В это же время сформировалось и ядро приказной системы управления Московского государства. По всей видимости, на начало XVII в. дьяки московских приказов занимали промежуточное положение между думными и московскими чинами с одной стороны, и выборными дворянством и жильцами – с другой.

Переходы дворовых с низших ступеней дворцовой иерархии на высшие было делом весьма распространенным. Так, например, многие из дворян, значившиеся в Тысячной книге 1550 г. в 3-й статье, к 1566 г. уже были переведены в 1-ю статью.[54]54
  Законодательные акты Русского государства второй половины XVI – первой половины XVII в.: Комментарии. – Л., 1987. – с. 70.


[Закрыть]

10. Слуги под дворским, или меньшие бояре, стали появляться в летописях Северо-Восточной Руси и в договорных грамотах великих князей владимирских с новгородской республикой, начиная с середины XIII в., придя на смену более раннему термину «дворяне». Несомненна первоначальная связь слуг с княжеской службой. Позднее, однако, под этим термином фигурировали вообще все средние и мелкие землевладельцы, в отличие от крупных землевладельцев – бояр, вне зависимости от их служебной принадлежности или от ее отсутствия. Эта категория землевладельцев была названа в договоре князей Дмитрия Донского и Владимира Храброго, составленном в середине 60-х гг. XIV в. В действительности, слуги под дворским сравнительно редко встречались в источниках, причем исключительно в княжеских договорах и духовных грамотах московского происхождения. В большинстве случаев упоминание слуг под дворским в княжеских договорных грамотах носило характер нескольких шаблонных формулировок, на основании которых достаточно трудно установить их отличительные черты. Исключением является духовная грамота князя Владимира Храброго, составленная в самом начале XV в. Анализ этой духовной грамоты показывает, что среди слуг под дворским определенно не было разного рода дворцовых слуг. В тексте завещания князя Владимира Храброго отдельно друг от друга упоминались слуги под дворским и бобровники, садовники, псари, барыши, делюи, служившие этому князю. Нередко слугами под дворским называли всех тех, кто подчинялся суду и управлению дворского, в т. ч. ордынцев, делюев и числяков. В состав этой категории могли входить также некоторые мелкие вотчинники. В состав слуг под дворским входили военные и административные княжеские слуги, такие как, посольские, дьяки, ключники, иногда, и лично несвободные.

По своему положению слуги были достаточно близки к боярам. Обе эти категории первоначально входили в состав княжеских дворов и выполняли различные поручения своих князей. Соглашение между сыновьями князя Ивана Калиты впервые выделило из общей массы слуг вольных. Очевидно, именно слуги вольные сохранили за собой все права и привилегии, в том числе и пресловутое право свободного боярского перехода, которыми прежде обладали все слуги. С середины XV в. слуги стали обозначаться как дети боярские.

Зависимость слуг под дворским от власти дворского раскрывается из формулировки одного из ранних княжеских договоров: «слуги, которые потягли к дворскому», то есть подчинялись его суду и выплачивали ему дань, наравне с крестьянами. Их правовой статус был определен в духовной грамоте князя Ивана Калиты: «А бояром волным воля. А кто будет по дворьским слуг и от сотников, тех дети мои промежи собя не приимают».

11. Самое низкое положение в структуре Государева двора занимали дворовые дети боярские, количественно во много раз превосходившие все остальные категории. Функции дворовых детей боярских были весьма разнообразны. Они отправлялись с дипломатическими миссиями в соседние государства, назначались военачальниками среднего и низшего уровней, выполняли различные церемониальные обязанности на торжественных процедурах, проводили поземельные описания и разъезды, сажали великокняжеские слободы. Дети боярские, низшая категория великокняжеского двора, были основной ударной силой этой привилегированной категории. Все они периодически получали кормления и выполняли обязанности наместников и волостелей.

12. Уже в середине XV в. великокняжеский двор включал в себя выходцев из различных уездов страны. В состав великокняжеского двора входили также отряды служилых князей. Очевидно, в это время сформировалась традиционная тройственная структура великокняжеского двора, включавшая в себя князей, бояр и детей боярских. Распространение этой структуры отчетливо прослеживается в формулярах жалованных грамот, начиная с 30-х гг. XV в. Каждая из категорий великокняжеского (Государева) двора имела свои собственные функциональные обязанности. Служилые князья в силу своего происхождения являлись признанными лидерами для территориальных ополчений и вместе со своими дружинами выступали в походах как воеводы. Бояре являлись советниками великого князя, судьями (боярами введенными) и наместниками в крупнейших городах страны. Боярская Дума времен Василия Темного, неспособного в силу своей слепоты активно вмешиваться в дела управления, значительно расширила круг своих полномочий и обрела достаточно постоянный состав.

13. Государев Двор в XVII в. пополнился «комнатными боярами» (ближними), стольниками, спальниками. С этой категорией служащих царь взаимодействовал наиболее тесно, т. к. они входили в царский совет. Их назначали руководителями важнейших приказов: А. Л. Ордин-Нащокин руководил Посольским приказом (1667 – 1671), во главе Большого Дворца Судного дворцового приказа и Оружейной палаты был назначен Б. М. Хитрово (1664 – 1680). Это свидетельствовало о большом доверии и высоких деловых качествах Б. М. Хитрово и царь определил его главным распорядителем во дворце. Р. М. Стрешнев руководил Сибирским приказом (1662 – 1679), который контролировал доходы от пушного промысла, дававшего десятую часть всех государственных доходов.

Выделение спальников в особый чин шло на протяжении всего XVII в. Впервые упоминание о них находим в боярском списке 1606 – 1607 гг., где против имен двух стольников князей И. А. Хилкова и С. В. Прозоровского помечено «в Комнате».[55]55
  Станиславский. Л. Труды по истории государева двора в России XVI–XVII веков. – М., 2004. – С. 295.


[Закрыть] Тем не менее, вплоть до 1660-х гг. самостоятельный чин спальников, как, например, стольников, стряпчих, московских дворян и жильцов, еще не сложился. Поэтому в разрядах их именовали то «стольник из Комнаты», то просто стольник. Впервые в особый чин Государева двора комнатные стольники выделены в боярском списке 1667 г., где они записаны между думными людьми и стольниками. С тех пор вплоть до начала XVIII в. этот чин встречаем во всех боярских списках. Спальники занимали промежуточное положение между думными и московскими чинами, все более приближаясь к первым. Под Соборным уложением об отмене местничества в 1682 г. наряду с именами думных людей стоят имена всех спальников. Тем самым дистанция между двумя сотнями высших сановников государства (думными людьми и спальниками) и прочими царедворцами стала более явной.

При царе Алексее Михайловиче несколько спальников руководили приказами. Князь И. Б. Троекуров возглавлял Иноземский и Рейтарский приказы (1670 – 1676). 4 сентября 1674 г. царь указал ему же ведать и Монастырским приказом «и обо всем докладывать себя, великого государя, и имя писать свое».[56]56
  Богоявленский С.К. Приказные судьи XVII века. – М. – Л.: Изд. Акад. наук СССР, 1946.-е. 57, 87, 151.


[Закрыть] Поручение спальнику руководить Монастырским приказом свидетельствует о высоком статусе этого чина. Сохранившиеся документы зафиксировали, что князь И. Б. Троекуров сочетал управление приказами с почти ежедневной службой в царской Комнате. Владимирский судный приказ, ведавший делами московских чинов, возглавляли спальники Н. И. Шереметев (1666 – 1672), кн. Ю. М. Одоевский (1673) и М. И. Морозов (1674 – 1677).[57]57
  Богоявленский С.К. Приказные судьи XVII века. – М. – Л.: Изд. Акад. наук СССР, 1946.-е. 57, 87, 151, 175–176, 187.


[Закрыть]Подчинение приказов спальникам с правом личного доклада царю отражало возросшую роль царской Комнаты и усиление власти царя Алексея Михайловича. Как посредники между царем и приказами спальники имели большой вес при дворе и могли влиять на решение дел. Поскольку комнатная и приказная службы еще не вполне отделились друг от друга, царь Алексей Михайлович использовал спальников для усиления личного контроля над теми приказами или сферами деятельности, которые его особенно занимали. Спальники являлись кадровым резервом царя для назначения на высокие должности.

Служба в Комнате спальникам оплачивалась по – разному. Материальное обеспечение спальников зависело от царского расположения и даже настроения государя. В конце царствования Алексея Михайловича половина спальников получала оклады в 50 – 75 руб. Другая половина спальников вообще не имела денежных окладов, но могла рассчитывать на щедрые денежные пожалования по особому царскому распоряжению – «в приказ». Эти царские подарки и милости доставляли спальникам куда больший доход, чем окладное жалование. Очевидно, щедрость царских пожалований спальникам зависела от их услужливости и умения угодить. Обласканный царем спальник мог единовременно получить сумму, равную стоимости целого поместья.

14. Следует выделить при Государевом Дворе должность «возницы», на которую назначали из спальников. Анализ литературы, посвященной Государеву Двору, показывает, что возницы бывали при государе только в зимнее время – на санях. С середины ноября по март и лишь в исключительных случаях по первые числа апреля, т. е. пока лежал снег, в возницах служили люди из аристократических фамилий, и многие из них стали затем выдающимися думными людьми. Помогал, ассистировал вознице во время зимних поездок ухабничий, который должен был поддерживать государя «на ухабе» во время быстрого движения саней. Ухабничий по своему должностному положению был подчинен вознице, и иногда это было причиной конфликтов. Приближенность к царю во время поездок повышала в XVII в. статус возницы и ухабничего. В исторической литературе утверждается, что возницами служили как спальники, так и рядовые стольники, но с 1670-х гг. – чаще спальники.[58]58
  Седов П. В. Закат Московского царства: Царский двор конца XVII века. – СПб.: «Дмитрий Булавин», 2006. – с. 79.


[Закрыть]

16. В составе Государева Двора московские и выборные дворяне выполняли военные обязанности и занимались гражданской службой. Эти категории дворян выполняли важнейшие общегосударственные обязанности:

• служили воеводами в городах и полках;

• во время крупных царских походов составляли отряды голов и есаулов и охраняли царский стан;

• являлись судьями в московских приказах, отправлялись послами за границу;

• участвовали в дворцовых церемониях, посольских приемах и т. и.;

• были «объезжими» головами в Москве (охрана общественного порядка);

• производили описания уездов; призывали на службу городовых детей боярских;

• назначались в самые разнообразные «посылки» (московские дворяне значительную часть времени проводили в «посылках»). В XVII в. московские дворяне служили по «половинам»: – одна их часть находилась в Москве, другая – в отпуске, третья – «по службам». В течение года они менялись.

По своему составу московские дворяне в подавляющем большинстве принадлежали к боярско – княжеской аристократии. По данным А. П. Павлова только 20 % лиц, зачисленных в состав московских дворян, не принадлежало к боярскому слою.[59]59
  Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. – СПб., 1992.-е. 114.


[Закрыть] Выборные дворяне составляли самый многочисленный чин Государева двора, как правило, более половины от его численности. Накануне Смуты государеву службу несли около 900 выборных дворян. Рост их численности был связан с увеличением в 1602–1603 гг. числа городов, где оформлялась эта чиновничья группа. В начале XVII в. выборные дворяне все более тяготеют к местной службе, оседают по городам. В 20-х гг. XVII в. их призыв на службу при Государевом дворе полностью прекращается.[60]60
  Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. – СПб., 1992.-е. 99.


[Закрыть] Этот процесс объясняется во многом ростом численности выборных дворян (с 680 человек в конце 80-х гг. XVI в. до 900 человек к 1605 г.). Такого числа выборных дворян, видимо, не требовалось для нужд государственного управления.

17. Установившиеся связи между различными дворцовыми учреждениями и Государевым двором приводили к постепенному проникновению тиунов, сытников, конюхов и их ближайших родственников в состав привилегированной группы. Среди различных дворцовых слуг наиболее значительным было проникновение в состав Государева Двора дьяков и подьячих, личных приближенных великого князя.

К середине XVI в. Государев двор превратился в замкнутую организацию, куда почти прекратился доступ новых лиц. Несмотря на различие положения отдельных служащих внутри Государева двора, это была единая привилегированная группа, элита, осознававшая свои привилегии, сое единство. Элита ограничивала приток новых лиц в Государев двор.

В составе государственного Двора нередко происходили структурные преобразования (реформы)

Во-первых, уже в конце XV в. стала проявляться тенденция закрепления отдельных фамилий на занимаемых ими должностях. В Боярской Думе первой половины XVI в. 40,7 % всех бояр и окольничих получили свои звания «по наследству» от своих отцов. Еще 25,4 % находились с ними в состоянии близкого родства. В первую очередь, звания бояр и окольничих получали младшие братья, вслед за ними старшие сыновья старших братьев и т. д. Соответственно, сами эти звания приобрели статусный характер.

Во-вторых, наибольшую известность получила «тысячная реформа», проведенная московским руководством в 1550 г. «Тысячная реформа» реализовала отложенные в конце 30-х гг. XVI в. мероприятия. В ходе этой реформы 1000 (на самом деле несколько больше) лучших представителей самых разных уездов Русского государства получили поместья под Москвой и должны были стать основой для нового Государева двора. Это был своеобразный кадровый управленческий резерв царя. При отборе тысячников превалирующее значение имели их служебные качества. Господство служебного принципа достаточно часто проявлялось также при делении тысячников на статьи. Личные заслуги тех или иных лиц позволяли им претендовать на более высокие поместные оклады и, соответственно, на более высокие места внутри своих статей. ^{В число тысячников не попали малопригодные к службе по своим физическим данным лица. Определенную роль играли также происхождение, родственные связи и их место внутри их собственных территориальных организаций.

Анализ соответствующих разделов Тысячной книги и Дворовой тетради показывает определенное влияние «тысячной» реформы на изменение состава дворовых детей боярских – 85 % тысячников «Московских земель» присутствовало в Дворовой тетради. Другой особенностью состава тысячников стало достаточно широкое присутствие в нем выходцев из территориальных структур управления, создававшихся под непосредственным контролем московского руководства (Рязанская, Вяземская и др.), т. е. происходило обновление состава Государева Двора.

В-третьих, из числа тысячников была сформирована новая чиновничье – иерархическая группа Государева двора – выборные дворяне. Выборные дворяне окончательно сосредоточили в своих руках функции управления и придворной службы, отодвинув на второй план собственно дворовых детей боярских. Выборные дворяне несли службу и выполняли наиболее ответственные поручения московского царя. Отличием выборных дворян (тысячников) от дворовых детей боярских стало отсутствие наследственного принципа при их комплектовании. В 50 – 60-е гг. XVI в. происходило достаточно активное изменение состава выборных дворян. Среди них постоянно появлялись совершенно новые лица и фамилии, сменявшие тех, кто выбывал по старости или болезни. Вполне вероятно, что на протяжении 50-х гг. XVI в. было произведено пополнение списка выборных дворян, в результате значительно обновлялся состав этой группы, происходило естественное его омоложение.