Текст книги "Киров – первый, Сталин – второй. Дело родственников Леонида Николаева. Документы и расследования"

№ 1.13. Протокол первого допроса М. П. Драуле 4 декабря 1934 г

ВБ-6

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

ДРАУЛЕ Мильды Петровны

от 4 декабря 1934 года

Вопрос: Во всех партийных документах Вы именуете себя по социальному происхождению дочерью батрака. Следствие располагает данными, что Ваш отец был управляющим помещичьей усадьбы.

Ответ: Да, мой отец ДРАУЛЕ Петр Иванович с 1910 года являлся управляющим усадьбой помещика СЛИОЗБЕРГА, которая находилась в быв. Лужском уезде, под Ленинградом^I в местечке Изори.

Поместье помещика СЛИОЗБЕРГА, называющееся имением «Изори», представляло из себя среднее помещичье хозяйство с большим барским домом, огородом, садом, скотным двором и полевым хозяйством около 20 десятин.

Этим имением мой отец управлял до Октябрьской революции.

Вопрос: В своей автобиографии и парт. документах Вы указываете, что имеете низшее образование, окончили начальное училище. Между тем при обыске у Вас обнаружено свидетельство об окончании шести классов гимназии.

Ответ: Да, я скрыла от партии, что я имею образование в размере шести классов гимназии и во всех партийных документах /автобиографии и анкете/ я указывала, что окончила только начальное училище.

Показание мне прочитано, записано с моих слов правильно, в чем и подписуюсь^II.

ДОПРОСИЛ: ЗАМ. НАЧ. СПО ГУГБ [НКВД СССР]

/ЛЮШКОВ/

*С подлинным верно:* ^III <…>^IV

ЦА ФСБ России. Д. Р-40157. Т. 1. Л. 61. Машинописная копия.

_________________________________________________

^I Так в документе. Правильно: под Санкт-Петербургом.

^II Так в этом и других документах.

^III Синий штамп.

^IV Неразборчивая подпись синими чернилами. По тексту – треугольная синяя печать секретно-политического отдела УГБ УНКВД СССР по Ленинградской области.

№ 1.14. Протокол второго допроса М. П. Драуле 4 декабря 1934 г

ВБ-6

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

ДРАУЛЕ Мильды Петровны

от 4 декабря 1934 года

Вопрос: Каким оружием располагал Ваш муж НИКОЛАЕВ и к какому времени это относится?

Ответ: В 1924 г., зимой, в г. Луге, когда я только познакомилась с моим будущим мужем НИКОЛАЕВЫМ Л. В., я видела у него револьвер «наган», который он носил в кобуре под тужуркой. Когда мы, впоследствии поженившись, переехали с НИКОЛАЕВЫМ в Ленинград, этот револьвер находился при нем.

Точно не помню, в 1926 или 1927 г. в Ленинграде проводилась перерегистрация оружия, и я припоминаю, что муж также собирался свой револьвер регистрировать, для чего собирал какие-то справки и документы.

Через некоторый период после этой регистрации оружия у НИКОЛАЕВА не стало. Я считаю, что он сдал свой револьвер при перерегистрации оружия.

Во все последующие годы я оружия у мужа не видала.

Вопрос: Допускаете ли Вы, что Ваш муж НИКОЛАЕВ мог хранить в квартире оружие и Вам об этом не было известно?

Ответ: Если бы у мужа было оружие и он хранил его в нашей квартире, мне бы стало об этом, безусловно, известно. Хранить оружие в нашей квартире без того, чтобы я об этом не знала, НИКОЛАЕВ не мог. Ко всем вещам, находящимся в нашей квартире, я имела постоянный доступ и всегда с ними соприкасалась. Никаких самостоятельных хранилищ или вещей, в коих мог бы сохраняться револьвер, НИКОЛАЕВ не имел.

Вопрос: Не замечали ли Вы, что в последнее время и особенно в октябре и ноябре с. г. НИКОЛАЕВ приходил в квартиру с оружием?

Ответ: Нет, этого я никогда не замечала. Когда НИКОЛАЕВ возвращался в квартиру после меня, он тут же всегда раздевался, вешая свое пальто у входа. В карманах этого пальто я никогда оружия не видала. Я также не замечала, чтобы НИКОЛАЕВ прятал оружие где-либо в квартире. Повторяю, что прятать в нашей квартире револьвер без того, чтобы об этом мне не было известно, НИКОЛАЕВ не мог.

Вопрос: Можете ли Вы сказать, при чьем содействии и у кого хранил оружие НИКОЛАЕВ?

Ответ: Этого я ни точно, ни предположительно сказать не могу.

Показание мною прочитано, записано с моих слов правильно ДРАУЛЕ

Допросил – зам. нач. СПО ГУГБ [НКВД СССР]

/ЛЮШКОВ/

*С подлинным верно:*^I <…>^II

ЦА ФСБ России. Д. Р-40157. Т. 1. Л. 65, 66. Машинописная копия.

_____________________________________________

^I Синий штамп.

^II Неразборчивая подпись синими чернилами. По тексту – треугольная синяя печать секретно-политического отдела УГБ УНКВД СССР по Ленинградской области.

№ 1.15. Протокол третьего допроса М. П. Драуле 4 декабря 1934 г

ТФ-6

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

ДРАУЛЕ Мильды Петровны от 4/XII-34 г.

Вопрос: Говорил ли Вам НИКОЛАЕВ, что он через Вашу сестру Ольгу пытался достать билет на собрание партактива 1/XII с. г. ²⁰?

Ответ: О том, что НИКОЛАЕВ пытался достать через мою сестру Ольгу ДРАУЛЕ билет на собрание партийного актива, имеющего быть 1 декабря, он мне ничего не говорил.

30 ноября часов в 12 дня к нам на квартиру приехала тетка *ДРАУЛЕ Кристина Ивановна*^I, которая привезла к нам сына Ольги. Тут же тетка передала присланные Ольгой два билета в Выборгский дом культуры^II, куда сестра приглашала приехать нас вечером 1/XII.

НИКОЛАЕВ, увидев эти билеты, сказал, что он просил у сестры Ольги достать билеты на собрание партактива. Больше мы с мужем НИКОЛАЕВЫМ о предстоящем собрании партактива ничего не говорили.

Вопрос: 30/XI Вы обратились с просьбой к сестре достать Вам билет на собрание партактива. Для кого Вы доставали этот билет?

Ответ: Этот билет я доставала лично для себя. Хотя повестки предстоящего собрания я и не знала, но я предполагала, что на нем будут стоять вопросы Пленума ЦК²¹.

Вопрос: Просил ли Вас НИКОЛАЕВ достать для него билет на собрание партактива?

Ответ: Нет, НИКОЛАЕВ не просил меня достать для него билет, но^III 30/XI он говорил, что собирается попасть на это собрание, для чего намерен был идти в Смольнинский райком за билетом.

Припоминаю, что НИКОЛАЕВ просил меня достать для него билет на 1/XII, но я ответила ему, что сделать это я не сумею. Этот разговор у меня с ним [был] 30/XI.

Днем 1 декабря НИКОЛАЕВ три раза звонил ко мне на службу по телефону. Первые два звонка были между 12 и 2 часами. НИКОЛАЕВ справлялся, получила ли я деньги. Последний его звонок ко мне был около 4-х часов дня. НИКОЛАЕВ справлялся, достала ли билеты на собрание актива.

Показание мною прочитано, записано с моих слов правильно, в чем и подписуюсь. Д РАУЛЕ

Допросил: ЗАМ. НАЧ. СПО ГУГБ [НКВД СССР] /ЛЮШКОВ/

Верно: <…>^IV

ЦА ФСБ России. Д. Р-40157. Т. 1. Л. 69, 70. Машинописная копия.

_______________________________________

^I Подчеркнуто синими чернилами.

^II Имеется в виду Дом культуры Выборгского района.

^III В документе предлог «на» при отсутствии запятой. Таким образом, исполнителем копии полностью искажен смысл предложения, так как (и это видно далее по тексту) собрание партактива должно было состояться 1 декабря, а не 30 ноября 1934 г. Исправлено по рукописному оригиналу (ЦА ФСБ России. Д. Р-40157. Т. 1. Л. 68).

^IV Неразборчивая подпись синими чернилами. По тексту – треугольная синяя печать секретно-политического отдела УГБ УНКВД СССР по Ленинградской области.

№ 1.16. Протокол допроса М. П. Драуле 6 декабря 1934 г

МК-6

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА,

произведенного зам. нач. СПО ГУГБ НКВД [СССР] ЛЮШКОВЫМ

6 декабря 1934 г.

ДРАУЛЕ Мильда Петровна

ВОПРОС: Расскажите, что Вам известно об антисоветских настроениях НИКОЛАЕВА?

ОТВЕТ: Антисоветские настроения моего мужа НИКОЛАЕВА я стала впервые отмечать после исключения его из партии в Институте истории ВКП/б/ весной с/г. Началось это у него с упаднических настроений вследствие материальных затруднений. Он часто выражал опасения за семью, говорил, что нам не прожить, не просуществовать и т. д.

В своих антисоветских настроениях НИКОЛАЕВ зашел слишком далеко. Он часто и много ругал руководство районных, а иногда и областных партийных и советских организаций. Говорил, что везде сидят бюрократы, которые ни в чем не разбираются, не хотят видеть живого человека.

Выражая резкое недовольство существующими порядками снабжения, часто говорил, что наступает голод, что мы все погибаем от голода и т. д.

В дальнейшем антисоветские высказывания НИКОЛАЕВА начинают принимать все более глубокий и активный характер.

НИКОЛАЕВ во враждебной форме высказывался о работе партийных аппаратов и организаций, говорил, что все они пронизаны бюрократизмом, что самокритики в партии не существует и что она существует только на словах, а не на деле.

По вопросу об обороне страны НИКОЛАЕВ говорил, что совершенно напрасно правительство ведет такую грандиозную подготовку к обороне, т. к. никакой войны не будет и никто на нас нападать не собирается, напрасно только тратят народные средства.

Сразу же после опубликования решения последнего пленума ЦК об отмене карточной системы НИКОЛАЕВ высказывался против этого решения, заявляя, что рабочие от этого решения не выиграли, а многое потеряли, т. е. увеличение заработной платы будет ниже, чем цены на хлеб.

Враждебные настроения вылились также в противопоставление им советской страны капиталистической системе. Читая однажды в газете про события в Испании и [о] безработице за границей, НИКОЛАЕВ высказался, что в наших газетах про заграницу пишут неверно, что голода и безработицы там нет.

Т[аким] о[бразом], с весны с/г, т. е.^I после исключения НИКОЛАЕВА из партии, настроения его стали антисоветские, а к последнему периоду эти настроения НИКОЛАЕВА приняли более озлобленный характер.

ВОПРОС: Не отмечали ли Вы в антисоветских настроениях НИКОЛАЕВА троцкистских²² установок?

ОТВЕТ: Могу отметить, что в некоторых вопросах НИКОЛАЕВ сочувственно относился к троцкистским взглядам.

ВОПРОС: К какому периоду Вы относите проявление антисоветских настроений у НИКОЛАЕВА?

ОТВЕТ: Еще до исключения НИКОЛАЕВА из партии я отмечала у него отдельные враждебные настроения, которые проявлялись у него, в частности, после поездки в деревню зимой 1933 г. Он высказывал крайнее недовольство политикой партии по вопросам о ценах на хлеб, указывая на то, что крестьянам платят по низкой цене, а у рабочих в городе берут по высоким^II, что крестьянам промтоваров не дают, и вообще выражал недовольство политикой партии в деревне. После исключения НИКОЛАЕВА из партии настроения его резко обострились и наконец перешли в резко враждебные.

ВОПРОС: Не говорил ли Вам НИКОЛАЕВ о необходимости расправы с руководителями компартии?

ОТВЕТ: *НИКОЛАЕВ мне, а также в моем присутствии этого никогда не говорил.*^III

ВОПРОС: Под чьим влиянием могли возникнуть антисоветские настроения у НИКОЛАЕВА?

ОТВЕТ: Указать чье-либо постороннее влияние на НИКОЛАЕВА *я не могу, т. к. мне не известно, с кем он последнее время встречался. Единственно, кого я в данном случае могу назвать, это его брата Петра НИКОЛАЕВА и сестру Анну ПАНТЮХИНУ. Однако брат Петр едва ли мог влиять на мужа, но в гораздо большей степени* на него могла влиять сестра Анна, которая, проживая в Свердловской области, писала мужу про голод на Урале и про плохое *положение деревни. Анна ПАНТЮХИНА, сестра моего мужа, настроена антисоветски*.

ВОПРОС: Какую позицию занимали Вы при проявлении НИКОЛАЕВЫМ антисоветских настроений?

ОТВЕТ: Я всегда возражала против враждебных антисоветских выступлений НИКОЛАЕВА и доказывала правильность генеральной линии партии, но это не убеждало, он вновь высказывал свои враждебные настроения.

ВОПРОС: Если Вы не только не разделяли антисоветских настроений НИКОЛАЕВА, но, как Вы показываете, возражали против них, то чем Вы можете объяснить, что Вы не только не сообщили об этом соответствующим органам, но и после Вашего ареста скрывали от следствия резко враждебные антисоветские настроения НИКОЛАЕВА?

ОТВЕТ: *Я считала, что эти его враждебные настроения не выльются в такую активную форму, поэтому я считала ненужным сообщать кому-либо об этом. Что же касается моего поведения на следствии, то я давала ложные показания о НИКОЛАЕВЕ, т. к. боялась ответственности.

Показания мною прочитаны, записано с моих слов правильно*.

ДРАУЛЕ

ДОПРОСИЛ:

ЗАМ. НАЧ. СПО ГУГБ НКВД СССР

/ЛЮШКОВ/

Верно: <…>^IV

ЦА ФСБ России. Д. Р-40157. Т. 1. Л. 76–79. Машинописная копия.

_________________________________________________

^I Исправлено в тексте оригинала сокращение «т. к.» (ЦА ФСБ России. Д. Р-40157. Т. 1. Л. 72).

^II Так в документе. Смысл фразы «.у рабочих в городе берут по высоким.» в том, что, по мнению Л. В. Николаева, у рабочих в городе берут высокую плату за хлеб.

^III Здесь и далее в документе текст, отмеченный *…*, отчеркнут вертикальной чертой на полях слева простым карандашом.

^IV Неразборчивая подпись синими чернилами. По тексту – треугольная синяя печать комендатуры УНКВД СССР по Ленинградской области.

№ 1.17. Протокол допроса М. П. Драуле 7 декабря 1934 г

ЕК-5

Копия

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

ДРАУЛЕ Мильды Петровны от 7 декабря 1934 г.

ВОПРОС: Назовите знакомых НИКОЛАЕВА.

ОТВЕТ: В бытность НИКОЛАЕВА на работе в Институте истории ВКП/б/ он поддерживал хорошие отношения с работником этого института БЫСТРОВОЙ, являвшейся тогда непосредственным начальником НИКОЛАЕВА.

БЫСТРОВА, по словам мужа, является старым членом партии и быв. секретарем Петроградского комитета ВКП/б/. БЫСТРОВА болела, НИКОЛАЕВ ее несколько раз навещал на квартире. Он всегда тепло о ней отзывался, говорил, что сейчас ее забыли, не ценят ее старой работы и заслуг, живет она в одной маленькой комнате над кочегаркой и не позаботятся дать ей лучшую квартиру²³.

*Мне известно, что НИКОЛАЕВ был знаком со слушателем Ленинградской Промакадемии ЮСКИНЫМ²⁴, **являющимся нашим соседом по квартире**^I, в бытность нашу в старом доме **на Лесном пр[оспекте], № 13/8**.*^II

Жена ЮСКИНА Анна²⁵ и сестра НИКОЛАЕВА Рогачева Екатерина жили очень дружно. Анна ЮСКИНА ходила к РОГАЧЕВОЙ на квартиру ежедневно. Очень часто РОГАЧЕВА и ЮСКИНА устраивали по вечерам выпивки. Знакомство НИКОЛАЕВА с ЮСКИНЫМ состоялось через РОГАЧЕВУ Екатерину и ЮСКИНУ Анну.

В 1932 г. мы переехали с Лесного пр[оспекта] на новую квартиру. С выездом из дома знакомство с ЮСКИНЫМИ не прекратилось. В конце октября с. г. НИКОЛАЕВ говорил мне, что он встречался с ЮСКИНЫМ и он передавал ему, что в Промышленной академии вместе с ним учится член ВКП/б/ ЕРМОЛАЕВА²⁶.

НИКОЛАЕВ, узнав о Ермолаевой, возмущался, говорил, что когда она в начале 20-х годов работала в библиотеке Выборгского райкома комсомола и пыталась вступить в комсомол, то райком ей отказал в приеме, т. к. она является дочерью попа.

ЮСКИН далее передавал НИКОЛАЕВУ, что на квартире ЕРМОЛАЕВОЙ якобы часто собираются ответственные работники обкома и кто-то из них якобы является близким родственником ЕРМОЛАЕВОЙ, что она не посещает занятий в Академии и, несмотря на это, переходит из семестра в семестр.

НИКОЛАЕВ, со слов ЮСКИНА, говорил, что ЕРМОЛАЕВА имеет большие связи и многое может сделать.

НИКОЛАЕВ в прошлом года два вместе работал с ЕРМОЛАЕВОЙ, поэтому, узнав от ЮСКИНА о ее возможностях, позвонил ей по телефону и просил ее устроить ему путевку в санаторию^III. ЕРМОЛАЕВА обещала ему устроить путевку и приглашала заехать к себе на квартиру.

Хорошо отзывался НИКОЛАЕВ о прикрепленном к ячейке Института истории ВКП/б/ ФЕДОРОВЕ, являющемся как будто бы заведующим архивом. Когда на ячейке стоял вопрос об исключении из партии НИКОЛАЕВА, то ФЕДОРОВ выступал за НИКОЛАЕВА и предлагал подойти к нему более чутко²⁷.

Показание мною прочитано, записано с моих слов правильно.

ДРАУЛЕ

ДОПРОСИЛ: ЗАМ. НАЧ. СПО ГУГБ НКВД СССР – ДЮШ-КОВ'^V

Верно: <…>^V

ЦА ФСБ России. Д. Р-40157. Т. 1. Л. 83, 84. Машинописная копия.

______________________________________

^I Здесь и далее в документе текст, отмеченный **…**, подчеркнут красным карандашом.

^II Абзац отчеркнут на полях слева вертикальной чертой простым карандашом.

^III Так в документе.

^IV Так в документе. Правильно: Люшков.

^V Неразборчивая подпись синими чернилами. По тексту – треугольная синяя печать комендатуры УНКВД СССР по Ленинградской области.

№ 1.18. Протокол первого допроса М. П. Драуле 9 декабря 1934 г

ри-5

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА,

произведенный ЗАМ. НАЧ. СПО ГУГБ НКВД СССР

ЛЮШКОВЫМ

от 9 декабря 1934 г.

ДРАУЛЕ Мильда Петровна

Вопрос: Назовите знакомых НИКОЛАЕВА, с которыми он встречался в последнее время.

Ответ: *В начале ноября с. г.*^I НИКОЛАЕВ по моему поручению был в Индустриальном институте. Возвратившись оттуда, сообщил мне, *что встретил там своего* старого товарища по комсомольской работе в Выборгском р-не *КАТАЛЫНОВА*^II/28.

НИКОЛАЕВ говорил, что КАТАЛЫМОВ учится в Индустриальном институте.

Содержание разговора с КАТАЛЫМОВЫМ НИКОЛАЕВ мне не передавал.

Я лично КАТАЛЫМОВА не знаю.

Показание мной прочитано, записано с моих слов правильно.

ДРАУЛЕ

Допросил: ЗАМ. НАЧ. СПО ГУГБ НКВД СССР ЛЮШКОВ

Верно: <…>^III

ЦА ФСБ России. Д. Р-40157. Т. 1. Л. 86. Машинописная копия.

_____________________________________________

^I Здесь и далее в документе текст, отмеченный *…*, подчеркнут красным карандашом.

^II Так в документе, здесь и далее правильно: Котолынов.

^III Неразборчивая подпись синими чернилами. По тексту – треугольная синяя печать секретно-политического отдела УГБ УНКВД СССР по Ленинградской области.

№ 1.19. Протокол второго допроса М. П. Драуле 9 декабря 1934 г

ак-5

Копия

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА,

произведенный ЗАМ. НАЧ. СПО ГУГБ НКВД СССР

ЛЮШКОВЫМ

*от 9 декабря*¹ 1934 г.

ДРАУЛЕ Мильда Петровна

ВОПРОС: Вы показываете, что НИКОЛАЕВ уже в течение года высказывал антисоветские взгляды и настроения. Следствие располагает данными, что Вы также разделяли эти антисоветские взгляды НИКОЛАЕВА.

*ОТВЕТ: Признаю, что я действительно разделяла антисоветские взгляды моего мужа НИКОЛАЕВА. Сначала на его антисоветские выступления я робко реагировала, затем полностью подпала под его влияние, утеряла классовое чутье и не заметила, как он вырос в активного классового врага.*^II

Показания мною прочитаны, записаны с моих слов правильно.

ДРАУЛЕ

Допросил: зам. нач. СПО ГУГБ НКВД СССР ЛЮШКОВ

Верно: <…>^III

ЦА ФСБ России. Д. Р-40157. Т. 1. Л. 88. Машинописная копия.

__________________________________________

^I Текст подчеркнут красным карандашом.

^II Отчеркнуто справа по тексту двойной вертикальной чертой фиолетовым карандашом.

^III Неразборчивая подпись простым карандашом. По тексту – треугольная синяя печать комендатуры УНКВД СССР по Ленинградской области.

№ 1.20. Протокол допроса М. П. Драуле 10 декабря 1934 г

ГМ-6

Копия

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

ДРАУЛЕ_Мильды_ Петровны, от *10/ХII.-34 г.*^I

Показания мною прочитаны, записаны с моих слов правильно.*^II ДРАУЛЕ

Зам. нач. СПО ГУГБ [НКВД СССР] – ЛЮШКОВ

ДОПРОСИЛИ:

ОПЕР. УПОЛН. СПО ГУГБ [НКВД СССР] – ФЕДОРОВ²⁹

Верно: <…>^III

ЦА ФСБ России. Д. Р-40157. Т. 1. Л. 90. Машинописная копия.

____________________________________________

^I Текст подчеркнут красным карандашом.

^II Отчеркнуто на полях слева вертикальной чертой простым карандашом.

^III Неразборчивая подпись синими чернилами.

№ 1.21. Протокол первого допроса М. П. Драуле 11 декабря 1934 г

ЕК-6

Копия

ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

ДРАУЛЕ Мильды Петровны

11 декабря 1934 года

ВОПРОС: Расскажите, что Вам известно о политических взглядах Вашего мужа НИКОЛАЕВА, и под чьим влиянием они сложились.

ОТВЕТ: НИКОЛАЕВ работал в Выборгском райкоме комсомола, где была сильная группа активных зиновьевцев³⁰, несомненно^I, оказывавших на него влияние. Из отдельных представителей этой группы я припоминаю КОТОЛЫНОВА, ЗВЕЗДОВА³¹ и, кажется, КУДРЯШЕВА³², близко связанных с НИКОЛАЕВЫМ.

Антипартийные к.-р. взгляды НИКОЛАЕВА, принявшие особенно резко враждебный характер за последний год, совпадали с платформой б. зиновьевской оппозиции. Периодически, в связи с каким-нибудь конкретным поводом, он высказывал эти взгляды. В частности, вернувшись зимой 1933 г. из поездки в деревню, он выражал крайнее недовольство политикой партии в деревне, считая, что партия обирает крестьян, платя им за хлеб по низкой цене и не давая им необходимых промтоваров взамен; что политика ликвидации кулака как класс[а] административным путем и насильственное насаждение коллективизации ведет к обнищанию деревни; что темпы индустриализации страны совершенно непосильны; что низкая заработная плата рабочим является следствием эксплуатации рабочего класса, из которого, кроме того, дополнительно выжимают и без того скудные средства путем высоких цен на хлеб, коммерческих цен на разные предметы первой необходимости и т. д. В последние дни в связи с опубликованием решения пленума ЦК ВКП(б) о предстоящей отмене хлебных карточек НИКОЛАЕВ говорил, что этим актом обрекают на голод рабочий класс, так как большой категории рабочих едва хватит ее жалованья для покупки хлеба для себя и семьи. НИКОЛАЕВ обвинял ЦК ВКП(б) в том, что он ведет милитаристическую^II политику, тратя огромные средства на оборону страны, на строительство военных заводов, и поднимает для этого искусственно шум о готовящемся на СССР нападении в то время, когда никакой^III войны не будет и никто на нас нападать не собирается. Кроме того, эта шумиха о готовящемся на СССР нападении, по его словам, рассчитана на то, чтобы этим отвлечь внимание трудящихся СССР от трудностей, вызываемых неверной политикой ЦК. Крайне враждебные настроения проявлял НИКОЛАЕВ в отношении руководства партии, считая его виновным в том режиме, который, по его мнению, установился в партии. Он говорил, что вся власть в партии сосредоточена в руках партийного аппарата, насквозь пронизанного бюрократизмом и проявляющего бездушное отношение к членам партии; что самокритики в партии не существует, что она существует только на словах, а не на деле.

Особенно острый характер эти его настроения и озлобление против партийного аппарата приняли после его исключения из партии, приведшие его в конечном счете к совершению террористического акта над тов. КИРОВЫМ.

ВОПРОС: *Чем Вы можете объяснить, что в течение продолжительного периода времени, вплоть до убийства т. КИРОВА, НИКОЛАЕВ нигде не работал?*^IV

ОТВЕТ: С момента исключения НИКОЛАЕВА из партии (в конце марта 1934 г.) вплоть до его ареста он нигде не работал. Это объяснялось не тем, что НИКОЛАЕВ не мог получить работы, а его упорным нежелание[м] заняться какой-либо работой. Посвятив себя целиком подготовке террористического акта, я полагаю, что он не хотел связывать себя работой где-либо.

Протокол записан с моих слов правильно, мной прочитан.

ДРАУЛЕ

ДОПРОСИЛ: ЗАМ. НАЧ. СПО ГУГБ [НКВД СССР] – ЛЮШКОВ

Верно: <…>^V

ЦА ФСБ России. Д. Р-40157. Т. 1. Л. 95–97. Машинописная копия. Номер листа 96 в правом верхнем углу выполнен разноцветными карандашами: синий контур и красное заполнение окружностей в цифрах.

_____________________________________________

^I Слово подчеркнуто красным карандашом.

^II Так в документе.

^III Слово отмечено снизу маленькой стрелкой красным карандашом.

^IV Текст отчеркнут на полях слева вертикальной чертой простым карандашом.

^V Неразборчивая подпись синими чернилами.