Книга: Три вентиля - Рональд Нокс

Три вентиля Классика жанра в квадрате) Тут вместо сыщика-любителя изысканиями занимается настоящий полицейский вместе со страховым агентом-сыщиком и его женой. Автор неплохо прошелся по гостиничному бизнесу в глубинке, досталось и некоторым иным сферам жизни. Автор остается верен себе все детально и подробно, всем находкам и поступкам находится объяснение, все версии рассмотрены с различных сторон и позиций разных персонажей. Вывод - ни за что не решайтесь на газовое освещение, будьте поклонниками электричества)) Иначе все планы могут пойти коту под хвост)) п.с. Мне кажется, или наиболее интересные детективы писали в то время люди глубоко религиозные? Фанаты теологии и богословия))

В маленькой провинциальной гостинице найдено тело одного из клиентов страховой компании. Отравление газом. Что это – убийство или самоубийство? Два следователя, две цели. Если убийство – страховая компания должна выплатить немалую сумму, если самоубийство – простите, нет. Полицейский агент и представитель страховой компании действуют в тандеме-противоборстве, кто первый, чья версия правильная, есть аргументы в пользу одной и другой. При этом действуют честно, честно обмениваются версиями, честно не утаивают улики. Кому выгодно? Да никому не выгодно, по дополнению к полису все деньги переходят общественным организациям. А если об этом не знали? А если…

Снова перед нами кропотливый детектив со множеством подробностей, мелочей, ложных ходов и разных версий. Даже в самом конце, когда, казалось бы, настало время открыть карты, «окончательные» версии сменяют одна другую. Финальная, самая финальная, самая-самая финальная… Ничего не скажу, итоговая версия впечатляет, но удовольствия не приносит. Очень уж кучерявая получилась

PS

Чисто профессиональная заморочка. Почему автор все время повторяет о страховании на дожитие (выплата осуществляется только по истечении срока страхования), когда речь идет о выплате по смерти?

Как нечто само собой разумеющееся, исключается действие сверхъестественных или потусторонних сил. Разгадать детективную тайну при помощи подобных средств – это все равно что выиграть гребную гонку на реке с помощью спрятанного мотора.

или

Детективу никогда не должен помогать счастливый случай; он не должен также руководствоватъся безотчетной, но верной интуицией… недопустимо, например, чтобы он обнаружил пропавшее завещание в механизме высоких стоячих часов, поскольку-де необъяснимый инстинкт подсказал ему, что искать нужно именно там.

или

Неразличимые братья-близнецы и вообще двойники не могут появляться в романе, если читатель должным образом не подготовлен к этому. Это слишком простой прием, и основан он на слишком маловероятном предположении.

Правда, современные авторы большинство этих принципов сплошь и рядом успешно игнорируют. Да, детективы стали изощреннее, кровавее и жестче, но меня, например, страшно раздражают мистические мотивы или близнецы-двойники.

Все это – неправомерный способ разгадывания детективной тайны. Мастерство писателя-детективиста состоит в том, чтобы суметь выставить свои ключи к разгадке напоказ и с вызовом сунуть их нам прямо под нос. «Вот, смотрите! – говорит он. – Что, по-вашему, из этого следует?» А мы только глазами хлопаем.

В «Трех вентилях» автор строго следует своим десяти заповедям, детективная интрига разворачивается увлекательно, заключившие пари партнеры-сыщики вовсю применяют дедукцию и индукцию и увлеченно поверяют читателю проходящие им в голову мысли разной степени ценности. Развязка у произведения выше всяких похвал, она предельно проста, логична и совершенно неожиданна. А вот герои (кроме католического епископа), показались мне бледноватыми, похожими на стилизованные образы с набором заранее заданных качеств – тут и эксцентричный разбогатевший лавочник с его иностранным секретарем, и два сыщика-партнера, один из которых -полицейский, а другой - страховой детектив. У детектива самая яркая черта - это любовь к пасьянсам, полицейский подобно всем английским бобби, напорист и немного туповат. К первому прилагается преданная жена, на которой он оттачивает свои дедуктивные резоны, присутствует также болтливая хозяйка гостиницы, служанка, которая любит подслушивать и епископ местной епархии, вызывающий симпатию в том числе и своей необычностью в роли героя детективной истории. И все это сдобрено добрым английским юмором. Мораль, заложенная в хитро сплетенный сюжет, отличается простотой и ясностью, подобно хорошей церковной проповеди. Но вся эта история уже так далека от нашего времени, что кажется похожей на выцветшую картину на стене какого-нибудь английского паба – неяркие краски и полустертые образы людей, навсегда ушедших в прошлое.