Текст книги "Ад 2012. Крах неизбежен!"

Свидетели катастрофы?

С небольшим астероидом человечество могло бы справиться, имея в запасе четверть века. Учитывая значительную стоимость средств защиты от астероидной опасности, необходимо выяснить ее вероятность.

На этот вопрос командующий Космическими войсками России генерал-полковник Владимир Поповкин ответил: «Вероятность столкновения с астероидом неимоверно мала и выражается не одним десятком нулей после запятой. Тратить огромные средства на нейтрализацию столь маловероятной опасности не имеет смысла».

Иное мнение высказал эксперт Института космических исследований РАН Юрий Зайцев. По его словам, если сейчас в космосе обнаружено около 800 астероидов, то в действительности их может быть в два-три раза больше. Орбиты их нестабильны из-за воздействия гравитационных полей планет земной группы. В сентябре 2004 года астероид пролетел всего в 1,5 млн км от Земли. «В марте 1989 года трехсотметровое небесное тело пересекло земную орбиту в точке, где наша планета находилась всего за шесть часов до этого; причем обнаружили его уже в момент удаления. Астероид поперечником более километра способен уничтожить земную цивилизацию. Вероятность такого события в нашем столетии составляет не десятки нулей после запятой, а 0,0002 %. Встреча же с астероидом в сотню метров оценивается уже в 2 % на период до 2100 года».

Если так, то нежеланный небесный гость все-таки может пожаловать к нам в ближайшем будущем… Но если вероятность этого значительна (имея в виду 2 %), надо обратиться за подтверждением к историческим событиям. За последние 2–3 тысячелетия о падении особо крупного метеорита нет сведений. Хотя более ранний эпизод не исключен.

В китайской легенде говорится о драконе Кун-Куне, который врезался головой в небесный свод, сломав его опоры. Небосвод рухнул на землю, залив ее водой. Возможно, речь идет о землетрясении, вызвавшем цунами, или о падении крупного метеорита в океан.

Японские предания относят родословную императорского рода в допотопные времена, когда острова, начиная с Кюсю, стали освобождаться от нахлынувших вод. Не надо сильно напрягать воображение, чтобы и в этом случае предположить последствия падения метеорита и /или мощнейшего цунами.

В Новом Свете в свитке низших жрецов майя «Чилай Балам» говорится о камнях с неба и огненном дожде, после чего нахлынули ужасные волны и небо рухнуло на землю. Вновь приходит мысль о падении метеорита. Правда, имеющиеся рукописи «Чилай Балам» написаны после завоевания Мексики испанцами. Нет ли в них отголосков библейского предания о всемирном потопе?

В «Кодексе Риос», хранящемся в библиотеке Ватикана, пересказан миф майя о сотворении Мира и последующих катастрофах. Первую расу людей погубил потоп (уцелела одна пара, спрятавшаяся на дереве). Через 2010 лет новую расу почти всю уничтожил необычайный ураган; оставшиеся в живых превратились в обезьян, за которыми стали охотиться расплодившиеся ягуары. Через 4801 год третью расу уничтожил великий пожар; спаслась лишь одна пара, уплыв на лодке в море.

Вот, пожалуй, и все, что мне удалось выяснить о вероятном падении астероида, которое сохранили некоторые мифы. Надо прямо сказать, сведения эти весьма скудны.

Есть еще оккультный вариант: 10–12 тысячелетий назад астероид врезался в остров Атлантиду, погубив великую цивилизацию. Событие экзотическое: ведь этот чудесный остров создан фантазией великого философа Платона.

Англичанин Майк Флинн в книге «Катастрофы грядущего» (2001) пишет: «Раньше Земля много раз была близка к уничтожению. Ученые полагают, что динозавры, населявшие планету от 220 до 60 миллионов лет назад, погибли в результате столкновения с огромным метеоритом: недалеко от побережья Мексики обнаружены следы гигантского кратера. Возможно, цивилизации бронзового века, существовавшие на территории Египта, Месопотамии и Греции, также погибли из-за обрушившегося на них потока больших метеоритов. В 1994 г. планета Юпитер оказалась на траектории полета огромной кометы. Если бы на месте Юпитера была Земля, жизнь на ней перестала бы существовать».

К счастью, наша планета не так велика и не с такой силой притягивает к себе пролетающие небесные тела, как Юпитер. Относительно цивилизаций бронзового века, в особенности Египетской, где не было даже легенд о потопе или о небесной каре, Флинн сильно ошибается.

Древний Крит действительно пережил крупную катастрофу при взрыве вулкана Санторин; волна цунами опустошила северное побережье острова и прибрежные районы Греции (не это ли стало основанием для греческого предания о Всемирном потопе?). А историю с исчезнувшими динозаврами есть смысл обдумать. Она поучительна и наводит на мысль о судьбе нашей цивилизации.

Об астероидной катастрофе, вызвавшей массовую гибель животных, впервые написал в 1956 году американский ученый М. Лаубенфелс. Он утверждал: погубила динозавров огненная волна, прокатившаяся по Земле после падения крупного небесного тела. Рептилии, способные долго пребывать в воде или прятаться в норах, пережили катастрофу, а обитатели суши погибли.

Лаубенфелс сослался на показание свидетеля падения Тунгусского метеорита; этот человек почувствовал нестерпимый жар. Другой факт: в октябре 1937 года астероид «Гермес» прошел сравнительно близко к Земле. А что, если бы он врезался в нашу планету?! А если бы грянул сильный метеоритный дождь из крупных камней?!

Советский палеонтолог Л. Ш. Давиташвили в книге «Причины вымирания организмов» (1969) привел эту версию как курьез, «весьма любопытный случай в истории исканий причин вымирания». Она в полном смысле не выдерживает никакой профессиональной критики.

«Факты истории жизни, – писал Давиташвили, – говорят о том, что вымирание различных видов и их групп было обычным явлением в истории органического мира, явлением, очень часто повторяющимся во все периоды и во все эпохи». Замечание совершенно справедливое.

Казалось бы, после этого данную версию следовало сдать в научный архив. Но произошло ее неожиданное возрождение.

Судьба динозавров

В 1980 году американские ученые из Калифорнийского университета в Беркли, нобелевский лауреат Луис Альварес (физик, не имеющий никакого отношения к палеонтологии) и его сын Уолтер, создали, как сказано в справочной статье Интернета, «лучшую на данный момент теорию вымирания динозавров».

Новый прорыв научной мысли в неведомое! Найдена разгадка тайны, над которой безуспешно бились многие поколения представителей наук о Земле! Недаром (в полном и переносном смысле) в ХХ веке именно физики считаются самыми проницательными исследователями!

Авторы астероидной гипотезы обратили внимание на один факт. В нескольких точках земного шара слои, залегающие на границе мезозойской и кайнозойской эр (рубеж, который не пережили динозавры), имеют повышенное содержание иридия. Этот химический элемент на Земле редок и находится в рассеянном состоянии. Его сравнительно много в некоторых метеоритах. Значит, иридиевая аномалия могла появиться в результате столкновения нашей планеты с астероидом. Подсчитали его размер: диаметр приблизительно 10 км, вес около 10 млрд т.

На месте падения образовалась воронка диаметром не менее 100 км, в воздух поднялись тучи пыли. Несколько лет они не давали солнечным лучам поступать к растениям, которые стали чахнуть, вызывая вымирание огромного числа крупных животных.

Картина получилась грандиозной и убедительной (для неспециалистов). Подкупало объяснение иридиевых аномалий и гибели звероящеров единой космической причиной. Гипотезу начали обсуждать на специальных симпозиумах и пропагандировать в прессе.

«Ученые-физики, – пишет американский палеонтолог Р. Кэрролл, – признавая основные выводы Альвареса, оспаривают некоторые детали…» Прервем цитату и обратим внимание на то, что физики без особых сомнений приняли правила интеллектуальной игры, заданной этой гипотезой. Хотя «…специалисты по ископаемым остаткам обычно настроены очень критически».

Физики, астрофизики и популяризаторы одобряют перспективную идею, а некоторые представители наук о Земле противостоят им. Выходит, прогрессивные гипотезы не укладываются в головах замшелых ретроградов!

А если – наоборот? Если представители «точных наук», а тем более – журналисты и писатели, плохо знают жизнь природы? Им бы следовало иметь в виду: вымирание динозавров – вполне нормальное явление. До и после них исчезло с лица Земли великое множество других групп животных и растений. Неужели каждый раз крупные вымирания сопровождались космическими катастрофами?

Другой факт: динозавры клонились к упадку не менее 15–20 миллионов лет. Лишь последние их представители исчезли на границе мезозоя и кайнозоя. Всем бы нам так вымирать!

Печальную судьбу звероящеров разделили морские беспозвоночные: аммониты, белемниты и многие другие. Среди них были почти две сотни родов двустворчатых моллюсков. По большей части они обитали в тропических морях.

Возникла версия: произошла глобальная катастрофа после падения астероида недалеко от экватора. После взрыва образовался крупный кратер. Такая кольцевая структура – Чиксулуб – находится на полуострове Юкатан в Центральной Америке.

Однако вымирание моллюсков началось за несколько миллионолетий до окончания мезозойской эры, а завершилось задолго до этого рубежа. Они были обитателями коралловых рифов. Что могло воздействовать на эти экосистемы морских мелководий? То ли изменение уровня Мирового океана, то ли изменение солености или температуры воды, то ли какие-то другие причины. Одно ясно: глобальная катастрофа растянулась на миллионы лет.

Полвека назад астероидную гипотезу специалисты сочли занятным курьезом, ничего не объясняющим. А теперь, вопреки фактам, даже серьезные ученые увлекаются ее пропагандой, обсуждением и разработкой. Ее включили в школьные учебники, демонстрируют в телефильмах, рассчитанных на многомиллионную аудиторию. Почему?

Сказывается погоня за сенсациями. Она стала определять интерес журналистов и публики к науке. Не стремление к познанию, не желание всерьез разобраться в непростой проблеме, а погоня за «убойным» материалом, способным ошарашить доверчивых неспециалистов.

Более серьезная причина: преобладание даже в естественных науках стиля мышления, который условно можно назвать физико-математическим. Для решения проблемы отбирается несколько фактов и выдвигается гипотеза, подкрепленная расчетами и формулами. Она обретает вид солидной теории. Чтобы ее подтвердить, используют дополнительно подобранные факты. Получается стройная, простенькая и милая умственная конструкция. Факты, ее опровергающие, не принимаются во внимание или по незнанию, или по забывчивости, или из-за нежелания выглядеть ретроградом, критикующим все новое, прогрессивное…

Нельзя исключить воздействие космических катастроф на вымирание животных и растений. Возможно, пролетела близ Земли комета, «хвостиком махнула» и внедрила чуждые жизни вещества или зародыши бактерий-убийц. Наша планета могла войти в зону межзвездного пылевого облака; или достиг биосферы поток «лучей смерти» из далеких галактик.

Выдумать можно немало вариантов. А вдруг к нам наведываются космические пришельцы для экстремальной охоты? То они ловили в океане панцирных рыб и всех выловили. То нечто подобное учинили с трилобитами. Прилетев через десятки миллионолетий, затеяли охоту на динозавров. Вот и теперь эти неугомонные охотники приглядываются к расплодившемуся роду человеческому и уже назначили дату их истребления: 2012.12.12. Видно, у них необоримая любовь к магии чисел…

Пример астероидной гипотезы весьма поучителен. Такой уровень незнания природы, такое забвение принципов научного метода, такое давление на умы средств массовой рекламы, агитации, пропаганды (СМРАП) – тревожные симптомы. Они свидетельствуют о серьезном падении интеллектуальных сил у мирового научного сообщества.

…Мы не отклоняемся от темы данной книги, уделяя внимание вымиранию животных и научному методу. И то, и другое важно для понимания будущего нашей цивилизации.

Обоснованный прогноз – единственный способ предусмотреть глобальную катастрофу. Если научное сообщество демонстрирует серьезные огрехи в осмыслении процессов, происходящих на Земле, возможны ложные сигналы тревоги или отсутствие их при грозящей опасности (так обычно бывает с прогнозом землетрясений, цунами).

Если бы в какие-то эпохи астероиды вызывали глобальные катастрофы, не исключалось бы такое событие и теперь. Однако нет никаких оснований считать, что по этой причине погибли какие-то группы животных. В 2012 году падения астероида следует опасаться не более чем в любое другое время. Вероятность его чрезвычайно мала. С такой же тревогой можно бояться падения на голову метеорита.

И все-таки есть глубокий потаенный смысл в том, что за последние десятилетия пробудился массовый интерес к судьбе динозавров. Проблема вымирания организмов представляет не только академический интерес для теоретиков-натуралистов. Это урок для нас, обитателей Земли. Надо лишь правильно его понять и сделать верные выводы.

Сто миллионов лет назад в Биосфере господствовали звероящеры: мелкие и гигантские, мирные травоядные и свирепые хищники, плавающие и летающие, прыгающие, ползающие, лазающие… Подобное разнообразие демонстрируют в наше время млекопитающие и техника.

Поясню: Биосферой – с заглавной буквы – названа область геологической жизни, включающая тропосферу, природные воды и всю земную кору, в отличие от биосферы по В. И. Вернадскому – среды обитания современных организмов.

Динозавры достигли верха совершенства в своей организации, стали хозяевами биосферы, не имея себе равных не только в силе, но и в сообразительности. Вот и род человеческий господствует на Земле благодаря созданию технических монстров. Именно они определяют основные черты современной глобальной техноимперии людей.

Не это ли обстоятельство исподволь подогревает в нас интерес к судьбе биоимперии звероящеров? Тем более в наше время финансово-экономических, техногенных, экологических катастроф.

Очередное вымирание господствующего вида не исключено. Таков закон жизни на планете. Полмиллиарда лет назад в морях господствовали небольшие членистоногие – трилобиты. Их объединяют в особый класс (динозавры относятся к одному из подклассов пресмыкающихся). К началу мезозойской эры они исчезли с арены жизни, оставив свои бесчисленные отпечатки на каменных страницах – слоях осадочных горных пород.

Вымирание трилобитов проще всего объяснить появлением головоногих моллюсков, бесчелюстных панцирных рыб и древнейших челюстных рыб. Эти животные имели определенные преимущества перед менее динамичными трилобитами, вытесняя их из мест обитания.

Расцвет динозавров приходится на юрский период и начало мелового, в последнюю четверть которого они род за родом покидали арену жизни. Печальная участь постигла крупные отряды рептилий: морских ихтиозавров, плезиозавров и мозазавров, летающих птерозавров, а также процветавших прежде морских беспозвоночных – аммонитов.

Учтем еще одно важное обстоятельство: на несколько миллионолетий раньше сократилось разнообразие голосемянных растений; они стали уступать место покрытосемянным. Уж в этом-то случае ссылаться на удар астероида нелепо. И вообще, резкой катастрофой длительное и масштабное вымирание растений и животных никак не объяснишь.

Исчезли не только наземные животные, но и обитатели водной среды, на которых не могли повлиять сравнительно недолгие атмосферные аномалии. И еще. Немалое число видов, включая рептилий и амфибий, а не только теплокровных млекопитающих, благополучно пережили роковой рубеж мезозоя и кайнозоя.

Могучие и разнообразные ящеры стали жертвой жесткой организации своих сообществ. Они поплатились за свое совершенство!

Все началось с появления в середине мелового периода покрытосемянных растений. В ту пору рептилии занимали ключевые позиции в экосистемах. Они прекрасно приспособились к условиям окружающей среды; отлично взаимодействовали между собой, с другими видами животных и растений, бактерий, простейших, грибов.

Перемены растительного покрова могли прийтись не по душе… вернее, не по желудку травоядным рептилиям. Тем более для таких гигантов, как диплодок или бронтозавр, достигавших 25–30 метров в длину и пожиравших огромные массы растительной пищи. Они имели свой рацион, в который входили голосемянные. Такая зависимость сказывалась на их численности и разнообразии по мере того, как цветковые распространялись по суше и акваториям. Попытки перехода на новую пищу могли вызвать массовый мор.

Экстравагантный вариант: появились в значительном количестве грибы, вызывающие у рептилий «измененное состояние сознания», галлюцинации. В таком случае динозавры стали жертвой наркомании…

Поголовье травоядных сокращалось, вызывая вымирание прожорливых хищников (тарбозавр, например, достигая в длину 12 метров, бегал на двух ногах), которые не могли «переквалифицироваться» на ловлю мелких животных. Стали рушиться экосистемы, разладились сложившиеся за миллионы лет взаимосвязи животных и растений.

Не исключено, что мелкие в ту пору млекопитающие вытесняли мелких рептилий из сообществ и уничтожали яйца крупных. Хотя вряд ли примитивные первые млекопитающие могли составить конкуренцию звероящерам, среди которых далеко не все были злобными, прожорливыми и тупыми монстрами (люди тоже разные бывают). Некоторые динозавры заботились о своем потомстве.

(В одной научной иностранной монографии по палеонтологии есть рисунок: парочка двуногих динозавров ведет на поводке четвероногую рептилию; по сути верно: были среди этих созданий и достаточно мозговитые, и не блещущие интеллектом.)

Деградация экосистем и массовые вымирания нарушили круговороты химических элементов Биосферы. Это могло привести к образованию иридиевых аномалий: появились какие-то виды бактерий, грибов или коллоидов, поглощающих иридий… Чтобы это выяснить, надо более детально изучить те отложения, где встречены данные аномалии.

Интересен факт их совпадения с окончанием мелового периода. И хотя этот химический элемент инертен и редок, не исключено, что в каких-то районах сложились условия, благоприятные для его накопления. Возможно, иридиевые аномалии встречаются и в отложениях других геологических периодов, но геохимики это не зафиксировали. В случае падения астероида максимальные концентрации иридия были бы в районе взрыва, далее – по убывающей. Насколько мне известно, ничего подобного нет.

Не исключено падение на Землю небольших метеоритов с повышенным содержанием иридия. Возможно и действие вулканов, выбросивших в атмосферу заметное количество этого элемента. Хотя ни это, ни падение астероида (если оно было) принципиального значения не имеет.

Что бы ни произошло с последними из динозавров, они уже серьезно деградировали, освободив арену жизни другим видам: теплокровным млекопитающим, менее зависимым от периодических изменений окружающей среды, более энергичным и, отчасти, более интеллектуальным.

Гуманоид опасней астероида!

Великое вымирание в конце мелового периода было результатом глобальной экологической катастрофы.

Закостеневшие в своем совершенстве экосистемы, где ведущая роль принадлежала звероящерам, превратились в подобие механизмов. Когда у них выходили из строя даже небольшие детали, общее взаимодействие расстраивалось. Отдельные части экосистем входили в новые сообщества. Такими «счастливцами» должны были быть менее специализированные и более пластичные формы, какими были млекопитающие.

Империю звероящеров погубило мировое господство и неспособность гибко реагировать на изменения, неизбежно происходящие во внешнем мире и внутренних структурах. Она не смогла адекватно реагировать на смену растительности, оскудение пастбищ, на появление млекопитающих.

Биосфера не только творит новые виды. Она выбраковывает даже те, которые на определенном этапе эволюции достигают совершенства, препятствуя дальнейшему творчеству земной Природы.

В геологической истории вымирание видов растений и животных растягивалось на многие тысячи, а то и миллионы лет. Исчезнувшие виды исчисляются миллионами; о многих из них мы так и не узнаем: следы их затерялись на страницах каменной летописи. Одновременно создавались новые, более совершенные существа.

Когда на Земле стал господствовать человек, произошло нечто небывалое: тысячи видов вымерли в считаные века, еще больше находятся на грани исчезновения, а ни одного нового вида не появилось. Неимоверно расплодились неживые твари – наземные и подземные, надводные и подводные, летающие и взмывающие в космос – машины и механизмы, аппараты и роботы.

То, что человек считает для себя выгодным и полезным, сохраняется, а все остальное им уничтожается целенаправленно или невольно.

Например, в средневековой Европе все меньше становилось крупных животных – туров, предков нашего крупного рогатого скота. Они считались ценным охотничьим трофеем, на них охотились князья (об этом писал Владимир Мономах). Ископаемые останки туров находят в Северной Африке, на Ближнем Востоке и в Азии – до Байкала.

На рисунках людей каменного века нередки изображения туров. А в XVI веке эти животные остались только в Польше и Белоруссии. Близ Варшавы польские короли устроили заповедник, где охраняли и подкармливали туров, но их поголовье снижалось; к 1599 году осталось 24 особи, а в 1627-м пал последний тур.

Люди не хотели уничтожить этот вид. Но чем больше становилось освоенных территорий, тем меньше было места для обитания крупных диких млекопитающих, которые (начиная от мамонтов и кончая турами, зубрами) вымерли. Сравнительно долго продержались тарпаны – дикие лошади. Они жили в южнорусских степях еще в XIX веке (на восточной окраине Крымского полуострова есть заброшенный поселок Тарпанчи). А в начале XX века от тарпанов остались только «портреты» и скелеты в музеях.

Подобных примеров техногенного (искусственного) вымирания крупных животных множество. Например, после прихода кроманьонцев 15–20 тысячелетий назад в Новый Свет там за короткий срок вымерли почти все крупные травоядные животные, кроме лося и бизона.

Люди преуспели в создании новых пород собак и кошек, овец и коров, голубей и кур, «окультуренных» сортов растений. Хотя ни одного нового биологического вида не создано – только разновидности имеющихся в природе.

Завоз кроликов в Австралию обернулся местной экологической катастрофой. Есть немало и положительных примеров. В Новой Зеландии прижились 34 вида млекопитающих и много птиц, завезенных колонистами. На острове Ньюфаундленд в 1878 году поселили пару американских лосей, а через четверть века – еще две пары. Теперь там десятки тысяч лосей, а несколько тысяч ежегодно добывается.

В XIX веке на юге Украины в заповеднике Аскания-Нова успешно разводил экзотических зверей и птиц крупный помещик Ф. Э. Фальц-Фейн. При советской власти были успешно акклиматизированы ондатра, бобер, нутрия американская, соболь, норка, енот-полоскун, благородный олень, сайгак, джейран… Очень полезной оказалась охрана хищных птиц – и для сохранения урожая, и для восстановления лесов. Но все это – ничтожная малость в сравнении с масштабами техногенного вымирания видов.

…За последнюю четверть века пропаганду гипотезы об астероидной катастрофе, погубившей звероящеров, сопровождает изрядный шум в прессе о возможности падения на Землю крупного метеорита. Зачем пугают доверчивых гуманоидов? Кому выгодна астероидная истерия?

Некоторые научно-исследовательские группы готовы работать над созданием эффективного способа предотвратить предполагаемую катастрофу. Для них есть смысл навязывать образ астероидного дамоклова меча, витающего над нашими головами. Глядишь, напуганные «карой небесной» имущие власть и капиталы раскошелятся на соответствующие научные разработки.

Есть и другие резоны возрождения катастрофизма за последние десятилетия. Но о них мы поговорим позже.