Текст книги "Ад 2012. Крах неизбежен!"

Роковая дыра в атмосфере

Колебания солнечной активности связаны с появлением на светиле сравнительно темных областей, где вздымаются мощные протуберанцы. О масштабах этих процессов судят по количеству таких пятен, выраженному в числах Вольфа (по имени астронома, первым введшего данную величину).

Не следует преувеличивать значение этого показателя. В период максимальной активности общая величина излучения увеличивается менее чем на один процент. А на внешних сферах Земли в наибольшей степени сказывается именно количество солнечной энергии.

При солнечной активности – резкий всплеск ультрафиолетового, рентгеновского, радиоизлучений. По такому признаку Солнце следует считать переменной звездой. (Между прочим, техногенное излучение Земли в данных диапазонах в нашу эпоху превышает эту величину; техносфера достигла космических масштабов.)

Для любой точки нашей планеты излучение Солнца крайне изменчиво: ото дня к ночи, от пасмурной погоды до ясной, от зимы к лету. Это и определяет главным образом великое разнообразие и сложность процессов, происходящих на нашей планете.

…Шторм свирепствует у поверхности моря. С глубиной его сила затихает и, в конце концов, сходит на нет. То же и в атмосфере. Мощные магнитные бури заметнее сказываются в самых ее верхах – в ионосфере. Здесь силой солнечного излучения атомы лишаются своих электронных оболочек, превращаясь в ионы. С увеличением излучения усиливается и этот процесс ионизации, а значит – и электрические свойства ионосферы, плотность, температура.

Ионосфера частично отражает радиоволны, позволяя вести дальнюю радиосвязь, несмотря на круглоту Земли. Во время магнитных бурь из-за резких изменений свойств ионосферы нарушается дальняя радиосвязь, а в приполярных районах в ночном небе расцветают перламутровые сияния. Режим верхних слоев атмосферы определяется солнечной активностью.

Солнце приводит в движение воздушную оболочку, низы которой насыщены лучистой энергией. То там, то сям грохочут молнии, разряжая «атмосферный аккумулятор»; возникают гигантские вихри: циклоны и антициклоны.

Тропосфера защищена от некоторых видов солнечной радиации благодаря экранирующему действию геомагнитного поля и слоев стратосферы, радиационных поясов. Движение воздушных потоков осложнено рельефом Земли, соотношением суши и моря, многими другими факторами. Обычные колебания солнечной активности не могут сильно возмутить низы атмосферы, тем более – в примитивной зависимости от чисел Вольфа, как это старался доказать А. Л. Чижевский.

Открытие радиационных поясов Земли, изучение ее магнитосферы показали, что поверхность планеты надежно защищена от вспышек солнечной активности. Нет оснований предполагать, что они оказывали губительное воздействие на живые организмы…

Нет, не так просто. Это относится к ним вообще и в масштабах геологической истории. В иные эпохи и в некоторых регионах ситуация могла быть иной.

Во второй половине ХХ века ученые обнаружили огромные прорехи в озоновом слое стратосферы, отражающем губительные ультрафиолетовые солнечные лучи-мечи. Точнее говоря, он поглощает лучистую энергию солнца в ультракоротковолновом диапазоне.

Щит этот своеобразен. В разреженном пространстве стратосферы озон занимает одну четырехмиллионную долю объема. Зато толщина этого слоя около двадцати километров.

Сама по себе солнечная вспышка может быть не слишком сильной. Но если нарушен озоновый экран, она станет роковой для множества живых существ, включая людей. Почему-то это не озадачило предсказателей катастрофы-2012.

«Озоновая дыра» была обнаружена над Антарктидой в 1985 году. Затем оказалось, что подобная обширная прореха в озоновом экране существует и над Арктикой. Это вызвало немалый переполох в средствах массовой рекламы, агитации, пропаганды (СМРАП). В США при поддержке правительства вышла книга Ш. Роун «Озоновый кризис. Пятнадцатилетняя эволюция глобальной опасности» (1989). В ней сказано:

«Опрос, проведенный в июле 1988 г. Национальным географическим обществом, показал, что если 75 % американцев не знают, где находится Персидский залив, то 94 % знают, что ущерб, нанесенный озоновому слою в одном регионе, может затронуть весь мир».

Чудеса! Большинству американцев неведом регион, откуда им доставляют основную массу нефти, – зона государственных интересов США, зато они уверенно судят о физических и химических процессах в атмосфере, о которых даже специалисты предпочитают говорить осторожно.

В нашем веке озоновый бум быстро сошел на нет. Теперь СМРАП почти не упоминают об «озоновых дырах». Почему? Они затянулись сами собой? Или почти мгновенно, как магическое заклинание, подействовал на них запрет производства фреонов, разрушающих озон?

Этот атмосферный экран хрупок. Ракеты и сверхзвуковые самолеты прорезают в нем не сразу затягивающиеся раны. Многие химические соединения, прежде всего хлорсодержащие, вредят ему. Они возникают при атомных взрывах, в результате использования минеральных удобрений; присутствуют в дымах теплоэлектростанций, выхлопах автомобилей, бытовых аэрозолях…

Нынешняя ситуация на планете оставляет для оптимизма слишком шаткие опоры. Деградация озонового экрана может быть предвестником глобальной катастрофы.

В «Откровении Иоанна Богослова» сказано о небесных явлениях, сопровождающих Страшный Суд. «Дверь отверста в небе», – пишет Иоанн. Не вдаваясь в мистическую сущность пророчеств, отметим некоторые детали. «И видел я, – пишет Иоанн, – другого Ангела сильного, сходящего с неба, облеченного облаком: над головой его была радуга, и лице его как солнце, и ноги его как столпы огненные». В другом эпизоде светоносный ангел небесным острым серпом уничтожает плоды земные.

Что означают подобные видения? Оригинальный русский мыслитель Н. А. Морозов полагал, что это «Откровение в грозе и буре» (так называется его книга, посвященная Апокалипсису). Но грозы и бури – явления привычные. Вряд ли кто-то под их впечатлением задумается о конце света.

А что, если Иоанну Богослову удалось ощутить мощные потоки ультрафиолетового излучения, прорвавшиеся сквозь небольшую озоновую дыру? Некоторые люди обладают подобной повышенной чувствительностью. Иоанн мог воспринять увиденное как предвестие гибели человечества.

Он видел причины надвигающегося бедствия в нравственном состоянии людей. Носители зла: «Псы и чародеи, и любодеи, и убийцы, и идолослужители, и всякий любящий и делающий неправду». В то же время: «Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни». Спасение в том, чтобы соблюдать заповеди Христа.

Подчеркнем: гибель человечеству несут алчные, нечестивые, живущие неправдой ради своей выгоды. Иоанн Богослов прав! Много более всех прочих разрушают биосферу поклонники «золотого тельца», жаждущие материальных благ и комфорта любой ценой. Если при этом ссылаются на прогресс, то надо заметить, что и деградация озонового слоя, и глобальное потепление – процессы прогрессирующие.

Помимо нравственно-этического аспекта у видений есть и аспект естественно-научный. Почему бы не предположить, что в подобных случаях могут возникнуть НЛО – Непознанные Летающие Объекты?

За последние десятилетия множество локальных «окон» в озоновом экране возникает в результате запусков космических ракет, полетов реактивных лайнеров в стратосфере. Не потому ли НЛО чаще всего наблюдают на территориях, где производятся подобные запуски и полеты, а озоновый экран ослаблен в результате активной технической деятельности? Странные перемещения НЛО, их внезапное появление и исчезновение проще всего объяснить «пробоинами» в озоновом экране.

…По-гречески озон означает «пахучий». Действительно, у этого газа своеобразный аромат свежести. После сильной грозы озонированный воздух приятно пощипывает нос и гортань.

Вдоль напряженно действующих автомагистралей формируется озонированная зона. От выхлопов автомобилей образуется перекись азота. Она реагирует с ненасыщенными углеводородами, чему способствует ультрафиолетовое облучение. В результате образуется озон. Вместе с техногенными газами он вызывает удушливый смог.

В крупных городах бесчисленные стада автомобилей на свой лад озонируют атмосферу. Тем самым здоровью человека наносится страшный урон. При определенных атмосферных условиях озоновый смог, словно удушающая подушка, наваливается на горожан. Иногда это продолжается два-три дня, и тогда число пострадавших насчитывается десятками тысяч.

Таков парадокс озона. Нам важно, чтобы у земной поверхности было его немного, а в стратосфере – немало. Техническая цивилизация приводит к прямо противоположным результатам: в наиболее людных районах в нижних слоях тропосферы избыточно много озона (и других ядовитых газов), а в стратосфере озоновый экран разрушается.

Какой напрашивается вывод? Близится крах технической цивилизации. Не случайно в средней полосе Южного и Северного полушарий, где расположены страны с наивысшей технической активностью (ЮАР, Австралия, Канада, США, Европа, Россия, Япония, Китай), отмечаются и наиболее серьезные нарушения озонового слоя стратосферы. Правда, самые значительные «прорехи» в нем тяготеют к приполярным областям планеты. Озоновый слой един. Его раны затягиваются. При этом весь слой скудеет.

Сейчас много пишут и говорят о распространении СПИДа, вируса иммунодефицита человека (ВИЧ). Ультрафиолетовые лучи тоже подрывают защитные функции организма. Если ВИЧ – оружие индивидуального поражения, то «ультрафиолетовые мечи» разят миллионы людей.

Ученые проработали несколько вариантов динамики озонового слоя. Согласно одному из них, если продлится современная тенденция, к 2030 году концентрация озона в стратосфере уменьшится в целом на 10 %; в озоносфере возникнут зияющие и незаживающие раны, после чего она быстро разрушится. В результате погибнут высшие формы жизни.

Не исключен такой трагический сценарий финала технической цивилизации. Будет ли он в 2012 году? Сомнительно. Люди, ясно осознав грозящую опасность, могут если не предотвратить ее, то отсрочить.

…Одни специалисты считают озоновую проблему аферой, призванной расправиться с конкурентами и получить сверхприбыль; другие с этим категорически не согласны. Не исключено, что правы обе стороны.

Наиболее губительны для озонового слоя фреоны (хладоны) – содержащие хлор и фтор углеводороды (ХФУ). Они широко использовались в холодильных установках, кондиционерах, аэрозолях. По инициативе США, затем ряда других стран, в 1987 году был принят Монреальский протокол о запрещении фреонов и ограничении ХФУ, ратифицированный большинством стран мира.

Предположение, что эта кампания была организована концерном «Дюпон» в собственных корыстных целях, отверг член Международной комиссии по охране озонового слоя доктор физико-математических наук Игорь Ларин: «Это мнения людей, абсолютно не знающих фактов. В действительности «Дюпон» отказывался прекратить выпуск озоноразрушающих ХФУ даже после принятия Венской конвенции и открытия Антарктической озоновой дыры. Однако, поняв, что на этом можно заработать, «Дюпон» первый начал выпускать озонобезопасные фреоны и стал монополистом, заработав кучу денег. Если бы мы меньше кричали об «акулах империализма», а больше думали, эти деньги были бы наши».

Такое суждение наводит на некоторые размышления. При чем тут «акулы капитализма»? Озоновый бум пришелся на «перестройку», когда о капитализме в нашей стране отзывались с восторгом, сдавая Западу все политические и экономические позиции. И если эксперт И. Ларин прибег к нечистому полемическому приему, невольно подумаешь – почему?

«Дюпон» не сразу прекратил выпуск хладонов? Это еще ни о чем не говорит. Об их губительном действии на озон писали ученые с 1973 года. Нетрудно догадаться, что идея использовать этот научный факт в конкурентной борьбе могла прийти, скажем, через 5–6 лет, после чего в концерне начали в строжайшем секрете разрабатывать новую технологию.

Зная, что они первые и уже добились определенных успехов, «акулы капитализма» должны были по всем законам борьбы с конкурентами и ради получения высоких прибылей приложить все усилия для раздувания «озоновой истерии». Такой прием применяется часто.

В СССР во время «перестройки» начались запреты на использование ХФУ, причем нелепые и вредные для страны. Мне довелось убедиться в этом. Я познакомился с молодыми белорусскими инженерами, которые разработали проект подземной обогатительной установки для Солигорского калийного комбината, и написал о них статью. Их заявка называлась: «Разработка экологически чистой технологии производства калийных солей». В результате пустая химически активная порода остается в горных выработках, а не на поверхности.

Для такой технологии требовалась жидкость определенной плотности, с низкой точкой кипения и другими свойствами, позволяющими использовать ее в шахте. Она была найдена в группе ХФУ. И проект «зарубили». Мол, это вещество плохо влияет на озоновый слой. Но ведь он расположен на высотах от 15 до 45 км, а подземное обогащение – на глубине 0,5 км. Как может газ, который в несколько раз тяжелее воздуха, из-под земли взмыть на такую высоту, да еще при ничтожных потерях?

Почему-то не пишут о вреде озоновому слою от запусков ракет, полетов самолетов, взрывов сверхмощных бомб и ракет во время военных действий США и их союзников в Ираке, Афганистане, Ливии. Почему СМРАП об этом молчат?!

По-моему, напрасно запретили производство ХФУ. Вряд ли этим оздоровили озоновый слой, нанеся немалый экологический урон. Ведь на дне воздушного океана, где мы живем и дышим, озон – опасное ядовитое вещество. Его разрушают тяжелые газы ХФУ. Значит, здесь они приносят пользу!

Возникает подозрение, что «озоновый бум», приведший к запрету хладонов (фреонов) и позволивший неким группам значительно обогатиться, был в значительной степени вызван искусственно. Не потому ли в СМРАП так быстро забыли про озоновую опасность? А она существует. В низах тропосферы и в стратосфере химический состав воздуха заметно меняется в результате техногенеза. Изменения эти – к худшему.

То, что на «озоновом буме» кто-то получил большую прибыль, не снимает самой проблемы. Беда в другом. СМРАП проводят шумные кампании «по ту сторону добра и зла», правды и лжи. В такие мероприятия вовлекают ученых и научные организации. Важнейшие темы преподносятся предвзято, а то и замалчиваются, если оплаченных заказов нет.

Свобода и рабство человека

Не менее пяти миллиардов лет медленные и быстрые изменения природных условий в биосфере содействовали эволюции организмов. За этот срок не было катастрофической вспышки на Солнце. Вероятность такого события в обозримом будущем чрезвычайно мала.

И все-таки возможен всплеск солнечной активности, который не причинит земной природе серьезного ущерба, но для многих стран и народов может оказаться роковым. Это зависит не столько от плотности озонового экрана, сколько от состояния глобальной технической цивилизации.

Чижевский предполагал существование специфического излучения Солнца, вызывающего массовые психозы, бунты, войны. Такие лучи не обнаружены. Сомнительны его философские установки (механистические) и подбор фактов под определенную концепцию.

Известный историк и этнолог Л. Н. Гумилев предполагал: «Есть некая энергия, которая заставляет людей совершать бессмысленные… поступки, преследовать иллюзорные цели». Он выдвинул гипотезу «пассионарности», повышения биологической и психической активности отдельных этносов.

По одной из его версий, над Землей временами сталкиваются два энергетических потока, идущих из глубокого космоса и от Солнца. Прорываясь сквозь ионосферу, они словно бичами хлещут по нашей планете.

С этих позиций легко объяснить полосы революций и двух мировых (не говоря о локальных) войн XX века. Ведь именно в прошлом веке впервые озоновый слой подвергся интенсивному воздействию техногенеза.

О «пассионарности» можно сказать определенно: ничего подобного в природе и обществе не наблюдается. Такой биохимической энергии не существует. Это подтвердят любые компетентные биохимики и геохимики. Взаимосвязи природы и общества значительно сложней.

Что же плохого, вредного в представлении о солнечных и, шире, космических воздействиях на общество и личность? Почему бы не считать такие идеи безобидным увлечением, чем-то вроде интеллектуальной игры?

Если бы – только так! Но ведь это еще и отвлечение от реальности, от правды. Из-за этого люди склонны недооценивать эффект внушения, который вызывают СМРАП. Воображая свою зависимость от высших сил, человек не замечает, что попал в рабство силам иным, не просто земным, а низменным и весьма опасным.

Приятно сознавать, что ты находишься под неусыпным контролем со стороны великого светила, а не близкого или дальнего начальника, органов контроля и надзора. Увы, реальность опровергает эти надежды. Да, каждый из нас – индивидуальность. Неповторимое сочетание внешних черт и элементов духовного мира. И уж если что-то воздействует на наше состояние, поведение, то нечто значительное, могучее, – то ли Разум Вселенной, то ли наша родная звезда.

В то же время, казалось бы, необычайно трудно, почти невозможно привести людей «к общему знаменателю» – таких разных! В особенности когда речь идет не о примитивной массе обывателей, а об интеллектуалах, деятелях искусств, писателях, ученых или философах. Разве можно направленно воздействовать на их незаурядные умы?

Как показывает опыт, именно таких людей обмануть особенно просто. Они уверены в своих умственных способностях, заботятся больше о самовыражении, чем самопознании, опираются на мнения авторитетов, ориентированы на личные и клановые интересы; плохо знают реальную жизнь общества, народа и природы.

Ошибиться, совершить неверный поступок может каждый. Но в подобных ситуациях самодовольный интеллектуал умеет оправдывать свои ошибки и поступки не только перед другими, а в первую очередь для самого себя. Такие люди легко подлаживаются к текущей обстановке и становятся типичными служащими по ведомствам науки, искусства, литературы. Здесь жесткие принципы жизни и правила интеллектуальных игр более четкие, чем где бы то ни было (не считая казармы или тюрьмы).

Умные и честные интеллектуалы постепенно вымирают. Сказывается окружающая среда, общая установка на конкуренцию, личное преуспеяние, бизнес, комфорт. Это внушают телепрограммы, кинофильмы, компьютерные игры, образ жизни «наиболее процветающих» индивидуумов.

Все мы – дети отца-Солнца и матери-Земли. Но слишком часто недостойны такого родства, а в стремлении к истине с огромным трудом отыскиваем верные пути.

Сильнее солнечных вспышек и магнитных бурь воздействуют на людей их близкие, руководители, писатели, поп-культура (бескультурье) и многое другое. Одно уже это можно считать глобальной катастрофой.

Сами того не подозревая, люди образуют, по выражению поэта Андрея Белого, интеллектуальное стадо. Кто им управляет? Его сиятельство Солнце? Нет. Пирамида начальства или олигархи? Нет, все они сами управляемы. Мировой рынок товаров и услуг? Отчасти, ибо и у него есть владыка. Что это? В образной форме – Технодемон и созданная им искусственная среда обитания людей – Техносфера.

…Возраст Биосферы и Луны приблизительно 5 миллиардов лет. По одной гипотезе, таков цикл солнечных «спазмов», когда оно выбрасывает крупный сгусток материи, превращающийся в очередную планету. Последний раз так была сметена с лика Марса цивилизация.

Современные наиболее популярные космогонические концепции такой вариант светопреставления отвергают. Но в том и достоинство научного метода, что модные теории рано или поздно опровергаются.

Даже если данную гипотезу подтвердят какие-то факты, нет оснований опасаться космической катастрофы. Дата ее неопределенная, растянутая на миллионолетия. К тому же такое явление превосходит все мыслимые возможности спасения человечества, а потому его надо воспринимать как естественное событие типа неизбежной смерти каждого из нас. Наконец, существуют реальные катастрофы, вызванные технической деятельностью человечества.

Глава 3
Глобальный парник или ледник?

И, быть может, немного осталось веков,

Как на мир наш, зеленый и старый,

Дико ринутся хищные стаи песков

Из пылающей юной Сахары.

Николай Гумилев

Естественное или искусственное явление?

Лето 2010 года в нашей столице побило все температурные максимумы, начиная с конца июня. В начале августа – 30-градусная жара и тяжелый смог; загрязненность воздуха втрое выше допустимой нормы. Что это было?

Ссылки на глобальное потепление ничего не объясняют. Оно высчитывается по средним температурам в придонных слоях атмосферы земного шара. А тут – мощная местная погодная аномалия! Ничего подобного в наших краях никогда не происходило.

Известный писатель и публицист Александр Проханов в газете «Завтра» отозвался, по своему обыкновению, резко и образно:

«Горит страна. Полыхают леса. Испепеляются города и селения. Дороги забиты беженцами и погорельцами. Вой и стенания. Все новые очаги возгорания, будто движется по стране невидимый поджигатель и кидает свой факел в раскаленные от жары леса. Гигантские комья огня вырываются из пламенеющей чащи, летят в небеса, переносятся, как чудовищные птицы, через огромные пространства, там падают на головы людей, на крыши домов и кроны деревьев, и начинают реветь и плескаться пожарища».

Не станем придираться к преувеличениям. Беда была огромной. По радио передавали: в Москве вызовы «Скорой помощи» увеличились в десять раз, на четверть возросла смертность.

А на следующий год лето в Центральной России порадовало: прошло нормально. Так, может быть, в 2010 году произошло уникальное атмосферное явление, которое не повторится в ближайшие годы?

На нашу беду, погодные аномалии становятся нормой. Значит, угроза климатической катастрофы реальна. Хотя о ее характере мнения расходятся. Одни говорят, что грянет небывалая жара. Другие предрекают необычайные ливни. Третьи уверяют, что сникнет Гольфстрим и резко похолодает.

Есть и те, кто считает: использовано климатическое оружие! Вот что сказано о нем в «Википедии», энциклопедии Интернета:

«Климатическое оружие – оружие массового поражения и разрушения экономики отдельно взятой страны или стран, использующее в качестве поражающего фактора искусственное воздействие на природные ресурсы и климат отдельно взятой территории, страны, государства, материка, континента. В качестве механизма «пуска» могут быть использованы различные изобретения, исследования, искусственно созданные техногенные катастрофы, влекущие за собой экологические катастрофы и, как следствие, создающие экономические проблемы (кризисы)…

Отсутствие мировых регламентирующих документов по данной теме повышает вероятность появления и скрытого применения подобного оружия, а также использования его террористическими и антиобщественными группировками».

Есть и оговорка: «Существование такого оружия, его разработки и применение пока не подтверждены».

26 июля 2010 года в Интернете появилось сообщение: «Небывалая жара в Центральной России, которая наблюдается в этом году, заставляет ученых интенсивно искать причины уникального явления.

Бывший военный синоптик капитан второго ранга в отставке Николай Караваев выдвинул экстравагантную гипотезу о возможном применении против России так называемого климатического оружия, использующего в качестве поражающих факторов природные явления, которые инициируются искусственно, – ураганы, засухи, ливневые дожди, наводнения, циклоны, антициклоны, смерчи и пр.».

Вообще-то изменчивость характерна для погоды. Вопрос лишь в величине отклонений от средних показателей. Некоторые специалисты полагают, что в наше время происходят обычные климатические перестройки.

Ну а если США проверяют или даже используют климатическое оружие? Оно рассчитано, конечно, на локальные регионы, однако в результате могут произойти глобальные погодные катастрофы по типу цепной реакции.

На вопрос одного из корреспондентов директор Института глобального климата и экологии академик РАН Юрий Антониевич Израэль ответил: «Климатическое оружие может оказаться пострашнее атомного».

Что он имел в виду?.. Впрочем, климатическому оружию у нас посвящена специальная глава. Тут общими словами не отделаешься: была ведь даже соответствующая передача по ТВ, и миллионы людей слышали о таком экзотическом средстве уничтожения противника.

Вообще-то, о строго засекреченных методах воздействия на природу и людей официальные лица не проговорятся, а «журналистским расследованиям» в подобных случаях доверять не следует: невозможно определить степень достоверности таких материалов и причины, по которым они опубликованы.

По моему мнению, действительно существует и давно пущено в ход климатическое оружие возмездия. Но чтобы понять его суть, надо сначала обсудить некоторые научные вопросы.

Климатическая система Земли обладает значительной устойчивостью, но все-таки подвержена изменениям. Какие силы их вызывают? По каким закономерностям? Такие сведения предоставляет палеоклиматология. Без них нельзя судить о том, насколько аномальны современные метеорологические явления. Вообще, для понимания настоящего и будущего надо неплохо знать прошлое.