Текст книги "Ад 2012. Крах неизбежен!"

Мы живем в ледниковую эпоху

По геологическому и климатическому критерию сейчас продолжается ледниковый период. Около 15 тысячелетий назад в Северной Евразии и Северной Америке растаяли великие покровные ледники. Наступило относительно теплое время, хотя под ледниками остаются Антарктида и почти весь крупнейший остров планеты Гренландия.

В истории Земли бывали значительно более продолжительные ледниковые периоды. Но преобладали времена, когда на суше отсутствовали гигантские покровные ледники, а климат был преимущественно влажным и теплым. В эти времена достигали расцвета живые организмы.

С глобальным похолоданием преображались природные зоны и ландшафты; в приполярных областях возникали, вторгаясь по направлению к экватору, ледяные покровы. Подобные изменения происходили медленно.

За последние 10 тысячелетий климат в отдельных регионах менялся радикально и быстро. Например, Сахара из саванны с обилием рек, озер и болот превратилась в пустыню. Было ли нечто подобное в прежние эпохи, сказать трудно: следы скоротечных процессов распознать почти невозможно.

Какие же события определили появление современной ледниковой эпохи? Восстанавливая их, известный палеоботаник М. А. Ахметьев пришел к выводу: около 40 миллионолетий назад сохранялась теплая биосфера. Тогда температура океана у Северного полюса достигала 18–20°, а климат планеты был теплее нынешнего на 5°. Затем он становился все континентальнее, и природные зоны смещались в сторону экватора.

Окончательная изоляция Антарктиды в районе Южного полюса содействовала ее оледенению. Накопление огромных масс льда на суше и шельфе вызвало падение уровня Мирового океана. Сократились акватории внутренних морей Северного полушария, осушилось Западно-Сибирское море. Обособлялся арктический океан, и постепенно охлаждались его воды…

Специалисты считают, что климатические изменения вызывали преобразования геосфер, растительного и животного мира, экосистем. Реальна и другая связь: перестройки континентов и океанических течений, а также ландшафтов воздействуют на климат.

Современные условия благоприятны для оледенений. Антарктида находится в заполярной зоне и в окружении относительно теплого океана. Это – идеальное положение для формирования мощных покровных ледников: зона преобладания низких температур при достаточно интенсивном поступлении влаги.

Гигантскую Гренландию, расположенную преимущественно за Полярным кругом, также окружают моря. Близ нее проходит теплое течение Гольфстрим. Источники влаги для питания ледников имеются в достатке.

В Северном полушарии сконцентрированы материки, крупные острова. Одно это уже вызывает общее похолодание. Вода поглощает значительно больше солнечной энергии, чем суша, а водяной пар является парниковым газом. Поэтому Северное полушарие, где преобладает суша, в целом холоднее Южного. Ледовитый океан в былые времена не был покрыт льдом, являясь источником питания для великих ледников. Такова, в общих чертах, глобальная «кухня погоды».

В ледниковый период из главного водоема планеты массы воды «перекачиваются» на сушу и застывают покровами льда и снега. Уровень его снижается на десятки метров; уменьшается его акватория. А чем она меньше, тем сильней охлаждаются нижние слои тропосферы.

Не столько похолодание порождает покровные ледники, сколько оледенение вызывает глобальное похолодание! Такова закономерность. Но для того, чтобы она проявилась, требуется уменьшение содержания в атмосфере «парниковых» газов и скопление материков в районе полюсов.

Чем больше становились ледники, тем значительней это снижало температуру в регионе (а затем и на планете). Это способствовало накоплению и сохранению льда.

Ледяные потоки достигли зоны широколиственных лесов, захватив столько пространства, сколько могли «отстоять» в борьбе с солнечным теплом, обильно поступающим в средние широты. На окраинах ледников стужа и жар с переменным успехом противостояли друг другу.

Почему же начали таять ледники? Может быть, и теперь мы переживаем нечто подобное? И тогда московская адская жара 2010 года – только начало грядущих катастроф…

Однако в межледниковые эпохи наступал расцвет флоры и фауны, не было губительных засух и невыносимого пекла. В наше время происходит нечто другое. Об этой аномалии мы еще поговорим, но прежде подумаем: почему погибали великие ледники? Чтобы справиться с огромными ледниками, доходившими до широты Киева и Нью-Йорка, требуются какие-то экстремальные факторы.

Когда земной шар покрыт в приполярных зонах снегом и льдом, среднее альбедо планеты (отражательная способность поверхности) резко повышается. Больше, чем обычно, солнечной энергии уходит в космос. При пониженном содержании в тропосфере парниковых газов (водяного пара, диоксида углерода, метана) почти вся она уйдет в космос.

С уменьшением акватории Мирового океана и понижением температуры воды снижаются испаряемость и содержание в воздухе водяного пара. Сравнительная сухость и распространение ледников приводят к резкому сокращению площади болот и растительного покрова, а значит, метана и углекислого газа в воздухе.

Чем шире распространяются ледники на суше и льды в океане, тем холоднее на планете. А чем холоднее, тем «комфортней» условия для роста великих ледников. Кое-кто даже предполагает, будто вся планета может покрыться «ледяной коростой».

И все-таки ледники, захватив огромное пространство в Северном полушарии, начали чахнуть. Их площадь сокращалась все быстрее, и, наконец, материки (кроме Антарктиды) освободились от них. Великие ледники сгинули, оставив после себя слои плотных глинистых морен и россыпи песков и валунов. Вновь зазеленели луга и поля, освободились низины, выпаханные ледниками. Одна из них превратилась в Балтийское море, другие – в американские Великие озера. Возникли заболоченные полесья.

Удивительный факт: за последнее миллионолетие такое явление происходило не менее четырех раз! Покровные ледники возникали на севере Евразии и Америки, распространялись на обширном пространстве, а спустя некоторое время таяли, словно снег весной.

Югославский геофизик Миланкович восемь десятилетий назад предположил, что климатические циклы вызваны изменением орбиты Земли, а также угла наклона земной оси по отношению к Солнцу. От этого на поверхность нашей планеты поступало то больше, то меньше солнечной энергии. Многие специалисты приняли эту гипотезу, по сути ничего не объясняющую.

Глобальное похолодание еще не породит великих ледников. А кружение Земли вокруг Солнца и вращение вокруг своей оси – постоянно действующие астрономические факторы. Почему бы вдруг проявился этот ритм только в последнее миллионолетие? Ответа нет.

Согласно другой гипотезе, оледенения сменяются межледниковьями в результате колебаний солнечной активности. Но у этой версии нет доказательств. Ее с одинаковым успехом можно принять и отвергнуть.

В принципе, нет необходимости ссылаться на космос, когда вполне хватает земных факторов. Ведь погубить великие ледники могло… глобальное похолодание!

Что происходит, когда оледенение достигает максимума? Полностью скован Северный Ледовитый океан, теплые течения Гольфстрим и Куросио слабеют, в атмосфере резко снижается содержание водяного пара, удерживающего тепловое излучение земной поверхности.

Гигантский ледяной щит отражает солнечные лучи. Над ним формируется зона низких температур и повышенного атмосферного давления; воздух содержит мало влаги. А она необходима ледникам для питания. Они текут лишь при условии стабильной подпитки атмосферными осадками и, в меньшей степени, подземными водами.

В Северном полушарии источниками питания для них были: полярный океан, который периодически становился Неледовитым, а также воздушные потоки от теплых течений Атлантического и Тихого океанов.

Когда ледники захватили максимум территории, их победа стала причиной их полного поражения. (Нет ли тут аналогии с крахом многих империй – персидской, греческой Александра Македонского, Римской, монгольской, Британской, США?)

Северный океан стал Ледовитым. Скандинавские ледники сомкнулись с гренландскими, закрыв теплым водам Гольфстрима путь на север. На Дальнем Востоке ледники и обширные территории шельфов, осушенных из-за падения уровня Мирового океана, соединили Чукотку и Аляску. Был полностью изолирован Северный Ледовитый океан, а течение Куросио, подобно Гольфстриму, отошло на юг.

В Северном Заполярье образовалась «Арктида», подобная Антарктиде, но более крупных размеров. А вокруг была почти сплошь суша! От этого усугубился морозный засушливый климат.

Деградировали великие ледники из-за дефицита атмосферного питания. Только так можно объяснить цикличность глобального изменения климата и природных зон, чередования холодных сухих ледниковий и теплых влажных межледниковий.

Покровные ледники Америки и Евразии начали расти, когда Северный Неледовитый океан поставлял на окрестные территории обильную влагу. Когда он стал Ледовитым, ледяной покров Северного полушария лишился атмосферного питания и начал деградировать.

Вновь сработала система с обратной связью. Когда ледники на окраинах стали таять, на освободившихся территориях возникли озера, реки, появились растения. Уменьшалась отражательная способность земной поверхности, аккумулировалось все больше солнечного тепла.

Чем дальше отступали ледники, тем больше пространства занимали водоемы, леса, луга, болота. Наступила «геологическая весна» с ее неустойчивой погодой в переходный период от зимы к лету.

Ныне «геологическая весна» продолжается. И если не наступит глобальное похолодание, то через несколько тысячелетий начнется «геологическое лето» – межледниковье.

А если благодаря техногенезу оно наступит раньше? Тогда напрасно поднят глобальный шум и гам из-за глобального потепления. Прежде, когда на планете был теплый климат, жизнь расцветала после трудного «времени перемен»; почему бы нам бояться очередного потепления?

Катастрофы не произойдет, если средняя температура повысится на 1–2 градуса. Возрастет содержание в атмосфере водяного пара, а это будет выравнивать климатические контрасты…

В них-то и вся проблема. Согласно большинству прогнозов изменения климата, основанных на глобальных математических (компьютерных) моделях, контрасты не сгладятся, а усилятся. Исходя из общих представлений о состоянии современной биосферы, приходишь к тому же выводу.

Оснований для оптимизма мало

На первый взгляд, климатическое будущее выглядит теплым и облачным. Продолжат таять льды Северного океана; продлится потепление, повысится концентрация в атмосфере водяного пара. Плохо ли это?

Смягчится климат в Евразии и Северной Америке, начнет отступать вечная мерзлота; природные зоны двинутся на север. Сибирская тайга обогатится новыми растениями, даст приют большему числу животных. Люди станут заселять эти благодатные территории, в чем им поможет великолепная и удивительная техника будущего. «Все к лучшему в этом лучшем из миров»! Жаль только, что на перемены потребуются века…

В идиллическую картину будущего неизбежно вмешается активный техногенез: рост мегаполисов, сокращение зоны тропических лесов, увеличение площади пустынь, загрязнение поверхности Мирового океана. Все это вызывает резкие климатические контрасты.

Теоретические модели дальнейшего развития цивилизации (промышленности, сельского хозяйства, техники, использование природных ресурсов, загрязнение биосферы, изменение климата, рост населения и материальных потребностей, истощение природных ресурсов) не предвещают ничего хорошего.

Такие модели разрабатывал, в частности, «Римский клуб». Были попытки при разной динамике параметров технической цивилизации получить более или менее оптимистический вариант. Он не получился ни при каких условиях.

Материальные потребности богатой части населения планеты растут непомерно; для большинства других они являются примером успеха и процветания. Производство требуется увеличивать ради получения максимальной прибыли. Модернизация возможна только в частностях, для Биосферы не существенных, тогда как ее ресурсы не беспредельны.

Загрязнение области жизни достигает критических рубежей. И в жизни общества ситуация аналогична. Гигантская долларовая масса, не имеющая материального обеспечения, ведет к экономической катастрофе. Обострится борьба за природные богатства, включая чистую воду…

Наивны упования на чудеса нанотехнологии, модернизацию или изобретение альтернативных источников энергии. Дестабилизация климата лишь обострит общий кризис.

По одной из математических моделей в ближайшие годы климат в азиатской части России станет более теплым и влажным. Однако в США и некоторых других регионах, согласно прогнозам, лето станет суше и жарче.

Начнется жестокая борьба за ресурсы и выживание. Российские северные шельфы, где предполагаются громадные залежи нефти и газа, будут «лакомым куском» для США, а дальневосточные – для Японии, Китая. Климатические аномалии вызовут массовые движения народов и войны…

В завершающую фазу оледенения климат особенно неустойчив. Вторжения влажных и теплых воздушных масс чередуются с внезапным поступлением арктических холодов; в средней полосе выпадают ливни, подобные тропическим, или наступает сушь и зной. Пока арктический бассейн покрыт льдом, потепление лишь усиливает лихорадку погоды.

Тем не менее дестабилизация климата не причинила вреда людям позднего каменного века и неолита – кроманьонцам. Почему-то им в ту пору не приходилось из последних сил стараться выжить в суровой борьбе за существование. Огромное количество художественных галерей каменного века – наскальных рисунков, гравюр – доказывает наличие у них не только эстетического чувства и талантов, но и немалого свободного времени.

Племена каменного века начали обживать нынешнюю зону тундры, перейдя через Чукотский полуостров и Берингию из северо-восточной Азии в Новый Свет. В трудных природных условиях люди не смогли бы совершить ничего подобного.

6–8 тысячелетий назад в Северной Азии широко распространилась так называемая сумнагинская культура. Она охватывала территории Якутии, Таймыра, Чукотки, Камчатки, захватила Аляску. Тогда климат в этих краях был теплее, а граница лесной зоны располагалась на 300–500 км севернее нынешней.

Сотрудники Коми научного центра РАН на заполярном полуострове Ямал открыли стоянки людей, обитавших здесь около 6 тысячелетий назад. Охотники каменного века устраивали полуземлянки с полом, выстланным березовыми стволами, и слоем бересты на крыше (для чего требовались крупные деревья).

Землю они копали мотыгами из оленьего рога, пользовались каменными топорами из сланца и кремневыми ножами и наконечниками для стрел. Горшки имели гребенчатый или нарезной орнамент. В очагах сжигали сосну, ель, березу. Встреченные остатки вереска, который не растет в тундре, свидетельствуют о сухих песчаных лесных почвах.

Следовательно, на месте современных тундр сравнительно недавно находились леса и лесотундры. Кстати, на севере Чукотского полуострова в верхних слоях речных отложений мне доводилось видеть много стволов деревьев. Значит, и здесь, по крайней мере, в крупных речных долинах и низменностях, были лесные массивы.

Люди сумнагинской культуры оказывали заметное влияние на ландшафты Заполярья. В результате должен был меняться местный климат. Главными средствами преобразования природы человеком были огонь и топор (каменный).

Уничтожение растительного покрова при палах и пожарах, использование древесины привело к серьезным последствиям. Менялась динамика вечной мерзлоты (многолетнемерзлых пород): в одних случаях она деградировала с образованием термокарстовых озер, в других увеличивалась.

В середине XIX века ученый и путешественник А. Ф. Миддендорф, изучая север Сибири, пришел к выводу: «Возобновление лесной растительности становится тем сомнительнее, чем безжалостнее уничтожается первобытная защита леса. Размножение населения на дальнем севере легко может опередить размножение лесов». А тогда еще не было известно об освоении Крайнего Севера представителями сумнагинской и более поздних культур.

Яркий пример – Исландия. До появления человека около трети ее площади занимали березовые леса с примесью ивы, рябины, можжевельника. Со времени освоения острова викингами леса стали быстро сокращаться, и ныне их практически не осталось.

Итак, 6–8 тысячелетий назад люди начали осваивать освободившиеся от ледников территории Северного полушария. Это привело к уничтожению лесных массивов и распространению лесотундр, а затем и тундр. Процесс охватил 2–4 миллиона квадратных километров. Увеличилась ледовитость Северного океана, делая климат более суровым и контрастным.

Тогда же в субтропической зоне по той же причине на месте саванн и лесов возникли обширные пустыни. Человек за несколько тысячелетий изменил многие ландшафты столь резко, что климатические перестройки стали неизбежны.

Если так было на ранних этапах развития технической цивилизации, то нет ничего удивительного в том, что она, тысячекратно усилив свою мощь, наносит сокрушительные удары по биосфере и климату Земли. А это означает, что наиболее вероятен неблагоприятный прогноз и на дальнейшие климатические изменения, и на будущее человечества…

До сих пор недооцениваются масштабы воздействия человека на климат. Сказывается специализация профессионалов и их приверженность к популярным теориям и гипотезам. А проблемы, связанные с познанием Биосферы, чрезвычайно сложны, факты обильны, разнообразны и противоречивы.

Но есть одна крупная климатическая аномалия сравнительно недавнего времени. В конце Средневековья, как предполагается, произошло внезапное глобальное похолодание. Этот феномен заставляет задуматься: не перейдет ли текущее потепление в свою противоположность?

Малая ледниковая эпоха

В IX и X веках корабли викингов достигли берегов Исландии и Гренландии, Нового Света. В Гренландии археологами обнаружены развалины ферм с просторными хлевами и сенными сараями: колонисты разводили овец, коз и коров.

Сейчас на месте древних поселений сухая лишайниковая пустошь, а тысячу лет назад там росли сочные травы. Случайно ли норманны назвали открытую ими землю «Зеленой страной», Гренландией? Значит, она была благоприятна для обитания – не вся, конечно, а ее южные окраины.

Принято считать, что в высоких и умеренных широтах европейской части Северного полушария во второй половине I и в начале II тысячелетия климат в целом был теплей, чем теперь. И хотя воинская доблесть викингов и освоение ими Северной Атлантики преимущественно определялись социальными явлениями, климат мог благоприятствовать дальним походам в холодных морях.

В XIII веке обстановка в Северной Атлантике изменилась. Плавучие льды появились там, где их раньше не было. Связь со Скандинавией становилась все более трудной. Последний корабль пробился к ее берегам в 1377 году. Далее следуют драматические события гибели там норманнов от голода и холода.

В 1921 году в Херьюлснесе (Южная Гренландия) археологи исследовали старинное кладбище. Могилы находились в мерзлоте. Корни кустарников переплетались со скелетами; следовательно, хоронили в талом грунте. Со временем глубина могил уменьшалась. Значит, все тоньше становился слой земли, который оттаивал каждое лето. Судя по максимальной величине оттаивания, во времена норманнских поселений в Южной Гренландии среднегодовая температура была на 2–4 °С теплее нынешней.

Исландия также переживала трудные времена. Как считается, холода стали причиной частых неурожаев (хлеба не вызревали). Население в 1200–1400-х годах сократилось наполовину. Если ранние исландские саги не упоминали о морских льдах у берегов острова, то в конце XVIII века ледяная блокада Исландии длилась полгода.

В Европе альпийские ледники надвигались на возделанные земли и вплотную подходили к деревням, вынуждая жителей уходить из обжитых мест. В конце Средних веков начали наступать и отдельные ледники Кавказа. Их максимальное продвижение пришлось на середину XIX века. Академик Г. Абих, побывавший в верховьях Баксана в 1849 году, наблюдал впечатляющую картину: язык ледника Большой Азау вторгся в вековой сосновый лес: деревья с зеленой еще хвоей торчали прямо изо льда.

На Аляске ледниковая активность во втором тысячелетии нашей эры также более или менее надежно фиксируется методами радиоуглеродного датирования и дендрохронологии (определения возраста по годовым кольцам деревьев). «Недавняя история ледников в Северной Америке представляется нам в следующем виде: около середины XVIII века ледники предприняли большое наступление – самое большое со времени их продвижения около 1300 года и, возможно, даже за последние несколько тысяч лет. Затем начался период отступления, который продолжается до сих пор, перемежаясь остановками и небольшими подвижками вперед», – пишет американский географ Дж. Дайсон.

Похолодание затронуло и восточную окраину Азиатского материка. В Японии сведения о датах начала цветения сакуры имеются с IX века. Анализ этих материалов показывает, что в IX–X веках вишня зацветала в среднем на неделю раньше, чем в XI–XVI веках. Изучение китайских летописей позволяет прийти к выводу, что XII–XIV века в целом отличались более суровыми зимами, чем VII–VIII века.

Однако в давние времена наблюдения вели редко и в летописях отмечали преимущественно климатические аномалии. Сообщения старинных летописцев требуют особого подхода и не могут безоговорочно признаваться за достоверные сведения о климате былых эпох. Тем не менее принято считать, что в Средневековье произошло заметное похолодание.

Например, в книге В. П. Борисенкова и В. М. Пасецкого «Экстремальные природные явления в русских летописях XI–XVII вв.» выделен раздел «Малый ледниковый период». Правда, согласно выводам авторов, в это время «русские исторические источники все чаще фиксируют резкие колебания климата».

Устойчивое похолодание и резкие колебания климата – вещи разные. Но авторы предпочитают писать о Малом ледниковом периоде, а не о дестабилизации погоды. Такова сила стереотипа.

В конце Средневековья произошли коренные изменения в жизни европейского общества: кризис феодализма и начало Нового времени – становления капитализма, бурного научно-технического прогресса. Не означает ли это, что ритмы климата влияют на социальные процессы?