Читать книгу "Вас обвиняют в клевете. Как восстановить справедливость? Советы и рекомендации"

Литература

– Анисимов А. Л. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству Российской Федерации. // М.: Юристъ, 2008. – С. 9.

– Дюбина И. В., Иванов И. С. Защита прав оскобленного. Популярное юридическое пособие. // М.: Изд-во Эксмо, 2005. – С. 35. (Защити свои права).

– «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом №4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом №7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)).

– Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, №31, ст. 4398.

– Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, №25, ст. 2954.

– Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017) // «Парламентская газета», №241—242, 22.12.2001.

– Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017) // «Российская газета», №256, 31.12.2001.

– Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, №32, ст. 3301.

– Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, №46, ст. 4532.

– Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 07.12.2011 №420-ФЗ (действующая редакция, 2017) // «Российская газета», 09.12.2011, №278.

– Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 28.07.2012 №141-ФЗ (действующая редакция, 2017) // «Собрание законодательства РФ», 30.07.2012, №31, ст. 4330.

– Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // «Свод законов РСФСР», т. 8, с. 497 (документ утратил силу).

– Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 №55 «О судебном приговоре» // «Российская газета», №277, 07.12.2016.

– Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета. – №50, 15.03.2005.

– Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2011 №22-П «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В. А. Тихомировой, И. И. Тихомировой и И. Н. Сардыко» // «Собрание законодательства РФ», 24.10.2011, №43, ст. 6123.

– Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 №3-П «По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1 – 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года „Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов“ в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан» // «Собрание законодательства РФ», 07.04.2003, №14, ст. 1302.

– Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 №16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С. И. Александрина и Ю. Ф. Ващенко» // «Собрание законодательства РФ», 25.07.2011, №30 (2), ст. 4698.

– Приказ Генпрокуратуры России №39, МВД России №1070, МЧС России №1021, Минюста России №253, ФСБ России №780, Минэкономразвития России №353, ФСКН России №399 от 29.12.2005 (ред. от 20.02.2014) «О едином учете преступлений» (вместе с «Типовым положением о едином порядке организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях», «Положением о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений», «Инструкцией о порядке заполнения и представления учетных документов») // «Российская газета», №13, 25.01.2006.

– Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 года №42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» // «Российская газета», №294, 27.12.2013.

Приложение №1. Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела

Мировому судье судебного участка № __

Заявитель ходатайства (обвиняемое лицо): ФИО

Зарегистрированный (ая) по адресу:

Дело №______

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела

В производстве мирового судьи __________________ судебного участка № ___ находится дело № _________ по заявлению (ФИО частного обвинителя) к (ФИО обвиняемого) о привлечении к уголовной ответственности по делу частного обвинения.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка.

Согласно ч. 13 ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

Руководствуясь нормами УПК РФ, ПРОШУ:

– Предоставить возможность ознакомиться с материалами уголовного дела № _______ с целью последующего представления письменных пояснений и возражений.

– Разрешить собственными техническими средствами осуществить копирование материалов дела в полном объеме.

чч. мм. гггг ФИО, подпись

Приложение №2. Ходатайство о назначении защитника

Мировому судье судебного участка № __

Заявитель ходатайства (обвиняемое лицо): ФИО

Зарегистрированный (ая) по адресу:

Дело №______

Ходатайство о назначении защитника

В производстве мирового судьи __________________ судебного участка № ___ находится дело № _________ по заявлению (ФИО частного обвинителя) к (ФИО обвиняемого) о привлечении к уголовной ответственности по делу частного обвинения.

В соответствии с п. 8 ч. 4 ст. 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Настоящим прошу обеспечить участие адвоката в следующем судебном заседании, а также предоставить ему возможность ознакомиться с материалами дела и сообщить подателю настоящего ходатайства контактные данные адвоката в целях реализации своего конституционного права на защиту (в случае, если планируется участие адвоката в уголовном деле по соглашению – укажите сами его данные и адресуйте суду просьбу о его допуске).

Уведомление обвиняемого прошу производить посредством почтовой связи/обратного адреса электронной почты/СМС-уведомления.

чч. мм. гггг ФИО, подпись

Приложение №3. Ходатайство об осуществлении аудиозаписи в судебном заседании

Мировому судье судебного участка № __

Заявитель ходатайства (обвиняемое лицо): ФИО

Зарегистрированный (ая) по адресу:

Дело №______

Ходатайство об осуществлении аудиозаписи в судебном заседании

В производстве мирового судьи __________________ судебного участка № ___ находится дело № _________ по заявлению (ФИО частного обвинителя) к (ФИО обвиняемого) о привлечении к уголовной ответственности по делу частного обвинения.

В соответствии с ч. 5 ст. 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись.

Согласно ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд в порядке определенном в настоящем Кодексе, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

На основании того, что ведение аудиозаписи судебного процесса существенно упрощают и вносят объективную ясность в судебный процесс, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 74 УПК РФ; ст. 241 УПК РФ, ПРОШУ:

– Разрешить использовать в каждом судебном заседании средства аудиозаписи.

– В случае необходимости, приобщить конечный файл на материальном носителе к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств полученных законным путём, предусмотренным действующим законодательством.

чч. мм. гггг ФИО, подпись

Приложение №4. Ходатайство об отложении судебного заседания

Мировому судье судебного участка № __

Заявитель ходатайства (обвиняемое лицо): ФИО

Зарегистрированный (ая) по адресу:

Дело №______

Ходатайство об отложении судебного заседания

В производстве мирового судьи __________________ судебного участка № ___ находится дело № _________ по заявлению (ФИО частного обвинителя) к (ФИО обвиняемого) о привлечении к уголовной ответственности по делу частного обвинения.

В соответствии с ч. 1 ст. 253 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при невозможности судебного разбирательства вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на определенный срок.

В связи с ….. (указываются обстоятельства, в результате которых обеспечить явку в судебное заседание не представляется возможным. Рекомендуется приложить к ходатайству документ, подтверждающий обоснованность вашего ходатайства).

Руководствуясь изложенным, прошу отложить судебное разбирательство на более позднюю дату, о чем заблаговременно прошу уведомить подателя настоящего ходатайства.

Приложение:

– Подтверждающий документ.

чч. мм. гггг ФИО, подпись

Приложение №5. Ходатайство о вызове и допросе свидетеля

Мировому судье судебного участка № __

Заявитель ходатайства (обвиняемое лицо): ФИО

Зарегистрированный (ая) по адресу:

Дело №______

Ходатайство о вызове и допросе свидетеля

В производстве мирового судьи __________________ судебного участка № ___ находится дело № _________ по заявлению (ФИО частного обвинителя) к (ФИО обвиняемого) о привлечении к уголовной ответственности по делу частного обвинения.

Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

С целью эффективного и правильного рассмотрения настоящего дела, а также выяснения дополнительных обстоятельств, представляется необходимым вызвать в судебное заседание ФИО свидетеля (Указать, какие данные может сообщить свидетель).

Установление данных обстоятельств имеет существенное значение для юридической квалификации совершенного деяния и отграничения его от запрещенного уголовным законом противоправного деяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 119, 120, 271 УПК РФ, ПРОШУ:

– Вызвать в судебное заседание по рассматриваемому делу в качестве свидетеля – ФИО свидетеля и его контактные данные.

чч. мм. гггг ФИО, подпись

Приложение №6. Ходатайство об истребовании доказательств

Мировому судье судебного участка № __

Заявитель ходатайства (обвиняемое лицо): ФИО

Зарегистрированный (ая) по адресу:

Дело №______

Ходатайство об истребовании доказательств

В производстве мирового судьи __________________ судебного участка № ___ находится дело № _________ по заявлению (ФИО частного обвинителя) к (ФИО обвиняемого) о привлечении к уголовной ответственности по делу частного обвинения.

Согласно ст. 15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

На основании ст. 86 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, защитник вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. В соответствии с ч. 7 ст. 234 УПК РФ, ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства или предметы имеют значение для уголовного дела.

С целью соблюдения принципа состязательности сторон, реализуя право обвиняемого на доведение своей позиции до суда и предоставления доказательств в свою защиту, ходатайствую об истребовании в качестве доказательств (указать, какие именно документы и откуда необходимо истребовать и их необходимость для данного дела).

На основании вышеизложенного, с целью доведения позиции защиты до суда на основе принципов равенства и состязательности уголовного судопроизводства, руководствуясь ст. ст. 6, 15, 46, 56, 119—121 УПК РФ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 г. №11-П; ст. ст. 28, 46, 48 Конституции РФ, ст. ст. 6, 9 Конвенции о защите прав и основных свобод, ПРОШУ:

– Истребовать из ….. (указать истребуемые документы и место, откуда должно производиться истребование).

– Приобщить необходимые на усмотрение суда документы к материалам уголовного дела.

чч. мм. гггг ФИО, подпись

Приложение №7. Заявление о взыскании судебных расходов

Мировому судье судебного участка № __

Заявитель ходатайства (оправданный): ФИО

Зарегистрированный (ая) по адресу:

Дело №______

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ гражданский иск рассматривается судом, постановившим приговор

Заявление о взыскании судебных расходов

В производстве мирового судьи __________________ судебного участка № ___ находится дело № _________ по заявлению (ФИО частного обвинителя) к (ФИО обвиняемого) о привлечении к уголовной ответственности по делу частного обвинения.

Приговором мирового судьи судебного участка № ___ от чч. мм. гггг года ФИО оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного статей (указать статью, в рамках которой рассматривалось уголовное дело) УК РФ.

В связи с рассмотрением данного уголовного дела заявителем были понесены судебные расходы в размере _______ рублей, в том числе: (указать суммы, чем они обусловлены и на что они были потрачены).

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены. В случаях, когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при постановлении приговора, этот вопрос должен быть разрешен судом, вынесшим приговор, в порядке ст. 397 УПК РФ.

В связи с изложенным, вопрос о распределении по делу судебных издержек в пользу оправданной по делу частного обвинения подлежит рассмотрению тем же мировым судьей в порядке ст. 397 УПК РФ, т.е. в порядке исполнения приговора мирового судьи и по правилам установленным УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 года №42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» к иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, относятся, в частности, расходы, непосредственно связанные с собиранием и исследованием доказательств и предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (например, расходы, связанные с участием педагога, психолога и иных лиц в производстве следственных действий).

Кроме того, к ним относятся подтвержденные соответствующими документами расходы потерпевшего на участие представителя, расходы иных заинтересованных лиц на любой стадии уголовного судопроизводства при условии их необходимости и оправданности.

Согласно ч. 9 ст. 132 УПК РФ при оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство по этому делу.

В качестве обоснованности понесенных судебных расходов могу пояснить следующее.

Как следует из материалов уголовного дела … (кратко изложить хронологию дела).

При рассмотрении в суде первой инстанции уголовного дела обвиняемому потребовалась квалифицированная адвокатская помощь, поскольку для представления интересов в суде при рассмотрении уголовного дела необходимо, как минимум, наличие высшего юридического образования. Следовательно, участие защитника при рассмотрении уголовного дела являлось необходимым и неизбежным.

Из диспозиции ч. 2 ст. 131 УПК РФ следует, что перечень расходов, относящихся к процессуальным издержкам, не ограничен, то расходы на оплату услуг адвоката и иные расходы, понесенные оправданным по уголовному делу частного обвинения, относятся к процессуальным издержкам.

По настоящему уголовному делу защиту моих прав и интересов осуществлял по соглашению адвокат ФИО, ордер № ______ от чч. мм. гггг года, который принимал участие во всех судебных заседаниях суда первой инстанции, что следует из протоколов судебных заседаний.

Расходы по оплате услуг адвоката в общей сумме ______ рублей подтверждаются следующими документами:

– Квитанцией № _____ от чч. мм. гггг года на сумму ______ рублей.

Согласно ч. 1 ст. 50 УПК РФ защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Таким образом, право подсудимого иметь защитника является безусловным и зависит лишь от волеизъявления самого подсудимого.

Учитывая степень сложности, объем необходимой юридической помощи, а именно (указать весь объем работы, проделанный адвокатом, например, количество судебных заседаний, в которых он принимал участие, составление письменной позиции, ознакомление адвоката с материалами уголовного дела и т.д.), полагаю данную сумму соответствующей принципу разумности расходов на оплату услуг адвоката при рассмотрении настоящего дела.

Все понесенные по делу судебные расходы отвечают требованиям разумности, соразмерности и необходимости, и их взыскание направлено лишь на восстановление имущественного положения оправданного в результате необоснованного привлечения к уголовной ответственности.

Чрезмерной завышенной стоимости адвокатских и иных услуг не усматривается, обстоятельств для снижения заявленной суммы не имеется.

Руководствуясь ст. 131, 132 УПК РФ, положениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 года №42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», ПРОШУ:

Взыскать с частного обвинителя ФИО, чч. мм. гггг г.р. в пользу оправданного ФИО, чч. мм. гггг г.р. судебные издержки в сумме ______ (сумма судебных расходов прописью) рублей.

Приложения:

– К заявлению о взыскании судебных расходов в обязательном порядке должны быть приложены документы, подтверждающие такие расходы с указанием соответствующих сумм, а также акт выполненных работ, выданный вам вашим адвокатом и копия договора, подтверждающего факт вашего обращения к адвокату.

– Заявление со всеми приложениями подается в суд по числу лиц, участвующих в деле, т.е. для второй стороны вы также обязаны представить в суд экземпляр вашего заявления (по аналогии со ст. 132 ГПК РФ).

чч. мм. гггг ФИО, подпись