Книга: Маленький незнакомец - Сара Уотерс

Намеков на то, что действительно происходило в доме, было столько... что и не сосчитать. Все эти шаги в темноте, голос ребенка в трубе, самовозгорания, темные события прошлого, чувство вины хозяйки дома. Конец мог быть быть предсказуемым, но сей факт не уменьшил бы его красоты. И что в итоге? В итоге, сложилось ощущение, что писательнице просто наскучило рассказывать эту историю и она, после всего этого нагнетения обстановки, просто мхнла рукой и ушла.

Признаюсь честно, никогда еще конец книги меня так сильно не разочаровывал. В итоге, тебе будто говорят, что мол зря ты все это читал и старался разгадать замысловатые послания - на самом деле, это ничем не примичательная история про сумасшедних людей и никаких посланий тут нет.

Обидно.

JulyFox

Плюсы: атмосфера, качественные описания.

Мысли: у меня остались неоднозначные впечатления от произведения. С одной стороны это неплохое атмосферное болото, в которое можно погрузиться и даже получить удовольствие. С другой стороны, тут не было того, что заявлено — мистика отсутствует. Ну-с, давайте разбираться в кото-ощущениях от книги.

Техника. Язык и стиль произведения хороши, не вызывают нареканий. Описания подробные, диалоги неплохие. Плохо только, что у книги нет аудио-версии, но на общей оценке это, разумеется, не сказывается.

Содержание. Произведение начинает раскрываться с довольно скучной, бытовой стороны — мы узнаём о прошлом главного героя выступающего рассказчиком. В течение длительного времени мы читаем о его судьбе постепенно переходя на изучение семейства Айрес и Хандредс-Холла. Да, не буду спорить, что описания у Уотерс качественные и их хватает с головой...

Вот только мы вроде бы за сюжетом пришли и за мистикой. А судьба семейства и поместья в рассказанном ключе мало тянет на качественный сюжет. Я бы даже сказала, что этот роман из той череды «созерцательных» книжек [в духе «На маяк» ], но с добавкой парочки моментов, где якобы присутствует мистика. Однако, падение вещей и всё такое — не оказывает должного мистического влияния. Всё это не пугает, полноценной паранормальшины нет, а то как герои быстро съезжают кукухой просто потому что так надо писательнице — это скучно. Объяснения происходящего в нормальной степени отсутствуют, а происходящее подаётся в стиле знаменитого грузинского блюда «жричодали». Увы, я такое не очень люблю.

Самое страшное во всей книжке, наверное, был не суицид и психоделика, а ситуация с собакеном, напавшем на ребёнка. К сожалению, такая ситуация довольно реалистична и наблюдать за поведением героев в данной ситуации было хоть сколько нибудь интересно. Тем не менее, это не детективная история, чтобы читатель мог в некоторой степени... насладиться жестокостью происходящего. Считаю ли я решение проблемы несправедливым? Не-а, я считаю, что бедолаге только и оставалось что отправиться в собачий рай — ребёнка всё равно жаль, а пёс уже вкусил крови. Да-да, понимаю, что мнение чертовски непопулярное в виду практичности, но что ж поделать.

В общем, мне книжка не понравилась, с чистой совестью ставлю отрицательную оценку и ползу дальше. Если вам книжка будет прям очень интересна, вы всё равно пойдёте её читать. А если она придётся вам по душе — это замечательно :)

Итог: не самое увлекательное болото, в котором можно провести несколько часов своей жизни. И даже получить от этого удовольствие. Но... не в моём случае.