Книга: Травля (сборник) - Саша Филипенко

Добавлена в библиотеку: 11 апреля 2016, 18:20

Автор книги: Саша Филипенко

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

Серия: Самое время!
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: Время
Город издания: Москва
Год издания: 2016
ISBN: 978-5-9691-1483-8 Размер: 330 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 4849 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Саша Филипенко, как всегда (читай «Бывший сын» и «Замыслы»), актуален, наблюдателен, остроумен и – лаконичен. Ему снова удалось упаковать в небольшую книжку полноформатный остросюжетный роман. Конечно, налицо навык телевизионного сценариста Первого канала и «Дождя», но чувствуется и другое: герои Саши Филипенко – его ровесники и современники. Музыканты, футболисты, журналисты, политтехнологи… Им не повезло с эпохой. Они остро ощущают убегающую молодость, может быть, поэтому их диалоги так отрывочны и закодированы, а их любовь не предполагает продолжения. «Травля» – это история о том, что цинизм и ирония – вовсе не универсальная броня. И что попытка проскользнуть между совестью и подлостью может закончиться СМС на экране телефона: «On vybrosil rebenka iz oknа (((…».

Последнее впечатление о книге

lapickas:
26-10-2024, 00:13

Пока завершу свои качели с автором на относительно положительной ноте. Не в смысле содержимого, не надо ждать доброй и пушистой книги - здесь все традиционно плохо и тяжко, а после начальных страниц с медведем я чуть было не захлопнула ее (мой личный пунктик - ненавижу такие сцены с животными).

Ещё

Положительный для меня скорее тренд - я вижу эти эксперименты в разные стороны, и пусть персонажи перемещаются из книги в книгу (опять же, не в том смысле, что они сквозные - а в том, что автор вновь и вновь выводит свое альтер-эго и его окружение под разными (а иногда и теми же) именами и обрамлениями), но все же, как мне кажется, эти персонажи понемногу пытаются обрасти чем-то своим. Хотя в речи пока нет-нет, да скатятся обратно к единому стилю. Насколько я поняла, повествование здесь предположительно строилось по музыкальному канону - но увы, то ли я уже подзабыла музлитру, то ли содержимое заслонило собой отсылки к музыкальному построению. Вспоминала об этом только когда читала заголовки, символизирующие части сонаты. Поэтому эту часть оставлю за скобками. А вот манипулирование читателем и правда развивается. Если сначала это было такое прямолинейное швыряние булыжников в болевые точки, то теперь добавились более изощренные методы - сначала нас подразнят миражом, намеком на развитие, на возможность. Но вы же не подумали, что уйдете без булыжника? Однако, несмотря на пойманный булыжник, не могу не отметить, тоньше - это хорошо. А вот геройствовать - не очень, о чем, собственно и книга. В смысле, конечно, не о том, что геройствовать плохо. А о том, что если против тебя идет многотонный каток - то он тебя раздавит, увы. Поклонником Саши Филипенко я однозначно не стану. Но оставшиеся рекомендованные мне две книги все же прочитаю. Только передохну, а то от его сюжетов то ли повеситься, то ли застрелиться хочется.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Травля (сборник)" Саши Филипенко

С автором я познакомилась впервые и прибываю в небольшом шоке от прочитанного. Я не думала, что такая маленькая книжка сможет меня так обезкуражить. Я не являюсь критиком, я не являюсь книжным экспертом, поэтому все мои рецензии сугубо мои личные эмоции, впечатления.

Ещё

sergeybp:
20-12-2020, 18:48

На "Анатомию травли" это не тянет, но достаточно убедительно продемонстрировано, что никто не от нее не защищен, - животные, дети, взрослые, младенцы... А сила травли может быть такой разрушительной, что пострадать могут даже те, кто просто находился рядом - как рядом с объектом травли (собственный ребенок), так и рядом с ее исполнителем (младший брат Льва).

Ещё

ValerijKolesnikov:
4-11-2020, 11:52

Трэш

LoraE:
29-08-2018, 12:10

Это мое первое знакомство с автором. В мой "виш-лист" книга попала наверное, потому, что входила в шорт-лист литературной премии «Большая книга» в 2016 году.

Ещё

assidorov2018:
19-06-2018, 19:53

Травля – это явление, с которым в той или иной степени сталкивался, пожалуй, каждый. В третьем по счету своем романе Саша Филипенко мастерски описывает самые разнообразные формы травли.

Ещё

Это и чудовищная по своей жестокости расправа над медведем ради развлечения, и издевательства над подростком со стороны одноклассников, и организованное уже им самим, выросшим, доведение до помешательства известного журналиста. Автор демонстрирует нам, насколько беспощадными и изобретательными могут быть травящие. Как известно, наиболее часто подвергаются остракизму люди, выделяющиеся из общей массы, совершающие поступки, на которые другие не решаются. В романе Филипенко таким персонажем является Антон Пятый – журналист ярко выраженных оппозиционных взглядов, проводящий громкие расследования, а в свободное время сочиняющий антиутопию. Эта фамилия (или псевдоним) дан ему неслучайно: с некоторых пор таких борцов за справедливость в определённых кругах у нас называют «пятой колонной». Пятый бросает вызов Владимиру Славину – близкому к власти олигарху. Антон публикует ряд статей, в которых сообщает об имеющихся у Славина счетах и недвижимости за рубежом, что входит в некоторое противоречие с его образом пламенного патриота, призывающего с телеэкранов бороться с окружившими страну врагами. Взбешенный олигарх решает отомстить зарвавшемуся, с его точки зрения, журналисту. Он поручает своим помощникам – молодому цыгану Кало и его другу Льву Смыслову – сделать жизнь Пятого столь невыносимой, чтобы тот покинул страну. С этого момента и начинается методичная и изощренная травля. В своей «работе» приятели не гнушаются самых подлых и грязных методов: они не щадят ни самого Антона, ни его семью. Постепенно к этому процессу подключается всё больше людей, и к концу истории мы можем наблюдать уже целую фабрику травли. Саша Филипенко рисует точный психологический портрет травящих. Их основные черты – наглость, ощущение собственной безнаказанности, отсутствие рефлексии, склонность к самооправданию. Если в начале рассказа одного из организаторов травли – Льва Смыслова – может показаться, что он раскаивается в содеянном, то к концу эти иллюзии полностью развеиваются. Филипенко честно и без прикрас описывает современную российскую действительность, основными чертами которой являются всепроникающая коррупция, чудовищное лицемерие чиновников и их приближённых, обвинение в собственных неудачах бесконечных внешних и внутренних врагов. Писатель, со свойственной ему прямотой и резкостью, указывает как на пороки нынешней власти, так и на недостатки противостоящей ей либеральной интеллигенции, которая, в большинстве своем, разобщена, пассивна и убеждена в собственном бессилии и невозможности что-то изменить. При этом чувствуется неподдельная боль автора, его подлинная любовь к своей стране и переживания по поводу её будущего. Некоторые ситуации в романе представляются мне гротескными, но, думаю, этот приём оправдан: писатель предупреждает, к чему может привести мракобесие, в которое мы погружаемся всё больше и больше. В этом смысле не лишена оснований и картина «казни в прямом эфире», которая представлена в антиутопической вставке, написанной от лица Антона Пятого. Особенностью романа «Травля» является то, что он написан в форме музыкального произведения – сонаты: тут сказался детский и юношеский опыт автора, то, что, как и его герой Марк Смыслов, Саша Филипенко долгие годы играл на виолончели. Особое внимание писатель уделяет паузам. В книге есть даже своего рода гимн этому «искусству, именуемому – пауза». Нельзя не отметить и то, что «Травля» - это роман с динамичным, захватывающим сюжетом, изобилующим неожиданными поворотами. С первых страниц книги невозможно от неё оторваться. Саша Филипенко пишет легким живым языком, не отягощённым многословными описаниями. «Травля», как и другие романы автора, имеет сравнительно небольшой объём, для прочтения книги достаточно одного-двух вечеров. Этот роман будет интересен тем, кому небезразлично происходящее вокруг, кто хотел бы лучше узнать природу и психологию людей и понять, что заставляет многих цинично издеваться над себе подобными.

Свернуть

HolsoppleGrouchier:
28-01-2018, 11:58

Несмотря на не очень большую оценку, книга мне действительно понравилась. Я не такой уж и чтец современной литературы, даже больше скажу, это скорее мой первый опыт и, кстати говоря, довольно удачный.

Ещё

pink_zebra:
2-08-2017, 09:40

Что бы ни происходило в стране, как бы ни лажала власть, из моих комментариев следует, что во всём виноваты Штаты. <...> Америка есть единственное оправдание всего дурного на свете.

Ещё

Совсем неважно, происходит ли трагедия в Мурманске или Екатеринбурге — во всём, безусловно, виноваты только проклятые пиндосы. Крысы загрызли младенца в роддоме под Тулой, полицейский изнасиловал задержанного бутылкой в Казани — кто виноват? Конечно, Америка! Мы здесь гадим только потому, что они там срут у себя! Ненависть к Штатам есть единственный и самый действенный мой аргумент.

Замысловато написанная штучка от Саши юморит над законом об оскорблении чувств верующих (цитата из журнала "Максим": "жалко, что среди чувств верующих опять не нашлось чувства юмора") и сыплет неприглядными выдержками из суровой российской действительности. Со стороны оно, наверное, виднее, но, блин, неужели в других государствах тоже ахинеи не происходит? (Саша - белорус) Ладно, про другие будем говорить дальше, а пока "Травля". Поначалу занудно, потом интереснее, местами смешно, в общем и целом - никак. Эти потуги бывшего журналиста на литературном поприще напоминают автобиографию или выпуск "Петровки, 38" или и то, и другое вместе. Ну да Саша и не обольщается, честно именуя себя "штатная бездарность Рома Романович" (эфирный псевдоним). (･ω<)☆ Люди, над которыми мы гогочем, пишут законы, по которым мы живём.

Удручающее повествование мудрёно завязано на принципах музыкального исполнительства (также в тексте имеется, видать, давняя находка автора, записанная где-нибудь в блокнотике, в виде спича, мудрёно завязанного на принципах игры в футбол). На первых парах читатель путается во всех этих Смысловых, Владимире, Кало, Александре и Пятом, постепенно однако же картинка становится яснее, повествование выравнивается, становится понятно что тут к чему. А суть вот в чём: параллельно рассказу Михаила Смыслова об его поганой житухе после дефолта 98-го разворачиваются описываемые и косвенно касающиеся происходящего события, а также приводятся выдержки из забавного (смех сквозь слёзы пробирает меня от осознания аналогичной действительности) рассказа журналиста, которого, собственно, травят. Травят изощрённо, жестоко... такое ощущение, что автор над нами издевается, ведь описываемые действия просто составляют каждодневную жизнь россиян!.. Вот хороняка! Тут хочешь не хочешь, себя ничтожеством ощутишь:)

Не поняла смысловой нагрузки в вечном цитировании песен. Порой огромные куски текстов изрядно бесили. В общем и целом не знаю, как к этому произведению относится, ибо параллельно, но обложка превосходная, этого у него не отнять! ヾ(^ω^*)

Свернуть

magon:
29-12-2016, 01:51

Одна из сильнейших книг года про наше житие-бытиё. "Травля" - это книга о том, как бесчеловечным обращением можно разбудить в человеке животное и о том, что люди ничуть не лучше животных и готовы растерзать слабейшего.

Ещё

Rimode:
26-10-2016, 13:17

Саша Филипенко явно выбивается из общего ряда номинантов на премию "Большая книга" - 2016. Это изначально добавляет благосклонности к прочтению, даже если перед нами скорее журналистский текст.

Ещё

Впрочем, вот "Песни драконов" вообще научпоп, так что пусть расцветают все цветы. В "Травле" литература используется больше как приём, чтобы свести в единое целое дух современной виртуально-политической жизни. Вместо ежедневных просмотров ленты в Фейсбуке можно один раз прочитать этот роман и получить шаржированную сводку российской общественно-политической дискуссии как таковой. С одной стороны будет находиться лагерь патриотов и маячащая за ним официальная либо же финансовая власть, а с другой - затравленные борцы за правду. При этом несложно догадаться, что автор душой и телом принадлежит ко второму лагерю, что создаёт ожидаемый идейный перекос. Но именно необъективность и делает текст свидетелем эпохи. Этим он и хорош. Журнальные статьи всё же имеют так или иначе оговоренную тему, в романе же всегда есть возможность свободного изложения. Да, конечно, в отличие от великих романов XIX века мы не увидим тут глубокого осмысления политического материала, но даже роль статиста является важной. Собственно содержательная часть является довольно схематичной и основывается на сакральном российском треугольнике: оппозиция - власть - провластные агенты. Лицом оппозиции заявлен независимый журналист, в роли власти выступает обличаемый олигарх, а саму травлю организует наёмный агент по запугиванию. Ничего нового, но такова структура современного мифа о России. Мифа не в смысле достоверности\недостоверности, а как концепта мышления, т.е. сгустка неделимых понятий, сопутствующих отдельному аспекту реальности.

Отдельно хочу отметить, что среди финалистов "Большой книги" "Травля" по своему содержанию оказывается самой современной. И даже если в художественном плане сравнивать её с Улицкой не имеет смысла, то по актуальности проблематики (пусть и не вполне разработанной) она находится впереди. И на фоне многих книг, погружённых в прошлое, "Травля" так или иначе пытается нащупать нерв будущего. Возможно, это и делает неизбежным родство с журналистикой.

Свернуть