Книга: Безлюдное место. Как ловят маньяков в России - Саша Сулим

Основная проблема произведения заключается в неудовлетворительной работе с источниками информации. Несмотря на уникальный доступ к следователям, родственникам жертв, выжившим и самому преступнику (многие авторы жанра о таком только мечтают), автору не удалось провести качественные интервью. Набор клишированных вопросов привёл к поверхностному раскрытию темы.

Историко-культурный контекст, представленный в книге, является, пожалуй, единственным относительно удачным аспектом. Однако и он хромает на обе ноги.

Ключевой вопрос книги — «как ловят маньяков в России» — остаётся без внятного ответа. Автор пытается найти объяснение длительным срокам расследования в социально-экономических проблемах страны, в коррупции, в кондовости полицейской системы, в косности следователей. Однако такой подход упрощён и не учитывает международный опыт расследования подобных преступлений.

Главный недостаток работы заключается в том, что автор попадает в типичную ловушку тру-крайм жанра: сводит сложные социальные явления к простым объяснениям. Серийные убийства происходят в разных странах и культурах, независимо от уровня экономического развития, а длительность расследований обусловлена множеством факторов.

В итоге книга оставляет впечатление упущенной возможности создать действительно значимое исследование. Потенциал имеющегося материала не реализован в полной мере, а заявленная проблематика раскрыта поверхностно и неубедительно.

Я давно слежу за трудами Саши Сулим, поэтому впервые познакомилась с этой историей посредством журналистского расследования, сделанного Сашей, а также интервью с самим маньяком. Собственно, с опорой на это расследование и сформирована книга. Книгу я читаю во второй раз, и это первый раз, когда я возвращаюсь к книжному тру-крайму вновь. Настолько она интересная.

Саша рассказывает не только о «делах» самого маньяка, но и о работе сотрудников правоохранительных органов. Михаил Попков совершил 86 (на данный момент) доказанных убийств, и продолжает сознаваться. Всё это он сделал за практически 20 лет. В книге подробно рассказывается о том, кто и как занимался расследованием и поисками, а также о тех факторах, что повлияли на длительность расследования. Истории упомянутых правоохранителей являются отдельным видом искусства в этом контексте. А фрагменты интервью с Михаилом Попковым добавляют жути, подчёркивая весь ужас истории.

Сама Саша указывает, что ей хотелось бы, чтобы книга читалась «как роман», не теряя при этом в фактах. На мой взгляд, так и получилось. Несмотря на «документальность», книга не состоит из только лишь «сухих» фактов, а имеет «живость» повествования — идеальный баланс.

Слышали ли вы когда-нибудь об ангарском маньяке? Если нет, то вам повезло. В отличие от убитых им женщин. На протяжении долгих и долгих лет, неизвестный подбирал на дороге женщин и увозил их в неизвестном направлении, насиловал и убивал. Но не всегда. Иногда просто убивал. А иногда просто занимался с ними сексом. А иногда просто подвозил домой. Так как же понять, что не так?

Журналистка, автор книги, опросила многих причастных к этому делу. Больше всех задержавшись на беседе с Артёмом Дубининым. Много интересного поведал нам этот человек. И не только пол ангарского маньяка .

Несмотря на интересную тему, которую я люблю, оценить книгу у меня не получилось. Она какая-то не такая.

Сумбурное повествование, скачки с одного места на другое, огромное количество дат и имён, которые при всем желании не запомнишь. По крайней мере в том виде, в котором оно преподносится.

Текст показался мне слишком монотонным, хотя интересные факты были. И в целом история может заинтересовать. Но не стоит ждать срыва покровов.

Поэтому читать или нет - сугубо ваше решение. Плюсом я считаю в конце сухую хронологию, которая может пригодится, если вам нужны именно даты и события. Но сама книга — сухая при наличие воды