» » скачать книгу Шепот мертвых

Книга: Шепот мертвых -

  • Добавлена в библиотеку: 7 июня 2019, 08:01
обложка книги Шепот мертвых автора Саймон Бекетт
Реклама:


Автор книги: Саймон Бекетт


Жанр: Полицейские детективы, Детективы


Серия: Доктор Дэвид Хантер
Возрастные ограничения: +16
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): Ольга Г. Косова
Издательство: ACT
Город издания: Москва
Год издания: 2019
ISBN: 978-5-17-115106-5 Размер: 899 Кб

сообщить о неприемлемом содержимом

Правообладателям!

Представленный фрагмент произведения размещен по согласованию с распространителем легального контента ООО "ЛитРес" (не более 20% исходного текста). Если вы считаете, что размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Внимание! Вы скачиваете отрывок, разрешенный законодательством и правообладателем (не более 20% текста).
После ознакомления вам будет предложено перейти на сайт правообладателя и приобрести полную версию произведения.

Описание книги

В охотничьем домике, затерянном в горах штата Теннесси, совершено чудовищное преступление. Опытный судмедэксперт Дэвид Хантер, приглашенный на место преступления в качестве консультанта, констатирует поразительный факт: преступник не оставил ни единой улики!

Затем появляются новые жертвы, и Хантер осознает, что изловить убийцу будет невероятно сложно. Ведь тот, судя по всему, в совершенстве изучил методику проведения современной судмедэкспертизы!

Снова и снова маньяк ускользает от полиции и ФБР, идущих за ним по следу. Похоже, убийца смеется над ними, уверенный в своей способности совершать идеальные преступления.

Неужели маньяк уйдет от возмездия?

Дэвид Хантер не намерен сдаваться!

Последнее впечатление о книге
  • Koshka_Nju:
  • 15-06-2019, 18:53

Нравится мне эта серия, причем объяснить причины особо я и не смогу - тут нет каких-то хитрых сюжетных вывертов, до убийцы можно догадаться (ну, или методом тыка в кого-нибудь попасть, как я в этой книге), персонажи, хоть и хорошо прописанные, все же довольно-таки обычные. Но вот есть здесь что-то такое, что цепляет. Аннотация, кстати, отвратительна. Какой-то призыв пионеров или скаутов. Да и отсутствие улик весьма спорно, как и приглашение Дэвида на место преступления в качестве консультанта. Хоть про Теннесси правдивая информация. Хантер действительно там, если можно так выразиться "отдыхает" от случившегося в прошлой части - ранения зажили, личная жизнь рухнула, по ночам - кошмары, а на свободе - красотка с полностью поехавшей крышей. Благо, есть друзья, которые исподволь заботятся о бедолаге. Один из них, Том, берет Дэвида с собой на место преступления (что есть не совсем верно с юридической точки зрения, но точка зрения дружбы всегда превыше), полагая, что это поможет Хантеру отвлечься. Найденное тело, а, вернее сказать, обстановка настораживают. Тут вступают в дело личинки, коим много уделялось времени в первой части. И дело не в том, что они изрядно пожевали труп, а в том, как быстро они росли. Здесь будет приличное описание этих существ, да и разложившихся покойных масс тоже - мне нравятся эти теоретические вставки, очень интересно читать. Найденные улики (а они были) приводят на кладбище, а маньяк наносит новый удар. До убийцы я не догадалась, а просто выбрала для себя самую подходящую, на мой взгляд, кандидатуру. Это была логики не с точки зрения расследования, а с точки зрения написания детектива автором - как сделать сюжет поинтереснее. Как показывает мой опыт чтения детективов, так убийцу найти проще в книге. Я радовалась, что мое предположение оказалось верным, так как по тексту вычислить маньяка не смогла. Маньяк здесь тоже с интересным изломом психики, кстати. В целом, я получила ровно то, что ожидала - хорошую, крепкую сюжетную линию с интересными подробностями с научной точки зрения, живыми персонажами и их переживаниями.

Остальные коментарии



Комментарии
  • lovely_myau:
  • 31-05-2019, 23:23

Краткое содержание: Трупы, трупы, много трупов. Больше, еще больше трупов. Много, очень-очень много трупов....Конец.

  • J_rainy:
  • 16-05-2019, 09:16

Вернулась к циклу о судебном антропологе Дэвиде Хантере после долгого перерыва – и не пожалела. Третья книга мне, как сейчас модно говорить, "зашла". Убийца, который пытается разгадать тайну смерти и тем самым избежать её – такое встретилось впервые. Этот образ чудовищен, но его суть понятна. Не было ощущения притянутых за уши мотивов. И возможно, благодаря этому я догадалась, кто же тот человек, снимающий на пленку лица своих жертв в момент смерти.

Дэвид Хантер пытается прийти в себя после нападения убийцы и полученного ранения. Однако вместо спокойной работы и исследований на "трупоферме" в далеком Теннесси его ждут очередные испытания на прочность. Хорошо, что автор не лепил из Хантера "рыцаря без страха и упрёка". Он и сомневается, и временами испытывает страх, и чувствует себя одиноким. Это вызывает сочувствие. Тем не менее, Хантер не сдаётся. И все же надеюсь, в следующих частях цикла он будет хоть чуточку счастлив.

Как всегда, много подробностей о процессе аутопсии, эксгумации. О стадиях и скорости разложения тела в различных условиях. Мне было интересно. Да, я понимаю, что если бы я увидела хоть что-то из описанного, то долго приходила бы в себя. Но тема всегда вызывала любопытство. Эти процессы нас ужасают, но так задумано природой, а она не ошибается– в отличие от человека.

  • LoraG:
  • 11-05-2019, 09:41

Дэвид Хантер #3 Именно эту – третью, а не первую – историю цикла следовало бы назвать «Химия смерти». Хотя всяких сведений о процесах, которые происходят с человеческим телм после смерти в избытке во всех книгах, в этой они в наиболее концентрированном виде. Место действия – так называемая «трупная ферма» в окрестностях Теннеси. На ее территории изучаются трупы в разной степени разложения и в разных условиях – на открытом воздухе, в земле, под воздействием повышенной температуры … Как ведут себя личинки, мухи, жуки, червяки… Что происходит с кожей и костями... В это солнечное местечко судебный антрополог Дэвид Хантер отправился из сумрачной Англии, чтобы и морально и физически восстановиться после тяжелого ранения. И тут же угодил в эпицентр расследования зверств местного маньяка-некрофила. Маньяк этот с детства одержим исследованиями, просто предмет его изучения весьма специфичен – момент перехода в небытие. Он пытается зафиксировать его с помощью фото. Понятное дело, для этого нужны эксперименты. И проводить их, естественно, надо на людях. И чем больше этих опытов, тем лучше будут результаты – абсолютно научный подход. Ну а то, что в результате неизбежны кое какие издержки – что делать, наука требует жертв. В общем, в результате обнаружилось, что маньяк поэкспериментировал с каким-то совершенно неимоверным количеством жертв. Финалы у Бекетта всегда бодренькие, почти как в боевиках, здесь тоже не без этого.

  • AlenaRomanova:
  • 3-05-2019, 18:48

Только один вопрос по поводу этой и предыдущих книг Бекетта, почему по ним не снимают фильмы? Это были бы просто супер ужастики-детективы-триллеры.

  • Tlalok:
  • 17-04-2019, 13:01

Не везет бедолаге Дэвиду Хантеру ни в смерти, ни в любви. Первая из книги в книгу буквально преследует его по пятам, но пока, к счастью, остается не у дел. Вторая всегда ускользает, оставляя после себя только горькие сожаления и чувство глубокого одиночества. Вот, казалось бы, что может быть лучше для излечения сердечных и физических ран - отправиться за океан к старому другу-учителю, занять себя привычной работой, погреться под солнышком Теннесси. Но и здесь страшные события не заставят себя долго ждать. Да еще какие страшные.

В третей части мы по полной окунаемся в мир биологического разложения. Трупные фермы, эксгумация, разложившиеся и не очень останки. Здесь ни на секунду не удается забыть что мы сохраняем свою форму, только пока полны жизни. И что как только она нас покинет, мы мало чем будем отличаться друг от друга, от любой другой мертвой зверушки, что все мы постепенно растворимся в биологическую массу. Такой порядок хоть и является естественным, но представляется чем-то совершенно невероятным. В общем, есть тут над чем подумать и от чего содрогнуться. Бекетт в этом вопросе совершенно не сентиментальничает с нашей чувствительностью.

Что же касается детективной истории, то она хороша. Признаюсь убийцу так и не удалось вычислить, а он в этот раз жуткое чудовище. Единственное, что меня всегда очень смущает в историях про толпы невинных жертв, это сами эти жертвы. Мы вроде как должны радоваться концу, когда намеченную финальную жертву удается спасти, но в соседней комнате находят трупы нескольких других персонажей. Которые нам вроде бы поверхностно знакомы, ровно настолько чтобы мы удивились тому что вот они тут уже мертвы, но при этом не должны особо затмить радости от того, что все главные персонажи выжили в финальной потасовке. В последнее время в детективах я стала ценить не количество жертв, а то насколько остро ощущается потеря, когда так несправедливо погибает даже один человек. Когда про каждую жертву мы узнаем чуть больше чем просто цвет волос, симпатичное лицо или скверный характер. Когда жертвой становится человек, который любит такую же музыку, какими-то привычками напоминает знакомых или близких людей, который любит и любим, ты понимаешь какое зло творят те, кто по какому-то неведомому и несправедливому стечению обстоятельств решил что он имеет право эту жизнь оборвать. Здесь же заброшенный дом с умопомрачительным количеством жертв вызывает не ужас, а какую-то злость на то, что они так и останутся размазанными силуэтами, цифрой в итоговом отчете, безымянным номером, к которому ты не испытываешь никаких эмоций.

В остальном же, если не смотреть на личные предпочтения, отличное продолжение цикла. Скажу даже, что третья часть мне понравилась больше чем предыдущие. Все-таки, умеет Бекетт описать какие-то подробности так, что хоть и у маньяка нет обоняния, но ты ощущаешь всю гамму и весь спектр запахов на сто процентов своих обонятельных способностей.

  • InleTharn:
  • 3-04-2019, 10:36

Никогда не был фанатом серий. Никогда не был фанатом детективов. Тем не менее - это уже третья книга автора, которую я читаю едва закончив предыдущую. Если бы я не читал предыдущие две - было бы немного непонятно, что это за шрамы, которые постоянно почесывает герой, и что его так беспокоит. Но это нисколько не влияет на сюжет произведения, что несомненно - плюс. В третьей части вернулся мой любимый аспект - непосредственно "работа в поле"/расследования/детали работы антрополога. Весьма интересно наблюдать как герой делает выводы, сравнивает, исследует. Не обходится, конечно, без комизма: "Я нашел странную штуку, и не знаю что это такое. - Вот, по счастливой случайности, эксперт по странным штукам, который тебе все обьяснит". Ну и забавный, можно сказать, трейдмарк: "Я почувствовал, что я что-то упустил"/"Но что же не так?" - когда автор хочет показать напряженную работу мозга. Сюжет намеренно запутан, не буду кривить душой - во время прочтения я постоянно подозревал то одного, то другого персонажа. Твист посреди книги немного банален, но в конце тот же твист играет всеми красками. Книга мне понравилась больше предыдущей части. Это как "Запах смерти" + нормальный антагонист. Не без ляпов и нелепостей из ряда: "И тут мы нашли разгадку, потому что... Ну нам повезло, наверное. А еще мне сказали, что интуиция у меня хорошая." Тем не менее - читается легко и интригует до последней страницы.

  • LoraDora:
  • 6-02-2019, 09:26

О! По-моему, тут Бекетт превзошел себя, описывая подробности разложения человеческого тела в разных условиях окружающей среды и при разных температурах. Брр! Так что заранее готовьтесь и отставляйте подальше кофе, чай, бутерброды и булочки. В остальном - как всегда качественно составленный детектив, в котором довольно сложно понять, кто же убийца. Особенно когда автор упорно поворачивает вашу голову в нужную ему сторону) Ну и Хантера жаль, пожалуй - никак не может этот бедолага прийти в себя. Отпустить и начать жить. Понимаю, что автор решил продемонстрировать постепенное возвращение героя к жизни. Но сделать это трудно, ведь к тяжелому багажу трагического прошлого он методично добавляет новые камни.

  • half_awake:
  • 11-01-2019, 10:05
Мы полагаем, что люди остаются такими же, какими мы их помним, но, конечно, так никогда не бывает.

Третья книга Бекетта о приключениях, которые выливаются из обычных будней простого криминалистического антрополога-поталогоанатома Дэвида Хантера, получилась какой-то совсем жесткой. Полные леса трупов, быстрое сокращение участвующих в книге персонажей, жестокость к животным. В какой-то момент казалось, что Бекетт немного перестарался с кровожадностью, пытаясь скомпенсировать этим динамичность развития других сюжетных линий. Но это было до поры до времени.

На самом деле, это очередной достаточно качественных детектив от этого автора. На этот раз мне даже удалось угадать убийцу, но лишь с опорой на прошлой книги, которые приучили, что с Хантером ничего не может быть слишком просто. Если убийца известен за 40 страниц до конца книги, то значит Вас ждут ещё несколько вот-это-поворот'ов! Этим серия и привлекает. Не очень понравилось как размыли последствия предыдующей книги, оставив слишком незначительные влияния. В данном вопросе отражение событий на личности главного героя, например, у Фандорина Акунина выглядит более привлекательным и интересным. Но у Бекетта ещё есть книг 10 чтобы наверстать упущенное. Личность убийцы хоть и не раскрыта полностью, но достаточно интересна и мотивация действий понятна.

В целом, понравилось, что книга снова пролетела за пару вечером, захватив почти всё внимание. Понравилось, что Бекетт снова ввернул в книгу интересных фактов о криминалистической антропологии, которые, надеюсь, вряд ли пригодятся мне в жизни. Понравилось, что автор не слишком лелеет своих персонажей и "скармливает" маньяку наиболее подходящих персонажей. Много, что ещё понравилось, но сложно теперь замечая всяких мух и насекомых не вспоминать об их пищевых пристрастиях.

  • Alting:
  • 20-12-2018, 06:32

Самое хлипкое в конструкции романа - пресловутая интуиция доктора Хантера. Ведь если б не она, они бы не успели, не спасли, не смогли... Вот почудилось ему - здесь надо остановиться, и всё. А иначе хэппи-энда не вышло бы. Он вообще какой-то сильно наблюдательный, его память вытаскивает нужные куски пазла в нужный момент. Ему бы в сыщики. Не понял, с какой стати он 9 месяцев сидел на антибиотиках. Прооперировали, пара недель, и на реабилитацию. Страчан превратилась в Страхан - не читают переводчики предшественников. «Второй раз в жизни у меня возникло огромное желание убраться из Лондона. В отличие от первого раза, когда я улетал после того, как моя жизнь разлетелась вдребезги со смертью жены и дочери...» - вообще-то уезжал на поезде, в первой книге. А Дженни - порядочная стерва. Он ведь её спас. А она ушла, когда ему была необходима поддержка. «По всем правилам, мне следовало уцепиться за предоставленную возможность поучаствовать в настоящем расследовании на территории США.» А у тебя на родине ненастоящие, что ли? Чего лезть в чужую юрисдикцию? «— Значит, вы англичанин, да? — спросил он. — Из Лондона? — Верно. — Ух ты! И какая она, Европа? Я, борясь с тугой защелкой, некоторое время прикидывал, как ответить на такой вопрос. — Ну вообще-то она очень разная.» Умница! Не поспоришь. А насчет перелома шестого шейного позвонка - да задохнётся раньше. И шеллаком пользуются до сих пор. И не аксиальную КТ надо было делать, а коронарографию. И вообще, книга оставляет ощущение незавершённости какой-то. Маньячина с таким же успехом мог бы взвешивать до и после, вдруг вес души определил бы? Какую тайну он хотел раскрыть? Зачем решил проявиться? Как-то замотивировано слабо всё.

Добавить комментарий
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Популярные книги за неделю

Рекомендации