Текст книги "3 сентября – день Победы над Японией. Сборник материалов КС, посвященного Победе советского народа над милитаристской Японией 3 сентября 1945 года"

сын участника Великой Отечественной войны,

отнесен к Детям войны, заслуженный работник

рыбного хозяйства России, почетный гражданин

Мурманской области.

Китай как военный союзник СССР

В.Б. Павленко

д. п.н., обозреватель ИА REGNUM

С позиций истории Второй мировой войны особенно отчетливо видны негативные последствия трагического советско-китайского раскола 60-80-х годов, который здорово помог Западу. Первое: чрезмерный сдвиг общественного внимания в сторону европейского ТВД за счет азиатско-тихоокеанского. 3 сентября по значимости всегда уступало 9 мая.

Второй фактор: недостаток внимания к военной истории в АТР был использован, чтобы убедить общественность Запада в том, что американские вооруженные силы сыграли решающую роль в победе на Тихом океане, якобы несопоставимую с ролью СССР.

Результатом недостатка этого внимания стало принижение роли китайского сопротивления. В оправдание этому обычно приводятся следующие аргументы. Китай якобы активно не воевал и не использовал из-за слабости военной организации численный перевес над японской армией; оправдание находят в отсутствии выигранных крупных сражений, а также 8-кратном превосходстве потерь по сравнению с японскими агрессорами. Делается сомнительный вывод, что, если бы не военные действия против Японии, которые вели США, Китай неминуемо был бы разгромлен.

Между тем, наша собственная история располагает примерами блестящих побед в войнах, которые не были отмечены крупными победными сражениями. Наиболее яркий – Отечественная война 1812 года. Главный факт состоит, на мой взгляд, в том, что несмотря на поражения и отступления, Китай отказался капитулировать перед агрессором. В отличие от Петэна или Квислинга. И если бы Китай капитулировал, то Япония получила бы возможность сосредоточить достаточно серьезные дополнительные силы против СССР.

Также сомнительные аргументы Запада крутятся вокруг объявления Китаем войны Японии только после нападения японцев на Перл-Харбор. Нередки и спекуляции вокруг китайской трактовки Второй мировой войны как «мировой антифашистской». Начинают копаться в нюансах различий между германским нацизмом, итальянским фашизмом и японским милитаризмом, доказывая, что в Японии не было фашистского режима. В общем-то это уход от темы. Особенно учитывая, что к началу войны в Европе китайский народ уже понес потери в 10 млн человек. Нахождение власти в Японии в руках императора, а не фюрера тоталитарной фашистской партии никак не меняло фашистскую суть ее оккупационной политики в Китае, имя которой – геноцид китайского народа. Тем не менее, несмотря на это, фальсификаторы цепляются за формальные моменты: в частности, провозглашают японско-китайскую войну «региональным конфликтом», в котором-де не участвовали остальные мировые державы. Хотя Япония входила в Антикоминтерновский пакт и военный союз с Германией и Италией, а Китай пользовался всесторонней поддержкой Советского Союза.

Помимо военной помощи гоминьдановскому режиму, Москва по линии Коминтерна установила тесные связи с КПК. И в 1945 году, после завершения Маньчжурской операции, передала китайской Красной армии вооружение и боевую технику, захваченные у японцев. Иначе говоря, агрессия Японии против Китая по своим масштабам и вовлеченности сторон в международные политические и военные альянсы вполне тянула на статус важнейшей «искры», которая подожгла мировой конфликт.

И еще один пример того, как на самом деле Запад оценивал потенциал китайского сопротивления. На Каирской конференции осенью 1943 года, в которой Рузвельт и Черчилль, двигавшиеся в Тегеран на встречу со Сталиным, участвовали вместе с Чан Кайши, было условлено превращение после войны гоминьдановского Китая в плацдарм против Советского Союза. Если бы Китай – даже однородный, чанкайшистский, не представлял собой существенной политической и военной силы, такого предложения со стороны Запада никогда бы не последовало. Кто-кто, а англосаксонские стратеги умеют считать балансы, соотнося с ними свои расходы и, следовательно, планы.

Наконец, третий фактор, который можно отнести к негативному наследию советско-китайского противостояния, – чрезмерное увлечение историков, в том числе историков мирового коммунистического и рабочего движения, внутренним конфликтом между Гоминьданом и КПК на фоне японской агрессии. При этом практически не берется в расчет Второй объединенный (антияпонский) фронт, который в Китае просуществовал с 1936 по 1946 годы. Здесь следует пояснить. Вторжение Японии в Китай, в его северо-восточную часть – Маньчжурию с созданием в ней марионеточного государства Маньчжоу-го произошло в 1931 году, а начало полномасштабной японской агрессии датируется 7 июля 1937 года – провокацией японцев на пекинском мосту Лугоу (или Марко Поло). То есть к моменту полноценного японского вторжения Второй объединенный фронт действовал уже год. Разумеется, соглашение неоднократно нарушалось, но утверждать, что на фоне японской агрессии стороны якобы находились в состоянии гражданской войны – это откровенная и преднамеренная фальсификация, ставящая целью бросить тень на Китай и его вклад в Победу. Чтобы было понятней: это такая же ложь, как и обвинения большевиков в военных неудачах царского и Временного правительств на фронтах Первой мировой войны.

Сегодня, когда все противоречия между Россией и Китаем остались в прошлом и служат нашим народам важнейшим историческим уроком, обе стороны подтвердили готовность отстаивать историческую правду совместно. На что в связи с этим следовало бы обратить внимание?

Во-первых, следует признать равноправными европейский и дальневосточный ТВД. Завершение войны на каждом из них происходило с разгромом источника агрессии. При том, что эти агрессоры тесно координировали между собой свои действия, а ситуация в Европе оказывала существенное влияние на обстановку в Азии и наоборот.

Поэтому днем начала войны целесообразно рассмотреть 7 июля 1937 года, ибо японская провокация на мосту Лугоу гораздо больше походит на начало мирового конфликта, чем немецкая провокация в Гляйвице. Даже несогласные считают, что признание этой даты позволило бы «отвязать» в общественном сознании начало войны от советско-германского договора о ненападении (пакта Молотова – Риббентропа), лишив таким образом западную сторону многих аргументов, которыми она оправдывает свои фальсификации.

Во-вторых, каждая страна имеет право на собственное видение содержания Второй мировой войны, учитывая, что она велась за полную и безоговорочную капитуляцию агрессоров, цели которой со стороны Советского Союза и Китая включали недопущение создания западными «демократиями» военных коалиций с побежденными агрессорами по «горячим следам» сражений. Учитывая, что такие коалиции в лице НАТО, американо-японского альянса и других блоков были-таки созданы, применяемая в КНР трактовка Второй мировой войны как «антифашистской», имеет полное право на существование.

В-третьих, о величайшем совместном вкладе СССР и Китая в Великую Победу, как на Дальнем Востоке, так и в целом, свидетельствуют суммарные цифры наших потерь. Совокупная цена, заплаченная за Победу советским и китайским народами – 60 млн жизней. Это в 60 раз превышает совокупные потери США, Великобритании вместе с оккупированной Францией.

В-четвертых, после упомянутых итогов Каирской конференции 1943 года в российской историографии не может стоять никакого знака равенства между поведением сил Гоминьдана и КПК. С окончанием военных действий вопрос о том, кто окажется в Китае у власти – Чан Кайши или Мао Цзэдун – для Советского Союза не столько приобретал «революционное» содержание, сколько становился вопросом послевоенного выживания. И в этом смысле Гражданская война 1945–1949 годов в Китае – это проекция глобального противостояния СССР с Западом в развязанной Западом холодной войне.

Ну, а в противодействии западным фальсификаторам на исторические темы нужно почаще напоминать о том:

– кто и как именно подготовил Великую депрессию;

– кто и с какими целями с ее помощью привел к власти в Германии Гитлера и вооружил его идеями «Mein Kampf»;

– кто контролировал в годы войны нацистскую военную экономику и всячески поощрял японский милитаризм, предварительно дав ему «зеленый свет» еще на Вашингтонской морской конференции 1921 года;

– в каких конкретно совместных институтах, объединявших Третий рейх с «демократиями» Запада, и каким именно образом осуществлялось финансовое управление войной, включая акционерное распределение прибылей;

– на каких решениях в конце и после войны сформировалась сохранившаяся и по сей день смычка западных, нацистских и японских капиталов, проектов, технологий и разработок;

– и как нацистское и японское милитаристское наследие используется сегодня в глобализации и монополизации мирового порядка в интересах верхушки империалистической олигархии. А используется оно открыто, и об этом еще в далеком 1975 году прямо заявили Хантингтон, Круазье и Ватануки – авторы известного программного доклада Трехсторонней комиссии «Кризис демократии».

Все названные темы – самостоятельные. Но множество интереснейших данных по ним, включая документы, имеются в открытом доступе и ждут заинтересованных исследователей.

Кому мешает «Победа над Японией»?

Павел Анохин

Соответствующий Указ Президента РФ Владимира Путина от 24 апреля 2020 года внес изменения в федеральный закон «О днях воинской славы и памятных датах России» и установил Днем окончания Второй мировой войны 3 сентября вместо 2 сентября 1945 года. Тем самым Глава государства уважил волю ветеранов минувшей войны, большинства российского народа и отчасти восстановил историческую преемственность. Напомним, что Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года «Об объявлении 3 сентября праздником Победы над Японией» изначально определил: «В ознаменование победы над Японией установить, что 3 сентября является днем всенародного торжества – ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ над Японией». И объявил 3 сентября нерабочим днем.

А где же День воинской славы?!

Тому предшествовал Акт о капитуляции Японии подписанный 2 сентября 1945 года в 10.30 утра по местному времени на борту американского авианосца «МИССУРИ» в Токийском заливе. От имени СССР его подписал генерал-лейтенант К.Н. Деревянко. В тот же день в Москве был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР, который объявил наступающий день – 3 сентября Праздником Победы над Японией и нерабочим днем.

И.В. Сталин в своем Обращении к советскому народу 2 сентября 1945 года подчеркнул: «Сегодня, 2 сентября, государственные и военные представители Японии подписали акт безоговорочной капитуляции. Разбитая наголову на морях и на суше и окруженная со всех сторон вооруженными силами Объединенных Наций, Япония признала себя побежденной и сложила оружие… Это означает, что наступил конец Второй мировой войны. Теперь мы можем сказать, что условия, необходимые для мира во всем мире, уже завоеваны. Следует отметить, что японские захватчики нанесли ущерб не только нашим союзникам – Китаю, Соединенным Штатам Америки, Великобритании. Они нанесли серьезнейший ущерб и нашей стране, поэтому у нас есть еще свой особый счет к Японии. Свою агрессию против нашей страны Япония начала еще в 1904 году во время русско-японской войны». 3 сентября 1945 года советские газеты опубликовали его обращение, что вызвало прилив всенародного торжества в стране.

В 1945 и 1946 годах 3 сентября был нерабочим днём и празднично отмечался в стране. Однако в дальнейшем произошли некоторые изменения: 7 мая 1947 года Президиум Верховного Совета СССР принял новый Указ, согласно которому День Победы над Японией оставался праздничным, но стал рабочим днём. Таким образом, праздник формально остался в календаре, но его торжественность стала сникать.

Затем Федеральным законом «О внесении изменений в статью 1(1) Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России»», подписанным президентом России Дмитрием Медведевым 23 июля 2010 года, была установлена Памятная дата – «День окончания Второй мировой войны (1945 год)», которая отмечалась в России 2 сентября. Как видим, в нем нет указания на то, что он отмечается как День победы над Японией. И законодательно этот праздник как таковой до сих пор в России не утвержден, что вызывает недоумение и возмущение в российском обществе.

Принят закон о Дне окончания Второй мировой войны. А где же День воинской славы, где светлая память о наших воинах, защитниках Родины на Дальнем Востоке? Нет его! – возмутился первый заместитель председателя комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин в своей публикации в газете «Советская Россия» от 3 сентября 2010 года. – Пусть депутаты Госдумы побывают на Курильских островах, увидят следы японского владычества. Прошло много лет, а острова сохранили следы боев: казематы, траншеи, доты, подбитые японские танки… Курилы использовались японцами в других целях: строились аэродромы, в том числе для гидросамолетов на острове Кунашир, насыщались боевыми кораблями, на острове Итуруп японцы сформировали эскадру для нападения на Перл-Харбор. Поэтому мы должны хорошо понимать, что значат Курильские острова для Дальнего Востока. Это, прежде всего, мир и стабильность на наших границах!»

День победы над Японией должен напоминать общественности о праве России на Курильские острова, заявила председатель думского Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева, выступая от фракции КПРФ на заседании Госдумы. «У народа вызывал недоумение тот факт, что из официального календаря знаменательных исторических дат День победы над Японией был исключён и фактически проигнорирован, – подчеркнула она. – Создается впечатление, что память о заключительном этапе Второй мировой войны потихоньку предается забвению. Это наносит моральную обиду ветеранам, которые участвовали в боевых действиях на Дальнем Востоке и в Азиатско-тихоокеанском регионе. Такое беспамятство возмущает не только жителей Дальнего Востока, но всех здравомыслящих граждан, имеющих собственное достоинство. День победы над Японией – не только отдельная тема в учебнике по истории, не только повод для традиционной встречи ветеранов, чтобы воздать должное их подвигу. Это ещё и предостережение нам, чтобы мы не повторяли тех ошибок, которые у нас кочуют из века в век. Это праздник, который приобщает нас к историческим корням, духовно сплачивает россиян в единую страну и единую нацию, укрепляет авторитет и значимость России на международной арене».

Убедительное подтверждение тому – фронтовые будни моей мамы Анохиной Александры Петровны, 1921 года рождения, уроженки Горьковской области. Согласно справке архивов МО СССР, она находилась в рядах Советской армии с 15 января 1943 года по 23 сентября 1945-го. Вначале воевала в составе 1-го Украинского фронта – возила снаряды на «полуторке». О героизме и лишениях на войне рассказывать не любила, а я и не расспрашивал, о чем сейчас очень жалею. В одном из рейсов попала под бомбежку. Была ранена, попала в госпиталь. А завершила Великую Отечественную войну зенитчицей на Дальнем Востоке. Медалью «За Победу над Японией» она гордилась особо. И всегда возмущалась: почему 3 сентября не отмечается в стране так же торжественно, как 9 Мая?!

А еще тем, что так и не получила «красноармейские деньги» по вкладам – ее книжка красноармейца вскоре после демобилизации сгорела во время пожара. Много лет спустя, уже в мою журналистскую бытность, просила меня заняться этим и восстановить справедливость. «Тебе же деньги достанутся, может, машину купишь», – приводила она по-народному простые аргументы. Я обещал и каждый раз откладывал на потом, когда буду посвободнее. Но журналистика – это вечный бег за горизонтом, свободного времени так и не нашел. Сегодня мало кто знает, что в ЦБ хранятся 2 миллиона 600 тысяч невостребованных вкладов с деньгами военнослужащих – и погибших в годы войны, и ныне здравствующих. Эти красноармейские рубли уже более 70 лет пребывают в строжайшем секрете. Получить их удалось лишь единицам из огромного числа наследников. Мама умерла, так и не увидев моей публикации на эту тему. Сегодня я каждый раз терзаюсь в раскаяниях, вспоминая невыполненную просьбу фронтовички, которая в час военного лихолетья не пожалела жизни своей за Други своя, за Россию!

По итогам войны с Японией, около 100 наших соотечественников стали героями Советского Союза, 1 миллион 800 тысяч человек награждены медалью «За победу над Японией», сделанную по образцу медали «За Победу над Германией». На оборотной стороне медали «За Победу над Японией» имеется надпись «3 сентября 1945». Объяснить ветеранам, награжденным этой медалью, отказ от празднования данной даты отсутствием данного события в законодательстве, просто невозможно.

Как считает первый заместитель главы Комитета ГД по международным делам Дмитрий Новиков, заместитель Председателя ЦК КПРФ, перенос памятной даты с 3 на 2 сентября не воспринимают участники войны, награжденные как медалью «За победу над Японией», так и другими орденами, и медалями, непосредственно за подвиги в войне с Японией. «Как можно не отдавать исторического должного столь большому количеству воинов, их детям и внукам?! – говорит он. – Нужно ли удивляться тому, что столь угодливая забота о международной политкорректности на практике оборачивается национальным нигилизмом и снижением нашей самооценки».

Как попирают Конституцию

Демонстративное вычёркивание даты 3 сентября 1945 года было встречено россиянами, прежде всего, на Дальнем Востоке с возмущением. В Москву посыпались протесты, требования восстановить историческую справедливость. Особенно активными были сахалинцы и курильчане, которые благодаря победе над Японией вновь обрели острова, ставшие их «малой родиной». Впервые законопроект о дополнении перечня дней воинской славы формулировкой «3 сентября – День победы над милитаристской Японией» был внесен в Госдуму России Сахалинской областной думой в сентябре 1997 года. В 1998 году он был принят Государственной Думой, одобрен Советом Федерации, но 30 октября этого же года отклонён президентом России Борисом Ельциным.

Затем аналогичные законопроекты Сахалинская областная дума вносила трижды – в марте 2000, в июле 2002 и в ноябре 2003 года. Однако закон так и не был принят. 3 февраля 2004 года Совет Госдумы направил законопроект в ответственный за его прохождение думский комитет по обороне. И документ был включен в примерную программу законопроектной работы Думы в период весенней сессии 2004 года. Однако спустя девять месяцев председатель парламента Борис Грызлов возвратил законопроект обратно, сославшись на то, что областная дума не представила заключение правительства России. Как отмечают эксперты, такое заключение необходимо только по законопроектам, которые предусматривают изменение финансовых обязательств государства или же увеличивают расходы, покрываемые за счет федерального бюджета. В пояснительной же записке к сахалинскому документу было указано, что дополнительных затрат за счет федерального бюджета не требуется.

Позицию спикера Госдумы поддержал заместитель председателя правительства России Александр Жуков. В своем письме от 14 марта 2005 года он отметил, что «расширение перечня дней воинской славы потребует дополнительных расходов, покрываемых, в том числе за счет средств федерального бюджета». И «в связи с отсутствием в финансово-экономическом обосновании необходимых расчетов дать заключение в соответствии с частью 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации не представляется возможным», – заключил спикер.

В Сахалинской областной думе такой ответ расценили как бюрократическую отписку, поскольку организация проведения дней воинской славы возложена именно на правительство РФ. По мнению сахалинских депутатов, расчет расходов должен соответствовать планам и программам самого кабинета министров, который этот расчет мог бы сделать, ежели нашел законопроект затратным. Как считают дальневосточники, похоже, что правительство России решало задачу неоказания помощи в прохождении законопроекта, а в его воспрепятствовании.

20 мая 2004 года областная дума и администрация Сахалинской области направили в правительство обращение «О принятии постановления Правительства Российской Федерации «Об организации празднования 60-летия победы над милитаристской Японией». Региональные власти просили принять постановление об организации празднования 60-летия победы над Японией, предусмотрев меры на увековечение памяти российских воинов, пропаганду, сохранение и благоустройство мемориальных сооружений и объектов. И что же? Вновь отрицательный ответ за подписью заместителя министра обороны Николая Панкова.

Затем региональные парламентарии обратились к главе Российского государства с тем, чтобы внести изменения в президентский Указ «О подготовке и проведении празднования 60-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов». В обращении отмечалось огромное значение празднования 3 сентября для всего населения Сахалинской области. Если областную думу, говорилось в документе, поддержат Президент, Федеральное собрание и правительство России, то «это обезоружит сторонников передачи Японии ряда Курильских островов; продемонстрирует национальное единство». Пока же, констатировали дальневосточники, Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года «Об объявлении 3 сентября днем победы над Японией» не исполняется, и память о заключительном этапе Второй мировой войны предается забвению.

По мнению парламентариев Сахалинской областной думы, как и большинства дальневосточников, создается впечатление, что государство стыдится освобождения Кореи и части Китая от Японии и восстановления исторической справедливости на Южном Сахалине и Курильских островах. Но ведь именно эта победа на Дальнем Востоке закрепила нынешнюю конфигурацию России и состав ее земель. Без моральной оценки и безусловного указания этого факта в Федеральном законе «О днях воинской славы России» российские дипломаты, политики испытывают трудности в защите интересов Российской Федерации от территориальных притязаний государства, капитулировавшего в войне, а ветераны войны, большинство россиян недоумевают.

Шаг вперед, два шага назад

13 мая 2019 года депутаты-коммунисты Государственной Думы внесли в парламент законопроект «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России», предложив дополнить его «3 сентября – День Победы над милитаристской Японией (1945 год)». Именно так предлагают они называть памятную дату «День окончания Второй мировой войны (1945 г.)», перенеся ее со 2 на 3 сентября. Тем самым, отметил в беседе с автором публикации один из соавторов законотворческой инициативы член думского Комитета по вопросам собственности Алексей Корниенко, будет восстановлена историческая справедливость, а также устранены противоречия, как отдельным статьям Конституции России, так и международному праву, которые могут повлечь для России негативные последствия. По его мнению, «трактовка – «День окончания Второй мировой войны (1945 г.)», установленная законом в качестве памятной даты – неполно и неверно отражает суть нашей победы над милитаристской Японией, зафиксированной Актом о ее безоговорочной капитуляции 2 сентября 1945 года со всеми вытекающими последствиями».

Есть смысл напомнить суть документа. Внесенный законопроект, говорится в нем, абсолютно необходимый и справедливый, исходит из высокой значимости победы СССР над Японией в 1945 году, как для нашего государства, так и для всего мирового сообщества. Победа на Дальнем Востоке в 1945 году, ознаменовавшаяся безоговорочной капитуляцией милитаристской Японии, обеспечила возвращение России проигранных в результате русско-японской войны 1904–1905 годов Курильских островов и Южного Сахалина, создала надежный правовой фундамент для исключения каких-либо сомнений в правомерности суверенитета России на данных территориях.

Сильнейшая в мире Красная Армия внесла решающий вклад в Победу над Японией и помогла существенно приблизить окончание Второй мировой войны, предотвратив гибель тысяч людей из разных стран. День окончания Второй мировой войны отмечается в государствах – союзниках Советского Союза по антигитлеровской коалиции в формате мемориальных дат, связанных с победой над милитаристской Японией: в США 2 сентября – День победы над Японией, День победы на Тихом океане; в Великобритании 15 августа – День победы над Японией; в Китае 3 сентября – День победы над милитаристской Японией.

Невнимание в последние десятилетия к данному событию в нашей стране привело к тому, что часть населения, в особенности подрастающее поколение, склонно считать окончанием Второй мировой войны капитуляцию нацистской Германии, и мало знакомо с событиями войны с Японией. Необходимо, чтобы россияне знали о подвиге, совершенном их предками в 1945 году не только в Европе, но и на Дальнем Востоке, о решающей роли нашей страны в уничтожении, как германского нацизма, так и японского милитаризма.

В настоящее время праздник Победы над Японией сохраняет свое значение в основном на Дальнем Востоке, и, прежде всего, в Сахалинской области, где день 3 сентября назван Днём освобождения южного Сахалина и Курильских островов от японских милитаристов (Закон Сахалинской области от 17.06.2008 № 52-ЗО «О памятных днях Сахалинской области»). Однако, победу над Японией одержало всё государство, поэтому день Победы над милитаристской Японией должен быть возвращён в число действующих праздников – дней воинской славы – на уровне федерального закона. Об этом неоднократно и настоятельно в своих обращениях к депутатам Государственной Думы, представителям иных органов государственной власти просили и просят граждане и общественные объединения.

Особую актуальность законопроект приобрел в свете последних событий, связанных с возможным началом переговорного процесса с Японией о судьбе Курильских островов. КПРФ неоднократно организовывала в Москве и Сахалинской области акции протеста против этого, которые были активно поддержаны гражданами России. Считаем, отметил в комментарии один из авторов законопроекта первый заместитель руководителя фракции КПРФ в Госдуме, первый заместитель председателя думского Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Николай Коломейцев, что данная инициатива крайне важна для защиты территориальной целостности России на Дальнем Востоке, для восстановления исторической справедливости, обеспечения должного уважения к нашим предкам, воспитания подрастающего поколения в духе любви к Родине. Депутаты-коммунисты, подчеркнув, что ни одна другая дата не была столь несправедливо вычеркнута из правового поля России, решили самоотверженно бороться за полноценную Победу над Японией.

И вот 24 апреля 2020 года Днем окончания Второй мировой войны объявлено 3 сентября вместо 2 сентября 1945 года. Казалось бы, наступил час истины, но особых торжеств не последовало. Произошедшая рокировка установила 3 сентября как День окончания Второй мировой войны, однако не восстановила праздник победы над Японией.

Ни пяди русской земли!

А ведь СССР в соответствии со взятыми на Ялтинской конференции обязательствами с 9 августа по 2 сентября 1945 года провел военную кампанию своих Вооруженных сил против милитаристской Японии. В наступлении участвовали войска Забайкальского, 1-го и 2-го Дальневосточных фронтов, силы Тихоокеанского флота и Амурской военной флотилии. В ходе военных действий потери советской страны составили более 36 тысяч человек. В результате этой двадцатипятидневной операции была разгромлена самая сильная группировка войск Японии – миллионная Квантунская армия, полностью освобождены Маньчжурия, Ляодунский полуостров, северо-восточный Китай, южная часть Сахалина, Курильские острова, северная часть Кореи по 38-ю параллель. Япония лишилась всех плацдармов, военно-экономических баз на материке и островах, которые она использовала в течение десятилетий для подготовки к нападению на СССР. Потеря южной части Сахалина и Курил обернулась для Токио утратой реальных сил и возможности продолжать войну.

Стоит напомнить, что, несмотря на подписанный с Токио 13 апреля 1941 года Пакт о нейтралитете, Япония, союзное Германии государство, продолжала на протяжении всей войны держать на территории Манчжурии мощную группировку вооруженных сил численностью более 1.000.000 человек. Тем самым Страна восходящего солнца сковывала крупные силы советских войск (примерно равной численности) и не давала использовать их в войне против Германии. Это была явная и запланированная поддержка действий фашистского блока в Европе против СССР.

Еще на Ялтинской конференции 11 февраля 1945 года было принято Соглашение о том, что СССР через два-три месяца после капитуляции Германии и окончания войны в Европе, выступит против Японии на стороне союзников. При этом в нем были оговорены соответствующие условия. Главные из них – возвращение Советскому Союзу Южного Сахалина, передачи Курильских островов…

Во исполнение этого Соглашения СССР 5 апреля 1945 года денонсировал пакт о нейтралитете с Японией (в полном соответствии с его условиями). Летом 1945 года на Дальний Восток были переброшены дополнительные силы и военная техника. Их развертыванием и подготовкой боевых действий руководил Маршал Советского Союза А.М. Василевский. 9 августа 1945 года советские войска начали наступательные операции, которые ускорили капитуляцию Японии и сократили сроки окончания Второй мировой войны как минимум на 1,5–2 года.

Наша победа на Дальнем Востоке в 1945 году смыла горечь поражения Русско-японской войны 1904–1905 годов и вернула России её исконные земли: Курильские острова – Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабамайи и часть Сахалина. Россия, выступив в то время против агрессии японского милитаризма, лишь вернула свои территории в азиатско-тихоокеанском регионе. Как говорятся, нам чужой земли не надо, но и своей не отдадим! И День победы над Японией, как и ее безоговорочная капитуляция, должны напоминать общественности, всему миру о праве России на Курильские острова. Ни пяди русской земли!

Япония решила забирать «свои» острова?

Почему в России забыли об этом – о Дне Победы над милитаристской Японией, как и о советско-японской войне на Дальнем Востоке, ставшей заключительным сражением Второй мировой войны? Не потому ли в Японии сегодня так часто звучат голоса о территориальных притязаниях к России, что мы сами вычеркнули этот праздник из нашего календаря, а японцы, в свою очередь, решили забыть об условиях капитуляции 2 сентября 1945 года?