Текст книги "Общероссийская общественная организация «Российские учёные социалистической ориентации» (РУСО). IХ съезд РУСО"

В отчетный период активно работали все члены Президиума. Особо хочу выделить Ковалева Аристарта Алексеевича, Змиевского Григория Николаевича, Тимофеева Евгения Алексеевича, Ацюковского Владимира Акимовича, Поповича Василия Андреевича, Евсеева Анатолия Ильича и Молдованова Юрия Исаевича, которые к тому же являются и руководителями региональных организаций РУСО – Москвы и Московской области; активно работали и другие члены Президиума.

Активно работали и многие региональные организации РУСО. Надеюсь, что в ходе дискуссии некоторые из них поделятся опытом своей работы. Несколько самых активных организаций я все же назову. Конечно же, это Москва и Московская область.

Огромный объем работы выполнен членами РУСО Москвы. Отмечу, что за отчетный период в Московской организации РУСО работало несколько секций, состоялось более 50 круглых столов, семинаров и конференций, издано около 70 монографий, сборников и брошюр. Активно работали многие члены организации, в том числе: Тягунов Ф.Ф., Акимов А.Д., Грицаева Л.П., Перова Т.А., Чуньков Ю.И., Крупышев Р.С., Косолапов Р.И., Голубев М.К., Козельский А.Г., Костин Г.В., Мумладзе Н.А., Войтов А.Г., Румянцева Н.Л., Гурджиев Л.К. и многие другие.

В числе активно работающих организаций можно назвать: Рязанская организация (руководитель Шутов Иван Дмитриевич), Курганское отделение (руководитель Кислицын Василий Александрович), Ставропольское краевое (руководитель Бондаренко Николай Федосеевич), Иркутское отделение (руководитель Чупров Сергей Витальевич), Челябинское (руководитель Шеремет Николай Тимофеевич), Липецкое (руководитель Юров Николай Степанович), Нижегородское (руководитель Грехов Александр Васильевич), Санкт-Петербургское (руководитель Воронцов Алексей Васильевич), Бурятское республиканское (руководитель Дареев Галсан Евгеньевич), Курское (руководитель Мануйлов Виктор Тихонович) и др.

Давайте поблагодарим эти организации за активную работу и поприветствуем их делегатов.

Я не буду называть сегодня отстающие региональные организации. Думаю, они сами прекрасно знают состояние дел и сделают все возможное, чтобы к следующему съезду оказаться в списке организаций с положительной оценкой работы. А мы им в этом поможем.

Хочу коротко остановиться на некоторых регионах, где организаций РУСО вообще до сих пор не существует, хотя потенциал для этого огромен. В первую очередь это Новосибирск и Новосибирская область. Здесь все имеется для серьезной работы: сильная партийная организация, отделение АН, десятки университетов и институтов. Удивительно, почему партийная организация среди нескольких тысяч ученых не смогла найти преданных социалистической идее и объединить их в организацию, работающую вместе и рядом, которая могла бы оказывать помощь в решении многих проблем, выполняя аналитическую работу, идеологическую и агитационную, теоретическую, просветительскую, работать с пополнением партийных рядов, помогая осваивать азы марксисткой науки. Наконец помогать открывать глаза народу на происходящее. Ведь прав был К. Маркс, говоря, что «надо заставить народ ужаснуться самому себе, чтобы пробудить в нем мужество»!

То же самое можно сказать и об Омском, Томском, некоторых других регионах, где все есть для организации полноценных, активно работающих отделений РУСО.

Пренебрежение научным потенциалом ученых-марксистов – это большая ошибка, и ее надо исправлять совместными усилиями.

Товарищи, отчетный съезд – это серьезный повод поговорить о недостатках. Это не только то, о чем я сказал сейчас. Их у нас остается много и других. Остается сложной проблема с омоложением кадров, хотя в последнее время наметились определенные подвижки в этом вопросе.

Надо больше уделять внимания разработке теоретических вопросов завоевания политической власти в современных условиях и построения социализма.

Надо договориться и об уплате членских взносов. Президиум РУСО предлагает установить размер членских взносов от 500 до 1000 рублей в год. Конкретный размер каждая организация устанавливает у себя самостоятельно. Половина собранных средств остается в организациях, половина направляется в Президиум ЦС. Взносы необходимо собирать до 1 июля текущего года.

О других недостатках, надеюсь, откровенно выскажутся делегаты съезда.

В предстоящий отчетный период надо все сделать, чтобы избавиться от недостатков в нашей работе.

В связи с указанным перед РУСО стоят следующие задачи:

1. Усилить координирующую и организующую роль ЦС РУСО в дальнейшем укреплении региональных организаций, а также укрепить связь с региональными организациями по всем вопросам их деятельности.

2. Активизировать работу по всем направлениям борьбы с антикоммунистическими и антинародными силами, обратив особое внимание на разработку теоретических вопросов марксизма-ленинизма. Мы обязаны убедительно показывать и доказывать нашим гражданам, что «никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь и ни герой», добиться избавления от унижения и нищеты можно только, сменив власть, а не надеяться на смену курса в рамках буржуазной власти.

3. Разъяснять населению классовые корни антинародной политики нынешнего режима. Вскрывать, что проводимые антинародные реформы (повышение пенсионного возраста, отказ ввести прогрессивный налог на доходы богатых, разрушение медицинской и других сфер жизни, криминализация жилищно-коммунальной сферы) осуществляются в угоду криминально-олигархической кучки, в чьи руки отдана экономика, социальная сфера, природные богатства страны.

4. Соединять агитационно-пропагандистскую работу среди трудящихся с развитием протестного движения против политики нынешнего режима.

5. Уделить внимание усилению кадрового состава членов РУСО за счет привлечения научной молодежи.

6. Активнее использовать в своей работе современные средства коммуникации, включая Интернет.

7. ЦС РУСО, всем региональным организациям совместно с ЦК КПРФ и региональными организациями партии, общественными организациями, стоящими на позициях КПРФ, подготовить и провести в декабре 2019 года научно-практическую конференцию, посвященную 140-летию со дня рождения И.В. Сталина, в апреле 2020 года – научно-практическую конференцию, посвященную 150-летию со дня рождения В.И. Ленина. В мае 2020 года принять участие в организации и проведении массовых мероприятий в связи с 75-летием Победы Советского народа над фашистской Германией, подготовить серию статей для публикации в печати, рассказывающих о массовом героизме советских людей на фронте и в тылу, об организующей, подвижнической деятельности коммунистов, комсомольцев в достижении разгрома гитлеровских полчищ. Во всех региональных организациях провести конференции, круглые столы, семинары, посвященные 25-летию образования РУСО.

8. Добиться учреждения региональных организаций РУСО во всех регионах страны.

Надеюсь, в ходе дискуссии перечень этих задач существенно дополнится.

Приглашаю делегатов к обсуждению доклада.

Еще раз благодарю всех членов ЦС РУСО за работу. Хочу пожелать будущему составу ЦС РУСО плодотворной деятельности по выполнению поставленных задач съездом.

Благодарю за внимание.

Отчет Центральной контрольно-ревизионной комиссии

А.Д. Акимов, председатель Контрольно-ревизионной комиссии:

Уважаемые товарищи, вкратце дам основные параметры экономической оценки деятельности Центрального Совета за период с 31 мая 2014 года по 13 апреля 2019 года.

Ревизионная комиссия РУСО была избрана на VIII съезде РУСО 31 мая 2015 года в составе 6 человек: Акимов, Булдаков, Басалая, Дегтярев, Лыткин, Резин.

На заседании членов комиссии председателем ее был избран Акимов Александр Дмитриевич.

В течение отчетного периода ревизионная комиссия осуществляла свои контрольные функции в соответствии с Уставом РУСО. Результаты проверки финансовой деятельности Центрального Совета Общероссийской общественной организации «Российские ученые социалистической ориентации» свидетельствуют о соблюдении уставных требований.

Положения о ее работе обсуждались на заседаниях комиссии, на встречах ее председателя с членами исполнительных органов организации.

Исполнительными органами РУСО в лице члена Секретариата Центрального Совета РУСО Виктора Антоновича Бударина на ревизию были переданы три папки финансовой отчетности организации за указанный период: Сборник первичных документов расходной части финансового баланса организации, Сборник первичной финансовой документации приходной части финансового баланса организации и Книга учета финансовых операций Центрального Совета РУСО за период с 31 мая 2014 года по 13 апреля 2019 года.

В связи со смертью Виктора Антоновича Бударина обязанности бухгалтера организации в 2019 году исполнял член РУСО Юрий Васильевич Капуста, который передал бухгалтерскую документацию за последний отрезок отчетного периода на ревизию.

Проведенный членами ревизионной комиссии анализ документов первичной финансовой отчетности организации показал, что финансовых нарушений в деятельности Центрального Совета РУСО в течение отчетного периода допущено не было. Денежные средства финансовой отчетности организации использовались только для решения уставных задач РУСО.

Отдельные недостатки по ведению и оформлению финансовой отчетности были устранены в рабочем порядке в результате проведения согласовательных процедур ревизионной комиссией и членами Президиума ЦС РУСО, ответственными за оформление финансовой документации на разных этапах отчетного периода.

Основными направлениями расходов финансовых средств в структуре бюджета организации явились следующие статьи.

65 тыс. руб. затрачены на издательскую деятельность организации. При этом для финансирования большей части расходов данного направления использовались сторонние источники.

Служебные телефонные разговоры сотрудников аппарата организации составили 11 592 руб.

Затраты на почтовые цели – отправка писем, бандеролей – потребовала 4 833 с небольшим рублей. На приобретение канцелярских товаров, картриджей и других расходных материалов было затрачено 14 889 руб.

Расходы на праздничные мероприятия – покупка цветов, подарков – составили почти 63 000 руб.

Оплата государственных услуг при оформлении документов потребовала 900 руб. за отчетный период.

Премирование сотрудников аппарата организации составило всего 33 000 руб.

Транспортные расходы обошлись организации в сумму 11 500 руб.

Возмещаемый долг Бударина (бывшего бухгалтера) перед организацией составил 194 с небольшим тысяч рублей. Данная сумма будет возвращена в бюджет организации родственниками Бударина в текущем году после оформления в суде наследственных документов. Я показал документ этим родственникам, передал, дал им надежного юриста, чтобы он помог им в суде. Но это будет возвращено точно.

Таким образом, общая сумма расходной части бюджета РУСО составила за отчетный период величину в 400 тысяч рублей.

Общая сумма поступлений членских взносов в бюджет РУСО составила за отчетный период величину 310 219 руб. С учетом переходящего с предыдущего отчетного периода остатка денежных средств положительный баланс организации составляет в настоящее время 35 880 руб., плюс еще вернут нам долг.

С 2007 года денежные средства РУСО не расходовались на аренду помещений, которая предоставлялась на безвозмездной основе. В течение всего отчетного периода финансовый баланс организации оставался бездефицитным, и каждый новый финансовый год имел переходящий остаток денежных средств с прошлого отчетного периода.

Уставной задачей РУСО является осуществление научной пропагандистской деятельности по воспитанию патриотических идеалов, социальной справедливости, социалистических ценностей в широких слоях населения Российской Федерации и содружества стран социалистической ориентации. Так как наши научные материалы бывают переданы представителям других соцстран и на наших конференциях, и в результате общения с представителями посольств различных организаций в странах социалистической ориентации и ставших на путь освободительного движения, поэтому можно говорить о росте зарубежного авторитета нашей организации.

В этих целях большой объем в работе членов РУСО занимала публицистическая деятельность с выступлениями членов организации в газетах «Правда», «Московская правда», «Советская Россия», «Русское слово», «Ветеран», в журналах «Политическое просвещение», «Известия СКП-КПСС» и др. Опубликовано 22 статьи в средствах массовой информации, около 80 статей в научных периодических изданиях. На страницах РУСО (сайт КПРФ) размещено 18 статей.

В трудных экономических условиях активно продолжали работу тематические секции РУСО в Москве. Организовано 10 международных научно-практических конференций. Члены РУСО принимали участие в проведении восьми круглых столов, многочисленных творческих встречах, научных семинарах. Вышли из печати 16 монографий, сборников научных статей и учебных пособий. Осуществлялось размещение около 30 научных трудов, статей членов организации в международном интернет-издании «Создание человеческого общества: идеология, теория и практика».

А во всех территориальных органах РУСО, как мы уже слышали, издано около 100 научных трудов, монографий и учебников.

Центральным Советом РУСО в течение отчетного периода проведено несколько пленумов. Практически ежемесячно проводились заседания Президиума РУСО с размещением протоколов заседаний на странице РУСО в интернете.

При активном участии членов Президиума ЦС РУСО организована систематическая работа постоянно действующего агитационно-пропагандистского семинара по актуальным вопросам социально-политического развития страны. Регулярно проводятся дискуссионно-пропагандистские семинары с секцией научного социализма, экономической секцией, исторической секцией и другими тематическими секциями РУСО.

Члены организации постоянно оказывают научно-методическую и консультативную помощь в работе парламентской фракции КПРФ в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, а также в пропагандистско-агитационной работе региональных комитетов партии.

Центральный Совет выступает с политическими заявлениями, предложениями и рекомендациями по актуальным проблемам жизни страны. Ежегодно каждое отделение РУСО издает в среднем от двух до пяти монографий, сборников, брошюр по различным вопросам общероссийской, региональной, международной жизни.

Члены РУСО регулярно выступают в средствах массовой информации, на встречах с активом партийных и общественных организаций страны.

Результаты проведенного ревизионной комиссией анализа финансовой и планово-отчетной документации РУСО в течение отчетного периода дают основание сделать вывод о соответствии содержания деятельности организации в целом, ее Центрального Совета уставным задачам РУСО и об их эффективной и целенаправленной работе.

В качестве рекомендаций ревизионной комиссии по совершенствованию финансовой деятельности организации в последующем отчетном периоде можно привести следующие предложения:

1. Обеспечить более полный и оперативный учет членства в региональных отделениях РУСО, а также своевременное исполнение ими своих финансовых обязательств перед ЦС РУСО.

2. Унифицировать форму финансовой отчетности в территориальных отделениях организации в соответствии с общепринятыми нормами бухучета и статистической отчетности.

3. Принять меры по расширению социальной базы членов РУСО за счет привлечения к ее работе как членов Компартии, так и приверженцев социалистической идее из числа сторонников левого патриотического блока, людей, сочувствующих идеям социализма среди высококвалифицированных работников наемного труда, рабочих промышленных предприятий, служащих низшего и среднего звена государственных органов и бюджетных организаций, учителей, преподавателей, научных сотрудников, военнослужащих, учащихся и творческой молодежи.

4. Помимо приема новых членов РУСО, целесообразно рассмотреть и другие меры по привлечению дополнительных материальных средств для более полного выполнения уставных задач деятельности организации: учреждение новых кафедр, вузов на основе самоокупаемости, как это делают другие партии; выполнение подрядных научно-исследовательских работ; участие в конкурсах на получение грантов для некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность социальной направленности, как мы, и другие меры.

5. Принять меры по укреплению издательской базы организации и повышению презентабельности выпускаемых периодических изданий за счет усиления элементов дискуссионности, аргументированности, адресности, доступности стиля изложения для широких слоев населения.

В заключение я могу сказать, что в соответствии с Уставом РУСО съезд представителей организации имеет право утвердить новый состав ревизионной комиссии на предстоящий отчетный период. По согласованию с нижеуказанными членами РУСО, изъявившими свое согласие на исполнение контрольно-ревизионных функций, предлагается вынести на голосование или одобрение следующие кандидатуры:

1. Миронов Анатолий Степанович – кандидат физико-математических наук, член региональной РУСО Московской области.

2. Попович Василий Андреевич – кандидат наук, журналист, член региональной организации РУСО г. Москвы, член Президиума ЦС РУСО.

3. Самойлов Аскольд Николаевич – кандидат технических наук, член Московской организации РУСО.

4. Акимов Александр Дмитриевич.

5. Дегтярёв Александр Васильевич – преподаватель, член региональной организации РУСО г. Москвы.

Окончательное решение по одобрению этого состава может быть принято уже сегодня, на усмотрение Президиума. В дальнейшем они могут быть утверждены на пленуме или по согласованию с руководством РУСО.

Спасибо за внимание.

Обсуждение докладов

1. И.М. Братищев, д.э.н., академик РАЕН, первый заместитель председателя ЦС РУСО.

Дорогие товарищи!

Анализ сложившейся в России ситуации за последние пять лет приводит к выводу, что раскол в нашем обществе продолжает углубляться. Нам досталось время, в котором «не собирают камни», а продолжают их разбрасывать, не обнимаются по-товарищески, а «уклоняются от объятий».

Говоря марксистским языком, классовые противоречия обостряются, а внешняя опасность, всегда действующая на нас отрезвляюще, не мобилизует общество. И хотя стараниями агитпропа, использующего самые современные средства коммуникации, информатики и компьютики, раскол в обществе, спровоцированный либеральным госпереворотом начала 90-х годов прошлого века, ловко переводится из «внутри» во «вне», он продолжает охватывать общественные круги и сотрясать основы русской государственности, превращая территорию России в зону нарастающей напряженности, и, более того, – в эпицентр мирового раскола.

Не только у ученого сообщества, но и у простых людей формируется ощущение, что превращение России в главную мишень мирового раскола стало следствием надругательства не только над историческим процессом, но и над народами, населяющими нашу великую страну. И это неудивительно! Наши соотечественники всегда «имели наглость», как считают западные политики, идти против течения, всегда отличаясь своим мироощущением. Во все времена русские, а следом за ними и другие народы, обладали высоким чувством достоинства и нетерпимости ко лжи, фальши, вражде и несправедливости.

Но дело не только в этом. Думается, раскол был запрограммирован с целью компрометации теории и разрушения практики создания новой социальной организации общества, воочию показавшей конечность капитализма.

Раскол XX и начала XXI века, спровоцированный «коллективным Западом», при гегемонии США имеет целью одним выстрелом «убить двух зайцев».

Во-первых, показать, что социализм, как общественно-экономическая система, не выдержал конкуренции и, проиграв соревнование с капитализмом, «канул в Лету». Вот почему, развалив в 1991 году Советский Союз с помощью своих внутренних приспешников, апологеты капитализма поспешили объявить, что их победа окончательна и бесповоротна.

Во-вторых, целясь в коммунизм, Запад одновременно стрелял и в Россию. Раскол был задуман и исполнен с целью сначала поляризировать наше общество, а затем окончательно уничтожить. Не покорить – нет, именно уничтожить.

Надо отметить, что раскол вовне сопровождается атомизацией нашего общества внутри страны. Цель такой атомизации очевидна – превратить Россию в разделенную на касты (сословия), жующую биомассу потребителей, лишенную ценностей и смысла бытия, с атрофированными чувствами и мозгами. Пока еще не в биометрических капсулах с присосками а-ля «Матрица», но, судя по цифровым метаморфозам, активно продвигаемым на Западе и у нас, уже скоро.

Вот почему так важно не отдавать нашим противникам теорию цифросферы, осмысливая этот процесс с марксистских позиций, в частности, раскрывая его содержание с точки зрения открытого Марксом всеобщего закона экономического развития, т. е. закона соответствия уровня развития производительных сил характеру и содержанию производственных отношений. Именно так мы и поступили, работая над монографией «Будущее экономики России: роль цифросферы. Вызовы, угрозы решения».

Как, к примеру, понимают и трактуют будущее общества современные западные мыслители? По-разному, но общее, что их объединяет, это стремление обосновать незыблемость того жизнеустройства, в котором они пребывают сейчас. Хотя некоторые сомнения на этот счет время от времени обуревают и их.

К примеру, характерной чертой западных социальных теоретиков и их отечественных приспешников является отказ от осмысления жизни общества через, говоря словами Гегеля, «сущее, остающееся в явлении», то есть через понимание законов и закономерностей общественного развития, открытых марксизмом.

Приведу только один факт. Ученый-американец японского происхождения Ф. Фукуяма в 1992 году опубликовал книгу «Конец истории и последний человек». Речь в ней идет не о конце событийной истории, а о финальной точке идеологической эволюции человечества. То есть, говоря проще, капитализм – это высшая и последняя стадия общественного развития, его финал. Дальше – универсальная либо реальная демократия, мировое правительство, сплошная «тишина и благорастворение воздухов». Как вывод, конец истории – это окончательная и бесповоротная победа капитализма, это триумф Запада как некой единой целостности.

Дело в том, что триумфальное шествие идей небезызвестного Фукуямы продолжалось недолго. Уже к концу 90-х годов прошлого века в мире стало происходить что-то непонятное. Как утверждают эксперты, мир вошел в состояние бифуркации (неопределенности). Восторги по поводу разрушения Советского Союза ушли. В этих условиях Фукуяма, критикуемый справа и слева, стал отказываться от идей, изложенных им в концепции конца истории.

Потребовалась новая, соответствующая современной НТР, система взглядов. И она появилась в форме концепции цифровой экономики, а по существу, цифровой оккупации Западом, и прежде всего США, всего остального мира. Я называю это электронной цифровой колонизацией (хозяйственным освоением) американцами территорий других стран.

На первом этапе, а он начался еще в начале 90-х годов, миру было навязано «усвоение» американских ИТ-систем: программного обеспечения, различных онлайн-игр, браузеров, офисных приложений, процессоров, материнских плат, графических карт, смартфонов, маршрутизаторов. Стал активно развиваться Интернет, который вовсе не американцами был придуман, но ими контролируется и управляется.

Важнейшая часть Интернета – корневые системы доменных адресов, или «рутовые серверы», до сих пор управляются Министерством торговли США. Вторая часть – корневые сертификаты (документы о праве собственности) шифрования, которые используются российскими банками, выдаются организациями, владеющими доступом к интернет-паролям, и которые при этом формально управляются Ассоциацией бухгалтеров США.

Большие интернет-проекты типа Гугл, Фейсбук, Твиттер, Инстаграм, Ютуб, подчиняются «Акту о свободе» 2015 года (раньше он назывался «Патриотический Акт», 2001 год), требующему передавать все данные разведке США.

Кстати сказать, большинство стран не имеют развитой программной индустрии, не могут разработать ни своих поисковиков, не имеют собственных социальных сетей. У нас и у Китая они есть, как, к счастью, есть свои почтовые сервисы, мессенджеры и прочее.

Сейчас начался новый виток цифровой колонизации. Новые IT-технологии – «блокчейн», «нейтронные сети», «криптовалюты», «интернет-вещей» и т. д., раскручиваются американцами (а теперь уже и китайцами) с тем, чтобы через 5–7 лет окончательно закабалить нас и другие страны своими технологиям, то есть завершить цифровую колонизацию. Однако как это всегда бывает в жизни – целились в других, попали в себя.

О предельном внутреннем разложении буржуазного общества свидетельствует резкая смена имиджевых декораций капитализма. Сейчас вы не услышите рассуждений о гуманизме, социальном государстве и социальном прогрессе. И то, и другое, и третье заменяют такие стимулы развития капитализма и такие личностные качества людей, как враждебность, склонность к насилию, наглость, лживость, притеснение слабых. Именно на формирование в человеке этих качеств нацелен воинствующий индивидуализм. В этом можно легко убедиться, анализируя ход и исход чудовищного проводимого эксперимента США и ИГИЛ (запрещенная в России организация), а также исследуя последствия раскола славянского мира или утверждения под эгидой Соединенных Штатов Америки «международной религиозной свободы». На фоне намеренного обострения религиозного «статус-кво», сложившегося в западном мире, вряд ли покажется странным надуманный интерес западной научной элиты к мировым цивилизационным проблемам. Так, комментируя книгу Сэмуэля Хантингтона «Столкновение цивилизаций», почивший в бозе Збигнев Бзежинский сконцентрировал внимание на перспективе «тектонических сдвигов» в таких важнейших сферах жизни общества, как вера, культура, политика.

Наблюдая углубляющийся раскол современного мирового сообщества, приходим к выводу, что мировая элита, впав в воинствующий эгоизм, проявляет заинтересованность не столько в решении все возрастающих проблем, сколько в их культивировании и придании им характера неразрешимых. По всей вероятности, поэтому она последовательно разрушает все скрепы, объединяющие мировое сообщество, – институциональные, правовые, политические, экономические, культурные и духовные, разрушая тем самым себя.

В центр мирового противостояния перемещаются уже не классовые социальные интересы, а откровенные личностные ценности. На формирование новой личности – крайне эгоистичной, антисоциальной, циничной и в своей основе негативистской – направляется весь медийный ресурс, интернетовский виртуальный мир, огромная армия буржуазных лоббистов (появилась даже книга «Цифровая экономика в лоббистике», 2018).

Сегодня атака на внутренний мир человека со стороны мировых элит приобрела небывалую мощь и поистине глобальный характер. Иногда кажется, что человек не выдержит, сломается. Ведь «Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй». А оглянешься вокруг – и не без удивления обнаруживаешь, что в своей глубинной сути люди остаются теми же, что и были. В массе своей они также дружелюбны, коммуникабельны, любознательны. И как наши далекие предки – жаждут мира, благополучия и согласия.

Понятно, что время великого раскола – это время великих испытаний, но это еще и время накопления сил для «собирания разбросанных камней», распахивания отдохнувших полей и взращивания доброго семени. Пусть они копят капитал, а мы будем копить силы. И многое здесь зависит от нашей стойкости и веры. Время атомизации общества и его раскола не вечно. Разрушителей можно и нужно жестко урезонить. Засеять же изгаженное и испоганенное поле ростками нового должна русская интеллигенция, и в этом состоит ее историческое призвание. Мы, РУСО-вцы – один из отрядов этой интеллигенции. И наша задача, как говорил русский поэт Николай Некрасов, – «сеять разумное, доброе, вечное».

Я считаю, что сейчас этот призыв более чем актуальный.

2. А.И. Евсеев, руководитель Московского городского отделения РУСО, к.т.н.:

Как вы поняли, в Москве существует несколько секций, часть из которых под управлением Центрального Совета РУСО. А три секции – научного социализма и коммунизма, социально-экологическая секция, педагогическая – работают в рамках Московской городской организации как бы отдельно.

Основной формой работы секций является участие в регулярно проводимых семинарах. Секция научного социализма и коммунизма собирается два раза в месяц. Члены всех трех секций активно участвуют в различных мероприятиях, которые проводятся в рамках как РУСО, так и организаций по направлениям, близким к профессиональной деятельности членов РУСО: проведение исследований, написание статей и книг общественно-политической, социально-экономической, идеологической и педагогической тематики, участие в массовых мероприятиях и ведение просветительской и воспитательной работы по пропаганде идей социализма как по месту работы, так и по месту жительства.

За прошедшие годы в секции научного социализма было написано учебное пособие «Основные положения современной коммунистической теории», состоящее из трех частей. Часть первая «Исходные положения», вторая – «Опыт строительства социализма в СССР», третья – «Коммунизм – будущее человечества».

Эти пособия были обсуждены, получили поддержку в Центральном Совете РУСО и в 2016 году были выпущены в 600 экземплярах. В соответствии с этим они были изданы и направлены в адреса московских городских организаций КПРФ, в 76 региональных подразделений КПРФ, в адреса 11 других коммунистических и рабочих партий России, а также переданы лично ряду депутатов Мосгордумы и Госдумы.

Было продолжено установление и развитие контактов с представителями коммунистических и рабочих партий с целью обсуждения и разработки материалов по теории и практике коммунистических и рабочих движений.

Я не буду перечислять представителей партий, с которыми мы встречались. К сожалению, после таких разговоров существенных сближений и существенного объединения в работе не произошло.

Участниками секции осуществляются новые разработки и публикации по теории и практике коммунистического движения в стране и мире. За прошедшие пять лет членами МГО РУСО опубликовано около 200 книг, сборников и статей. Мне хотелось бы, поскольку такого рода работа ведется и в региональных отделениях, составить полный список и дать рекомендации, как ознакомиться с материалами трудов. Это полный список трудов за последние, по крайней мере, пять лет. Это надо было бы сделать.