Текст книги "Общероссийская общественная организация «Российские учёные социалистической ориентации» (РУСО). IХ съезд РУСО"

И в заключение. Сегодня Иван Игнатьевич поднимал проблему, что не во всех регионах действуют наши организации. Как говорится, под лежачий камень вода не потечет никогда. Можно начать, например, с организации постоянного семинара. У нас в Москве мы собираемся тоже при Центральном Совете, проводим семинар 3 раза в месяц. Все это, разумеется, на общественных началах. Как это организовать? Просите помещение у партии, наверняка партия никогда в этом плане вам не откажет. Публикуйте объявления, отчеты о своем семинаре на местном партийном сайте, в региональной партийной газете, а если удастся, еще и во внепартийных СМИ. Снимайте свои семинары на видео, сейчас тоже это вопрос не такой сложный, даже можно на телефон заснять, и выкладывайте на сайт.

Если проблема у вас в регионе найти хорошего лектора, пожалуйста, возьмите наше учебное кино со страницы РУСО. В техническом плане это уже не проблема. Посмотрели на компьютере, потом обсудили. Но самое главное – будет системная работа, а не от случая к случаю, тогда будет и актив, и будет организация.

Спасибо.

6. А.Г. Милованов, член президиума ЦС РУСО, руководитель Московской областной организации РУСО, д.т.н.:

Уважаемые товарищи!

Вчера состоялся знаменательный для советской истории и для всего человечества День космонавтики. Мы вчера были в Кремле, Геннадий Андреевич Зюганов и депутаты от фракции КПРФ, и там был старший товарищ, бывший министр общего машиностроения СССР, это ракетно-космическая промышленность, впоследствии секретарь ЦК КПСС, Герой Соцтруда Бакланов Олег Дмитриевич. Он знает, что сегодня проходит съезд, просил передать поздравления всем делегатам, гостям с Днем космонавтики и пожелать съезду успешной и плодотворной работы.

Теперь по обсуждению доклада. 1985 год – гласность, перестройка, новое политическое мышление. Гласность привела к очернению советской истории. 1988 год – XIX партконференция открыла шлюзы для чистки в партии. Под предлогом омоложения из ЦК были изгнаны многие государственные деятели. В этом же году Верховный Совет СССР принял закон «О кооперации», во многих отраслях экономики, социальной сферы, науки, образования начался процесс перехода на хозрасчет и самофинансирование, а фактически наметился курс на перевод страны с плановой экономики на рыночную.

1991 год – распад СССР, на госуровне был провозглашен переход от социализма к капитализму, во многих госструктурах исполнительной власти появились целые команды смотрящих из-за океана. Приватизация госсобственности привела к передаче производственных сил, природных ресурсов кучке особо приближенных лиц. Появились платные медицина и образования, начался отток капитала за рубеж, массовый выезд за рубеж ученых и специалистов. Инфляция обанкротила финансовую систему. Деноминация с тремя нулями полностью обесценила трудовые сбережения граждан.

Дефолт 1998 года поставил страну на грань катастрофы. Правительство Примакова – Маслюкова менее чем за год остановило экономический спад и начало подъем. Это напугало западных кураторов, и была выдана команда на изгнание данного правительства.

2000-е годы. Из-за высоких цен на нефть спад экономики удалось приостановить, однако большая часть дохода от продажи природных ресурсов по-прежнему доставалась кучке олигархов и вывозилась за рубеж. Продолжилась приватизация крупных предприятий, в том числе оборонных.

В период президентства Медведева с 2008–2012 гг. был проведен эксперимент по подрыву обороноспособности страны, так называемые сердюковские реформы. Во главе Минобороны был назначен «эффективный менеджер», не имеющий военного образования и опыта военной службы. Была изменена структура Вооруженных Сил, изгнаны многие военоначальники, а позже было дано негласное указание – уволить всех офицеров, принявших советскую присягу. На ключевые должности назначались приближенные Сердюкова. Под предлогом избавления от якобы непрофильного имущества сокращались, ликвидировались и продавались многие организации с их территориями, в том числе войсковые части, военные училища и академии. Наиболее яркий пример – Военно-воздушная академия имени Жуковского сначала была переведена из Москвы в Монино и объединена с академией Гагарина, а позже обе эти академии были переведены в Воронеж. Как известно, два переезда равносильны одному пожару.

Финансовые махинации достигли невиданных масштабов. По неофициальным данным, президент Медведев секретным Указом присвоил Сердюкову звание Героя России, а Героя, как известно, судить нельзя. В многочисленных уголовных делах Сердюков фигурировал лишь как свидетель и был переведен в крупную госкорпорацию на высокооплачиваемую должность. Государство позаботилось о его безбедном существовании: принцип «своих не сдаем».

Западные кураторы посчитали эксперимент с развалом Вооруженных Сил успешным и через пятую колонну в правительстве навязали подобные реформы другим министерствам и ведомствам. Сердюковские реформы дали смертельные метастазы во все сферы экономики, социальной сферы, науки и образования.

Тяжелыми последствиями обернулся перевод нашей системы образования на Болонскую систему по западным лекалам. Было создано Федеральное агентство научных организаций, так называемое ФАНО, которое возглавлял Ливанов, а курировал помощник президента Фурсенко. Основная цель этого агентства – изъятие собственности Академии наук, включая земельные участки, а также перераспределение финансовых потоков на науку. С трудом удалось приостановить продажу крупного земельного участка Сельхозакадемии, где многие десятилетия проводились уникальные научные исследования и эксперименты.

Продолжается попытка приватизации, умышленного банкротства и продажи за бесценок крупных оборонных предприятий, в том числе авиационной и ракетно-космической промышленности. Пример тому – Космический центр Хруничева в Филях, научно-производственное объединение «Молния» в Тушино, где создавался «Буран» и др.

Большой вред экономике страны приносит долгострой, многократно увеличивающий стоимость проекта и снимающий ответственность с руководства за конечный результат. Наглядный пример тому – ракета «Ангара», которая создается с 1994 года, т. е. четверть века. Было только по одному пуску легкого и тяжелого класса, и вот уже пятый год ни одного пуска. За это время сменилось несколько президентов, несколько правительств, шестой руководитель Роскосмоса уже, шестой руководитель Центра Хруничева, головного разработчика. С кого из них спрашивать? Виноватых нет, как у Райкина: «Лично я пришивал пуговицы. К пуговицам претензии есть?..»

Другой пример – космодром Восточный, построенный за 8 лет на базе имеющейся инфраструктуры ракетной дивизии. Значительную часть средств разворовали, множество уголовных дел. За 3 года всего четыре пуска старой ракеты «Союз», созданной в 50-е годы. Байконур советская страна построила в чистом поле за 2 года, строители жили в палатках и вагончиках, каждый месяц был запуск, а позже перешли на раз в неделю, т. е. 50 пусков в год. Сравните с нынешним Восточным.

Еще пример из космонавтики. Вот уже 7 лет продолжается ремонт головного офиса Роскосмоса, высотка 24 этажа, рядом с проспектом Мира. За это время в Роскосмосе уже четвертый руководитель. Китайцы поставили мировой рекорд – небоскреб подобного типа возвели за несколько недель с нуля и под ключ, а у нас ремонт 7 лет. О каком освоении космоса можно говорить? Зато Рогозин заявил, что построят в Филях на территории Центра Хруничева новый офис Роскосмоса, небоскреб в виде ракеты. Тут уже реклама началась, различные варианты. Хороший вариант для распилов, откатов и долгостроя.

Важный вопрос – освоение бюджетных средств. Таких примеров масса, один приведу. Президент ставит задачу главе Республики Крым – построить дороги, тот заверяет – не волнуйтесь, все выделенные средства будут освоены. Президент уточняет свое поручение: я не сомневаюсь, что средства будут освоены, вы дороги постройте. Итог сказанного: декабрь, конец финансового года, круглосуточно кипит работа, днем и ночью укладывают асфальт на мокрый снег. Главное – отрапортовать о выполнении поручения президента, а то, что дороги весной развалятся, никого не волнует. Попросят средства на их ремонт. Подобный подход во всех регионах и во всех отраслях.

И последний, наиболее важный вопрос – кадры, которые, как говорил товарищ Сталин, решают всё. 2 года проводится конкурс «Лидеры России». Россия богата не только природными ресурсами, но и талантливыми людьми. Идея конкурса хорошая, тысяча молодых людей искренне верит, что, победив в конкурсе, их допустят к управлению страной на принципах развития и созидания. Но когда был обнародован список наставников этих лауреатов из числа госчиновников, то стало ясно, что их будут воспитывать и выращивать в духе реформ Сердюкова. Среди наставников – Кириенко, один из организаторов дефолта 1998 года, министр по развалу промышленности Мантуров, бывший разрушитель АвтоВАЗа, затем Роскосмоса Комаров, бывший шоумен и продюсер певицы Глюкозы, а ныне руководитель авиационной промышленной Слюсарь и другие.

Геннадий Андреевич Зюганов в течение многих лет ставит вопрос о правительстве народного доверия, правительстве национальных интересов. В России много специалистов, ученых с большим опытом работы в соответствующих отраслях, и при этом являющихся патриотами Родины. Но именно последний фактор является неприемлемым для западных кураторов пятой колонны. Один раз они прокололись, допустив создание правительства Примакова – Маслюкова, второй раз они не наступят на те же грабли. Для них – чем хуже, тем лучше. Страна будет рушиться, но патриотов во власть не пустят, скорее, повторят кровавый октябрь 1993 года, в лучшем случае они сбегут за границу, как Абызов, где у них недвижимость, финансы и семьи.

Благодарю за внимание.

7. А.В. Воронцов, руководитель Ленинградского отделения РУСО:

Уважаемые товарищи!

Я приветствую вас от имени Ленинградского отделения РУСО и от Петровской академии наук и искусств, в которую входит более 6 тыс. ученых из Санкт-Петербурга, Москвы, Новосибирска, многих регионов страны, дальнего и ближнего зарубежья, в том числе Белоруссии, Казахстана, Армении, Украины, Китая, Сирии. Я сравнительно недавно вручал лично диплом президенту Башару Асаду.

Отмечу, что ПАНИ – организация надпартийная, но самое сильное идеологическое направление Академии – соответствовать идеологии КПРФ. Членами ПАНИ являются первый зампред ЦК КПРФ Иван Иванович Мельников, активно участвуют в деятельности Академии Владимир Степанович Никитин, Олег Николаевич Смолин и многие другие. В зале присутствует руководитель Новосибирского отделения ПАНИ Вячеслав Степанович Нестяк и другие наши академики. Думаю, что, Вячеслав Степанович, вы оцените правильную критику и на базе Академии наук создадите отделение Российских ученых социалистической ориентации.

Несколько слов о нашем отделении.

Его основоположником является бывший ректор Ленинградского государственного университета Александров, доктор технических наук Волович, доктор философских наук Еремеев, профессора Субетто, Попов, Казенов и другие.

Сегодня наше отделение насчитывает около 100 человек, в том числе в него входит Гатчинское отделение под руководством Наумова Игоря Анатольевича, присутствующего здесь в качестве делегата. Отметим, что повышение численности ученых отделения достигнуто во многом благодаря сотрудничеству Петровской Академии наук и искусств с общественными организациями, в том числе с «Русским Ладом».

Коротко скажу о наиболее важных результатах нашей работы за отчетный период.

В рамках празднования 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции ленинградские ученые в сотрудничестве с Санкт-Петербургским отделением КПРФ провели ряд научно-практических конференций, посвященных этому событию, в том числе конференцию «Владимир Ильич Ленин и Великий Октябрь». К данному событию изданы монографии. И каждый год, естественно, мы отмечаем праздник Великого Октября научно-техническими конференциями и выходом монографий под редакцией в последнее время Воловича.

Значительный резонанс в Санкт-Петербурге и за его пределами получила прошедшая под эгидой РУСО традиционная международная научная конференция – «Глобальные вызовы современности и социальная стратегия российской системы образования».

За последние пять лет ученые РУСО издали около 130 монографий и книг, в том числе присутствующий здесь Александр Иванович Субетто написал и издал более 100 книг и монографий. Наибольшую известность получила его монография – «Сталин и победа в Великой Отечественной войне – символ высоты духа советской цивилизации», и «200-летие со дня рождения Маркса и грядущее 150-летие Владимира Ильича Ленина».

Ученые РУСО совместно с ПАНИ регулярно выпускают журналы «Вестник Петровской академии» и «Медный всадник», на страницах которых постоянно освещаются наиболее актуальные проблемы развития современного российского общества.

Активно работает (прошу об этом записать) сайт Петровской академии наук – «ПетрАНИ». Отделение РУСО выдвинуло немало предложений по экономическим и социальным проблемам. Причем эти предложения востребованы на уровне региональных органов власти.

Активную работу в этом направлении продолжают группы ученых-аграрников во главе с нашим Ковальчуком, теоретически и практически обосновавших приоритет ленинградской модели сельского хозяйства в противовес разрушительной нижегородской модели, внедряемой в свое время Борисом Немцовым.

Я об этом сказал в трех строках, а за этим длительная, трехлетняя, продолжительная работа. И губернатор нашу модель взял на вооружение, и она дает хорошие результаты. Присутствующий здесь известнейший социолог страны Староверов об этом прекрасно знает, о борьбе за нашу модель развития сельского хозяйства. Иван Игнатьевич, думаю, что ее можно будет когда-нибудь обсудить на президиуме, как один из опытов практической деятельности организаций.

Ленинградское отделение РУСО принимает самое активное участие в развитии, популяризации наследия таких великих отечественных ученых, как Ломоносов, Вернадский, Менделеев, Циолковский. В 2016–2019 годах силами ученых РУСО было проведено пять представительных международных конференций, семинаров, посвященных наследию Вернадского и Менделеева. В этих конференциях приняли участие ряд известнейших деятелей науки. Выпущена коллективная монография, в частности, ежегодно под руководством Субетто Александра Ивановича проводится конференция – «Ионосферное образование в российском пространстве».

Ученые РУСО, и прежде всего Попов, Казенов и другие, организуют и проводят ежегодную научно-практическую конференцию – «Ленин в современном мире», которая проходит в Разливе. По результатам конференции издается серия сборников. Думаю, что это одна из единственных организаций, которые такую работу проводят.

Ежегодно проводится Российская научно-практическая конференция с международным участием – «Здоровье – основа человеческого потенциала».

Важное направление в работе ученых Санкт-Петербургского отделения РУСО занимают проблемы теории и миссии социализма ХХI века, развитие ленинизма, прежде всего ленинской теории империализма и идей Великого Октября. Особое место, еще раз хочу подчеркнуть, среди ученых, развивающих эти идеи, принадлежит Субетто Александру Ивановичу, о котором я говорил выше. Уже в период 2000–2014 годов им опубликованы десятки актуальнейших монографий, которые нашли живую огласку, в том числе «Капиталократия, глобальный империализм», «Владимир Ильич Ленин – гений русского прорыва человечества к социализму», «Слово о русском народе и русском человеке». И за последнее время – «Революция и эволюция, методологический анализ проблем и их соотношение», «От учения Карла Маркса к ноосферизму XXI века», «200-летие Маркса и грядущее 150-летие Владимира Ильича Ленина», «Русская наука от прошлого к ноосферной ответственности за будущее России и человечества» и так далее. «Сталин и победа в Великой Отечественной войне – символ высоты духа».

Совсем недавно «Советская Россия» опубликовала статью – «Какое нужно образование в России», которая тоже нашла широкий отклик.

Александр Иванович указывает на главную миссию коммунизма XXI века как науки – это спасение человечества от экологической гибели, которая неизбежна на капиталистическом пути. Уже к концу ХХ века глобальный экологический кризис перешел в первую глобальную экологическую катастрофу. Глобальный империализм, выстраивая режим мировой финансовой системы, превратился в экологического могильщика человечества. Борьба за экологическое выживание планеты – это борьба против глобального империализма и экономического колониализма.

Хочу, дорогие товарищи, с тревогой сказать, что как-то у нас это не очень оценивается. Где-то затишье, и особенно это затишье мы наблюдаем за рубежом. Ведь когда-то, при Советском Союзе такое было движение сторонников мира, начиная от А.Эйнштейна, Ж. Кюри, от Движения женщин, Движения профсоюзов. Но сейчас все, к сожалению, затихает. Главным врагом, внушается средствами информации в западных странах и США, – является Россия. На этом сосредоточены все их усилия борьбы.

Классовый подход приобретает ноосферное, экологическое измерение. Эксплуатируемый наемный труд на всей Земле, включая эксплуатируемые народы, экономические колонии, приобретает в своей борьбе за социализм ноосферно-экологическую миссию.

Владимир Ильич Ленин оставил нам своеобразное завещание: «Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество». Как известно, марксизм-ленинизм – есть учение диалектически развивающееся. И в XXI веке он обретает новые ноосферные теоретические основания. Думаю, что РУСО и КПРФ во внутренней политике необходимо связать классовую борьбу за социализм с борьбой за спасение всего человечества от экологической гибели по рыночно-капиталистическим причинам.

Если мы умело будем вести эту работу, мы значительную часть голосов отнимем у «зеленых», и будет в этом плане решающее наше слово.

К сожалению, в последнее время, как я уже сказал, накал обсуждения теоретических основ социализма несколько неоправданно спал. А между тем, если говорить о явлениях мирового масштаба, то меня очень тревожит наметившийся в последние годы правый поворот, включая наступление националистических сил и реванш неонацизма, и определенное отступление партий, исповедующих левое и марксистское мировоззрение.

Многие из нас, марксистов, после того, как был демонтирован СССР, надеялись на то, что центр мирового революционного движения теперь перейдет в Китай. Но КНР, к сожалению, проводит сугубо прагматическую политику. Как депутату в прошлом и члену Общественной палаты сейчас, мне неоднократно приходится встречаться с китайскими делегациями. И удивительно, что на этих встречах ни слова о КПК, Коммунистической партии Китая, ни о социализме я не слышу.

А ведь следует напомнить, что в XXI веке борьба за социализм неразрывно связана с борьбой против глобального империализма, возглавляемого Соединенными Штатами Америки. Причем это должна быть борьба в соединении с борьбой за мир и экологическую безопасность на планете. К сожалению, приходится констатировать, что население западных стран не чувствует угрозы новой мировой, губительной для человечества войны.

Дальнейшее развитие РУСО мы видим в творческом развитии марксистско-ленинского учения. К сожалению, в развитии марксизма-ленинизма, применительно к вызовам XXI века как внутри России, так и в глобальном плане, мы делаем робкие шаги, находясь в плену догматизма, по крайней мере. А те, кто пытается теоретически осмыслить современные процессы, подчас подпадает под навешивание ярлыка ревизионистов. Так, например, один из основателей нашей организации, старейший коммунист, мой хороший товарищ Шевелуха Виктор Степанович (царствие ему небесное) очень переживал, когда из статьи одного из номеров газеты «Правда» с сожалением узнал, что он является ревизионистом. Точно так был ярлык навешан и Александру Ивановичу Субетто за его учение о неосферизме, неосферном социализме и так далее. Я думаю, что он и его сторонники (а их очень много) опередили теорию лет на 15–20.

Когда-то эти понятия станут понятиями и в нашей деятельности, в деятельности Коммунистической партии Российской Федерации.

Дорогие товарищи!

В 2020 году мы отметим 150-летие со дня рождения Владимира Ильича Ленина, вождя Октябрьской революции, первого руководителя Советского государства, исторический масштаб фигуры которого настолько велик, что не хватает временной дистанции, чтобы масштаб оценить по достоинству. Давайте же встретим эту юбилейную дату такими прорывами в области теории социализма XXI века, области борьбы за экологическую безопасность в том числе, за будущее России и против глобального империализма, которые позволили бы дать в руки коммунистов, профсоюзов и трудящихся ясное понимание того, что именно нужно делать.

Спасибо.

8. В.И. Катков, Заслуженный энергетик РФ:

Дорогие товарищи!

В докладах Дмитрия Георгиевича и Ивана Игнатьевича было очень много содержательных моментов, которые по-новому звучали и очень злободневно для нынешней ситуации.

Я хотел бы в данном случае, в общем-то, усилить те моменты, которые звучали в докладах.

По оценке современного положения – есть такая пословица: «Лучше перебдеть, чем недобдеть». Она чрезвычайно трагична для нашей страны. Если бы кто-нибудь в 1985 году сказал, что Советского Союза не будет, то этого человека посчитали бы сумасшедшим. Но это случилось! Случилась эта величайшая трагедия земной цивилизации, разрушение Советского Союза и социалистического лагеря.

Дальше следует то, что сегодня отступают от социалистических принципов Куба, Чили, Ирак, Венесуэла переживает тяжелейшую боль. И остается сейчас последняя маленькая крепость, которая тоже, в общем-то, не выдержит мирового натиска, это Северная Корея.

Это все приводит к мысли о том, что здесь вопрос не только какой-то случайности, а это фактор закономерности. И сегодня, при всей агитационной, просвещенческой работе, российские ученые социалистической ориентации – это научно-исследовательская организация. Другой организации в России нет!

Всем ученым, при всем уважении к Академии наук (я имею в виду Академию общественных наук), платят деньги. Буржуазия платит деньги, заказывает музыку. А островок социализма только здесь! Другого нет!

Поэтому здесь вопрос о закономерностях, почему искать до конца ответы на эти вопросы? Уникальность состоит в чем еще – в том, что разрушил Советский Союз, не разрушил, а осуществлял это разрушение Генеральный Секретарь Коммунистической партии Советского Союза, обладающий правами главы государства. Это же уникальная вещь!

Каким образом Коммунистическая партия Советского Союза переродилась из подлинно коммунистической совершенно в другой тип? И куда делись 18 млн членов КПСС? Никто не может до сих пор понять, куда они исчезли, а это 95 % численности партии. Эти все вопросы, требующие глубочайшего осмысления, тревоги, на сегодняшний день только усиливаются. Кто бы мог подумать несколько лет назад, что мы, Украина и Россия, будем врагами? Сегодня положение тяжелейшее ввиду того, что сегодня сломлен нравственный хребет российского народа и сегодня люди осознанно голосуют за Путина, который выражает интересы буржуазии, абсолютное большинство людей, и малая численность голосует за Зюганова, который выражает интересы 95 % численности населения. Насколько политическая слепота сегодня поразила наш советский народ! Это – страшная болезнь, которая хуже всякой другой чумы.

И последнее – какая сегодня проявляется наглость. Буквально несколько дней назад один из олигархов пишет откровенно – посмотрите, как он говорит, тон разговора, слова: «Мы провели над украинцами опыт. Мы взяли лишь языковое различие и надавили на историю, где выставили русских главными врагами Незалежной. Спустя 20 лет, это короткий промежуток времени в истории, мы получили идеальных бойцов против русских. Теперь же любого украинца, убившего русского, будут считать героем. Я надеюсь, мы разорвали их отношения на 100 лет. Теперь будет очень легко уничтожать самих украинцев, оторвав их от России, давая им деньги под проценты на войну, а затем за долги забрать у них всё». Откровенно, понимаете. Это сказал Коломойский. Кто сказал – принципиального значения не имеет, они все на одной доске, классовое положение их всех одинаковое, поэтому здесь дело не в фамилии, а дело в классе.

Где была Коммунистическая партия Украины в это время, когда была социальная напряженность на Украине? Ведь мы же говорили в этих стенах, что товарищи коммунисты Украины, будьте борцами, будьте боевыми, идите вперед, идите, нападайте, тревога была. Нет сегодня партии Украины. Поэтому вопрос сегодня чрезвычайно важный, у нас сегодня нет единства в рабочем движении, нет в профсоюзном движении, нет в коммунистическом движении достаточного единства, я имею в виду, что все же у нас в теории проблема номер один. И сегодня на эту тему говорилось.

Поэтому я хотел бы еще дать оценку состояния марксистско-ленинского учения. Ленин, самый лучший ученик Маркса, прекрасно написал в свое время: «Мы вовсе не смотрим на теорию Маркса, как на нечто законченное и неприкосновенное. Мы убеждены напротив, что она положила только краеугольные камни той науки, которую социалисты должны двигать дальше во всех направлениях, если они не хотят отстать от жизни». Вот четкое, самое лучшее определение состоянию. Поэтому многое сделано в советский период советскими учеными общественных наук, многое сделано сегодня, но коэффициент полезного действия крайне низок, и сегодня этого недостаточно. Поэтому надо подчинять сегодня всю нашу научную деятельность той старой теории познания – от низшего к высшему и т. д., и начинать снова с корректировки на тех краеугольных камнях основных принципов, положений философии, политэкономии, научного коммунизма, конституции социалистического государства, строительства и деятельности Коммунистической партии. Вот пять проблем, которые надо решать. Эти проблемы я предлагаю записать четко в программу нашего съезда с тем, чтобы они были целью работы нашего съезда.

Почему они не решаются? Это труднейшая проблема – перейти от абстрактного к конкретному, ведь все сегодня лозунги были известны 2,5 тыс. лет назад, и, перечитывая сегодня снова товарища Сократа, товарища Платона, товарища Аристотеля, мы видим, что там было больше попыток повернуть эти принципы к практическому применению, чем сегодня. Сегодня, читая современные книги, о которых сегодня здесь говорилось, мы видим тьму неопределенностей, воды и отсутствия конкретностей. Это вопросы, которые сегодня стоят перед нами.

И последнее. Из всех пяти вопросов самую большую тревогу у меня вызывает положение с нашей родной Коммунистической партией. За 23 года деятельности мы потеряли авторитет перед избирателями в 5 с лишним раз. Это тревожное начало. Все знают, но все стыдливо умалчивают. Очень часто я слышу голос, что это дело партии, а не дело науки. А я спрашиваю: что, Маркс, Энгельс, Ленин были рабочими или партийными организаторами? ведь они были, в первую очередь, учеными, они понимали, что без партии быть нельзя. И мы сегодня знаем роль партии в истории нашего советского государства и роль политических партий в мире. Без организации никакого движения рабочих масс не будет, нужен коллективный организатор в лице рабочей пролетарской партии. Поэтому сегодня это вопрос сложнейший, тяжелейший, и я предлагаю записать в решение нашего съезда, поставить на голосование, времени нет совершенно, идет счет на дни, понимаете. Этот украинский вариант уничтожения абсолютно пригоден и для нашей России. Абсолютно подходит, и все будет то же самое.

Поэтому я предлагаю записать: в мае провести научную конференцию РУСО по вопросам разработки мер, направленных на кардинальное повышение доверия к Коммунистической партии Российской Федерации. Нужно понимать, что нужно кому-то делать это дело, и одиночки тут не справятся; и поэтому будет коммунистическая марксистско-ленинская боевая партия – будет Россия, не будет такой партии – нашей страны не будет.

9. В.А. Попович, член Президиума ЦС РУСО, к.и.н.:

Уважаемые товарищи!

Мы на пороге большого события – 149-й годовщины Великого сына России Владимира Ильича Ленина и Дня Победы. Нужно сказать, что нападки на Ленина и то, что было сделано его предшественниками Марксом, Энгельсом, идут постоянно. И если Маркс, Энгельс, под их руководством фактически, по их идеологии мы знаем революцию 1848 года, Парижскую коммуну, Ленин привел за 17 лет фактически к победе социалистической революции, Сталин за 29 лет вывел страну кое-где на первое место, а то и на вторые места в мире, то у нас, как здесь уже говорилось, к сожалению, вопросов вокруг этого очень много. Как эти вопросы решать, куда идти и прочее? Действительно, нам надо разобраться и должно быть четкое направление. Если надеяться на то, что наши враги, в том числе внутренние, уменьшат давление на Коммунистическую партию, это ошибочно. Буквально день тому назад выступал Плеханов, и он сказал, что один из вопросов – назвать пофамильно разрушителей нашей страны, чтобы понятно было, их повторять постоянно. Но я хочу сказать, что этот вопрос у нас как-то упущен.

Я убежден, что вопрос незаконного развала СССР, а потом незаконного прихода, в том числе нынешних руководителей, к власти, мы должны освещать и говорить об этом постоянно. Поверьте мне, это их очень раздражает. Я говорю не только от себя, но и от тех ученых и членов нашей организации, которую я возглавляю.

Также получается, что памятники Ленину, Сталину, Дзержинскому и т. д. сносят, отправили в Музеон или на свалку, а предателю нашего государства, разрушителю, об этом все знают, строят Ельцин-центр. Путин присутствовал на открытии памятника Солженицыну – одного из идеологов развала СССР, а Алексееву провожал, вдумайтесь, хоронить в Соединенные Штаты Америки. А поприсутствовать на похоронах выдающегося сына России, Нобелевского лауреата, у них времени не оказалось. Это очень и очень серьезный вопрос, и мне кажется, что об этом мы должны говорить, притом очень и очень громко.

Надо отметить, что недавно была статья супруги Шенина, бывшего члена Политбюро, которая интересно об этом пишет, хотя мы вроде знали эти вопросы, как Силаев и другие бывшие члены ЦК требовали расстрела гэкачепистов, ссылаясь на советскую статью 64-ю, что они предали и т. д., хотя, на самом деле это Ельцин, Силаев как раз предали, они этого заслуживают, и об этом надо говорить. Здесь же были преданы, она об этом тоже повторяет, Пуго, Борис Громов, Герой Афганистана, который не выполнил его распоряжения, уже был арестован, не выполнил приказ Язова Павел Грачёв, Лебедь и некоторые другие военные чиновники. Это особый и обидный какой-то вопрос для нас, что, к сожалению, военные, подавляющее большинство генералитета, предали присягу и пошли на сговор с преступниками.