Текст книги "Тайная история отечественной контрразведки"

В ответ на одностороннее решение об образовании ФРГ, 7 октября 1949 г. в Берлине было провозглашено образование Германской Демократической Республики (ГДР), хотя, до подписания в 1955 г. мирного послевоенного договора, оба германских государства на первых порах обладали ограниченным суверенитетом.

Директива СНБ № 58 от 14 сентября 1949 г. «Политика США в отношении советских сателлитов в Восточной Европе» ставила перед ЦРУ задачу «найти способы ослабления и последующего прекращения господства СССР над Албанией, Болгарией, Чехословакией, Венгрией, Польшей и Румынией». Она включала программу последовательных действий США в целях «подрыва и развала «советского блока», которая продолжала осуществляться на протяжении четырех последующих десятилетий:

«1) Наша основная задача в отношении государств-сателлитов – это планомерное ослабление и последующее прекращение влияния СССР в Восточной Европе мирными средствами;

2) Мы должны пытаться добиться поставленной задачи путем усиления разногласий в рядах коммунистов, в частности в государствах-сателлитах, стимулировать появление несталинских режимов в качестве временных, даже если они и будут коммунистическими по своей сути;

3) Однако нашей основной целью должно быть установление нетоталитарных режимов, готовых стать участниками свободного мирового сообщества, основываясь на принципах доверия;

4) Более того, принимая во внимание все то, что сказано в данном документе, мы должны:

а) Пытаться добиться вывода советских войск на территорию СССР;

б) Стремиться выдворить сталинистов из партий и из общественных организаций государств-сателлитов, что приведет к их ослаблению;

в) Подвергать сомнению сталинскую догму о зависимости государств-сателлитов от СССР и способствовать развитию чувства национального достоинства;

г) Использовать в отношениях с сателлитами всевозможные средства экономического давления.

5) Правительственные структуры должны начать тактическое планирование и осуществление вышеуказанных планов в соответствии со стратегической концепцией, намеченной в данном документе»[39]39
  Главный противник: Документы американской внешней политики и стратегии 1945–1950 гг. М., 2006, с. 234.


[Закрыть].

Как нетрудно заметить, данный план геополитической борьбы во имя устранения конкурента, и даже политической альтернативы на международной арене, с самого начала был основан на грубом и прямом вмешательстве во внутренние дела других государств, что противоречило подписанному США 26 июня 1945 г. Уставу Организации Объединенных Наций (ООН). Но и в дальнейшем, уже в начале XXI века, некоторые американские президенты отнюдь недалеко ушли от трубадура «холодной войны» Г. Трумэна, почти дословно, и без стеснения повторяя его директивы.

В этой связи, нам кажется, трудно не согласиться с выводом заместителя директора ЦРУ США по разведке (1962–1966 гг.) Реем Клайном, писавшим: «ученым известно, что судьбы народов формируются комплексом трудно улавливаемых социальных, психологических и бюрократических сил. Обычные люди, чья жизнь – к худу ли, к добру ли, – зависит от игры этих сил, редко понимают это, разве что смутно и весьма поверхностно. Одной из таких сил с начала 40-х годов стала разведка»[40]40
  Клайн Р. ЦРУ от Рузвельта до Рейгана. New-York, 1988, с. 166.


[Закрыть].

Чертопруд Сергей Вадимович
Активные мероприятия советской контрразведки в Прибалтике с 1944 по 1956 год

Описание методов работы отечественных органов госбезопасности на территории республик советской Прибалтики занимает особое место на страницах истории «холодной войны». Многие детали тех операций продолжают оставаться секретными и в наши дни. Дело не только в том, что чекисты для ликвидации активных членов антисоветско-национальнистического подполья и агентов иностранных спецслужб обычно использовали «силовые» способы (войсковые операции (иногда с привлечением артиллерии); убийства отдельных главарей «лесных братьев» с помощью агентов или кадровых сотрудников органов госбезопасности внедренных в банды; насильственная депортация членов семей радикально настроенных противников советской власти и т. п.), но и в интересах отечественной внешней разведки.

Названые выше методы не сочетались с культивируемым, начиная с середины шестидесятых годов прошлого века, имиджем офицеров КГБ, которые выигрывали в схватках с коварными противниками за счет собственного интеллекта и соблюдения «нормы социалистической законности», а не грубой силы и нарушения закона. Поэтому гражданам СССР и других стран охота на врагов советской власти демонстрировалась в мягкой форме, с минимальным количеством насилия и погибших.

Сюжет задержания вражеских разведчиков-диверсантов выглядела примерно так. Пограничники привычно, словно это происходило каждый день, ловили нарушителей границы. Незваные гости на первом же допросе чистосердечно во всем сознавались чекистам и с чистой совестью отправлялись в Сибирь искупать вину перед своей родиной. А ТАСС в очередной раз было «уполномочено заявить»…

Борьба с «лесными братьями» велась по похожему сценарию. Одичавшие, от многолетней жизни в лесах, бандиты, узнав от внедренных в отряды чекистов о том, что «жить стало лучше и веселее», сами добровольно сдавались советской власти… Для тех, кто решил сражаться до конца существовал свой сценарий. В результате хитроумно разработанной операции банда попадала в засаду, и понимая бессмысленность дальнейшего сопротивления, складывала оружие…

Эти истории, растиражированные советским кинематографом и литературой, не только прекрасно скрывали истинную ситуацию в сфере борьбы с антисоветско-националистическим подпольем в республиках советской Прибалтики, но и позволяли получить определенные выгоды отечественным органам госбезопасности.

Факт наличия очагов сопротивления существующей власти активно использовался КГБ. С одной стороны, это позволяло заманивать агентов иностранных спецслужб, которых затем перевербовывали или ликвидировали (расстреливали или отправляли на много лет в ГУЛАГ), а с другой – выводить за рубеж многочисленных собственных «негласных помощников» и кадровых сотрудников по линии нелегальной разведки. Эти люди выполняли различные задания: начиная от обучения в западноевропейских разведцентрах (командировка длилась не больше года) и заканчивая поселением на постоянное место жительство на Западе (иностранная контрразведка сама оформляла необходимые документы «политическим беженцам» и «борцам с тоталитарным режимом»). Чем конкретно занимались выведенные за «железный занавес» эти бойцы «невидимого фронта» – об этом мы никогда не узнаем. Скажем лишь, что почти все они так и не были разоблачены западными спецслужбами и после распада СССР отправились на «заслуженный отдых». О начале трудовой деятельности некоторых из этих людей будет рассказано в конце данной главы.

Немало малоизвестных страниц истории связано с самим движением «лесных братьев». Ведь оно возникло не в конце Второй мировой войны, а значительно раньше. И организовали его сами большевики – для борьбы с существующим царским режимом. А когда поняли бесполезность этого метода, то просто самораспустили многочисленные вооруженные формирования. Нечто похожее произошло и в начале пятидесятых годов прошлого века – сначала чекисты уничтожили истинных «лесных братьев», затем создали подконтрольные организации, а когда те выполнили свою миссию, то просто самораспустились.

«Ликвидировать любой ценой»

В нашей стране с «лесными братьями» начали бороться еще… в 1905 году. Тогда на территории Латвии вооруженные бандформирования действовали под чутким руководством местных социал-демократы. Движение развернулось после декабрьских вооруженных восстаний 1905 года и максимального подъёма достигло летом 1906 года.

В группы «лесных братьев» входили бывшие члены волостных распорядительных комитетов, дружинники, скрывавшиеся в лесах от карательных экспедиций царского правительства. При поддержке крестьян они отражали нападения войск, боролись с немецкими баронами. Жгли помещичьи имения, устраивали митинги, распространяли революционные воззвания, закрывали корчмы, нападали на волостные правления. Очень походе на то, что происходило в Прибалтике и в Западной Украине после Великой Отечественной войны.

Только в Курляндской губернии с января – по ноябрь 1906 года «партизаны» совершили около 400 акций. По размаху они превысили своих исторических последователей. Группы «лесных братьев» действовали до декабря 1906 года, когда по решению социал-демократов Латышского края в условиях отступления революции они были ликвидированы.[41]41
  «Лесные братья». // http://www.oval.ru/cgi-bin/enc.cgi/40339.html


[Закрыть] Об этом в СССР предпочитали не вспоминать.

А вот другой малоизвестный факт. До 1918 года Латвия и Эстония не были самостоятельными государствами. Сначала они были частью Швеции, а при Петре I стали частью российского государства. Если бы не Октябрьская революция, то эти республики продолжали бы входить в состав Российской империи так и не ощутив независимость.

Обретя независимость, они тут же потеряли ее – благодаря собственным политикам, которые стремились интегрироваться с Германией и удалиться от России. При этом все три республики (по крайне мере большинство их жителей) мечтали жить в независимых государствах, где Германия играла роль равноправного партнера, а не «старшего брата». Объяснение причин этого явление выходит за рамки данной книги. Нам лишь важно два фактора: с одной стороны фашистские спецслужбы чувствовали себя на территории этих стран достаточно свободно и смогли создать мощную агентурную сеть (с ней пришлось бороться чекистам в 1940 и 1945 годах), а с другой стороны достаточно большой процент населения выступал за независимость своих стран от СССР (большинство этих людей ушли в «партизаны», при этом они были еще и антифашистами).

В Литве, в результате государственного переворота 17 декабря 1926 года к власти пришел профашистский режим партии «Таутининкай саюнга» (Союз националистов) во главе с Антанасом Сметоной, который 12 апреля 1927 года объявил себя «вождем нации» и окончательно распустил парламент. Вплоть до 1 ноября 1938 года в стране действовало военное положение (отмененное по требованию гитлеровской Германии в связи с событиями в Клайпеде – там начались волнение немецкого населения, права которого якобы ущемляли местные власти). При этом диктатор выступал за интеграцию с Германией. В этом нет ничего удивительного. Ведь еще в 1917 году, когда он возглавлял «Литовский Совет» («Летувос тариба»), принявший «Декларацию о присоединении Литвы к Германии». В ней говорилось:

«Тариба Литвы просит у Германской империи помощи и защиты… Тариба высказывается за вечную, прочную связь с Германской империей; эта связь должна осуществляться на основе военной конвенции, общих путей сообщения и на основе общей таможенной и валютной системы».

Тогда этот план не был реализован – из-за краха Германской империи.

В Эстонии диктатура была установлена лидером Аграрной партии Константином Пятсом, совершившим переворот 12 марта 1934 года при поддержке главнокомандующего вооруженными силами генерала Йохана Лайдонера. Парламент был распущен, в марте 1935 года в стране были запрещены все политические партии, а 28 июля 1937 года принята конституция, согласно которой в Эстонии устанавливался режим, опиравшийся на единственную разрешенную общественно-политическую организацию «Изамаалийт» («Отечественный союз») и военизированную организацию самообороны – «Кайтселийт» («Союз защиты»). И руководство этой республики было заинтересовано в интеграции страны с Третьим рейхом. Французская разведка констатировала в 1939 году:

«руководители Эстонии и высшие офицеры эстонской армии (в особенности генерал И. Лайдонер, второй человек в государстве, долгое время связанный с британцами) находятся в настоящее время на содержании немцев»[42]42
  Как «порабощали» Прибалтику. // http://stalinism.newmail.ru/narod/pribalt.htm


[Закрыть].

На территории Эстонии летом 1941 года действовала диверсионная группа «Эрна», численностью до 1800 человек, а в Финляндии с мая 1941 г. функционировала группа «Эрна-2», готовящая под руководством немецких инструкторов диверсантов для заброса в Эстонию. В течение Великой отечественной войны из состава этой группы было заброшено около 2,4 тыс. диверсантов. В лесах Литвы, имеющей непосредственную границу с Германией, помимо националистических группировок, скрывались части литовской армии, не подчинившиеся советской власти[43]43
  Скороход Ю. В. Что мы знаем о чего мы не знаем о Великой Отечественной войне. // http://mrk-kprf-spb.narod.ru/skorohod.htm#11


[Закрыть].

Когда летом 1944 года советские войска начали освобождать страны Балтии, то в Москве прекрасно понимали, что боевые действия в этом регионе не закончатся после отступление фашисткой армии и капитуляции национальных армейских частей. Республики, как и в 1940 году, будут активно бороться за свою независимость. Только теперь ситуация усугубляется тем, что на территории этих стран скопилось огромное количество вооружений и боеприпасов, есть профессионально подготовленные солдаты (многочисленые национальные батальоны и вспомогательные части немецкой армии укомплектованные местными жителями), да и само население прекрасно понимало, что такое жить в СССР. Например, новую власть в Литве в первый месяц ее существования поддерживали только 14 % населения, а в декабре 1944 года более 33 тысяч мужчин скрывались от органов новой власти[44]44
  Gaskaite-Zemaitiene N. The Partisan War in Lithuania from 1944 to 1953. // The Anti-Soviet Resistance in the Baltic States. – Du Ka., Vilnius 1999. – С. 27


[Закрыть]. Просто многие из них служили при немецкой власти и справедливо опасались наказания.

В той же Литве в первые послевоенные годы во многих городах существовало очень мощное антисоветское подполье, которое активно поддерживало «партизан». Витаускас Житкус, сражавшихся (с 1944 по 1949 год) в одном из отрядов «лесных братьев» утверждал, что «вильнюсское, каунасское, алитусское подполье оказывало большую поддержку. Оттуда мы получали медикаменты, пишущие машинки, бумагу для газет и листовок. Входили люди разные: интеллигенция, рабочие, служащие. Наши люди работали и в советских учреждениях. Без них разведка была бы слепая и глухая. Многих из них арестовали, и они погибли, многие дожили до наших дней. Литва была разделена на 5 апигардов (военно-партизанских районов). Во главе того, где воевал я, стоял человек под псевдонимом Ванагас (Ястреб). Он продержался в лесу 12 лет. Потом попытался легализоваться в городе. Но КГБ в конце концов его расшифровало и замучило на допросах»[45]45
  Пустовойт В. «Лесной брат» Витаутас Житкус. Международный общественно-политический еженедельник «Зеркало недели». № 5 (70), 3–9 Февраля 1996 года. www.mirror.kiev.ua/nn/show/70/5362/


[Закрыть]. Об этом «партизан» рассказал только в конце прошлого века. В период «холодной войны» мало кто из числа представителей «радикальной оппозиции» был откровенен с журналистами.

Одна из первых попыток рассказать об этой тайной войне была предпринята в 1948 году. Тогда в бюллетене одной из организаций литовских эмигрантов – Объединенное Демократическое Движение Сопротивления ((BDPS, General Democratic Resistance Movement), базировалось на территории Швеции) были опубликованы документы, тайно вывезенные в конце 1947 года Юзасом Лукса (Juozas Luksha) и Казимиром Пуплусом (Kazimieras Pypyls) из СССР. А в 1950 году в Чикаго вышла книга «Партизаны за железным занавесом».

В Советском Союзе заговорили об истории ликвидации «лесных братьев» в конце пятидесятых годов прошлого века. В 1959 году ЦК КП Литвы принял решение о формирование специальной группы офицеров КГБ и историков для подготовки серии монографий о движение «лесных братьев» в республике.

Понятно, что все работы, написанные членами этого редакторского коллектива, носили пропагандиский характер, отражающий официальную точку зрения на события первого послевоенного десятилетия. Эти публикации использовались для доказательства факта поддержки и координации спецслужбами США, Англии, ФРГ, Франции и Швеции антисоветско-националистических движений. А в то время это был очень болезненный удар для Америки. Провал операции на Кубе, когда отряды наемников были ликвидированы в Заливе Свиней и сбитый 1 мая 1962 года в небе над Уралом самолет – разведчик U-2.

До середины восьмидесятых годов прошлого века в СССР продолжали выходить художественно – документальные сборники, где чекисты (непосредственные участники описываемых событий) вместе с профессиональными журналистами создавали героические истории. Часто в них меняли имена, детали отдельных операций, но в целом эти повести отражали суть, но не размах, проводимых органами госбезопасности операций.

Одна из первых монографий, посвященная деятельности литовских «лесных братьев», книга Д. Бразаитис-Судувиса (J. Brazaitis-Suduvis) с символическим названием «В полном одиночестве» появилась в продаже в 1964 году. Затем издали еще несколько работ. Авторы большинства публикаций не имели доступа к самому ценному источнику информации – республиканским архивам органов советской госбезопасности и коммунистической партии. А перебежчики из советской внешней разведки и контрразведки могли рассказать мало об операциях в Прибалтике в первое десятилетие «холодной войны». Да и руководителей западных спецслужб их истории почти не интересовали.

В Литве об истории «лесных братьев» заговорили только в 1988 году, когда появились первые публикации на эту тему. А в 1991 году начал регулярно выходить сборники «Архив борцов за свободу». В них печатались воспоминания «лесных братьев», документы о партизанах НКВД-МГБ, исторические статьи и другие материалы[46]46
  Gaskaite-Zemaitiene N. The Partisan War in Lithuania from 1944 to 1953. // The Anti-Soviet Resistance in the Baltic States. – Du Ka., Vilnius 1999. – С. 23–24


[Закрыть].

А что на самом деле происходило в республиках советской Прибалтике? Начнем с краткого перечня антисоветско-националистических организаций. Наибольшую активность проявляли: «Армия освобождения (свободы) Литвы» (ЛЛА), «Союз литовских партизан», «Эстонский национальный комитет» и «Союз вооруженной борьбы» (Эстония), «Латышское национальное партизанское объединение» (Latvian National Partisan Union (LNPA)), «Латвийский союз охраны Родины» (Latvian Homeland Guards Union (LTSA)), «Организация латышских национальных партизан» (Organisation of Latvian National Partisans) и «Ястребы Родины» (Hawks of the Fatherland)[47]47
  Strods H. The Latvian Partisan War between 1944 and 1956. // The Anti-Soviet Resistance in the Baltic States. – Du Ka., Vilnius 1999. – С. 152


[Закрыть]. Все они строились по принципу военизированных структур и их численность доходила до десятков тысяч вооруженных бойцов.

При этом сложно говорить о централизованной борьбе, которая координировалась из единого центра, как, например, это было на Западной Украине. Названные выше организации были оперативно ликвидированы органами госбезопасности, а их место заняли территориальные отряды. Некоторые из них носили громкие названия, хотя на самом деле объединяли «лесных братьев» одного района или уезда. Поэтому среди жертв чекистов сложно выделить «культовые» личности, которые можно было потом объявить национальными героями.

Хроника ликвидации отдельных бандформирований в версии современных прибалтийских историков звучит примерно так. «С 20 по 24 декабря 1944 года, накануне Католического рождества, в результате 74 карательных операций в трех районах Литвы было убито около 400 человек, большинство из которых мирные жители. В 1944 и в 1945 годах 13 200 человек погибло и было замучено до смерти на допросах…»[48]48
  Gaskaite-Zemaitiene N. The Partisan War in Lithuania from 1944 to 1953. // The Anti-Soviet Resistance in the Baltic States. – Du Ka., Vilnius 1999. – С. 27


[Закрыть] Хотя существуют данные и по отдельным бандам. Например, «14 партизан было убито в Пузенском лесу 14 декабря 1944 года; 24 в Узеленском лесу 12 января 1945 года; 68 в Трусканайском лесу 9 февраля; 75 в Азагайском лесу 27 марта; 83 в Лабанорском лесу 10–12 марта; 36 в области Вепраи 20 марта…»[49]49
  Gaskaite-Zemaitiene N. The Partisan War in Lithuania from 1944 to 1953. // The Anti-Soviet Resistance in the Baltic States. – Du Ka., Vilnius 1999. – С. 30


[Закрыть]. Имена руководителей оставались неизвестными. Дело в том, что приведенные выше данные взяты из документов подготовленных самими чекистами. Понятно, что в отчетах проходило только количество уничтоженных бандитов.

Хотя встречаются имена отдельных командиров – тех, кто дожил до начала пятидесятых годов прошлого века. Например, 30 марта 1953 года в лесном бункере был арестован капитан армии Литовской буржуазной республики Джонас Земаитис (Jonas Zemaitis). В этом факте нет ничего примечательного, кроме того, что выступая на заседание ЦК КПСС 26 мая 1953 года Лаврентий Берия назвал охарактеризовал его «выбранного подпольем президента Литвы». Арестованного срочно доставили в Москву «на переговоры» с Лаврентием Берия. Их встреча состоялась 25 июня 1953 года. А затем его расстреляли 26 ноября 1954 года.

В 1953 году были ликвидированы три его соратника – Юзас Сибаила (Juozas Sibaila) (командовал «партизанми» западного и восточного районов республики), Антанас Баксус (Antanas Baksys) и Сергус Станискис (Sergijus Staniskis). Еще 45 «лесных братьев» во главе с Адольфом Раманаускасом (Adolfas Ramanauskas) («был замучен (согласно записи в тюремной медицинской книге) и расстрелян 29 ноября 1957 года») сумели прожить на свободе до 1956 года.

А вот два «лесных брата» скрывались от советской власти до 1965 года. Их поймали, приговорили к высшей мере наказания, но потом смягчили приговор – заменив на двадцать лет тюрьмы. Последнего «литовского партизана», Стасиса Гюига (Stasys Guig), который много десятилетий скрывался на лесном хуторе, обнаружили и арестовали в конце его жизни, в 1986 году.[50]50
  Gaskaite-Zemaitiene N. The Partisan War in Lithuania from 1944 to 1953. // The Anti-Soviet Resistance in the Baltic States. – Du Ka., Vilnius 1999. – С. 43–44


[Закрыть]

Аналогичная картина складывались и с теми, кто погиб от рук «лесных братьев». Есть лишь сухая статистика, которая позволяет оценить масштабы трагедии, разыгравшийся после окончания Великой Отечественной войны.

В Литве жертвами бандитов в 1946 году стали 6112 человек. Всего же в этой республике с 1944 по 1956 годы националистами было убито 25 108 человек (из них 993 – дети до 16 лет), в том числе 21 259 литовцев, 3000 русских, 554 поляка, 79 евреев. В других прибалтийских государствах потери значительно меньше. Дело в том, что кроме местных националистов здесь активно действовали польские бандформирования из «Армии Крайовой».

В Латвии с 1944 по 1952 год «лесные братья» совершили свыше 3 тысяч диверсионно-террористических актов, в результате которых были убиты 1562 представителя советско-партийного и комсомольского актива, 50 военнослужащих Советской Армии, 64 сотрудника МВД и МГБ, 386 бойцов истребительных батальонов, а также многие члены их семей[51]51
  Пыхалов И. Как порабощали Прибалтику. // газета «Спецназ России» № 07 (69) июль 2002 года.


[Закрыть].

По другим данным, число погибших было значительно больше[52]52
  Strods H. The Latvian Partisan War between 1944 and 1956. // The Anti-Soviet Resistance in the Baltic States. – Du Ka., Vilnius 1999.


[Закрыть].

В Эстонии в 1946–1956 гг. бандитами был убит 891 человек, в том числе 447 активистов советских и партийных органов, крестьян, получивших землю в результате проведенной Советской властью земельной реформы, а также членов их семей, 295 бойцов отрядов народной самозащиты, 52 сотрудника правоохранительных органов и 47 военнослужащих.[53]53
  Пыхалов И. Как порабощали Прибалтику. // газета «Спецназ России» № 07 (69) июль 2002 года.


[Закрыть]

Движение «лесных братьев» можно назвать «народным». Не только из-за огромного числа поддерживающих его в первые годы существования (две депортации, постепенная деградация борцов за свободу в обычных уголовников, осознания бессмысленности сопротивления вооруженными методами, профессиональная пропаганда новой власти и т. п. – лишили «подпитки» «партизан»), но и количества погибших в стычках с советскими войсками. Большинство «партизан» и их командиров имели очень слабую военную подготовку, чего не скажешь о противнике.

По утверждению прибалтийских историков только 37 % от всего числа командиров литовских партизан были капитаны и лейтенанты национальной армии, 10 % – учителя, 10 % полицейские, 10 % студенты и старшеклассники и студенты, остальные – представители различных слоев общества.[54]54
  Gaskaite-Zemaitiene N. The Partisan War in Lithuania from 1944 to 1953. // The Anti-Soviet Resistance in the Baltic States. – Du Ka., Vilnius 1999. – С. 34–35


[Закрыть] Действительно молодежь активно участвовала в сопротивление советской власти. Самой популярный способ – изготовление и распространение листовок. Чекистам регулярно приходилось разоблачать антисоветские организации в гимназиях и университетах.

Другое доказательство того, что в рядах «лесных братьев» сражались непрофессиональные солдаты – соотношение потерь с обеих сторон. Официальная статистика потерь по данным МГБ за 1947 год 1:64. Хотя реальная картина различалась по отдельным войсковым соединениям. Например, в 1946 году в Литве потери 25 Стрелкового полка 37 солдат, при этом уничтожено 270 «лесных братьев», а 32 Полк потерял 14 человек и убил 137 бандитов[55]55
  Anusauskas A. A Comparison of the Armed Struggles for Independence in the Baltic States and Western Ukraine.// The Anti-Soviet Resistance in the Baltic States. – Du Ka., Vilnius 1999. – С. 68


[Закрыть].

А вот соотношение потерь в 1948 году[56]56
  Anusauskas A. A Comparison of the Armed Struggles for Independence in the Baltic States and Western Ukraine.// The Anti-Soviet Resistance in the Baltic States. – Du Ka., Vilnius 1999. – С. 71


[Закрыть]:

Такая пропорция было достигнуто не только благодаря высокому профессионализму солдат и офицеров, но и минимальному числу фанатиков среди «лесных братьев». Выше уже были перечислены основные причины постепенного отказа населения от поддержки «борцов за свободу». Среди них важное место занимала процедура депортации. С одной стороны она лишала «партизан» поддержки населения (ведь в Сибирь в первую очередь отправляли членов их семей), с другой – служила жестким предостережением тем, кто собирался уйти в лес.

Первая, получившая название «Весна», была проведена 22–23 мая 1948 года. Ей предшествовало принятое Советом Министром СССР 21 февраля 1948 года постановление № 417-160сс о выселении из Литвы членов семей бандитов, а также бандпособников из числа кулаков. Ее результатом стала депортация 39 766 человек.

Вторая депортация началась, когда 29 января 1949 года было принято постановление Совета Министров СССР № 390-138сс «О выселении с территории Литвы, Латвии и Эстонии кулаков с семьями, семей бандитов и националистов, находящихся на нелегальном положении, убитых при вооруженных столкновениях и осужденных, легализованных бандитов, продолжающих вести вражескую работу, и их семей, а также семей репрессированных пособников бандитов».

Исполнение этого решения началось 25 марта 1949 года. Подлежавшие выселению лица направлялись на жительство в районы Казахстана, Башкирской, Бурятской, Якутской и Коми АССР, Красноярского края, Архангельской, Иркутской, Новосибирской, Омской и ряда других областей под административный надзор органов милиции. При этом депортируемым разрешалось брать с собой деньги, ценности, одежду, продукты питания, мелкий сельскохозяйственный инвентарь общим весом до 1,5 тыс. кг на семью. На каждого арестованного и направлявшегося в лагерь, а также на каждую выселяемую семью заводилось учетное дело. Тогда из Эстонии было выселено 20 173 человека, из Литвы – 31 917, из Латвии – 42 149[57]57
  Как «порабощали» Прибалтику. // http://stalinism.newmail.ru/narod/pribalt.htm


[Закрыть].

Сейчас в странах Балтии называют эти депортации трагедией, забывая, что в период фашисткой оккупации по данным советского Управления по делам репатриации, из Литвы было угнано 67 тысяч человек, из Латвии – 160 тысяч, из Эстонии – 74 тысячи. При этом угоняли главным образом женщин от 17 до 40 лет, а подростков 15–16 лет направляли в немецкие лагеря трудовой повинности[58]58
  Как «порабощали» Прибалтику. // http://stalinism.newmail.ru/narod/pribalt.htm


[Закрыть].

Один из невыясненных полностью вопросов – количество погибших «лесных братьев», которое оценивается по разному. Например, в одной из монографий, изданной в Прибалтике, указано, что погибло более 20 200 «лесных братьев», 140 тысяч арестовано и отправлено в лагеря, а 118 тысяч депортировано[59]59
  Gaskaite-Zemaitiene N. The Partisan War in Lithuania from 1944 to 1953. // The Anti-Soviet Resistance in the Baltic States. – Du Ka., Vilnius 1999. – С. 27, 44


[Закрыть].

А вот согласно донесению от 5 января 1945 года, поступившему из НКВД и НКГБ Литовской ССР на имя Лаврентия Берии, к 1 января 1945 года на освобожденной территории Литвы было арестовано органами НКВД-НКГБ 12 449 человек, убито – 2574 человек. Среди арестованных насчитывалось 3979 членов «Армии Крайовой», 1007 участников литовского подполья, 5456 членов «бандитских шаек и бандпособников».

В течение 1944–1946 годов органы госбезопасности ликвидировали основные силы «Союза литовских партизан» и «Армии свободы Литвы», в частности, два состава «верховных штабов», десятки окружных и уездных «командований» и отдельных бандформирований. В ходе этих операций было изъято 2400 пулеметов, 14 тысяч автоматов, 20 тысяч винтовок и 15 тысяч пистолетов.

В Латвии органами госбезопасности с 22 июня 1944 по 1 августа 1945 года было убито 672 бандита, задержано и арестовано 10 285 человек, в том числе бандитов и бандпособников – 2228, изменников родины и предателей – 1376, разного антисоветского элемента – 321, дезертиров и уклонившихся от призыва в армию – 6340. При этом было изъято 85 пулеметов, 278 автоматов, 914 винтовок, 159 револьверов, 718 гранат, 384 мины, 110 992 патронов, 23 кг взрывчатых веществ[60]60
  Пыхалов И. Как порабощали Прибалтику. // газета «Спецназ России» № 07 (69) июль 2002 года.


[Закрыть].

А вот что происходило в стане бандитов по состоянию на 3 сентября 1946 года согласно справке, подготовленные сотрудниками МГБ[61]61
  Anusauskas A. A Comparison of the Armed Struggles for Independence in the Baltic States and Western Ukraine.// The Anti-Soviet Resistance in the Baltic States. – Du Ka., Vilnius 1999. – С. 65


[Закрыть]:

К концу 1946 года крупные националистические бандформирования были в основном ликвидированы. Уцелевшие «борцы за свободу», будучи не в силах организовать сколько-нибудь массовое сопротивление Советской власти, постепенно вырождались в заурядных уголовников, живущих за счет грабежей и вымогательства[62]62
  Пыхалов И. Как порабощали Прибалтику. // газета «Спецназ России» № 07 (69) июль 2002 года.


[Закрыть].

В качестве доказательства еще одна сводка, подготовленная офицерами МГБ уже в 1947 году[63]63
  Anusauskas A. A Comparison of the Armed Struggles for Independence in the Baltic States and Western Ukraine.// The Anti-Soviet Resistance in the Baltic States. – Du Ka., Vilnius 1999. – С. 67


[Закрыть]:

Последний «официальный» бой с «лесными братьями» в Латвии произошел в феврале 1950 года. Эстонская партизанская армия к началу пятидесятых годов прошлого века превратилась в несколько разрозненных мелких банд, а литовских партизан оставалось всего лишь 5 тысяч. В 1952 году литовская партизанская армия была распущена.[64]64
  Ричельсон Д. История шпионажа XX века. – М.; 2000. – С. 318–319


[Закрыть] Одна из причин – бесперспективность борьбы за независимость страны вооруженными методами.

Часто советская пропаганда к «лесным братьям» причисляла и тех, кто в годы Великой Отечественной войны сражался на стороне немецкой армии или лояльно относился к фашистскому оккупационному режиму.

История их активного противостояния с советской властью началась еще летом 1941 года. В той же Эстонии массовое уничтожение отдельных групп населения начали не фашисты (они еще не успели оккупировать республику), а местные жители – члены профашисткой организации «Омакайтсе» («Самозащита»). Летом 1941 года в 13 уездных дружинах состояло более 20 тысяч вооруженных «самозащитников». Через два года их численность возросла уже до 65 тысяч. Во всяком случае, по отчетам.

«Омакайтсе» стала кузницей и поставщиком кадров для полицейских батальонов, полиции безопасности, 20-й эстонской дивизии СС, охранников концлагерей и тюрем. За первые месяцы оккупации во время облав «Омакайтсеки» и полиция схватили более 50 тысяч человек, 8 тысяч из которых убили «при попытке сопротивляться». Из 42 тысяч, брошенных в концлагеря, выжили несколько сотен.

Уничтожали не коммунистов (в подполье осталось 350 членов партии), не евреев (к зиме было расстреляно 1000 человек, остальные, более 70 процентов, эвакуировались вместе с Красной Армией), а новоземельцев (бедных крестьян, получивших землю от Советской власти), рабочих, интеллигентов, не принявших фашизм. Сложно назвать этих людей борцами за независимость республики, если учесть, что за период немецкой оккупации 125 307 человек погибло в тюрьмах и концлагерях, а 132 000 угнано в Германию (данные из Сообщения чрезвычайной государственной комиссии о злодеяниях фашистов и их пособников (29 ноября 1944 года))[65]65
  Зиганшин Р. Эстония на тропе «лесных братьев».// журнал «Российская Федерация сегодня» № 16 за 2002 год.


[Закрыть].

Аналогичные военизированные формирования существовали и в Латвии («Айсарги») и Литве («Железные волки» и «Лесные братья»). Вспомогательные полицейские батальоны были наделены карательными функциями и предназначались, прежде всего, для подавления партизанского движения и действовали совместно с немецкими карателями. С конца лета 1942 года начали формироваться так называемые охранные батальоны (20 единиц, общая численность до 8 тыс. человек), которые несли «охранную службу» (в первую очередь борьба с партизанами) на территории Украины, Белоруссии, Югославии и Италии. С конца 1942 г. в германской армии стала ощущаться острая нехватка в живой силе и одним из источников ее пополнения стала Прибалтика. Первой прибалтийской воинской частью, воевавшей против СССР (сентябрь 1942 года, Волхов) стал отдельный эстонский батальон. В дальнейшем прибалтийские подразделения воевали против РККА под Колпино (1943 года), Новгородом, Псковом и на Украине (1944 года)[66]66
  Скороход Ю. В. Что мы знаем о чего мы не знаем о Великой Отечественной войне. // http://mrk-kprf-spb.narod.ru/skorohod.htm#11


[Закрыть].