Текст книги "Солнце. Новая физика"

Глава X

Сегодня мы рассмотрим один физический аспект, который бросает тень на теорию гравитации. Итак смотрите если мы бросим кирпич в колодец, который проходит через весь диаметр нашей планеты и выходит с противоположной стороны, то достигнув примерно середины Земли или ее геометрического и гравитационного центра, он начнет притормаживаться, так как силы притяжения с противоположных сторон начинают уравновешивать друг друга. Это такой неоспоримый факт, а теперь представим тот же самый колодец, но проходящий через всю Солнечную систему. В роли кирпича выступит комета залетевшая к нам с дальней периферии. Что мы должны наблюдать? Небесное тело ускоряемое гравитационными силами движется сначала максимально быстро, затем приблизившись к центру или Солнцу начать притормаживать и в какой то момент практически остановиться достигнув нулевой точки равновесия словно попав в магнитную ловушку. А далее он снова разгонится потому, что гравитационный или силовой центр Солнечной системы не стоит на месте, он тоже движется и в первую очередь любое тело толкнет в том же направлении, таким образом складываются две силы и две скорости и наш объект снова уходит на периферию. Что мы видим по факту? Комета действует наоборот, чем ближе подходит к нашей звезде тем больше набирает скорость, а далее она словно отражается от невидимого барьера стены уходит практически в прежнем направлении или возвращается назад. Но этого просто не может быть? Получается, что в том месте где находится Солнце существует максимальная кривизна гравитации? Как это возможно, если там силы должны уравновешиваться? Данный парадокс можно разрешить с помощью галактического центра силы, типа он начинает опосредованно влиять и замедляет любое тело в Солнечной системе именно на периферии, и как бы начинает тянуть тело на себя. Но тогда бы оно вылетело из системы и отправилось путешествовать по межзвездному пространству… Но этого не происходит. Второй момент, когда наш кирпич брошенный в сквозной колодец, как только окажется в нулевой точке гравитации относительно нашей планеты, на него продолжит действовать Солнечная и еще большая галактическая сила, а значит он все равно должен куда нибудь сдвинутся дальше. И это должно все объяснять типа выйдя из одной зоны влияния (попав в нулевую точку Солнца) комета попадает в другую еще большую, поэтому и ускоряется вблизи нашего светила на максимальных скоростях. Пока все сходится, никаких противоречий в теории притяжения нет. Но тогда все наши планеты должны за один суточный оборот проходить нулевую точку Солнечной системы и за один годовой оборот нулевую точку всей нашей Галактики, что возможно только в одном случае, если мы движемся в пространстве на скорости света. Почему так? Потому, что бы развернуться в пространстве и начать двигаться обратно, нужно как тот кирпич достичь центра Земли, а в нашем случае если в роли камня выступает целая планета, то нужно войти в центр равновесия всей Солнечной системы. Это такая простая формула. По году она работает и мы видим вытянутый и заостренный с одной стороны эллипс нашей годовой орбиты. А почему нет такого же в сутках? Или мы просто этого не замечаем? На самом деле все работает, как часы и каждые 12 часов мы достигаем бари центра Солнечной системы затем поворачиваем обратно и в пространстве выписываем тот же вытянутый лепесток, это хорошо видно по суточной анналеме где все звезды в том числе и Солнце движутся не ровно по небосводу выписывая круг, а рисуют все тот же эллипс. Но это никого ни в чем не убеждает, мало ли чего, просто точка с наблюдателем неравномерно поворачивается относительно небосвода. Я тоже так думал по началу. Но смотрите любому спутнику, что бы не упасть на Землю нужно достичь определённой скорости первой космической, так же все планеты, что бы им не свалится на Солнце нужно развить скорость по орбите много больше чем 30 км в секунду. Потому как движется и вся Солнечная система вокруг ядра галактики примерно 250 км в секунду и если мы будем сильно отставать, то со временем вылетим за ее пределы. Это как пассажир поезда не может двигаться медленней всего состава. Все видимые его перемещения это внутри вагона плюс минус пять км в час к общей скорости поезда. Поэтому даже по действующей теории гравитации реальная скорость Земли в пространстве 250 км в секунду, плюс или минус 30 километров в секунду в зависимости по ходу общего движения мы идем или против. И все планеты поступают точно так же. Кажется странным что мы этого не замечаем. Теперь смотрим на Солнце, оно совершает один оборот за тридцать дней, а значит проходит свою нулевую точку за пятнадцать суток. Зная размеры Солнечной системы можно высчитать примерную скорость с которой должна двигаться звезда чтобы пройти радиус от центра до периферии за пятнадцать суток потом за столько же вернуться обратно. Это и будет перемещение близкое к скорости света, а значит и мы (все планеты) в целом не должны отставать от нашего светила. И если данная гипотеза верна, то те объекты которые перемещающиеся быстрее скорости света превращаются в черную дыру или не излучают потому, что фотоны не могут покинуть это место, более того все планеты внутри орбиты чёрной звезды так же становятся невидимыми. А что тогда излучают Черные звезды? Думаю что это нейтрино сверхсветовых скоростей и далее они своей инерцией или упругими столкновения в ядрах протонов создают поступательное ускорение уже самих ядер атомов. И эту силу мы называем гравитацией. Получается что сил притяжение нет совсем, а есть экранирование одних объектов другими и разница между входящими и исходящими потоками. Допускаю, что в целом точно так же движется ядро атома проходя свою нулевую точку за пол периода и два раза за полный цикл одного колебания. Примерно как Земля за год проходит дважды дни равноденствия или за сутки у нас есть две приливных волны. Что косвенно говорит о том, что Земля совершает одно суточное колебание, а не просто вращается вокруг своей оси. Далее возвращаясь к атому, его ядро может двигаться, через нулевую точку или в моменте быстрее скорости света и поэтому мы там не можем ничего разглядеть словно там образовалась мини черная дыра.

Глава XI

Астрономы заметили ускорение астероида Оумуамуа (Oumuamua) при приближении к нашему Солнцу и пока не могут понять причину. С одной стороны все правильно гравитационное притяжение звезды его разгоняет все сильнее, но с другой мощный Солнечный ветер должен начать его тормозить и отбросить обратно. В противном случае он упадёт на наше светило… Что тут не сходится. Но если всю нашу систему рассматривать, как некий пузырь гравитационного разряжения с внутренней стороны, а с внешней на нас давит галактическая гравитация с еще большей силой, то все логично. А что такое внешняя и внутренняя гравитация? На данный момент мы плохо представляем, что это такое с физической точки зрения. Но больше похоже на давление нейтрино, которые бывают трех сортов самые слабые это планетарные, средние звёздные и самые сильные галактические. Первые испускают планеты, вторые звездные системы, и третьи скорее всего исходят от неизвестных сверхплотных объектов. Например от черных дыр или от нейтронных звезд. Но их существование еще требуется доказать. Поэтому наиболее вероятным будет рождение нейтрино от разных атомов в зависимости от их плотности. Грубо говоря от ядра водорода это будут самые слабые по энергии нейтрино. От железа рождаются средние и от ядер урана самые мощные во Вселенной, и тут решающим фактором становится массовая доля того или иного вещества на кубический метр пространства. Понятно, что в ядре галактики тяжёлых веществ сосредоточено больше всего, поэтому от них исходит самое мощное гравитационное нейтринное излучение пытаясь выдуть все остальную массу на периферию. Второй момент получается, что кварки внутри протона водорода не те же самые, что находятся внутри протона железа или урана словно они на много плотнее. Или помимо известных адронов существует какой то вид нам неизвестных, но содержащийся внутри протона. Грубо говоря мы стоим на пороге открытия сверхплотной внутриядерной частицы, которая распадаясь или наоборот синтезируясь испускает нейтрино сверхвысоких энергий и сверхсветовых скоростей. Это и будет наша гипотетическая темная энергия, которая приводит в движение целые галактики. И вернемся к нашему загадочному астероиду в форме сигары. Пока он движется ближе к геометрическому центру Солнечной системы он получает со всех сторон нейтрино средних энергий и они должны его затормозить так как увеличивается гравитационная давление и вязкость. А как только приблизится к периферии так на него начнет больше воздействовать более мощные галактические нейтрино и будут все быстрее его разгонять. А значит наш астероид входя в Солнечную систему имел максимально возможную скорость и только потом начал притормаживать. Возможно что мы не учитываем скорость нашей планеты, она в течение года меняется и нам только визуально кажется, что космический камень ускоряется в пространстве, а на самом деле разбегаемся мы сами. Чем то похоже на кажущееся ретроградное движение планет. Какие выводы можно сделать из новой гипотезы? Первое чем ближе к центру Солнечной системы тем становится меньше нейтрино сверхвысоких и средних энергий. А значит там скорее всего находится более легкие в основной своей массе вещества и напротив к периферии путем сепарации за счет вращения всей Солнечной системы дрейфуют более тяжёлые атомы создают подобие защитной сферы или внешнего гравитационного барьера, который может тормозить и отбрасывать почти все приближающиеся тела. Как с внутренней стороны, так и с внешней. Что бы его преодолеть нужно обладать изначально большой скоростью. Так по некоторым расчетам, что бы вломится в Солнечную систему нужно разогнаться не менее 250 км в секунду иначе отрекошетит обратно. И что бы выбраться наружу в межзвездное пространство потребуется примерно такая же скорость. Поэтому наша Оумуамуа скорее всего не пришелец из дальнего космоса, а свой астероид прибившийся из окраин облака Оорта. Второй момент это наше Солнце или что конкретно мы видим в этом месте. Допустим что это край внешнего гравитационного барьера разогретый за счет столкновений пыли и газа между собой или граница разделения сред. Точнее слой перемешивания. (различные краски эмульсии смешиваясь тоже создают Солнечные соты) Но в основном там галактическое вещество на большой скорости несколько тысяч километров в секунду врезается в наш барьер снаружи, при этом часть энергии теряется или идет на разогрев атомов и дальнейшее тепловое переизлучение в более верхние слои Солнечной короны. Там же встречаются внутренние звездное нейтрино с внешними галактическим происходят их упругие столкновения и выделение огромной энергии по всему спектру. Это чем то похоже на наше Северное сияние или упругое столкновение Земных нейтрино и всех остальных в верхних слоях атмосферы. И черные пятна это прорыв пылевых облаков межзвездного газа в больших количествах на столько, что в целом температура в этом месте падает и граница перемешивания слоев сдвигается выше в корону и там попадет под удар встречных нейтрино и какая то часть вернется назад упадёт на звезду, другая перегреется ионизируется превратится в плазму и полетит дальше к центру системы. А где доказательства что Солнце это фокус поляризации газа и пыли который ходит по кругу на сверхсветовой скорости, потому что диаметр нашего внешнего гравитационного барьера примерно один триллион километров и что бы его обойти по кругу более 3 триллиона километров за 24 часа нужно двигаться примерно в 120 раз быстрее скорости света. Поэтому изображение Солнца от противоположной дальней стороны барьера приходит к нам сильно искажённым, более того оно полностью огибает Марс, Юпитер, Сатурн и нам кажется что эти планеты проходят за ним, когда как если хорошо приглядеться к таймлапсу аппарата СОНО за 25 лет то можно увидеть эффект растворения изображений всех планет, когда они подходят ближе к диску Солнца и вот почему не бывает к примеру затмения Юпитером диска нашего светила по примеру Венеры или Меркурия. То есть если вместо Солнца нам будет светить гигантский объект стоящий за Юпитером и Сатурном в триллионе километров, при этом иметь видимые размеры нашей звезды, мы эти планеты не сможем разглядеть ни в один сверхмощный телескоп, свет будет спокойно огибать эти объекты со всех сторон смыкаясь заново, словно их там и нет. И последний вопрос, а почему мы видим только край внешнего Солнечного барьера, а не все сразу? Ответ такой, раз он быстро перемещается по кругу быстрее света мы видим только поляризованный фокус тех фотонов, что успели пасть на нас под определенным углом, отсекая все лишнее. Остается только выяснить собственно а почему движется по кругу волна поляризации атомов излучающих свет, причём так быстро. Но это отдельная тема.

Глава XII

Расстояние до Солнца давно измерено разными способами и не вызывает ни у кого сомнений, и как выяснилось напрасно. Дело в том, что длинные электромагнитные волны которыми достали до нашей звезды и поймали отражение, на самом деле могли отразится от какого то другого невидимого препятствия, точно так они переотражаются от нашей ионосферы. То есть им и не нужно какого то твердого или газообразного препятствия, что бы двинуться обратно, достаточно встретить поле сильно заряженных частиц и все начинается поглощение и переотражение этих самых волн. Другой способ измерения с помощью тени и углов, тоже не выдерживает никакой критики. Дело в том, что лучи падают на нашу Землю практически всегда под одним углом и на них воздействует наше магнитное поле и может немного отклонять в ту или иную сторону, во вторых мы пока точно не знаем, как наша планета движется по годовой и суточной орбите и там могут быть значительные отклонения. Поэтому остается третий самый верный способ определения расстояния до объекта, по его смещению относительно других звезд. Так например быстрее всех на небе движется Луна, понятно что она ближе к нам, далее планеты Венера, Марс и Меркурий тоже достаточно быстро движутся по небосклону обгоняя другие дальние источники света. И тут начинаются нестыковки Юпитер и Сатурн, которые движутся по своей орбите, когда они находятся за Солнцем должны это делать медленней самой звезды, так как она находится ближе к нам, а они за ней. Но изучив таймлапс аппарата СОНО кружащего со скоростью вращения Земли, на высокой геостационарной орбите, вдруг обнаружил, что газовые гиганты обгоняют нашу звезду в любом направлении в нормальном режиме и обратном ретроградном. Словно эти планеты находятся на много ближе Солнца. Возможно этому есть какое то другое объяснение. Но больше похоже на то, что Солнце находится действительно дальше, примерно в один триллион километров от нас и имеет много большие размеры. Более того оно перемещается по кругу и за сутки делает один оборот без нескольких минут. А как такое может быть? Тут перемещается не сама звезда, а вращается поляризация электромагнитного поля всей Солнечной системы и создается фокус откуда приходит больше всего фотонов. То есть в целом фотоны приходят к нам со всех сторон одинаково, они рождаются спонтанно из вакуума по всему объему системы, но мы видим только те, что падают на нас строго перпендикулярно под прямым углом. Остальные падающие под более острыми углами либо рикошетят еще от верхних слоев атмосферы или нас не задевают пролетают мимо или движутся от нас, как это бывает в полночь. Если мы ответим на вопрос почему по Солнечной системе бежит волна поляризации электромагнитных волн, то многое станет понятным. Допускаю, что этот эффект передается к нам от самого ядра галактики и заставляет галактические самые сильные нейтрино переворачиваться в полете под новым углом и за ним уже следуют все остальные частицы. Второй вариант ближе к истине, что в геометрическом центре Солнечной системы есть невидимый быстро вращающийся в двух плоскостях объект типа магнетара. По экватору вращение его нам пока неизвестно, но его магнитные полюса меняются местами примерно через 6 часов и он становится кверху ногами. А через 12 часов он делает полный переворот возвращаясь почти в исходную позицию. Из за этого, от него будут исходить волны поляризации, которые следуют друг за другом с таким же интервалом, но чем дальше она распространяется, тем все больше будет растягиваться в пространстве, и до нашей Земли дойдет уже волна с полным периодом примерно в 24 часа. И отталкиваясь от этой информации получается что невидимый нами магнетар находится в геометрическом центре Солнечной системы за орбитой Нептуна и Урана потом идет Сатурн и Юпитер и далее только мы где то с самого краю, поэтому у нас самые длинные сутки. В этом случае более массивные планеты газовые гиганты расположены ближе к центру, как и положено исходя из классической теории гравитации. И получается что мы фактически живем внутри Солнца, которое нас окружает со всех сторон на триллион километров и только мощная поляризация его электромагнитного поля в единый фокус дает нам свет и тепло. Но как тогда быть с теорией ядерного синтеза внутри звезд.? Она не отменяется, просто случайный ядерный распад или наоборот синтез охватывает на порядок больший объем и за счет этого редкие распады атомов в разряженном газе, возникающие при этом фотоны движутся в одном направлении и создают изображение Солнца и приносят к нам немалую энергию. Более того если приглядеться к прохождению Юпитера и Сатурна за нашим светилом, то можно легко обнаружить что при сближении планеты, как бы растворяются в нем становясь меньших размеров, этот эффект вызван огибанием света данных планет. А значит мы не можем видеть, как планеты гиганты проходят по диску нашего Солнца, вот были бы они немного поближе, как Венера или Меркурий, мы бы смогли это разглядеть. Но похоже что они все таки поглощают часть энергии, и создают возмущения в ровной волне поляризации звезды и мы можем наблюдать, что Солнце светит, но не греет нас. Но еще сильнее создается возмущения, когда Юпитер и Сатурн, Уран и Нептун затмевают наш невидимый магнетар и создают провалы в его исходящей электромагнитной поляризационной волне, при этом на самом светиле мы видим большие черные пятна, напротив нас. Смотрите как совпали парад планет и необъяснимое огромное пятно на Солнце и этому предшествует мощная магнитная буря. И еще, нарушение поляризации внутренней звездной сферы может быть более глобальным от пришедших к нам галактических возмущений из ядра Млечного пути и тогда на какое то время наступит конец света. Либо Солнце будет покрыто непонятной пеленой и хуже проводить тепло в нашу сторону. Думаю что аномальные похолодания связаны, как раз с этим. И наоборот глобальное потепление связано с тем, что на звездную волну поляризации накладывается другая галактическая (с неизвестным периодом) и тут мощность общего излучения сильно возрастает. Возможно в каком то одном спектре. И последнее на счет Магнетара в центре Солнечной системы, почему он вообще там должен быть? Дело в том, что там со всех сторон встречаются различные потоки нейтрино и создают аномальную плотность вещества, грубо говоря это гравитационный фокус всей звёздной системы и там возникают на столько мощные магнитные поля, что простые атомы разрушаются на одиночные протоны и разлетаются в две стороны в виде мощных джетов, при этом их начальная скорость выше световой и поэтому мы их не видим в оптическом диапазоне. Но столкнувшись с внешним гравитационным барьером нашей Солнечной системы они замедляются и частично отскакивают обратно уже в видимом спектре и мы можем регистрировать эти высокоэнергичные частицы. Итого расстояние до Солнца это такая иллюзорная вещь, скажем зимой Северное полушарие получает поляризационную волну от ближней полусферы (Солнечной системы) она больше в диаметре, но ее глубина и плотность светового потока меньше, от чего и день короче и энергия фотонов слабее. А Южное полушарие получает поляризацию и свет от дальней звёздной полусферы, от чего ее видимый диаметр уменьшается, но за счет большей глубины (а значит и объёма площади с которых рождаются фотоны) увеличивается, за счет этого получает больше энергии. Световой день увеличивается. То есть никаких наклонов наша Земля не делает и Солнце не может быть одновременно ближе к нам в Северном полушарии и дальше в Южном. А вот глубина фокуса звездной полусферы с которого собираются фотоны имеет решающее значение. И вот это заметил еще Галилей и решил, что наша годовая орбита сильно вытянутая и мы находимся попеременно то в одной части эллипса то в другой. Но если бы он спустился в Южное полушарие и увидел зеркальную картину, он бы очень удивился, как такое возможно?