Текст книги "Черниговско-Припятская операция. Начало освобождения Украины"

24-й стрелковый корпус

Подразделения 226-й сд воспользовались успехов соседа справа – 143-й дивизии. К исходу дня достигли юговост. окраины Казацкое – (иск.) Анютино.

К 14.00 248-я сбр полностью очистила от противника Гвинтовое. Противник, силою до батальона, оказывал огневое сопротивление из района Анютино. Продолжая наступление, бригада освободила Коновалов и Александровку. Вечером передовые отряды вели разведку в направлении Попова Слобода. (15, л. 11об.)

112-я сд в течение дня вела ожесточенные бои с контратакующим противником. Во второй половине дня красноармейцы ворвались в Бурынь. Контратакой силою до полка и 20 танков они были выбиты из села. Продолжая наступление, дивизия заняла рубеж: Александровка – (иск.) Бурынь – Червона Слобода. Потери составили до 200 убитых и раненых. Уничтожено до 300 солдат и офицеров, подбито 6 танков. (3, л. 33)

В 6.00 две роты танкового батальона 150-й тбр вместе с 524-й сп возобновили наступление на Червону Слободу. Село было освобождено в 10 утра. Мотострелки в течение дня оборонялись на сев. окраине Бурыня, отражая контратаки. (27, л. 308)

Противник, подтянутыми в течение ночи ПТ орудиями, сжег к 7 утра 5 Т-70. Общие потери 150-й тбр к 16.00 составили: 2 Т-34 и 5 Т-70 сожженными, 2 Т-34 подбитыми. (27, л. 250)

Командир 150-й тбр Угрюмов в донесении комкору-24 сообщал: «Несмотря на неоднократный вызов огня 112 сд, мои заявки не удовлетворяются. Артиллерии в районе действия танков нет. Пехота, достигшая с.-в. и центральной части БУРЫНЬ на некоторых участках отходит под натиском автоматчиков, танков и самоходных орудий пр-ка… В связи со сложившейся обстановкой бригада выполнить задачу не может». (27, л. 250)

До поры до времени войска VII ак успешно сдерживали натиск 24-го и 30-го корпусов. Советские части, ворвавшиеся на северную окраину Бурыня, были выбиты контратакой. Были отражены сильные атаки на Дергачевку, южнее Аполлоновки и севернее Тернов. Местные вклинения были ликвидированы. ЖБД 4-й та сообщает о высоких потерях советских войск и уничтожении 9 танков. (33, frame8658991)

Ожесточенные бои на северной окраине Бурыня продолжались в течение ночи. В боях было подбито 2 танка. Ударом с запада красноармейцы освободили Червону Слободу. В полдень отражена атака пехоты и 6 танков на северную окраину Бурыня. Самоходки 208-го птдн подбили все атакующие танки. Ворвавшиеся с востока на ж/д станцию Бурынь советские подразделения были выбиты контратакой. Здесь были подбиты 7 танков. (34, frame000763-764)

30-й стрелковый корпус

Войска корпуса, преодолевая упорное сопротивление и отражая контратаки, медленно продвигались вперед. К исходу дня вышли на рубеж: Чумакив – Николаевка (121-я сд) – Череповка – (иск.) Терны.

Батальон 383-го сп 121-й дивизии вел бой на сев. – вост, окраине Бурыня и в 16.00 отразил контратаку силою до роты и двух танков. 705-й сп освободил Даниловщину. Правый фланг 141-й сд у Череповки обеспечивал 574-й полк. (19, л. 137)

Особенно упорное сопротивление встретила 141-я сд. Ведя ожесточенный бой, дивизия отразила одну контратаку силою до двух батальонов и 10 танков из Чемодановка на Терны. Все попытки возобновить наступление и занять Терны не удались. (3, л. 33)

Атака двух батальонов на левом фланге 75-й пд была отражена. В течение дня артиллерия 75-й пд часть атак предотвратила, рассеяв советские подразделения на исходных позициях. Прорыв у выс. 156, 1 (2 км севернее Терны) был остановлен контратакой 175-го разведбата 75-й пд. Советские потери противник оценил как тяжелые. (34, frame000763-764)

6 сентября

Войска фронта продолжали наступление по всему фронту, продвинувшись до 25 км. После упорных боев части 60-й армии освободили Конотоп.

Противник на Новгород-Северском направлении продолжал отвод главных сил за р. Десна. На левом фланге Бахмачского направления стремился не допустить прорыва советских войск в юго-западном направлении.

В связи с продвижением левого фланга 65-й армии и его предполагаемым выходом к 12.00 7 сентября на восточный берег р. Десна на участке Ображеевка – Тимоновка – Лушники, командующий 60-й армией получил разрешение снять с этого участка части 75-й гв. и 6-й гв. дивизий.

13-я армия к 12.00 сосредоточилась в районе: Сороковый Клин – Хохловка (15-й ск) – Годуновка – Эсмань (28-й ск) – Студенок (129-я тбр).

С 24.00 6 сентября из резерва Ставки ВГК в состав Центрального фронта была передана 61-я армия. К утру 12 сентября она должна была сосредоточиться в районе: Поповка – Городище – Волковка – Осколково – Сонино – Бол. Гнушево. (2, л. 11об.)

48-я армия

Войска армии преследовали противника, прикрывающегося заслонами автоматчиков и огнем артиллерии с дальних дистанций, отходящего на запад и северо-запад. В течение дня соединения 48-й армии продвинулись на 20–26 км, освободив 55 населенных пунктов. К 21.00 передовые отряды вышли на рубеж: Улица – Зноб-Новгородская – Уралово – Вовна. (11, л. 143)

65-я армия

19-й стрелковый корпус

С утра корпус начал наступление в направлении Новгород-Северский. К исходу дня соединения корпуса вышли на рубеж: Дубровка (140-я сд) – выс. 168, 2 (162-я сд). 106-я во втором эшелоне корпуса двигалась в Шатрищи.

27-й стрелковый корпус

Соединения корпуса продолжали с утра преследовать противника в направлении Ивот. Дивизии корпуса вышли на рубеж: (иск.) выс. 168, 2 (193-я сд) – Антоновка (354-я сд) – отм. 146,0 (115-я сбр).

18-й стрелковый корпус

Соединения корпуса находились на марше в районы: Клишки (60-я сд) – Собыч (246-я сд) – Солотвин (69-я сд) – Богдановка (37-я гв. сд) – Клишки (149-я сд) (2, л. 12).

Штаб XX ак оценил темпы советского преследования как медленные. Артиллерия 137-й пд обстреливала колонны, двигавшиеся перед фронтом дивизии с севера на юг. Советская авиация регулярно совершала налеты на мост у Витемли. (32, frame000933)

60-я армия

Войска правого фланга закрепляли достигнутые рубежи. На остальном фронте продолжали наступление. В течение дня были освобождены Конотоп, Бурынь, Батурин. Войска 18-го гв. ск сосредоточились в районе: Обложки – Щебры – Нов. Гребля. 7-й гв. мк и 9-й тк находились на марше в новый район.

17-й гв. стрелковый корпус

Встретив сильное сопротивление из района Богдановка – Собыч, 6-я гв. сд продвижения не имела. 322-я сд правым флангом закреплялась на занимаемом рубеже, на остальном фронте форсировала р. Сейм, выйдя на линию Шабалиново – Галайбин – Головеньки. Форсировав р. Сейм, 70-я гв. сд освободила Батурин и вышла на рубеж: Тростянка – Митченки. 75-я гв. сд находилась в районе Воронеж – Глухов.

На участке LVI тк артиллерия 251-я пд рассеяла скопления советских войск. Отражены атаки силою роты на Вовну и силою батальона на Рудню. 4-я тд отразила атаку силою 200 человек на Богдановку. Разведгруппа 4-й тд осуществила разведку на Богдановку из леса южнее Лазарево. Советским подразделениям были нанесены значительные потери, немцы взяли 5 пленных. (32, frame000933)

Подводя итог дня, командование 2-й армии отметило, что советские войска преследовали отходящие ее части быстрее, чем накануне. Авиация регулярно бомбила предмостный плацдарм у Роговки (48-я армия). Обнаруженное активное движение моторизованных колонн с севера на юг через Глухов и Кролевец (60-я армия) не оказало еще влияния на фронт 2-й армии. Преследующие советские войска только передовыми частями вышли к ГПО. Значительных боев не происходило.

Войска 2-й армии были истощены непрерывными боями и маршами. Последствия этого, вместе с необходимой реорганизацией войск, влекли для немцев опасный период по достижении позиций на Десне. Командованию 2-й армии приходилось считаться с малочисленностью войск. В связи с этим 2-я армия запросила у ГА «Центр»: два смешанных артдивизиона, дивизион на тягачах RSO, два дивизиона истребителей танков, армейский саперный батальон. (32, frame000933, 936)

77-й стрелковый корпус

В течение дня войска корпуса вели ожесточенные наступательные бои и освободили в 14.30 Конотоп. Развивая дальнейшее наступление, соединения корпуса вышли на рубеж: сев. – вост, окраина Митченки – (иск.) Выселки (132-я сд) – Шаповаловка (280-й сд) – Кохановка (143-я сд).

После полудня тремя ударными клиньями силами двух полков были атакованы позиции 340-й пд. Главный удар наносился на правом фланге. Вследствие перегруппировки для контратаки на Конотоп советские войска на ряде участков прорвали ГПО. Контратаками последних резервов немцам удалось практически полностью восстановить оборону. Было взято 36 пленных, захвачено 5 ручных и 2 станковых пулемета и 5-см миномет. Вследствие прорыва на участке 82-й пд, боевой группе 340-й пд пришлось загнуть южный фланг. (35, frame000825)

Утром в штаб XIII ак прилетел генерал Гот, командующий 4-й танковой армией. Он выразил командиру XIII ак Зиберту свое недовольство тем, как корпус ведет боевые действия. Гот заявил: разрешение на отход больше не даст, каждый должен держать свои позиции.

В это время возник еще один серьезный кризис – 183-я пд, без серьезного натиска Красной Армии и приказа на отход, оставила линию Тростянка – Батурин – Красное. Дивизия отошла на ж/д Конотоп – Бахмач.

Дивизия получила от генерала Зиберта приказ вернуть оставленную позицию. В 13.15 уже сам Гот отдал аналогичный приказ по телефону. К вечеру, встречая только слабое сопротивление советских войск, дивизия вышла на рубеж ж/д западнее Городище – Тулушка.

Вследствие отхода 183-й пд разрыв между ГА «Центр» и «Юг» достиг почти 20 км ширины вместо 10 км накануне. При своевременном использовании этого разрыва советскими войсками последствия для немцев становились самыми печальными. (33, frame8658997-998)

В 13.00 были атакованы позиции 82-й пд на участке Шевченко – Кохановка – Вязовое – Дубина. Несмотря на отчаянное сопротивление, бойцы 143-й сд прорвали фронт восточнее Семяновка и вышли к выс. 177, 0. Однако немедленной контратакой немцы сломили яростно сражающихся красноармейцев и смогли восстановить фронт.

Вскоре 143-я сд прорвалась у Кохановки и Скибенец, создалась угроза продвижения далее на юг. Сосредоточенным огнем пехотного оружия и артиллерии атака была остановлена. В 18.00 последовала атака из района выс. 163, 5 на северную окраину Семяновки. Мощным порывом красноармейцы прошли центр села и вышли на южную окраину. Положение немцев осложнялось нехваткой боеприпасов для артиллерии и пулеметов. (35, frame000825)

Фельдмаршал Манштейн находился в штабе 4-й та с 12.00 до 13.30. После доклада начштаба об обстановке Манштейн и Гот обсудили действия XIII ак. Гот считал, что командир и начштаба XIII ак за плохое управление должны быть отстранены от командования корпусом. Манштейн эту просьбу удовлетворил. На сообщение Гота о низкой боевой численности Манштейн ответил: Севастополь был взят полками, имевшими 100 бойцов. ГА «Юг» не могла выделить ни дивизии. Фронт же удержать было можно, так как, по мнению Манштейна, Красная Армия понесла значительные потери и не сможет продолжать наступление. (33, frame8658998-999)

24-й стрелковый корпус

Части корпуса в ходе трехдневных наступательных боев вынудили противника оставить Бурынь. Продолжая развивать успех, соединения корпуса достигли: Семяновка (226-я сд) – Диброво (248-я сбр) – Успенка (112-я сд).

Преследуя противника, в 4.00 985-й полк 226-й сд занял ж/д платформу Г рузское. В 11.00 пехота противника при поддержке танка контратаковала. Отбив контратаку, красноармейцы продолжили наступление на Землянку. В 16.00, перебросив пехоту на 12 автомобилях, противник контратаковал из района Терновки. Отразив контратаку, 985-й сп закрепился в Землянке. Потери – 7 убитых и 50 раненых. Уничтожено до 120 солдат и 18 пленено, захвачено 9 минометов. (24, л. 35)

В ночь на 6 сентября разведка 150-й тбр установила, что, оставив заслон автоматчиков, противник отошел на рубеж: Головинский – Успенка – Сталино. Преследуя врага, мотострелки вышли на зап. окраину села и были готовы к дальнейшему преследованию. В 10.00 150-я тбр начала наступление на Степановку. К 13.00, преодолевая минные заграждения под бомбардировкой немецкой авиации, бригада освободила Степановку. (27, л. 309)

ЖБД 30-го ск сообщает: «112-я сд, преодолевая упорное сопротивление пр-ка в р-не Бурынь, в 12.00 с боем ворвались в центр Бурынь, и отбив неоднократные контратаки до пп с танками, закрепились…» (17, л. 11об.)

30-й стрелковый корпус

Продолжая наступление, войска корпуса освободили Терны в первой половине дня. К исходу дня соединения корпуса, не встречая серьезного сопротивления, вышли на рубеж: Успенка – Ерчиха (121-я сд) – Терны (141-я сд).

В течение дня 60-й армией было уничтожено 1182 солдата и офицера, 150 взято в плен. Уничтожено 5 пулеметов и 5 танков, захвачены склады боеприпасов. (2, л. 12об.)

Донесение VII ак сообщало об атаках по всему фронту. Войска 60-й армии вели наступление у Бурыня и Терны.

ЖБД 4-й та сообщает, что в то время как атаки у Бурыня удалось отразить, советские войска совершили глубокий прорыв на Терны. (33, frame8658997)

Подразделения 208-й пд мощным огнем отразили атаку на Степановку. Ворвавшиеся в село Успенка подразделения 112-й сд были выбиты контратакой. Красной Армией по дороге Успенка – Бурынь были переброшены на автомобилях свежие силы. Атаковав в 19.00, советские части прорвали фронт у Успенки в двух местах.

Вечером в Новостроевку ворвался батальон 248-й сбр, усиленный минометной батареей. В ходе отражения немецкой контратаки советские войска понесли значительные потери. Донесение 208-й пд сообщает о взятии 4 пленных, 15 12-см минометов, 9 пулеметов и другого оружия. (34, frame000767)

В 15.30 начались атаки по всем фронту 75-й пд. Батальон атаковал Жуковку. Главный удар, силою 4–6 батальонов, наносился у Терны. 141-я сд добилась глубокого прорыва, который немцы не могли запечатать имеющимися резервами. 75-я пд пыталась создать новую ГПО на участке Мальцев – Долина. (34, frame000765-766)

Для ликвидации прорыва в 21.15 VII ак было разрешено в ночь на 7 сентября отвести южный фланг 68-й пд и фронт 88-й пд на линию Ольхана – Васильевка. Также штаб 4-й та согласился с отходом левого фланга 208-й пд на линию Терновка – Чернече. Это позволяло установить утерянную локтевую связь с XIII ак.

Несмотря на прорыв, немецкое командование считало, что достигло явного успеха в оборонительных боях, особенно у Бурыня. Перехваченное советское радиосообщение говорило о срыве прорыва крупных сил у Бурыня. (33, frame8658997)

Итоги первого этапа операции

В конце августа 1943 г. войскам Центрального фронта удалось прорвать оборону 2-й армии на широком фронте. К сожалению, 48-я и 65-я армии не смогли развить успех.

Понесшая значительные потери 2-я танковая армия не смогла захватить переправы через р. Десна. Вместе с тем они привлекли немецкие резервы, что позволило наступавшей на вспомогательном направлении 60-й армии не только прорвать оборону, но вырваться на оперативный простор и поставить под угрозу тыл 4-й танковой армии ГА «Юг».

Штаб Центрального фронта отметил, что вопросы взаимодействия с другими родами войск пехота 48-й и 65-й армий усвоила и организовала хорошо. В частях и подразделениях, в частности 37-й гв., 149-й и 354-й стрелковых дивизий, были назначены сигнальные ракетчики для обозначения переднего края для советской авиации, обозначавшие его при ее появлении. Танковые и артиллерийские командиры находились непосредственно на НП общевойсковых командиров и на месте увязывали вопросы взаимодействия. Однако артиллерия не всегда своевременно поддерживала пехота, так как проводная связь была разрушена артиллерийским огнем противника. Радио в этом случае не использовалось.

Взаимодействие между соседями в звене полк-батальон было организовано плохо. Так, связь между 568-м полком 149-й дивизии и 109-м гв. полком 37-й гв. дивизии работала с большими перебоями. Командиры редко информировали друг друга.

Взаимодействие на стыке 48-й и 65-й армий в звене батальон-полк было организовано плохо. Так, по заявлению командира 1199-го полка 354-й сд, правофланговый полк 194-й дивизии опоздал 26 августа с выходом на не исходный рубеж на два часа. Командиры батальонов и полков между собой никакой связи не имели и в случае неудачного боя ссылались друг на друга. (7, л. 156)

Взлом переднего края противника, после артиллерийской подготовки, был организован хорошо. Красноармейцы стремительным броском прорвали оборону противника и двинулись в глубину. Затем наступательный порыв пехоты (149-я и 354-я сд) значительно ослабел. Встречая отдельные огневые точки противника, пехота залегала (37-я гв. сд западнее Шведчиковы и 354-я сд южнее Осиновский) и даже отходила назад (354-я сд, Осиновский).

В докладе о взаимодействии 48-й и 65-й армий капитан Долгов, ст. офицер связи оперативного отдела штаба Центрального фронта, сообщал: «… командиры рот и батальонов далеко отстают от своих боевых порядков и не видят их, вследствие чего не могут непосредственно влиять на ход боя (Например: командир 1 батальона 568 СП капитан КУЗ-В 26.8.43 после взятия леса, что южнее ШВЕДЧИКОВЫ, напился пьяный и валялся в балке за 3 клм. от своих боевых порядков. В результате чего батальон распался и был оставлен занятый рубеж). А бойцы без командира, встречая незначительное сопротивление противника, приостанавливали наступление и несли излишние потери, попадая в зону обстрела противника. (7, л. 157)

Командиры рот и батальонов не проявляли в бою инициативу и не маневрировали подразделениями (1-й батальон 109-г гв. сп 37-й гв. сд и 3-й батальон 1199-го сп 354-й сд). Подразделения, попадая под фланговый огонь противника, не перегруппировывались. Командиры подразделений не принимали никаких мер по подавлению огня противника и захвату опорных пунктов путем обхода и охвата. (7, л. 157) 65-я армия к исходу 26 августа овладела плацдармом на западном берегу р. Сев, шириной 5,5 км и глубиной 3–4 км. Большая часть г. Севск оставалась в руках противника. В этих условиях командующий фронтом принял решение ввести в бой для прорыва обороны 2-ю танковую армию с утра 27 августа.

Командующий 2-й танковой армии, генерал-лейтенант С. И. Богданов, считал, что пехота не прорвала оборону врага, и поэтому танки не вышли в чистый прорыв. Фактически же, с учетом того, что танкисты смогли без потерь смогли переправиться через реку по трем наведенным мостам вместо девяти, пехотинцы задачу выполнили.

Далее, генерал-лейтенант Богданов неоднократно упрекает командование 65-й армии и Центрального фронта, что те не знали о присутствии у Севска 8-й танковой, 31 и 7-й пехотных дивизий. Упущения разведки имели место. Но в действительности, эти соединения были подтянуты из глубины днем 27 августа и в ночь с 26 на 27 августа. До этого они находились на участке Брянского фронта.

Вступая в бой, разведка 2-й танковой армии не смогла определить передний край противника, и первоначальная артподготовка прошла по его полосе обеспечения. В ходе последующего наступления, по мнению командования танковой армии, оборона противника была прорвана, но, потеряв за 27 августа 97 танков, армия истратила силы и не смогла развить успех. (43, с. 213)

Командующий 2-й танковой армией отдал в 10.30 27 августа распоряжение командирам 3-го тк и 7-го гв. мк: «Вы вновь не выполняете приказа и боевой задачи. Вновь преступно топчетесь на месте, неся напрасные потери. Военный совет категорически требует методы руководства и управления боем. ПРИКАЗЫВАЮ: Применять массированные стремительные удары танками. Применять массированный огонь всех видов. Немедленно организовать бой и выполнить поставленную задачу…». (43, с. 213).

Противник, введя в бой части двух танковых и двух пехотных дивизий, смог предотвратить прорыв 2-й танковой и 65-й армий. Немецкое командование сознательно временно пренебрегло прорывом южнее Севска. Желая быстро восстановить главную полосу оборону у Севска, немцы предприняли два контрудара – 28 и 29 августа.

Командующий 2-й танковой армией, оценив угрозу контрудара 4-й и 8-й танковых дивизий в основание клина, образованного прорывом, приказал 7-му гв. мехкорпусу перейти к обороне. Решение было верным – в течение 29 августа контрудар противника был успешно отражен. (43, с. 216–221)

Не сумев ликвидировать прорыв 2-й танковой и 65-й армий, противник начал демонтировать контрударную группировку и перебрасывать части 4-й тд против 60-й армии. Переброшенная из района 9-й армии генерала Моделя 12-я танковая дивизия сразу была направлена против войск генерала Черняховского. Немцы опасались, что войска 60-й армии повернут на север и перережут пути отхода севской группировки к Десне.

Командование Центрального фронта, в свою очередь, считалось с возможностью контрудара по правому флангу 60-й армии из района Марчихина Буда – Свеса. Поэтому к утру 31 августа резервный 18-й гв. ск должен был быть переброшен в район Зеленый Листок – Познятовка – Прилепы. Фактически 18-й гв. ск получил другую задачу – наступать на юг, но правофланговый 17-й корпус перешел к обороне.

Учитывая сложившуюся обстановку, сложно полностью согласиться с выводом генерала с. И. Богданова: «…преждевременный ввод 2-й ТА в бой, когда пехота не прорвала оборону противника, привел к тому, что 2-я танковая армия не смогла прорваться в оперативную глубину, а вынуждена была вместе с пехотой допрорывать оборону, вследствие чего танки, понеся потери, не выполнили своего основного назначения – развития успеха…» (43, с. 227)

По мнению автора, генерал армии К. К. Рокоссовский ввел в бой танковую армию своевременно. Немцы спешно перебрасывали к Севску резервы – две танковые и две пехотные дивизии. Отразить контрудар столь значительных сил 60-я и 246-я стреловые дивизии без поддержки танков едва ли бы смогли. Даже если бы плацдарм на западном берегу Сева остался в руках советских войск, сомнительно, что на него было бы перебросить танки беспрепятственно. В свою очередь противник мог перебросить высвободившиеся силы против прорыва, осуществленного 60-й армией.

Также своевременно был введен в бой 9-й танковый корпус. Однако ввод в бой 9-го танкового корпуса встретился со значительными затруднениями. Командующий 60-й армией генерал Черняховский в 15.00 26 августа приказал корпусу в 18.30 атаковать противника в направлении Ярославка, Сальное. Для ее выполнения корпусу требовалось совершить 25 км марш и с хода вступить в бой. (29, л. 58)

В это время артиллерия меняла огневые позиции, и дороги оказались забитыми. Первый эшелон корпуса вышел к линии фронта только в 19.30. Сосредоточение всего корпуса в районе Клинцы – Алексино закончилось только к 23.00 26 августа.

К 8.00 корпус должен был быть подготовлен к вводу в прорыв. По оценке командования корпуса, продвинувшись на 2–4 км, стрелковые части не прорвали главную полосу обороны противника и даже не достигли его второй линии.

Перед корпусом, таким образом, стояла задача сначала прорвать вторую оборонительную линию и только затем выйти в прорыв. Задача прорыва требовала организации хорошего взаимодействия с пехотой и артиллерией 60-й армии. На это имелось только два часа.

Начав наступление в 10.00, 9-й танковый корпус совместно со стрелками прорвал вторую линию. Однако корпус понес большие потери и не смог выйти в прорыв. (29, л. 59)

Действительно, ввод в бой танковых частей и соединений, особенно 60-й армии, был безобразным. Если потери танковых частей 65-й армии на минных заграждениях составили за 26–27 августа до 14 Т-34 и 3 Т-70, то 60-я армия потеряла только за 26 августа на минах 23 танка (в т. ч. 17 Т-34). Введенный в бой 27 августа 9-й танковый корпус потерял подорвавшимися на минах: 21 Т-34, 6 Т-60, 2 Т-70 и СУ-122. Для сравнения, потери 2-й танковой армии от мин составили 6 танков.

БЕЗВОЗВРАТНЫЕ ПОТЕРИ СТРЕЛКОВЫХ СОЕДИНЕНИЙ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФРОНТА 26 АВГУСТА – 6 СЕНТЯБРЯ (ЧЕЛ.).

Потери 2-й танковой армии в личном составе за 27 августа – 2 сентября 1943 г. составили: 823 убитых, 3509 раненых и 71 пропавших без вести. (43, с. 224)

Безвозвратные потери стрелковых дивизий, по подсчетам автора по донесениям, опубликованным на портале «ОБД-Мемориал», составили за период 26 августа – 6 сентября 11441 человек. Потери стрелковых войск составляли 85 % от общих, таким образом, общие безвозвратные потери Центрального фронта за указанный период могли составить 13500 человек. Потери ранеными в три раза превышали безвозвратные. Итого общее количество потерь фронта в личном составе могло достигнуть 53–54 тыс. человек.

Обратимся к потерям противника в личном составе. Боевая численность пехотных (гренадерских, танково-гренадерских), разведывательных батальонов за период с 26 августа по 6 сентября, по подсчетам автора, сократилась на 13000 бойцов. До 30 % этого числа могли составлять безвозвратные потери.

Данные, представленные в десятидневных отчетах армейского врача, сообщают о потерях 2-й армии за период 21 августа – 10 сентября следующие числа: 2283 убитых, 8953 раненых и 852 пропавших без вести. Кроме того, с 3 сентября XIII армейский корпус был передан в состав 4-й танковой армии. За 1-10 сентября армия потеряла: 1271 убитых, 4731 раненых и 378 пропавших без вести. С учетом, что армия имела в своем составе четыре корпуса, одна четвертая часть потерь могла приходиться на XIII армейский корпус, ведший бои против войск Центрального фронта.

ПОТЕРИ 2 АРМИИ И XIII АРМЕЙСКОГО КОРПУСА ЗА ПЕРИОД 20 АВГУСТА – 10 СЕНТЯБРЯ (44)

Подводя итоги первой недели наступления Центрального фронта, разведотдел немецкой 2-й армии отметил, что на направлении главного удара советское командование сосредоточило кроме сильной пехоты, состоявшей из пополненных «стационарных» дивизий, сильную артиллерию, а также обычные и реактивные минометы, которые с помощью мощной артподготовки и поддержки прокладывали путь пехоте. Отмеченное наряду с этим активное применение танков, а также регулярная поддержка авиации, полностью отвечали новым принципам, вытекающим из опыта войны. Советское командование использовало эти принципы как для наращивания силы удара, так и для сбережения живой силы за счет использования мощи оружия. (13, л. 263)

ПОТЕРИ ТАНКОВЫХ ВОЙСК ЦЕНТРАЛЬНОГО ФРОНТА ЗА 26 АВГУСТА – 6 СЕНТЯБРЯ 1943 Г.

Разведотдел 2-й армии отметил, что подсчитанные советские потери (вероятно, в личном составе) в период 26–31 августа, принимая во внимание количество пораженных танков, казались слишком маленькими. Разведчики заключили, что фактические потери были значительно выше. Подтвержденные потери были следующими: 1 офицер и 609 рядовых были пленены, 2 ПТР, 41 пулемет, зенитное орудие, 25 пехотных и противотанковых орудий, 7 минометов. Было уничтожено 200 и обездвижено 80 танков.

Поданным Центрального фронта, было потеряно не менее 482 танков, в том числе 150 безвозвратно. Это число больше немецких заявок.

Возможное пояснение такой умеренности немцев дает итоговая сводка разведотдела 2-й армии: «При повторном занятии территории, освобожденной ранее противником, на участке группы армий “Юг” подсчетом оставленных на поле боя вражеских танков было установлено, что их число составляет 41 % от заявленных ранее войсками. Это значит, что 59 % оставшихся танков были эвакуированы противником либо подсчитаны дважды или ошибочно». Ответственным лицам полагалось учитывать этот момент при оценке потерь. (13, л. 264)

ПОТЕРИ 26 АВГУСТА – 10 СЕНТЯБРЯ (Т-312 R1250 FRAME000085, 124).

* В скобках указаны безвозвратные потери.

** Потери 8-й танковой дивизии указаны только за 26–31 августа.

Обратимся к потерям немецких войск в бронетехнике. По имеющимся в распоряжении автора документам, потери 2-й армии в танках и штурмовых орудиях за 26 августа – 10 сентября 1943 г. составили 148 единиц, в том числе 25 были потеряны безвозвратно. К сожалению, отсутствует информация о потерях 8-й танковой дивизии за 1-10 сентября 1943 г.

САУ 4-Й ТАНКОВОЙ ДИВИЗИИ НА 25 АВГУСТА И 9 СЕНТЯБРЯ 1943 Г. (Т-315 R-220 FRAME000078, 106)

Потери 2-й армии в самоходных орудиях установить труднее. В книге об истории 2-й танковой армии сообщается, что за период с 20 августа по 1 сентября 1943 г. 4-я тд безвозвратно потеряла четыре САУ: 1 типа «Мардер», 1 типа «Веспе» и 2 типа «Хуммель». Кроме того, 15 противотанковых САУ «Мардер» находилось в ремонте. 8-я тд имела в ремонте 6 противотанковых САУ «Мардер». (43, с. 225–226)

Имеющиеся в распоряжении автора документы не подтверждают вышеуказанных потерь 4-й тд в САУ типа «Хуммель» и «Веспе». Количество самоходных установок этого типа в 12-й тд – 4 в строю и 2 в ремонте, в период 25 августа – 5 сентября не изменилось. В 8-й танковой дивизии подобной техники не было.

Что касается противотанковых САУ «Мардер», то из имевшихся в 8-й тд на 20 августа 9 штук к 5 сентября осталась только 1, и то находящаяся в краткосрочном ремонте. Из 10 «Мардеров» 12-й тд, имевшихся на 28 августа, в т. ч. 7 боеспособных, к 5 сентября имелось в строю шесть. Кроме того, 559-й противотанковый дивизион имел к 6 сентября в строю 6 САУ «Мардер» из имевшихся на 22 августа двадцати трех. Таким образом, за период 20 августа – 10 сентября потери 2-й армии в САУ типа «Мардер» могли составить около 30 штук.

Подводя итог, можно оценить потери 2-й армии за 20 августа – 10 сентября 1943 г. в танках, штурмовых орудиях и САУ не менее чем в 178 единиц.

ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ АРМИЙ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФРОНТА БОЕПРИПАСАМИ НА 1 СЕНТЯБРЯ 1943 Г., БОЕКОМПЛЕКТОВ (2, Л. 56)

Относительно дальнейших советских планов разведотдел 2-й армии пришел в начале сентября к следующим предположениям: «Ход сражения продемонстрировал странный результат – противнику не удалось осуществить прорыв на запад на направлении главного удара Дмитриев – Севск, а, напротив, в близлежащем районе, где он, очевидно, планировал только отвлекающий удар. Этот район был настолько близок, что противник мог бы быстро изменить свой первоначальный замысел и, перебросив сюда все силы, нанести ими удар на запад.

Однако такого изменения в его плане пока не наблюдалось; скорее он сохранял направление главного удара в районе к западу и северо-западу от Севска, где кроме крупных сил пехоты находились 7-й гв. мк и 3-й тк, и с упорством повторял свои атаки в западном направлении. Сложно сказать, что побуждает его цепляться за неподходящие намерения. Вполне возможно, что развитие успеха из района прорыва не укладывается в его общий план, так что он особенно заинтересован в том, чтобы сохранять первоначальное направление главного удара после того, как он было намечено. Поскольку его силы, которые, согласно всем имеющимся данным, находятся в бреши, были недостаточны для прорыва в глубину на западном направлении или охвата на север или юг, окончательная оценка его дальнейших намерений будет возможна только в том случае, если он либо продолжит держаться своего первоначального плана, либо усилит войска в районе прорыва.