Текст книги "Разведка. «Нелегалы» наоборот"

Порт Дартмут, Англия, ночь с 10 на 11 января 1942 г.

Дартмут погрузился в кромешную темноту. Ночь плюс светомаскировка. Но всё-таки через узкую щель в одном из зданий в военном секторе порта пробивался свет. Там шёл такой разговор:

– За револьвер спасибо. А это мне сейчас зачем? – Шифра с удивлением поглядела на офицера SOE, который, как ей показалось, несколько смущённо протягивал ей губную помаду.

– Анна, там внутри – таблетка «L». Мне приказано вручить вам её моим начальством[231]231
  TNA HS 4/340; Richards, B. Secret Flotillas. HMSO, London, 1996. Р. 120–122; Foot, M.R.D. Op. cit., p. 397.


[Закрыть].

– Что за таблетка? – Даже в ночи было видно, что Шифра побледнела, догадавшись.

– “L” значит “lethal”[232]232
  Смертельная (англ.).


[Закрыть]. Это капсула с цианидом. Если вас схватит гестапо, то вы её раскусываете и гарантированно скончаетесь в течение 15 секунд[233]233
  В. O’Connor, p. 47.


[Закрыть].

– Понятно…

– Обычно мы закладываем такие таблетки в зубы мудрости, но вас до дантиста так и не довели. Пришлось так: в помаде[234]234
  Там же.


[Закрыть].

– А других таблеток не бывает?

– Бывает. Например, на предыдущую букву, на ”K”.

– А они что?

– Они погружают человека в сон на 24 часа[235]235
  Там же.


[Закрыть].

– Значит, в мои способности верят меньше…

– Я этого не говорил.

– Да я и сама догадалась. А я вам говорю, что, значит, я просто обязана дойти до Парижа.

Так как прыжок с парашютом для Шифры, с её состоянием здоровья, был исключён, в Лондоне решили переправить её во Францию на скоростном катере британского Королевского флота. Такой катер, номер 314[236]236
  В. O’Connor, p. 46.


[Закрыть], был готов к тому, чтобы в ночь с 10 на 11 января 1942 г. выйти из английского Дартмута. По расчётам, ста двадцатью пятью милями и десятью часами спустя он должен был высадить нашу героиню в заливе Ланьон во французской Бретани[237]237
  Там же.


[Закрыть]. Но пока еще шли последние приготовления.

– Анна, давайте не будем о грустном. Конечно же, вы справитесь! Давайте ещё раз проверим, насколько хорошо вы выучили приготовленную нами «легенду».

– Давайте!

– Ваше имя?

– Жанетт Дюпон[238]238
  Здесь и далее все конкретные детали легенды Шифры Липшиц приведены по TNA.


[Закрыть].

– Родились?

– 14 мая 1915 года. – Шифра отвела взгляд от офицера и стала смотреть в одну точку, выдавая ответы, как робот.

– Где работаете?

– Только что уволилась. Была официанткой в Монпелье.

– Почему уволились?

– Я решила поехать в оккупированную зону Франции с тем, чтобы найти своего жениха.

– Его имя?

– Робер Делакруа. Он механик и работает на заводе в Нанте. В своем последнем письме, написанном в начале августа, он написал, что надеется найти работу получше на заводе в Сен-Бриё.

– Где вы начали свой путь?

– Села в Монпелье на поезд в Шатеру.

– Когда?

– Тридцатого ноября.

– И всё это время вы в пути?

– Да.

– Почему?

– Денег у меня немного, и я передвигаюсь на перекладных.

– Например?

– В Шатеру я переночевала у знакомого жандарма, месье Жана Лея. Я, кстати, хотела спросить. – Шифра перестала глядеть в одну точку и впилась в офицера SOE. – Этот жандарм Жан ваш человек?

– Какая разница? Но откуда в вас эта повышенная любознательность? Вы и раньше работали в разведке?

– Неважно.

– Давайте дальше.

– Ну, хорошо, – смирилась Шифра. – Что еще вы хотите знать?

– Где живёт приютивший вас жандарм?

– На Рю де Марше. На я там провела всего одну ночь. А на следующий день пошла пешком до фермы знакомых рядом с Шапель Монмартан. Имя фермера – Барбу. Через границу между двумя зонами Франции меня перевёл ещё один фермер, чьё имя мне неизвестно…[239]239
  TNA HS 4/340; Richards, B. Secret Flotillas. HMSO, London, 1996. РР. 120–122; Foot, M.R.D. Op. cit., p. 397.


[Закрыть]

– Вы молодец. Всё хорошо запомнили. Кто вы всё-таки такая, Анна? – Офицер опять взялся за своё, выполняя приказ начальства хоть в последний момент, воспользовавшись нервозностью, но попытаться выведать у «Успенской» её истинную личность.

– Я вам отвечу вашими же словами: «Какая разница?»

– Вы храбрая и упрямая.

– Да, я такая. И для нас с вами главное, что мы бьёмся с общим врагом.

– Значит, всё помните про переход границы?

– Слушайте, меньше, чем два года назад я переходила германско-советскую. Думаете, не справлюсь с французско-французской?! Идёмте к катеру.

Высадка

Место, где Шифру высадили с британского катера во Франции, – очень живописное: из тех, где тёмные скалы торчат из светлого песка. Но, конечно, нашей героине было не до красот. Во-первых, как бы мужественно она ни держалась, за то время, пока даже и скоростной катер преодолевал Ла-Манш, её здорово укачало. Во-вторых, высадка состоялась в кромешной тьме: в 5 утра 11 января 1942 г.

Историки СВР добавляют ту деталь, что высадилась на берег она не одна: «На катере также находился проводник, который переправил связника на берег и провел через первую линию охраны побережья»[240]240
  В оккупированной Франции // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 237.


[Закрыть]. В британских источниках такой информации нет[241]241
  Согласно историкам СВР, логика происходившего была несколько иной: «После ряда неудачных попыток англичан высадить «Ханну» воздушным путем она была ночью 10 января 1942 г. доставлена на быстроходном катере к французскому побережью». См.: В оккупированной Франции // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 237.


[Закрыть].

Как бы то ни было, ещё до того, как мы сравнили фотографии «Анны Успенской» из рассекреченных досье SOE в Лондоне и Шифры Липшиц из архива Коминтерна, мы уже поняли, что речь идет об одном и том же человеке: дата и место её заброски во Францию и в британских, и в российских источниках совпадает[242]242
  TNA HS4/340; Фитин, с. 288; История российской внешней разведки. Т. IV. С. 237.


[Закрыть].

Очень важная деталь, на которую совершенно правильно обращает особое внимание Донал О’Салливан: британцы не стали согласовывать эту операцию со «Сражающейся Францией» генерала Шарля де Голля[243]243
  D. O’Sullivan, p. 73.


[Закрыть]. Стивен Тайас называет её «вероятно, первым коммунистическим агентом, внедрённым куда-либо какой-либо британской разведслужбой»[244]244
  S. Tyas, p. 60.


[Закрыть]. Французский портал “Le Maitron” называет миссию Липшиц «редким случаем прямого участия тайной сети Коминтерна в вооруженной акции на французской почве»[245]245
  http://maitron-fusilles-40-44.univ-paris1.fr/spip.php?article75638


[Закрыть].

Мы же ко всему этому добавим, что момент высадки «Анны Успенской» во французской Бретани приходится на, наверное, самый критический период войны СССР против Рейха. Смертельная опасность нависла тогда уже над самой Москвой, откуда были эвакуированы иностранные миссии, включая SOE. В этой связи в Лондоне даже рассматривали сценарий, при котором СССР постигает коллапс, и, в частности, SOE уже самостоятельно распоряжалась бы «тренированными, высоко дисциплинированными и надёжными» агентами НКВД[246]246
  D. O’Sullivan, p. 31.


[Закрыть]. И всё-таки британцы переправили «Анну Успенскую» во Францию, даже не выяснив тогда для себя, как её звали на самом деле!

Её цель

Ключевая запись в материалах TNA о том, какая у Шифры была цель, гласит: «Любой ценой достичь Парижа, там навестить определенных советских агентов с целью восстановления радиосвязи между оккупированной Францией и СССР»[247]247
  TNA HS 4/342, Philby to Roger.


[Закрыть].

Связь, связь…

В файлах SOE британский соавтор не нашел ни одного упоминания о том, чтобы из Англии во Францию «Анна Успенская» выдвинулась с радиопередатчиком. В то же время, по целому ряду данных, попасть ей нужно было в Париже в дом номер 118 по бульвару Распай[248]248
  TNA HS 4/340; Richards, B. Secret Flotillas. HMSO, London, 1996. Р. 120–122; Foot, M.R.D. Op. cit., p. 397.


[Закрыть].

Связь, связь…

В своих воспоминаниях Треппер так писал о месяцах, которые предшествовали началу Великой Отечественной войны: «Самым трудным был не сбор военной информации, но обеспечение надежной связи с нашими резидентами… Было страшной ошибкой не воспользоваться оставшимися нам считаными мирными месяцами для установления в нейтральных странах прямых контактов при помощи радиопередатчиков, надежных курьеров и «почтовых ящиков». За эту ошибку нам пришлось расплачиваться очень дорогой ценой»[249]249
  Л. Треппер. Большая игра…


[Закрыть].

Связь, связь…

Так к кому она шла в Париже?

Какими бы сухими ни были иные главы в «Истории российской внешней разведки», в случае с Шифрой Липшиц довольно подробный рассказ находим в главе «В оккупированной Франции». До сих пор это было самое подробное описание работы двух групп НКВД во Франции. Приведём здесь несколько солидных отрывков, сопровождая их комментариями. Итак, первый отрывок описывает состояние дел к 30 июня 1941 г., когда советская дипмиссия была закрыта и в Виши и советские разведчики-нелегалы остались наедине сами с собой. Что это были за нелегалы?

«Нелегальная разведывательная группа, которую возглавлял… «Ром», объединяла основную часть нашей агентуры. Группа действовала на оккупированной немцами французской территории и базировалась в Париже. Сформировалась она на основе нелегальной спецгруппы агента-француза «Густава», работавшей во Франции с конца 20-х годов вплоть до 1939 года, когда она была реорганизована. Сам «Густав» с лета 1940 года находился на юге Франции, куда он был вынужден уехать по соображениям личной безопасности. Там, в «свободной зоне», он по заданию Центра создал самостоятельную нелегальную разведгруппу из агентов, уже проживавших в этом регионе или уехавших туда по тем же причинам, что и он»[250]250
  В оккупированной Франции // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 236.


[Закрыть].

Кто был этот «Густав»? В «Истории…» от СВР его личность никак не расшифровывается. Однако не тот ли это “Gustav”, кто, согласно материалам РГАСПИ, будучи во время Гражданской войны в Испании, присылал отуда в ИККИ характеристики на будущих участников операции «Ледоруб» из числа коминтерновцев? Интересно, что в истории СВР сразу после абзаца про Густава сообщается, что «кроме того, на юге Франции работали две отдельные небольшие нелегальные группы, организованные в 1940 году из агентов, ранее действовавших в Испании»[251]251
  В оккупированной Франции // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 236.


[Закрыть]. Совпадение? Так ведь и Шифра прошла через Испанию.

Связь, связь…

Читаем дальше «Историю российской внешней разведки» дальше.

После закрытия «легальных» резидентур советской внешней разведки в Париже и Виши оказалось, что «способы и условия двусторонней связи Центра с разведгруппами и агентами-одиночками во Франции не были как следует обговорены и отработаны. Не была отлажена и радиосвязь. Рации у «Густава» не было вообще, а радиосвязь группы «Рома» прекратилась через несколько сеансов по техническим причинам. Радиотехник группы не сумел быстро исправить неполадки… В декабре 1941 года парижской разведгруппе удалось наладить работу рации»[252]252
  Там же. С.236–237.


[Закрыть].

Связь, связь…

Ещё из официальной истории от СВР о событиях вокруг резидентур во Франции до сих пор было известно следующее: «В начале 1942 года пришла, наконец, помощь со стороны Москвы… Возможность направить связников во Францию представилась после достижения в августе 1941 года договоренности между НКВД СССР и разведслужбой Великобритании… Уже в ноябре 1941 года в Англию прибыла первая группа наших связников. В их числе была «Ханна», предназначенная для заброски во Францию, где она должна была связаться с руководителями нелегальных разведгрупп, передать им инструкции, деньги, новые коды и условия связи»[253]253
  В оккупированной Франции // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 237.


[Закрыть].

«Ханна», прибывающая в Англию в ноябре 1941 г.? Так ведь это конечно же «Анна Успенская», Шифра Липшиц. Базедова ли болезнь, из-за которой в ней не могли заподозрить разведчицу, оперативные ли её навыки, приобретенные еще в Испании и Польше, крепкая ли легенда, придуманная в SOE, просто ли удача, но вскоре Шифра достигла столицы Франции.

«Ханна» успешно добралась до Парижа, разыскала «Рома», а через него «Густава» и агента «Алекса», специально оставленного для работы в неоккупированной зоне. После этого с Центром была установлена радиосвязь, которая продолжалась с перерывами некоторое время. Обе группы информировали о своих диверсионных акциях, сообщили сведения военного характера, в том числе о дислокации и перемещениях некоторых немецких и французских воинских частей»[254]254
  Там же.


[Закрыть]. Но дальше: «Затем радиосвязь прервалась окончательно. Вначале она прекратилась с группой «Рома»…[255]255
  Там же. С. 238.


[Закрыть]

Так кто такой ещё и «Ром»?

У Судоплатова находим всего одну строчку о том, что «во Францию новым руководителем нашей резидентуры был направлен Василевский, который должен был восстановить заглохшие связи»[256]256
  Судоплатов П.А. Разведка в годы Великой Отечественной войны // Спецоперации. Лубянка и Кремль 1930–1950 годы. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1997: http://militera.lib.ru/memo/russian/sudoplatov_pa/06.html


[Закрыть]. Но во-первых, даже и из контекста этой главы в книге Судоплатова не поймешь, о каком точно периоде идёт речь: предвоенном или уже после начала Великой Отечественной. А во-вторых, историки СВР ещё описывают «Рома» так: «опытный агент француз»[257]257
  В оккупированной Франции // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 236.


[Закрыть] (курсив наш. – Авт.), а Судоплатов пишет о человеке с русской фамилией – «Василевский». По идее, под «Ромом»-Василевским можно было бы предположить того же Леопольда Треппера, выходца из Польши, где такая фамилия звучит вполне натурально. Но Треппер был еврей. Между тем, повторим, в «Истории внешней разведки» чётко говорится о французе.

Наконец, в-третьих, Треппер представлял не НКВД, а ГРУ.

Так кто он, «Ром», к которому пробивалась Шифра Липшиц?

«Парижская Зоя Космодемьянская»

Из российских источников известно, что через «Ханну» советским резидентам во Франции «Рому» и «Густаву» были от «Центра» переданы ещё и рекомендации «в первую очередь сосредоточиться на добыче военно-политической информации, избегая, в целях безопасности разведчиков, прямого участия в вооруженных акциях»[258]258
  В оккупированной Франции // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 242.


[Закрыть]. Правда, как указывается, оба резидента (и особенно «Ром») «высказывали сомнения относительно целесообразности прекращения участия их разведгрупп в проведении диверсионных акций. Они считали, что их гражданский долг и совесть не позволяют им оставаться в стороне от таких форм борьбы с германским фашизмом…»[259]259
  Там же.


[Закрыть] Не только они.

…Где-то в начале 1943 г. в Лондон диппочтой из Лиссабона была доставлен экземпляр газеты Gringoire, издававшейся в Марселе. Но даже и газета из неоккупированной Франции в номере от 18 декабря 1942 г. с возмущением написала о польской еврейке “Szyllra Lapszye”, возглавившей группу «поляков и русских, все евреи», которые «делали нелегальные радиопередачи и методичное уничтожение запасов зерна, поджигая их»[260]260
  British Author’s communication with Steven Kippax and Robert Person; Tolstoy, N. Victims of Yalta. Hodder and Stoughton, London, 1977. Р. 67 – in: В. O’Connor, p. 48.


[Закрыть]. Само собой, аналогичные статьи вышли и в парижских Le Matin, Aujourd’hui и Le Petit Parisien. В унисон три газеты писали, что «польская еврейка Липшиц была обвинена в том, что отдавал предпочтение врагу и принадлежал к формированиям снайперов. […] Большинство [были] русские, поляки, евреи и некоторые французы. Цель этой организации заключалась в том, чтобы ввести в действие подпольное радио»[261]261
  Arch. PPo. 77W 385, 1W 2190, GB 103 BS2, KB 23; DAVCC, Caen (Notes Delphine Leneveu et Thomas Pouty); Le Matin, Aujourd’hui, Le Petit Parisien, 8 décembre 1942; Bureau Résistance GR 16 P 26339; Arch. Mun. Montreuil; Site Internet Mémoire des hommes; Site Internet GenWeb; Boucheny, Guyot, Gnome et Rhône 39–45. Parcours de 67 salariés, AHS-CGT-SNECMA, 2018; État civil – в: http://maitron-fusilles-40-44.univ-paris1.fr/spip.php?article142922; Arch. PPo., BA 2298, 77W 385; DAVCC, Caen, Boîte 5 (Notes Thomas Pouty); Adam Rayski, Au stand de tir. Le massacre des résistants. Paris 1942–1944, Mairie Paris, 2006; Site Internet Mémoire des Hommes – в: http://maitron-fusilles-40-44.univ-paris1.fr/spip.php?article143041


[Закрыть]. Несмотря на то что в Gringoire написание имени и фамилии Шифры Липшиц переврано было безбожно, мы понимаем, что это была она. Немцы её поймали…

Правда, тогда, получив эту газету, британцы имена «Анны Успенской» и «Шифры Липшиц» для себя всё-таки не связали. То есть вроде бы в заметке в Gringoire и говорилось, что пойманная «террористический лидер из Москвы» была переправлена во Францию из Англии. Но в Лондоне в 1943 г. посчитали, что это не «Успенская», так как не сходились другие детали – попросту неизвестные британцам в отношении той, чье имя они не знали. Свяжут для себя эти две истории в Лондоне во внутриведомственной переписке только 30 мая 1956 г.[262]262
  TNA KV 2/2827.


[Закрыть], а опубликуют выводы этого межведомственного расследования только в 2008 г.[263]263
  D. O’Sullivan, p. 74.


[Закрыть]

Еще шестью годами спустя, в 2014-м, в «Истории российской внешней разведки», опубликованной в Москве, эта история всплывёт в контексте того, почему же была потеряна связь резидентурами во Франции: «Вначале она прекратилась с группой «Рома». Это случилось из-за серьезного провала в Париже: ареста полицией Ханны летом 1942 г. при попытке совершения ею диверсионного акта (поджога зернового склада). Как отмечается в полицейской справке, составленной на основании допроса арестованной, «Ханна» сама «проявила желание поработать более активно. Поэтому «Ром» включил ее в одну из диверсионных групп, хотя и не считал это необходимым»[264]264
  В оккупированной Франции // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 238.


[Закрыть].

Вот и Александр Бондаренко указывает, что это Шифра «настояла на том, чтобы «Ром», как он ни противился, включил её в одну из диверсионных групп».[265]265
  Бондаренко А.Ю. Фитин. С. 289.


[Закрыть] В личном разговоре с российским соавтором этой книги Бондаренко сравнил Липшиц с Зоей Космодемьянской.

Если быть точным, Шифра подожгла не зерновой склад, а мельницу в местечке Питивье в Луаре.

Провал

Отправилась туда Шифра 28 июня 1942 г. в сопровождении своего знакомого Жильбера Бако. Как следует из данных “Le Maitron”, это был 30-летний сын рабочего-газовщика и сам рабочий-токарь, который только расстался с женой Люси и работал в мастерской месье Андре Леклера, выполнявшей в том числе заказы вермахта[266]266
  Arch. PPo. 77W 385, 1W 2190, GB 103 BS2, KB 23; DAVCC, Caen (Notes Delphine Leneveu et Thomas Pouty); Le Matin, Aujourd’hui, Le Petit Parisien, 8 décembre 1942; Bureau Résistance GR 16 P 26339; Arch. Mun. Montreuil; Site Internet Mémoire des hommes; Site Internet GenWeb; Boucheny, Guyot, Gnome et Rhône 39–45. Parcours de 67 salariés, AHS-CGT-SNECMA, 2018; État civil – в: http://maitron-fusilles-40-44.univ-paris1.fr/spip.php?article142922


[Закрыть]. Почему бы ему, уже почти свободному молодому человеку, да еще и при стабильном заработке, было не свозить молодую девушку на природу?

Из Парижа они выехали с вокзала Аустерлиц. В багаже были еда на два дня и… одиннадцать зажигательных устройств, потому что ещё Жильбер с 1936 г. состоял в компартии, с апреля отвечал за политическую работу ФКП на заводах западной части Парижского региона и, как он потом показал на следствии, не испытывая к этому тяги, всё-таки дал Шифре (он её знал как «Жаннет Дюпон», то есть под именем, подобранным в Лондоне в SOE) себя уговорить на настоящее боевое дело[267]267
  Ibidem.


[Закрыть]. Поджечь на выбранной Шифрой мельнице нужно было пшеницу и солому, предназначенные для немецкой армии.

Поджог – удался. Но дальше что-то пошло не так, о чём доступные нам материалы умалчивают. Не будем исключать того, что после поджога были опрошены местные жители, видевшие двух незнакомцев, один из которых был бросающейся в глаза девушкой с зобом и к тому же говорившей с иностранным акцентом. То, что никак не позволяло предположить в Шифре разведчицу на пути из Бретани до Парижа, в центральной Франции, напротив, делало её слишком заметной. Скорее всего, именно по визуальным ориентировкам уже 30 июня «Жаннет Дюпон» и Жильбер Бако были арестованы французскими жандармами. В тот же день допросили его жену Люси:

– Ваш муж коммунист?

– Мы муж и жена уже только по документам.

– Как так?

– Не так давно мы решили расстаться по обоюдному согласию.

– Сколько вы женаты?

– С 1930 года.

– Ваш муж коммунист?

– Я не знаю все о деятельности, которую может иметь мой муж, насколько мне известно, он никогда не отдавался пропаганде коммунистической партии[268]268
  Точная формулировка.


[Закрыть]. – Вполне возможно, что Люси лишь выгораживала бывшего супруга, всё прекрасно зная, но именно такой ответ остался в анналах истории. Небезынтересно, что после бегства нацистов из Парижа она отказалась от дачи показаний полиции уже свободной Франции.

– Странная у вас была семейка, если ничего не знаете о муже.

– Нет, почему? Кое-что я знаю.

– Что же?

– Я всё-таки пытаюсь поддерживать цивилизованные отношения и искала с ним встреч вчера-позавчера. Но его не оказалось на работе.

– И что там сказали?

– Хозяин мастерской, месье Леклер, сказал, что и сам беспокоится, но ничего не знает[269]269
  Точная формулировка.


[Закрыть].

– Дайте нам адрес этой мастерской.

У НКВД были свои информаторы во французской полиции, которая, впрочем, уже передала это дело в гестапо: зондеркоманде IV германской Geheime Feldpolizei (GFP). То есть резидентура советской разведки не могла никак влиять на следствие, но получала информацию о том, как оно идёт. 1 июля в мастерской 55-летнего Леклера обнаружили и помещение, где изготовлялись взрывчатые вещества. Арестовали и его самого. При проверке оказался членом ФКП с 1929 г.[270]270
  Arch. PPo., BA 2298, 77W 385; DAVCC, Caen, Boîte 5 (Notes Thomas Pouty); Adam Rayski, Au stand de tir. Le massacre des résistants. Paris 1942–1944. Mairie Paris, 2006; Site Internet Mémoire des Hommes – в: http://maitron-fusilles-40-44.univ-paris1.fr/spip.php?article143041


[Закрыть]

И дальше всё посыпалось, как карточный домик. Ещё арестованы были Хиттель Грушкевич, Бенедикт Либрод, Жильбер Бако, Нафтуль Гросман и две супружеские пары: Дора Марковска и Александр Песчански, а также Робер Бек и Сюзан Рене Хогг[271]271
  Arch. PPo., BA 2298, 77W 385; DAVCC, Caen, Boîte 5 (Notes Thomas Pouty); Adam Rayski, Au stand de tir. Le massacre des résistants. Paris 1942–1944. Mairie Paris, 2006; Site Internet Mémoire des Hommes – в: http://maitron-fusilles-40-44.univ-paris1.fr/spip.php?article143041


[Закрыть].

Кто кого выдавал?

Ещё до этого прошёл обыск на квартире Шифры, где, как пишет “La Maitron”, были обнаружены «крупные суммы в иностранной валюте и значительное количество зажигательных устройств»[272]272
  Arch. PPo (notes de Jean-Pierre Besse); Notes de Jean-Pierre Ravery et de Denis Peschanski; Roger Faligot, Jean Guisnel, Rémi Kauffer, Histoire politique des services secrets français de la Seconde Guerre mondiale à nos jours, La Découverte, 2012; DAVCC, Caen – в: http://maitron-fusilles-40-44.univ-paris1.fr/spip.php?article75638


[Закрыть]. Как представляется, Тайас явно зависим от того самого «гестаповского фильтра», упоминая, что «найдены были более 250 000 золотых монет, 230 000 франков и ящик с 300 детонаторами и взрывными устройствами»[273]273
  Сообщение Рене Огг цитируется по факсимиле документа, приложенному к справке СВР в ответ на запрос ВГТРК.


[Закрыть]. Ниже мы ещё сравним эти цифры с тем, что содержится в ответе СВР на запрос ВГТРК. К этому Тайас добавляет: «Есть также предположение, что её передатчик и коды были использованы [немецкой военной разведкой] Абвер в радиоигре с Лондоном и Москвой»[274]274
  TNA KV 2/2827; TNA HS 4/340 – in: S. Tyas, p. 61.


[Закрыть].

Известно, что как раз в середине 1942 г. шеф Абвера Канарис и шеф СС Гиммлер подписали директиву, так называемую «Линию Коминтерна». В ней уточнялось, что для получения признаний от арестованных радистов, шифровальщиков, информаторов могут быть использованы все средства[275]275
  Л. Треппер. Большая игра…


[Закрыть]. Тем не менее Александр Бондаренко указывает, что, по его данным, сама Шифра «молчала на допросах»[276]276
  Там же


[Закрыть]. Но согласно британской бумаге от 1958 г. Шифра «призналась во всём»[277]277
  TNA KV 2/2827.


[Закрыть]. Кто прав?

Подтверждение того, что Шифра заговорила, – есть. В заметке в марсельской газете Gringoire (основанной, понятно, на подсказках гестапо) приводились достоверные детали довоенной биографии Шифры, известные нам из материалов РГАСПИ: что она приехала во Францию в 1933 г., жила в Тулузе, побывала в Испании, откуда вернулась в Польшу именно через Швецию и Латвию. Откуда гестаповцам было это узнать, как не от самой Шифры?

Забегая вперёд, сошлёмся и на сообщение, которое 19 мая 1945 г. в НКВД получили от пережившей войну члена парижской группы Рене Огг. Она писала: «В январе 1942 г. я познакомилась с Жанеттой ДЮПОН […] Ввиду её непостоянства и нервозности [«Ром»] отказывался поручить ей какую-либо работу. Однако после настоятельных просьб со стороны Жанетты все же согласился допустить ее к практической работе, во время исполнения которой она была арестована 28 июня 1942 г.

1 июля на одном из допросов Жанетта сообщила фамилию и адрес [«Рома»]»[278]278
  Сообщение Рене Огг цитируется по факсимиле документа, приложенному к справке СВР в ответ на запрос ВГТРК


[Закрыть].

Далее Рене пишет, что, будучи арестованной сама, «категорически отрицала, что знаю Жанетту, несмотря на то, что последняя на очной ставке с мной меня признала»[279]279
  Там же.


[Закрыть].

Но и косвенных опровержений версии о том, что Шифра «рассказала всё», – минимум два. Во-первых, согласно всё той же «разоблачительной» заметке в Gringoire, Шифра попала во Францию из Англии в августе 1941 г. На самом деле, как мы знаем, с британского катера в заливе Ланьон она высадилась лишь в январе 1942 г. Значит, хотя бы частично она уводила своих следователей от истины. Во-вторых, она всё-таки не выдала всего о том, как стала организовываться заброска советских агентов британскими спецслужбами. Так, из опубликованной в 1980 г. в ФРГ книге, основанной на архивах гестапо, следует, что она заброшена в Бретань «10 января 1942 г. с английского самолета (курсив наш. – Авт.)»[280]280
  А. Колпакиди. ГРУ…


[Закрыть]. То есть и здесь она водила следствие за нос. Собственно, не о таких ли, как Шифра, писал Треппер? В его мемуарах есть мысль о том, что одна из женщин, арестованных по делу о его «Красной капелле», «повела себя, как всякий агент-разведчик, знающий свое дело: дать противнику правдивую, но бесполезную информацию и утаить от него то, что существенно»[281]281
  Л. Треппер. Большая игра…


[Закрыть].

Похоже, Шифра Липшиц поделилась с теми, кто её допрашивал, не только бесполезными знаниями…

Другое дело, что, как признают в СВР, при обыске в квартире «Ханны» (как её называют там) «были обнаружены материалы, давшие основания для ареста «Рома» и более десятка других членов его группы…»[282]282
  В оккупированной Франции // История российской внешней разведки. Т. IV. С. 238.


[Закрыть] То есть улики, конечно, говорили против неё. Беспечность? Нам ли судить?!

Историки СВР продолжали: «…На допросах «Ром» стремился сделать все для того, чтобы облегчить судьбу остальных арестованных товарищей, и основную вину взял на себя. Имеющиеся агентурные данные свидетельствуют о том, что гестаповцев поразило, с какой твердостью держался агент и отстаивал идеалы, ради которых он вел борьбу против немцев. Но здесь же: «Состав участников разведгрупп [во Франции] был пёстрым… Всех их объединяла совместная борьба против германского фашизма. Например, в группе «Густава» только шесть человек знали, что они помогают Советскому Союзу. Остальные полагали, что они входят в какую-то «специальную политическую секцию», которая работает по заданию руководства или Французской коммунистической партии, или движения Сопротивления»[283]283
  Там же. С. 241–242.


[Закрыть].

Так кто знал?