» » скачать книгу Калейдоскоп. Расходные материалы

Книга: Калейдоскоп. Расходные материалы -

  • Добавлена в библиотеку: 19 апреля 2016, 12:20
обложка книги Калейдоскоп. Расходные материалы автора Сергей Кузнецов

Автор книги: Сергей Кузнецов


Жанр: Современная русская литература, Современная проза


Возрастные ограничения: +18
Язык: русский
Издательство: АСТ
Город издания: Москва
Год издания: 2016
ISBN: 978-5-17-092709-8 Размер: 1 Мб

сообщить о неприемлемом содержимом

Правообладателям!

Представленный фрагмент произведения размещен по согласованию с распространителем легального контента ООО "ЛитРес" (не более 20% исходного текста). Если вы считаете, что размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Внимание! Вы скачиваете отрывок, разрешенный законодательством и правообладателем (не более 20% текста).
После ознакомления вам будет предложено перейти на сайт правообладателя и приобрести полную версию произведения.

Описание книги

В новом романе Сергея Кузнецова, финалиста премии «Большая книга», более ста героев и десяти мест действия: викторианская Англия, Шанхай 1930-х, Париж 1968-го, Калифорния 1990-х, современная Россия… В этом калейдоскопе лиц и событий любая глава – только часть общего узора, но мастерское повествование связывает осколки жизни в одну захватывающую историю.

Последнее впечатление о книге
  • Manowar76:
  • 18-09-2019, 13:54

Сентябрь 2016: Похоже, ХОРОВОД ВОДЫ был тренировкой перед КАЛЕЙДОСКОПОМ – эпическим лоскутным полотном, охватывающем почти полтора века мировой истории.

Ещё
Остальные комментарии


Комментарии
  • autumn_sweater:
  • 9-11-2018, 21:14

Смерть от морфия - трусливая смерть. Настоящая смерть должна быть как солнце, чёрное солнце небытия: смотреть на него невозможно, но именно эта невозможность делает её столь гипнотически притягательной.

Ещё

Вот уже четвёртый год я читаю книги в сумасшедшем ритме и иногда думаю, что это только погоня за количеством, не нужно так делать. А потом неожиданно встречаю настоящую жемчужину и понимаю, что нужно читать ещё больше, чтобы ничего не упустить. В этом году я в восторге уже от двух произведений Флэшмоба. Сначала был Виктор Мартинович с "Озером радости", а теперь "Калейдоскоп". Сергей Кузнецов был у меня в планах, но я даже не подозревал, что он так пишет. Его роман - настоящий Клондайк для человека, увлекающегося историей XX века. Множество пересекающихся сюжетных линий и персонажей вызывает головокружение, место действия постоянно меняется: Кушка, Шанхай, Лондон, Париж... Я всё время ловил себя на мысли, что это совсем как "Облачный атлас", специально перечитал Митчелла. Мне нравится, что автор серьёзно подошёл к этому калейдоскопу и рекомендует те книги, которые стали для него источником вдохновения. Наверное недели три я читал "Калейдоскоп", и это было очень интересное время. Теперь жду "Бесконечную шутку" Уоллеса, чтобы увязнуть ещё глубже:)

Исторические события не существуют сами по себе: они только точки в потоке времени, звенья в цепи причин и следствий. Не замкнутый круг, даже не диалектическая марксистская спираль - это просто бесконечное развитие одних и тех же мотивов, как в музыке. Мотивы те же, а мелодия разная...

Свернуть
  • Olgiliy:
  • 12-04-2018, 23:35

856 страниц, 32 истории, 130 лет, десятки стран, больше сотни героев.

Своего рода кругосветное путешествие во времени. С возможностью недолго понаблюдать частную жизнь в чужие окна.

Ещё
  • dyudyuchechka:
  • 20-08-2017, 22:02

Хорошо иногда быть гопником в мире литературы, не так «бомбит» от книг, в которых используются отсылки или даже кусочки, задумки других. Особенно не везет в этом деле сказкам.

Ещё
  • Kvertoff:
  • 1-07-2017, 21:23

Наверняка многие читатели, в руки которых попала книга Сергея Кузнецова, опасаются изначально запутаться в хитросплетениях сюжетных линий и не пройти в итоге квест на внимательность.

Ещё
  • Aubery:
  • 1-07-2017, 21:16

Помню своё первое знакомство с калейдоскопом. Учительница рисования принесла его на занятия в дошкольную группу. Мы его передавали из рук в руки, с парты на парту.

Ещё
  • Magic_A:
  • 1-07-2017, 19:05

Калейдоскоп вскружил голову, довел до тошноты, как аттракцион, который затянулся и желудок уже не выдерживает. Если вы из той породы читателей, что избегают чужих отзывов до того, как сами прочтут произведение, лишь изредка пробегая глазами шапки облеченных в слова впечатлений, надеясь получить ответ на свой вопрос: а стоит ли вообще за это браться? Отвечаю: стоит, но…

Но вы должны быть готовы к этой книге, убедитесь, что вы не ограничены временными рамками вкупе с отсутствием навыков скорочтения, что вы хоть немного знакомы с Историей последних двух столетий или хотя бы открыты для ее изучения, что вы лишены предрассудков и не стремитесь читать морали каждому встречному, а можете честно проникнуться чужими историями, чтобы лучше понять свою.

Ещё
  • awniar:
  • 30-06-2017, 23:36

Бывают такие моменты в жизни, когда совершенно иррационально кажется, что вокруг все знакомы, и сплетается маленькая сеть знакомств по всему земному шару. Коснёшься одного человека - и через сеть прикосновение передастся тысячам других.

Ещё
  • sandy_martin:
  • 30-06-2017, 23:33

Я тут недавно из леса вернулась, мне и говорят - у нас вот такой вот бонус. Круто, отвечаю, надо прочесть. А время-то идет, тикает, в общем, в итоге оказалось, что мне почти на весь бонус было отведено полтора дня.

Ещё
  • polina_ts:
  • 30-06-2017, 22:36

Обычно я не сохраняю цитаты - только полезную и важную информацию из нон-фикшна. Но тут прекрасных цитат очень много, и потому не могу не поделиться ими.

Людям кажется: они уникальные, судьба их уникальная, любовь, ненависть, все такое… а я знаю: у Господа нашего не так много материалов, чтобы каждый раз начинать заново.
Ещё

В самом начале книги я думала, что разные истории из книги переплетутся. Потом я была уверена, что они не переплетутся никогда, зато будут повторяться. И когда я уже потеряла надежду на переплетение сюжетов (уж очень я люблю подобное), они и правда начали переплетаться. Интересно смотреть, как высвечиваются по очереди разные страны и города. В начале книги, в 20 веке, к примеру, Лондон:

– Вот уж нет! – возмущается Сэм. – В прошлом веке все крупнейшие турниры проходили в Лондоне. Возьмем хотя бы турнир 1899 года, когда Ласкер… – Это потому что Лондон – столица мира, – пожимает плечами Джеймс. – Если бы проводились чемпионаты по сбору кокосовых орехов, они бы тоже проходили в Лондоне. – Но в Англии нет кокосов! – Вот я и говорю: ни кокосов, ни шахматистов. – Это неправда, – отрывается от учебника Грег. – В Оксфорде есть шахматный клуб, я слышал. – Оксфорд вообще удивительное место, – говорит Джеймс, – там полно того, чего вообще не должно существовать в природе. Ты «Алису в Стране чудес» читал?

До и после этого - Париж. А еще Шанхай, Куба, Италия, Португалия и, конечно, Россия и Америка - вечные враги, проигравшие друг другу Холодную войну.

Знаешь, у нас с тобой получилось, как у Америки с Советами. Вот мы, американцы, трахались с Россией все эти годы, объясняли им что-то, а красные ну вообще не понимали, что мы им говорим, как ты меня не понимаешь. Они, значит, не понимали, а мы все никак не могли кончить. Ни ракетой пульнуть, ни бомбу сбросить. Понимаешь, ядерный взрыв в пустыне – это как оргазм. Вспышка, все взлетает к небесам – а потом опадает и кругом все мертво. Но очень красиво, жалко, ты не увидишь. Ну да, трахались-трахались, а когда победили – оказалось, мы совсем мертвые изнутри, будто нас рак разъел. Вот и выходит, холодная война – последняя победа Америки. Дальше – ничего не будет, все невыполнимые миссии так и останутся невыполненными.

Персонажи переезжают с места на место, из страны в страну, вынужденно или по велению души, раскрывая особенности менталитетов разных наций. Они получают все, теряют еще больше, но в итоге часто находят себя. И на этом фоне потеря уникального алмаза не кажется чем-то трагичным. Книга прекрасна своей незаконченностью, намеками, обрывками. Историями, своими персонажами Кузнецов доносит много важного для него, при этом практически не говоря ничего напрямую.

* * *

Ницше был неправ, когда в «Заратустре» возвестил его смерть: тогда Бог был только болен. А умер он сейчас, вот тут, в грязи Фландрии, под неподкупным окопным небом. Изошел кашлем от немецких газов, захлебнулся в крови штыковых ран, задохнулся, заживо засыпанный в окопах.

А раз Бог умер, то можно во время сеанса спиритизма его вызвать и опросить?.. Но зачем вам именно Бог?

Ну, есть те, кому интересно про трансцендентное, и те, кому нет. Со вторыми особо не о чем говорить, а где первые находят трансцендентное – в Боге, в веществах, в ритуалах – не так уж важно. Пусть хоть в Интернете найдут, мне-то что.
Свернуть
Добавить комментарий
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Популярные книги за неделю

Рекомендации