Книга: Голод - Сергей Москвин

Добавлена в библиотеку: 15 января 2014, 00:38

Автор книги: Сергей Москвин

Жанр: Боевая фантастика, Фантастика

Серия: Метро
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Издательство: Астрель
Город издания: Москва
Год издания: 2012
ISBN: 978-5-271-45863-7 Размер: 2 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 6757 |
- 68
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
3.4 Оценок: 9

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

«Метро 2033» Дмитрия Глуховского – культовый фантастический роман, самая обсуждаемая российская книга последних лет. Тираж – полмиллиона, переводы на десятки языков плюс грандиозная компьютерная игра! Эта постапокалиптическая история вдохновила целую плеяду современных писателей, и теперь они вместе создают «Вселенную Метро 2033», серию книг по мотивам знаменитого романа. Герои этих новых историй наконец-то выйдут за пределы Московского метро. Их приключения на поверхности Земли, почти уничтоженной ядерной войной, превосходят все ожидания. Теперь борьба за выживание человечества будет вестись повсюду!

Архипелаг Новая земля. Каменистые, пустынные острова, со всех сторон окруженные ледяной водой. Полярные ночи. Пронизывающий ледяной ветер. Ужасные хищники, появившиеся после Великой Катастрофы. И – голод. Самый страшный, самый беспощадный, самый непобедимый из всех врагов, с которым столкнула небольшую общину выживших новая реальность. День за днем, месяц за месяцем, год за годом люди отчаянно сражаются с ним, раз за разом заставляя на время отступать. Но они еще не знают, что таится под землей, совсем рядом с их убежищем. И что такое истинный голод…

Последнее впечатление о книге

oleg83tt:
21-11-2024, 12:25

Действия происходят на острове, что вносит новизну и мне это нравиться. Сюжет и завязки интересны, но только в начале, небольшая атмосфера – вот все, что еще можно отнести к плюсам.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Голод" Сергея Москвина

Я не очень уверен по поводу точности аннотации к книге. Там есть указание на "истинный голод", но, по сути, ничего сверхъестественного в том , что община потеряла (или не получила -разницы, как мне кажется, никакой - результат один) нету.

Ещё

kakashi_obito:
19-12-2021, 19:14

С этой книгой я влюбилась во "Вселенную Метро". Просто читайте

VeraApolonskaya:
9-11-2019, 00:06

Слишком Слишком уж фантастично. Вся книга держит в напряжении. Нет даже чуть-чуть ослабление этого напряжения. Я люблю когда у героев есть минутка покоя, защиты, которые они могут передохнуть.

Ещё

Valeriia_Kozlova:
1-04-2018, 06:38

После прочтения «Метро 2033» Глуховского я влюбилась во вселенную Метро. Поэтому книги других авторов, описывающие события в этой вселенной, я начала читать с огромным кредитом доверия.

Ещё

Первая из прочитанных книг – «Муранча» Руслана Мельникова – этот кредит оправдала. «Голод» же оставил чувство недоумения. Больше всего меня удивило два факта. Во-первых, мир. Лично я, открывая книгу по вселенной Метро, планирую увидеть… хм… вселенную Метро. То есть метро. Под землей. Станции, перегоны, темноту, грибы – в общем, все то, что предложил нам Дмитрий Глуховский. В «Голоде» этого нет. Эта книга про Арктику, Новую Землю. Люди живут на поверхности, рядом с ядерным полигоном, на каменной пустоши. Они ничего не выращивают, охотятся с помощью гарпунов, плавают на лодках из моржовых шкур, под землю не спускаются. Во-вторых, название. Книга называется «Голод». Поэтому, наученная миром Метро 2033, я ожидала историю о том, как люди борются с голодом, что-то / кого-то выращивают, убивают друг друга за еду, жертвуют своими жизнями, чтобы их любимые остались живы… Нет, все не так. Голод здесь присутствует лишь в виде допущения: зимой общине может не хватить еды. Зверобои охотятся на кита, потом часть запасов сгорает, охотникам приходится отправиться на поиски старых запасов еды на полигоне, находящемся от общины в двух днях пути. Кстати, почему люди ждали этого 20 лет, а не отправились туда раньше? Нет ответа. Кроме того, эта книга целиком и полностью посвящена борьбе с ожившими с помощью подземного духа Нга мертвецами. Причем подземный дух, насколько я поняла, существовал и до ядерной катастрофы, а последняя просто добавила ему сил. Нга вселяется в мертвых, а главные герои должны остановить его. Честно, если бы не указание на то, что это произведение из Вселенной Метро, я бы никогда, даже не так – НИКОГДА – не стала бы читать такую книгу. Кто-то может сказать: «Какая разница? Тут ожившие мертвецы, а в книгах Глуховского – черные, монстры и прочее». Не знаю. Все-таки ожившие мертвецы – это что-то противоречащее миру Метро. В Метро всегда есть логическое объяснение появлению каждого ужасного создания. Появление подземного духа, вселяющегося в мертвых, объясняется научно – через развитие бактерий в толще земли, но верить в это не хочется. Мутации и подземные духи, на мой взгляд, - все-таки вещи разного порядка. Справедливости ради следует сказать, что сюжет увлекательный, при этом и сам Дмитрий Глуховский, и Сергей Москвин предупреждают, что эта книга не похожа на другие из мира Метро, так что писатели сделали все, что могли. В целом сюжет достаточно увлекательный, просто, начиная читать «Голод», не нужно ожидать от него того, что вы любите в Метро 2033. Вот и все. P.S. Представила, как Максим и Юлька возвращаются к себе в общину и рассказывают, что всех, кто поплыл с ними, убил подземный дух Нга. При этом перед отплытием в общине было убито несколько человек. Интересно, люди поверят в духа и произошедшие события?

Свернуть

_VI:
7-07-2016, 18:39

Когда в 2014 году я ехала на поезде в Санкт-Петербург, а дорога занимала двое суток, рьяно искала, что бы мне такого почитать, чтобы меня с головой захватило.

Ещё

Такой книгой стал для меня "Голод" Сергея Львовича Москвина. Скептически отнесшись к названию, утешая себя тем, что "все-таки не любовные романы очередные", я открыла книгу в электронном варианте и...просто влюбилась в нее, прочитав буквально одну главу. Мир, описанный в романе Сергея Львовича настолько меня увлек, что я не замечала ничего вокруг себя. Все мое существо было сосредоточено только на этой книге, и я просто "взахлеб" зачитывалась ею. К концу моей поездки, когда поезд уже подъехал к перрону "второй столицы", я дочитала книгу. И на душе стало вдруг так пусто, как-будто вместе с книгой закончилось все интересное и волнующее, что было в моей жизни. Именно эта книга побудила меня начать читать затем и остальные книги из серии, а также трилогию Дмитрия Глуховского. Здесь есть все: и смертельная опасность, угрожающая главным героям на каждом шагу, исходящая от противника, который гораздо сильнее главных героев, и любовь, побуждая героев книги к таким подвигам, на которые у иных других не хватило бы духу, и, конечно, доля фантастики, заставляющая представлять в своем воображении фееричные картины бытия, какого не существует ныне, но какое могло бы существовать, окажись мир в том состоянии, в каком описывается в этой замечательной книге. Благодарю автора, вместе с книгой "Голод" весь мой мир словно перевернулся с ног на голову!

Свернуть

BroonCard:
8-02-2016, 20:08

После прочтения бессмертного творения Германа Мелвилла «Моби Дик, или Белый кит» я хотел почитать нечто более простое, нечто, чему подходит звание именно развлекательной литературы, и вспомнив неплохую серию постапокалиптических романов «Метро 2033» я решил взять одну из не таких давнишних книг.

Ещё

Ею и оказался «Голод» Сергея Москвина. Я ждал если не глубокой морали или сюжета, то хотя бы интересных героев и крепкой атмосферы. И не буду скрывать, второе я получил сполна — антураж внешнего мира Новой Земли действительно угнетает, заставляя поверить в монохромность своих снежных прерий даже со страниц романа, что безусловно заслуживает похвалы. Однако в остальном роман крайне слаб. Это претенциозный, наполненный лишь наполовину стакан вожделений автора, который стремится быть, и претворяется, чем-то большим, чем является на самом деле. А является он обыкновенным копипастом с романа Стивена Кинга «Безнадёга», в который внесли элементы «Странника» Сурена Цормудяна из той же вселенной «Метро 2033», а также многие прямые отсылки на романы всё того же Кинга «Сияние» да «Повелитель мух» Голдинга, только аллюзии эти оформлены так, словно и данью классике не являются, что и радует и удручает одновременно. Герои — сплошные шаблоны, вырезанные из картона ножницами, что уже давно не отличаются остротой лезвий. Основной протагонист романа так вовсе нечто неразборчивое, что преподносится как вековое зло, которого следует не просто боятся, ему следует преклоняться без лишних вопросов. Но так лишь говорится на страницах, однако этой мощи, злобы не ощущаешь, ибо автор не удосуживается явить нам что-то невообразимое и древнее, он говорит, что Это является таковым, однако наделяет его характером и повадками закадычного, извините, гопника у подъезда или заезженного злодея боевиков класса «В» эпохи VHS. И ведь можно было сделать в разы, в разы лучше, ибо сама обложка романа говорит об этой возможности — столь аутентичным и выразительным является изображение. Однако и в книге описано столь же ярко, хватало только выразить через эту «яркость» силу да мощь существа, как Говард Лавкрафт в безмолвии и богатом слоге излагал непостижимую власть и силу Ктулху — опять же Бога... Но Сергей поступил иначе — жаль. Также жаль и отсутствия атмосферы того, в честь чего назван роман — голод. Его нет, просто нет как постоянного спутника, гнетущего элемента, побуждающего к дальнейшим действиям не только в глобальном (что кстати один раз имело всё-таки место быть) но и в некоторых локальных планах. Он является как таковым «роялем в кустах», коих здесь, к слову, много. К нему автор прибегает лишь тогда, когда это необходимо для логичного объяснения действий «неживых» героев, заключённых лишь в рамки сюжетной линии. Также работают и воспоминания, которые то имеют место быть, то исчезают, оставляя свой пьедистал для голосов, с которыми общаются лишь избранные главные герои — это объясняется их связью с теми, кому принадлежали данные голоса. Да вот только автор сам говорит, что и иные окружающие имели довольно близкие отношения с людьми-владельцами этих голосов, однако почему те ничего не слышат, так сказать, сердцем — не понятно. В общем роман имеет много проблем, начиная от несоответствия познаний героев своим занятиям и их неразумного поведения либо рудиментарного проявления чувств да действий, которые автор пытается объяснить неубедительными доводами, да заканчивая откровенной глупостью в моментах опасности или безопасности, где у лиц романа в голове курируют мысли одинакового содержания, в которых смешаны в сумбур и тревога, и воспоминания, и призывы помощи, и вожделения лучшей жизни, и проблемы пубертатного возраста, и, лишь изредка, проблема голода... В связке со скудным языком и слабыми диалогами можно было бы сказать, что книга — чистый провал. Однако вновь на сцену моей оценки восходит атмосфера да связующие со всей иной вселенной ниточки, которые примечать более чем здорово. Сэттинг же небольших пространств, где всегда холодно, зябко и темно, передан на ура, что сильно повышает «Голод» в моих глазах. Однако уж точно не ставит его на полки лучших книг серии, ибо сей роман еле дотягивается до анфилады средних творений в цикле «Метро 2033».

Свернуть

letzte_instanz:
21-06-2015, 18:15

Я считала и продолжаю считать, что книги с уже прописанным миром писать легче. Всего-то лишь нужно подбить сюжет под существующий мир, такой, как например, мир этой серии.

Ещё

Да, нужно придумать героев, их историю и место действия. А иногда даже последнее уже было кем-то придумано. Всё равно, не надо заморачиваться насчёт времени, событий войны и прочих ранее изложенных моментов. А читателям хочется оригинальности. Ну вот например мне. Просто ужас, как хочется, поэтому жду отчаянно от каждой книги чего-то необычного и странного. Начну с названия. Первая книга в серии Сергея Москвина называлась "Увидеть солнце", и название ей очень даже соответствовало. Сама книга мне понравилась не настолько, что я сейчас точно могу сказать, о чём там было. Да типичная серийная книга (про Новосиб, правда), приевшийся мне метрошный экшен. А "Голод"? Что за название? На что оно должно указывать? Я вообще думала, что будет на этом архипелаге Новая земля именно голод и выживание людей среди толщи льда и холода. Голода там вообще не было, не считая воспоминаний чуть ли не десятилетней давности и, собственно, грядущий (но не уже существующий!) голод загнал главных героев в посёлок Северный. Да да, "камерный триллер"((с) ДГ) разворачивается (меееееедленно так, как internet explorer) на Новой Земле. Охота на тюленей, ледяное море, лодки, профессиональная команда зверобоев, ходящих под парусом... Уууфф. Было бы, в общем, очень и очень атмосферно и здорово и всё вот прям как я люблю, если бы не ожили мертвецы, в тела которых вселился Нга - бог подземелий, да будь он не ладен, ибо такой сюжет испортил! Какой ещё Нга?! Какие нафиг ожившие мертвецы? Мы в мире "метро", где в большинстве своём не верят в предавшего их бога! Точно сейчас не скажу, сколько книг из серии я прочитала, около сорока примерно. Были книги, которые очень понравились, были и те, что совсем не понравились, разочаровали... Но все они, - абсолютно все, в принципе, вписывались в созданный Глуховским мир. Все, кроме этой. Самостоятельность и оригинальность, это, конечно, здорово. Но не в том случае, когда приходится рушить границы созданного кем-то мира, к которому все привыкли. Нежить я вообще не жалую, а вот триллер бы почитала, но здесь триллера не было. И страшно не было. И вообще... Из всех своих эмоций относительно этой книги могу выделить разочарование - сюжетом, и раздражение - когда описывалась омерзительная сцена, привидевшаяся зверобою. Я вполне спокойно могу читать такие вещи вполне себе безэмоционально, но именно в этой книге всё было не к месту. Да, я разочарована, с 12 главы и до конца...

Свернуть

ZCH:
20-06-2015, 11:49

Когда книга в серии "Метро 2033" выходит за рамки метрополитена Москвы, а ещё - в принципе не касается самого метро, каждый раз ждёшь шедевра. Всё так прекрасно начиналось! Новая Земля, практически вечный холод, отсутствие возможностей выращивания грибов-свиней и т.

Ещё

п. Отсутствие рабочих смен, просто каждый при своём деле. Остров. Не метрополитен, конечно, но при всём том не менее замкнутое пространство. Постоянные спутники - холод и голод. Охота на морских обитателей, доставка-разделка-переработка туш, где практически всё идёт в дело. Когда описывался быт Заставы, мне на память пришли книги Мишель Пейвер о Тораке и его первобытном мире - есть некоторая близость.... Я даже ни капли не расстроилась из-за оживших мертвецов. Но потом очень сильно опускает всю книгу сцена видения Макса, где его встречает Юля с полными гнойными сосками и призывает к телесным утехам. В общем бррррррррр полный. Лишняя сцена. И вообще - сколько интимных сцен в книгах мне ни попадалось - а не вставить хоть одну мало-мальскую авторы ну никак не могут в этой серии - везде такая шняга.... Не умеют у нас делать это красиво. Дальше как-то всё выравнивается, и вроде ничего.... но конец - о! Круто! Все погибли и только влюбленные выжили, и Макс не только зверобой, но в принципе и навыками моряка обладает, и лодка на корабле нашлась, и значит они вполне себе могут вернуться на Заставу, пополнив запасы крупами-консервами и мясными тушами не виданных их мирку животных..... в общем такой вполне себе хэппиэнд. Не, не катит. Портит весь трагизм. Короче до Роберта Маккамона и его произведения "Ваал" Москвину ещё расти и расти.

Свернуть

Marisia:
15-01-2015, 13:36

Захватывающий сюжет на тему последней мировой войны, разрушенного мира и выживания в нем горстки счастливчиков - если можно считать их таковыми – вот что я хотела получить от этой книги.

Ещё

«Не бойся конца света. Бойся того, что будет потом» («Пандорум»). А в итоге… Наверное, многих читателей посетила мысль о том, что эта книга состоит из двух совершенно разных как по ощущению, так и по способу изложения частей. Первая – завязка – рассказывает о новом постядерном мире, знакомит с героями и доводит их до точки начала событий. Собственно события – это уже и есть другая, вторая часть книги. Граница между частями практически осязаемая. Разные книги, объединенные одним местом действия и именами героев. Первую книгу я прочла легко и с интересом. Но если бы не привычка дочитывать, то отложила бы «Голод» в сторону без раздумий прямо с того момента, когда отряд вернулся на родную стоянку после «рыбалки». Потому что с этого места начинается чернуха, переходящая ближе к завершению книги в полный трэш. Даже характер главного героя меняется коренным образом. Суровый немногословный парень, представленный в первой части книги, во второй части попытался что-то сказать и "вместо этого без чувств повалился на холодный пол подвала". Также он обзавелся "развитым чувством юмора"... В общем, из-за огромной разницы между первой и второй половинами книги один абзац в благодарностях от автора лично мне показался настораживающим:

Что из задуманного получилось, а что нет – решать вам. Надеюсь, Анна Калинкина, замечательный человек, талантливый писатель и не менее талантливый литературный критик, простит мне оживших мертвецов. В меру своих способностей я постарался достоверно объяснить их появление.

Я бы на месте А. Калинкиной не простила. Ставлю книге две звезды из пяти – и то только благодаря первой ее части.

Свернуть