Книга: Дыхание жизни - Сергей Смирнов

Начну с того, что с романом Яны Вагнер Вонгозеро я уже была знакома, так что не сравнивать эту книгу с той я не могла. И да, тема у них схожа — блэкаут, семья, которая выживает, как может, и постоянные угрозы и опасности со стороны. И все же они разныe. Герои, сеттинг, угрозы, стиль выживания и даже во многом атмосфера у них в большей или меньшей степени отличаются.

И немного пройдемся по тому списку, потому что он отлично покажет, что прячется под этой обложкой, какой тут сюжет.

Главных героев здесь не так много, но миниатюра социального государства в их лице все равно выходит милой — у нас есть многодетная мать, спортсмен, младенец, инвалид, даже собака есть. Пенсионеры, студенты и служащие спец.служб тоже есть, просто в числе второстепенных героев. А если без шуток, то прописаны герои средне, но не картонно. Мне не хватало живых эмоций, которые можно было всегда увидеть в сценах с дочкой главной героини, но одного персонажа всемже было маловато.

Сеттинг вышел вполне необычным, я вообще не уверена, слышала ли о другой подобной истории, которая тоже происходила в Латвии. Не могу сказать похожа ли местная Юрмала и Рига на их реальные прототипы, но все же опыт был интересный.

Угрозы — мародеры и холод. Причем обе угрозы исчезнут, когда снова появится электричество, которое обещают вернуть через месяц. Созданию мрачной атмосферы последнее обстоятельство скорее мешало, но я б не сказала, что это единственная проблема атмосферы.

В начале книги еще может казаться, что это будет история о побеге от угроз. По факту ж единственный побег будет от осознания своих страхов и ошибок, а выживать они будут от глупости до глупости благодаря накоплениям, как мышки в норке. И это даже не осада или еще что-то в таком духе, потому что мышки имеют глупость выбегать из своих норок и временами даже дразнить котов.

Тяжелой и депрессивной атмосферы, которую можно и, по-моему, стоит ждать от истории о тихом апокалипсисе, здесь нет. Потенциальное счастливое будущее сыграло здесь свою роль, но все же вину я возлагаю на стиль повествования. Он был безжизненным, канцелярским и скучным, из-за него же и герои становились бумажными, пресными.

Но давайте покажу примеры того, что я считаю проблемой, а вы решите, будет ли вам это мешать при чтении или нет.

— Ты знала, что сила гравитации чёрной дыры так велика, что искажает вокруг себя пространство и притягивает любую материю, включая фотоны света? — оторвавшись от экрана своего телефона, ответил вопросом на вопрос сестры Даня. — Это каждый знает, — с невозмутимым видом сказала Лиза, словно втайне от меня и брата изучала всю сознательную жизнь природу чёрных дыр во вселенной. — Допустим, — недоверчиво заметил Даня и слегка поправил на носу чёрные очки. — А ты знала, что в центре Млечного Пути есть сверхмассивная чёрная дыра, удалённая от Земли на 26.000 световых лет, масса которой составляет от двух до пяти миллионов масс нашего Солнца? — А есть в твоём видео что-нибудь про белые дыры? — оставив без ответа очередной скучный вопрос младшего брата, решила попытаться поставить его в тупик Лиза. — Астрофизики полагают, что раз во вселенной есть чёрные дыры, то должны быть и белые, которые не притягивают, а отталкивают материю, но пока существование таких дыр научно не доказано, — пожал плечами мой сын. — Ну, раз не доказано, у тебя впереди ещё целая жизнь, чтобы это доказать. Сочтя высказанное сестрой замечание вполне достойной целью для земного бытия разумного индивидуума, Даня согласно кивнул Лизе и перевёл взгляд на подошедшую к нашему столику с подносом официантку. ---------------- — Северное сияние — это свечение в верхних слоях атмосферы, вызванное взаимодействием магнитосферы Земли с потоком заряженных частиц солнечного ветра, которые устремляются из солнечной короны в окружающее космическое пространство со скоростью до тысячи километров в секунду. — И как долго длится это сияние? — Каждый раз по-разному, но в основном от нескольких минут до двух дней. — Значит, это яркое волшебство может сиять на небе целых два дня? — обрадовалась Лиза и достала из кармана куртки мобильный телефон. — Стоит запечатлеть это северное сияние на память и выложить его в социальные сети.

Первая цитата мне нравится, она выглядит живо и написана обычным, нормальным языком. Да, сразу понятно, что мальчик любит науку, говорит ее языком, но все же он именно что мальчик, поэтому он не говорит, как энциклопедия. А вот во второй цитате именно это он и делает, причем даже без каких-то интересных деталей, как было в первый раз, просто сухое и не совсем понятное определение. Серьёзно, сравните это со множеством других определений, где дается та же информация, но несколько иначе и намного проще, например, такое было на сайте Русского географического общества:

"Полярное сияние - это свечение верхних слоев атмосферы, вызванное возбуждением (ионизацией) заряженными частицами солнечного ветра атомов и молекул газов входящих в ее состав. Солнце постоянно выбрасывает в окружающее пространство плазму и потоки частиц, причем сила этого излучения такова, что если бы у Земли не было магнитного поля, жизни на планете не было бы тоже: солнечный ветер стерилизовал бы поверхность. Заряженные частицы солнечного ветра, передавая часть своей энергии атомам газов атмосферы, вызывают свечение, именуемое полярным, или, как нам привычнее - северным сиянием. В основном мы видим зелёный и фиолетовый цвета. Иногда — красный и жёлтый."

А вот так говорит другой мальчик:

— Всегда мечтал о собаке, но папа не разрешал её завести, так как у него аллергия на шерсть, — признался Андрей, почёсывая Макса за ухом.

А разве там не звучало бы логичнее "– Всегда мечтал о собаке, но из-за папиной аллергии не мог ее завести"? Тут же может быть только одна причина — или нет разрешения, или аллегория кого-то в семье, всё-таки второе не обычная прихоть, а вопрос здоровья. Да и вообще пацану не так много лет, чтобы говорить такими конструкциями, какое "так как"?

Тоже к вопросу о логике выбранных формулировок:

— И что ты сделала? — затаив дыхание, спросила меня Лиза. — Ты позвонила своему спасителю? — А как ты думаешь, мы появились с тобой на свет?! — негодующе уставился на старшую сестру Даня и закатил глаза. — Мой спаситель сам мне позвонил и предложил снять швы, — улыбнулась я дочери. — С тех пор минуло много лет, но я так и не избавилась от своего шрама, бережно храня его, как память о том дне, когда встретила вашего отца. И каждый раз, глядя в зеркало на этот шрам, я думаю не об аварии и своём разбитом лбе, а вспоминаю вашего папу, благодаря которому у меня есть вы. — Это самая романтичная история, которую я только слышала, — восторженно произнесла Лиза и улеглась на спину, накрывшись до подбородка одеялом.

Пока звучит мило, да, но эту историю рассказывают уже в "тысяча первый раз", о чем говорят сами герои, так что вопрос о звонке не просто тупой, он абсолютно странный, ведь они знают эту историю наизусть. А еще эту историю называют не "история знакомства наших родителей", а "история получения шрама". Прикольно, конечно, но об этом шраме за всю книгу скажут два раза — это первый, а второй будет упоминанием вскользь в финале. И да, по своей сути он очень похож на рояль, ведь никаких упоминаний о каких-то травмах и шрамах не было до этого рассказа не было, а уже треть книги прошла. Но подобных ситуаций здесь будет так много, что с ними легче смириться, хотя большинство можно было сделать классными твистами благодаря небольшим изменениям текста: там добавить пару мыслей о чем-то, например, о страхе за детей, которые умирают так быстро, стоит только отвернуться, там небольшой диалог о ком-то, например, о бабушке детей, там немного размышлений о том, чем живут соседи...

И вообще этой книге реально нужен хороший редактор. Автор смог создать закрученный сюжет, проработать сеттинг и завязку, развесить ружья по стенам, это дорогого стоит, но то, как расссказано это всё, портит впечатление.

Например, вы будете так думать, если в двух шагах кого-то грабят люди с оружием?

Теперь мне стало понятно, почему ресторан гостиницы не подвергся разорению прежде, как остальные кафе и рестораны на Йомас. Очевидно, охранникам отеля до сих пор удавалось отгонять мелкие группы мародёров, пока в ресторан не заявилась организованная банда вооружённых бандитов, которая нейтрализовала охранников и решила поживиться имеющейся в гостиничном ресторане едой и материальными ценностями постояльцев отеля.

Тут вопрос и к подбору слов, который так и отдает канцелярией (хотя здесь хотя бы ресторан не стал "предприятием общественного питания", как было немного раньше в той же главе), и к тому, что здесь нет эмоций, здесь сухо, как в Сахаре.

И все же вышло неплохо. Если любите драматичные истории о блэкаутах и других катаклизмах, то, возможно, вам понравится этот роман