Книга: Ложь без спасения - Шарлотта Линк

С творчеством Шарлотты Линк я была уже знакома ранее. Стиль у нее своеобразный, но мне он нравился, поэтому я взяла для прочтения данную книгу и была разочарована.

Все персонажи в этой книге недовольны своими жизнями и без конца страдают. При этом вполне понятно депрессивное состояние главной героини Лауры, ведь у нее пропал муж, она узнала про его измены, про тяжелое финансовое положение их семьи, она осталась с маленькой дочкой на руках. И все равно она, несмотря на растерянность, как-то старается примирится с новыми условиями. Пожалуй, она единственная, кто не вызвал у меня антипатии.

Остальные же герои книги не вызывают симпатии, это мягко говоря. Например, семья Жоли. Надин презирает своего мужа, мечтает о совершенно другой жизни, но сама не готова ничего делать для этого. Ее муж Анри готов унижаться, прощать ее измены, лишь бы жена была рядом. Или Катрин Мишо, кузина Анри. Некрасивая женщина, которую переполняет злоба и зависть.

Складывается впечатление, что задачей автора было описать исключительно несчастливые браки. Но на самом деле от всех этих копаний в грязном белье, от постоянного недовольства персонажей своей жизнью и друг другом к концу книги откровенно устаёшь. Неужели история потеряла бы хоть что-то, если бы автор добавила позитивных моментов? Однозначное нет, только бы выиграла.

Данная книга - это драма про отношения, брак, двойную жизнь. Да, здесь есть детективная линия, но уже в начале второй части раскрывается личность маньяка, остается просто следить за развязкой. Поэтому интриги особо нет. Что касается главного злодея, то у автора получилось неплохо его изобразить, вполне чётко обозначив его мотивы.

Книгу я вряд ли могу посоветовать, это было долго и не очень интересно.

Книга начинается очень яркой и страшной сценой убийства молодой женщины и ее ребенка. Задает определенную динамику, создает ожидания. Но дальше начинается какая-то, прошу прощения, тягомотина. Начало, как в анекдоте: "Уехал муж в командировку...", но финал, в отличие от анекдота, не остроумный и не неожиданный. Муж уехал и пропал. Жена поехала разбираться, и узнала, что он не только умер, но еще и врал ей долгие годы. Нам показывают несколько семей, которые так или иначе связаны с основной линией, дотошно расписывая подробности их жизней. Это все так скучно и монотонно, при этом все семьи здесь, как у Достоевского, несчастливы по-своему. Нет нормальных женщин, нет нормальных мужчин, нет нормальных отношений. Все ноют, жалуются, копаются в себе... Я быстро от этого устала.

Интрига основной линии тоже никакая не интрига. Убийца раскрывается на середине книги, но угадывается он намного раньше, потому что выбирать особо не из кого. Ожидала неожиданного поворота, но нет, все случилось именно так, как думалось.

Основные вопросы, затронутые в книге, мне тоже не понравились. Какая-то странная уверенность, что женщина без мужа - не женщина, и каждая, будучи не замужем, может мечтать только о том, как бы мужика заиметь, а замужние могут быть обеспокоены только тем, как бы мужика удержать.Как-то я вообще не поняла, зачем эта книга и что она должна была сказать. Кроме языка автора не понравилось ничего (мне нравится, как она пишет).

Книгу не рекомендую. Если кому-то хочется познакомиться с автором, советую лучше прочитать ее  Хозяйку розария.

Флешмоб 7/7

Петер и Лаура Симон - с первого взгляда идеальная пара. Красивые дома, маленький ребенок, прекрасные взаимоотношения. Но весь золотой мир Лауры начинает терять блеск, когда ее муж Петер перестает отвечать на звонки, когда он уезжает на недельку отдохнуть со своим лучшим другом Кристофером в Прованс. С этого и начинается история, полная лжи и обмана.

Анри и Надин Жоли - муж и жена, хорошие знакомые семьи Симон, держат небольшое кафе "У Надин". Во взаимоотношениях этой пары тоже все очень плохо, так как браку мешают разбитые надежды красавицы Надин, мечтавшей о интересной жизни, а в итоге она обслуживает клиентов в третьесортной кафешке.

Катрин Мишо - некрасивая, неприятная женщина, которая постоянно лезет в брак Анри и Надин. Интересный вышел персонаж, которого переполняет одиночество, зависть и неразделенная любовь.

Это основные герои данного произведения, но даже у второстепенных персонажей есть своя история. У них у всех есть тараканы в голове, своя личная трагедия, проблемы в отношениях и нелады со психикой. Я бы даже сказала, что этого всего чересчур многовато. К финалу книги просто утомляешься от постоянных самокопаний, самобичеваний персонажей. Даже у самого незначительного героя несчастливая судьба. Уже к середине книги у меня был просто передоз от постоянного одиночества и нытья, что хотелось разбавить эту атмосферу каким-нибудь экшончиком, но повествование у произведения максимально медленное. Радует, что написано оно достаточно хорошо. Еще меня порадовала часть с элементами триллера, я большую половину книги не догадывалась о убийце, преступления мотивированны, а сама личность преступника вышла интересной. Я провела хорошее время за чтением, могу посоветовать всем любителям неспешной, но социально-психологически закрученной литературы. Скорее всего к книгам Шарлотты Линк я еще вернусь.

Это только канва. На самом деле в романе очень много семейных историй, жизненных ситуаций, весьма серьёзных коллизий. Судьбы героев переплетаются всё крепче и крепче. И только тогда становится понятно, почему в прологе описывается смерть молодой вдовы и её дочери, которые вроде как совершенно не имеют никакого отношения к данному роману.