Книга: Токийский Зодиак - Содзи Симада

Я обожаю детективы и не могу сказать, что зря потеряла столько времени, но возвращаться к этому автору не буду: для общего представления достаточно. А вот что-нибудь в этом жанре, я бы повторила.

Как любительница загадок, я сразу приняла вызов. Только быстро моя самоуверенность получила удар сковородкой по голове из-за большого количества одинаковых японских имен, названий городов и координат. Дело очень интересное и сложное, в нем действительно много данных и необъяснимых моментов. От этого не знаешь за что зацепиться и от чего отталкиваться. Круто. Загадка очень крутая.

Для полного восторга книге не хватает художественности. Повествование сухое, герои немного картонные. Но за этим все равно можно увидеть некоторые японские особенности и мировосприятие. В диалогах, юморе, сравнениях. Этого совсем немного.

Еще из особенностей — главный герой — астролог (всем привет от ретроградных меркуриев и львов в венерах). Было смешно, как Содзи Симада пытается всю книгу принизить Шерлока Холмса как персонажа и детектива. Хотя его персонажи полностью повторяют концепт «Ватсон - Шерлок» с рассказчиком и его гениальным другом.

«Токийский зодиак» — это загадка, в которую сложно втянуться и невозможно оторваться потом. Настоящее наслаждение для всех любителей поломать мозги. Я уже готовлюсь к следующему интеллектуальному турниру с Содзи Симадой.

И помните, что лучший метод узнать все о человеке — узнать, когда он родился!

Мне не понравилось, что автор два раза повторяется, что вот здесь-то внимательный читатель точно догадается, кто убийца. Но нет. Я мало того не догадалась, мне трудно было догадаться, так как следить за японскими именами было сложно, кто куда поехал, кто чей родственник в каком колене... Это надо было брать тетрадь и ручку и выписывать и сравнивать. А может, все потому, что логики в поведении убийцы, жертв, сыщиков-любителей я не увидела? Выпады против Шерлока Холмса были неуместны, я считаю, что этим автор хотел сказать?

Задавалась я вопросом, почему за столь весомый промежуток времени никто не догадался о способе убийства и куда делся убийца, и вот сейчас только я поняла, что разгадать преступление в том ключе, в котором его разгадали в книге, невозможно было в 1939 году, когда не были известны случаи подобного мошенничества, которые навели друга главного героя на мысль.

Мне казалось что раз детектив, то будет не особо интересно.

Однако найти мне не удалось, то чего искала.

Пришлось покупать в бумажном варианте.

И знаете, книга привела меня в восторг!

Почему?

Потому что:

А) В ней имеются оригинальные персонажи с оригинальным мышлением.

Б) Оригинальный сюжет!

Я очень бы хотела увидеть экранизацию.

Советую к прочтению!

Сразу оговорюсь, я читала этот детектив в электронном варианте. Не делайте так! Купите книгу в бумажном переплете - так вам будет намного легче догадаться о том, кто же убийца (или почти сложить этот пазл). Ведь уже после прочтения детектива я обнаружила в интернете, что в бумажном варианте книги есть иллюстрации, схемы. Они то как раз и помогут вам не полениться (как это сделала я), подумать хорошенько, проанализировать и сопоставить имеющиеся факты и самим догадаться, как произошли убийства. Почему это легко сделать? Я это поняла только после того, как в конце прочитала о разгадке, и меня осенило, что я размышляла в правильном направлении, однако, мне неохота была листать электронную книгу назад, чтобы освежить в памяти какие-то факты убийств сорокалетней давности.

Изюминкой этого хонкаку-детектива пера Содзи Симада является то, что вдруг по прочтении многих страниц мы обнаруживаем Антракт, в котором сам автор обращается к читателю во время так называемого Антракта: "... Не дело автора вмешиваться в ход расследования, но я все-таки хочу сказать несколько слов. Сейчас ты обладаешь всей необходимой информацией. чтобы раскрыть это запутанное дело. В твоих руках решающий ключ, который позволяет это сделать. Мне хотелось бы, чтобы наше повествование строилось на принципах справедливой игры и ты сам разгадал эту загадку..."

Что читатель узнает к этому моменту? Обсуждения между двумя главными персонажами, распутывающими дело, всех фактов и произошедших событий - все они случились давным-давно, лет 40 назад. Причем было совершено не одно убийство, а целых 8! И все убитые - члены одного известного семейства. Что еще? Много юмора, интересных фактов о Японии и оммаж (не без дружеского подшучивания) главному литературному детективу - Шерлоку Холмсу и остальным известнейшим персонажам-сыщикам. К слову сказать, харизматичен придуманный Содзи Самада главный детектив - Киёеси Митараи (в дальнейшем — постоянный и самый известный персонаж писателя). Он астролог, предсказатель судьбы. А помогает ему его собственный «доктор Ватсон» - Кадзуми Исиока, по профессии иллюстратор.

"...Издревле из поколения в поколение в Японии передаются два способа предсказывать судьбу и будущее: кибоку и рокубоку... Рокубоку - это гадание по оленьей лопатке брали кост, забивали в нее металлический штырь и по рисунку обраовавшихся трещин предсказывали... А в кибоку... использовали панцирь черепахи.."

"...Его адрес: Тюкё-ку, Томинокодзи, Роккаку-агару... В Киото улицы спланированы как шахматная доска. Дом Ясукавы стоит на улице Томинокодзи, которая идет с севера на юг, а улица Роккаку - с востока на запад. Их пересечение нам не нужно. А "агару" означает, что дом расположен "выше" Роккаку, то есть немного к северу..."

"...[говорит Киёси Митараи] Холмс читался мастером переодевания. Он часто бродил по городу, нарядившись старухой, - напяливал седой парик, приклеивал седой парик... Знаешь какого раста был Холмс? Почти метр девяносто. Представляешь такую старушку?.. В Лондоне все покатывались со смеха, глядя на это зрелище: "А-а! Шерлок Холмс идет!".. Ватсон выходил к своему другу с непонимающим лицом... и изображал неописуемое удивление и бурную радость. Вот что приходилось претерпевать Ватсону... Что с тобой, Кадзуми?... - О боже! Как у тебя только язык поворачивается! Невероятно! Смотри, отсохнет у тебя язык!.."

"...Гений не меняется, - вздохнул я [Кадзуми]. - Разбрасывает вещи, а потом найти не может. Забывает, когда у него проводят генеральную уборку, какого только барахла из разных углов не вытряхивают... - Ну, это обычное дело... - Интересно, почему среди предсказателей попадается так много чудаков? - Да потому, что этим делом в основном старичье занимается. - Ты хочешь сказать, что, хоть он еще молодой... - Ну что поделаешь, жаль конечно... - Эй молодцы! - прервал наш разговор Митараи. - Хватит болтать. Прощаемся. Сейчас поезд разлучит нас и умчит меня и Кадзуми за пятьсот лет отсюда. Мы облачмся в римские доспехи и снова усядемся на белых ослов! - Ну вот! Он всегда так, - сказал я".

К слову сказать, «Токийский Зодиак» заложил основы для обновления хонкаку и создания его современной версии, син-хонкаку (с японского «новый хонкаку») По информации из Википедии, Содзи Самада в Японии известен как «(крестный) отец син-хонкаку» и «бог загадки». В 2009 году автор более сотни романов за свой вклад в жанр удостоился главной остросюжетной литературной премии своей страны, «Японская детективная литература». Более того, Содзи Симада не только пишет детективы сам, но и постоянно ищет новые таланты на этом поприще. Например, именно он открыл известных в Стране восходящего солнца Юкито Аяцудзи (с его романа «Убийства в десятиугольном доме» (1987), начался бум син-хонкаку), Ринтаро Норидзуки и другие. Писатель курирует две премии, присуждающиеся лучшим любительским работам в детективном жанре: «Город роз. Детективная премия Фукуямы» и тайваньскую «Детективную премию Содзи Симады».

Привлекло же меня изначально то, что это детектив, да еще и не простой, а золотой хонкаку. Я слышала несколько раз краем уха, но что это за зверь такой, понятия не имела, хотелось вот восполнить жанровый пробел.

Оказалось, что хонкаку-детективы, это вообще ни разу не японская фишка. Это обычные классические детективы, где основной упор делается именно на логическую задачку и на ее решение, как у Агаты Кристи, например. Я так это поняла. Хотя сам термин - да, японский. А Симада этот жанр и этот термин, так сказать, немного освежил, закодировав в своих книгах для читателя крючки к разгадке и предложив самым внимательным собрать эти зацепки и самостоятельно найти ключ к раскрытию прступления.

Все бы хорошо - я вооружилась ручкой и блокнотом, все записывала, даже какие-то схемы рисовала, - но, повторюсь, быстро запуталась в этих именах, которые все на один лад, да и выводы и крючки эти по преступлению были не так уж прям очевидны, как это старался показать автор. И дилетанты-сыщики так ловко жонглировали версиями, так рьяно строили предположения и умозаключения на тех местах, где далеко не так уж все просто можно было объяснить. Я, как читатель-детективщик с огромным стажем, была возмущена их прямолинейностью и скорополительностью очень многих выводов.

По сюжету тут все очень любопытненько, было где разгуляться. Один художник, увлекающийся астрологией, расчитал формулу идеальной, так сказать, женщины. Но сборка ее...в общем, у разных женщин надо было брать отдельные части тела: голову, там, у одной, ноги у другой и так далее, - невеста Франкенштейна, короче. Мэри Шелли нервно курит в сторонке. Путем каких-то изощренных вычислений, дядька этот решил, что его дочери и падчерицы вполне подходят на роль материала для этого жуткого чуда, которым он бредил. Все свои расклады и планы он записал в дневник...и помер при загадочных обстоятельствах. И через какое-то время кто-то его чудовищные кровавые бредни реализовал. Это произошло в 30-е годы. Преступление так никто и не раскрыл. И вот проходит 40 лет, и два перца, никакого отношения к сыску, в общем-то, не имеющие, решают, что пора бы с этой задачкой разобраться. Все в результате оказалось очень прозаично. И, кстати, довольно предсказуемо. Злодея я вычислила - без деталей и нюансов, конечно, - практически сразу. И мне хотелось уже просто узнать, подтверится или нет моя догадка. Подтвердилась.

Из минусов еще хочется сказать про удручающую неизящность текста. Да, жанр не очень располагает к художественным кружавчикам, но все же...здесь это было слишком топорно, что ли.

В общем, занятный с этой книгой выдался вечерок, но какой-то неудовлетворительный, серый, мне представлялось детективное приключение, а его по сути не случилось. Продолжать дальше эту серию читать не буду, наверное.

Хочу предупредить, что читать книгу тяжеловато из-за обилия японских имен, названий улиц и районов. А также всей этой астрологии, которая постоянно мелькает то тут, то там. Автор как дает вам подсказки, так и пытается запутать, вклинивая бесполезные разговоры между главными героями-сыщиками. Может автор так пытался передать характеры, не знаю, но для меня это было намеренное отвлечение от раскрытия дела.

Так же стоит учитывать, что роман был написан в 80-е годы, а убийство происходило аж в 30-е. Потому что сразу при чтении задумываешься о том, как японская полиция работала в те года, что они не смогли найти убийцу. Мне кажется, тут дело было даже не в ДНК или отпечатках, а в отношении. Как раз в то время происходил путч в Японии и полицейским наверняка было не до раскрытия дел. Потому что на самом деле, сам убийца, как и мотив, становятся понятны где-то на середине или даже раньше. Единственное, не угадала про тела, такое даже в голову не пришло. Так что если опустить лишнее, то картина вырисовывается и становится понятной по фактам, которые приводятся в книге.

Сам текст тоже не дополняет книгу, а в чем то даже отталкивает. Я на записках главы семейства уже хотела бросить книгу, потому что ощущение "как будто читаешь телефонный справочник" (с). А когда персонажи начинают разговаривать между собой, то вообще теряешься. Я собственное поэтому и перестала слушать аудиокнигу и взялась только за бумагу. Слушать было просто не возможно, складывалось ощущение, что говорит один персонаж.

Жанр интересный для знакомства, но меня особо не впечатлил. Читать продолжение про этого детектива желания пока нет, но не исключаю, что для интереса познакомлюсь с еще одной книгой этого жанра.

"Токийский зодиак" тонко рисует эволюцию безумия чудовища, едва не ставшего убийцей - мы погружаемся в давящую, мрачную атмосферу романа, читая дневники Хэйкити Умэдзавы. Его разум терзает демон, который нашептывает ему навязчивую идею создания Азот - совершенной женщины редкой красоты, венца творения от алхимии и астрологии, идеального соединения тщательно одобранных ингредиентов. Есть один маленький нюанс: требуемые ингредиенты - части тела всех его дочерей, падчериц и племянниц, появившихся на свет в столь удачный для этого эксперимента час.

Героя находят мертвым в 1936 году, после чего происходит зловещая цепочка убийств его родственниц. Преступление остается нераскрытым, пока в 1979 году за него не берется группа энтузиастов-любителей.

В то время как меня совершенно очаровали своей чудовищностью записи Хэйкити, с которыми нас знакомят в самом начале книги, остальная часть этой истории меня не покорила. Скажу почему: это была загадка ради интеллектуального развлечения, текст ради планомерной, неспешной выдачи подсказок, необходимых для раскрытия преступления самим читателем.

На мой вкус не хватило художественной ценности не слишком детально выписанным персонажам, сюжетным поворотам повествования, психологизма решения этой головоломки. Однако, изучив немного глубже историю жанра, я пришла к выводу, что Содзи Симада - не единственный писатель детективных историй хонкаку, для которого это не имеет значения. Спишем на особенность жанра.

Для тех, кто хочет также попробовать поломать голову над этим романом, советую вооружиться карандашом и бумагой - и подойти к нему как к решению судоку. Выписывайте полученные от автора факты, ищите причинно-следственные связи, пройдите весь путь расследования на опережение - и вам наверняка понравится как "Зодиак", так и жанр в целом.