Книга: Ночевала тучка золотая. Солдат и мальчик - Сосэки Нацумэ

Добавлена в библиотеку: 20 сентября 2024, 16:21

Автор книги: Сосэки Нацумэ

Жанр: Русская классика, Классика

Серия: Русская литература. Большие книги
Возрастные ограничения: 18+
Язык: русский
Издательство: Азбука, Азбука-Аттикус
Город издания: СПб
Год издания: 2024
ISBN: 978-5-389-26804-3 Размер: 2 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 369 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Имя Анатолия Приставкина знакомо читателям прежде всего благодаря его пронзительным книгам о войне и военном детстве. О жизни беспризорников, которых война бросала по разным частям огромной страны, автор знал не понаслышке, он сам был одним из «детей войны». Их судьба стала главной темой его творчества. В повести «Ночевала тучка золотая», самом известном произведении Анатолия Приставкина, рассказана история двух мальчишек, братьев-близнецов Кольки и Сашки, которые в 1944 году оказались на Северном Кавказе, куда после депортации чеченцев направляли московских детдомовцев для заселения опустевших территорий. Повесть была опубликована в 1987 году и принесла автору всемирную славу. Ее перевели более чем на 30 языков, а Анатолий Приставкин был удостоен Государственной премии. В настоящее издание вошли наиболее известные произведения автора, включая повести «Ночевала тучка золотая», «Солдат и мальчик», «Кукушата» и др.

Последнее впечатление о книге

kagury:
7-07-2025, 09:00

Время от времени я читаю книги, которые на пике их популярности прошли мимо меня. В силу возраста, отсутствия интереса или любым другим причинам. А потом стали если не классикой, то почти.

Ещё

Вот эта как раз из таких.

Признаюсь, что меня удивили в отношении этого произведения два факта. Первый — то, что книга вышла в 1987 году. Мне казалось, что ее активно обсуждали в начале 90-х. И второе – то, что она включена в школьную программу (в моей ее не было, хотя она вполне могла бы успеть туда попасть). Мне казалось, что когда повесть была опубликована, она не считалась детской. Впрочем, утверждать не могу, это чисто субъективные воспоминания.

Не знаю, как книга воспринималась, когда она только вышла. Полагаю, что с некоторым не то чтобы guilty pleasure (удовольствие с ней вообще не очень сочетается), но примерно таким же guilty интересом. В том числе и за счет недоговоренностей, умолчаний и намеков.

Такая, знаете, довольно перестроечная вещь, когда вроде уже и все можно, но еще с оглядкой. Сейчас от этого осталось явственное (и неприятное) присутствие некоторой фиги в кармане. Можно и не заметить, но таки оттопыривается.

Но это все было ощущенческое. Что же книга?

Поначалу она читается, как приключенческий роман. Конец войны, 1944 год. Двое мальчишек-близнецов Коля и Саша, детский дом, голод, мечта о хлебе и подкоп к хлеборезке – настоящем сокровище, не чета Алладиновой пещере. Мальчишки вороватые, но дружные, толковые и друг за друга горой. Не сказать, чтобы они сходу вызывают симпатию (скорее напротив), но постепенно читатель проникается их дружбой и находчивостью. А сами ребята приобретают некоторые лирические черты (например, влюбляются в прекрасную женщину и пытаются совершать благородные поступки). Начало, впрочем, довольно медленное, и не особенно увлекающее.

С учетом голода, детей из Москвы решают вывезти на Кавказ, подкормить, обогреть, ну и там все же безопаснее. Собирают по детдомам 500 человек и примерно половину книги везут поездом в райские края. Эта часть весьма напоминает «Эшелон» Яхиной (хотя правильнее сказать, что «Эшелон» похож на «Тучку»), те же три воспитателя на эту орду шпаны, с той разницей, что там где у Яхиной мультфильм, у Приставкина – неприкрашенные будни. Начиная с этого поезда темп книги постепенно разгоняется, и к тому моменту, как он достигает Кавказа, читаешь уже не отрываясь.

А дальше – жизнь в детской колонии, со сложным и неустроенным бытом, в местности, где ребят особо никто не ждал; и сначала фоном, как горный пейзаж, а потом все ближе подбирающейся опасностью – чеченцы. И оглушающий эпизод (точнее, два таких эпизода) в почти финале, после которого следует уже финал окончательный, словно дописанный через годы, где рассказчик уже не мальчик Коля, а автор, а произошедшее – становится из художественной прозы воспоминаниями.

Что меня удивило. Идет война. Мальчишки. У половины родители погибли на фронте. Однако в книге о войне нет практически ничего! Она далекий фон. Никто не говорит о ней ничего. Ни воспитатели, ни дети. Мальчишки – и никто не стремится убежать на фронт, воевать с фашистами. Как такое вообще могло быть? Собственно, у всех одна мысль – наворовать еды как можно больше.

Мораль и выводы автор оставляет читателю, и тут уже каждый сам выделяет для себя важное. Судя по отзывам, для кого-то это оказывается книга о дружбе, для кого-то о предательстве, для кого-то (и таких, пожалуй, большинство) о политике.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Ночевала тучка золотая. Солдат и мальчик" Анатолия Приставкина

Поразительно, но про это произведение я даже никогда ранее не слышала. Ещё поразительнее то, что про события, описанные в нём, я тоже ничего не знала. Не то чтоб я не весть какой историк со стажем, но думала, что тезисно, в общих чертах что-то да знаю.

Ещё

Как говорится, век живи - век учись.

В общем, произведение - настоящее открытие. Очень драматичное и по сути, и по содержанию. Это история детдомовских детей, которых во время Великой Отечественной войны перевозят на Кавказ в целях заселения и, видимо, по чьему-то учёному мнению, в более благодатный для прокормки край, а именно в Чеченскую Республику. Однако предварительно из этого благодатного края выселили почти всё местное население, якобы под предлогом их содействия фашистам во время оккупации. Именно эти факты оказались для меня открытием.

По итогу, всё погуглив и проверив, смирившись и осознав, пытаясь оценить книгу, поняла, что чего-то мне не хватает для позитивной оценки. Вроде бы и история интересная, и судьбы душераздирающие, и мысли, которые до нас доносят "вновь образованные" братья, хороши.... Но - не укладываются у меня в голове такие истории, как истина в первой инстанции, и я поняла почему - она ужасно антипатриотична! Если автор хотел привлечь внимание к истории о геноциде чеченского народа, то он очень поверхостно преподнес сам его факт, и очень немилостно описал те методы, которыми они решили бороться. Если автор подсвечивал голодное детство детдомовских детей, то странно, что эти дети оказались как будто вырванными из военного времени - ничего не знали, ничего не слышали, просто всё время хотели есть. И больше всего меня просто убивали все взрослые, ну ни одного человека, желающего хоть что-то донести до детей.

У меня остались весьма двоякие ощущения от прочитанного. Были вещи, которые били точно в сердце, как, например, одна и та же цитата из "Утеса", рассказанная в разное время, осознание потери брата, осмысление дружбы и любви, но были и вещи, не подвластные моему понимаю, которые резали глаза, например, бесполезность чтения во время голода - дети блокадного Ленинграда, думаю, поспорили бы. Если я посоветую эту книгу кому-то, тем более детям, то не уверена, что она приведёт их к каким-то правильным мыслям и выводам. Поэтому заключу, что это было познавательно, местами весьма душещипательно, я рада, что ознакомилась, но не буду настаивать последовать моему примеру. Космополитизм, который автор воспевает, выглядит весьма утопичным без простых понятий о патриотизме.

Свернуть

literary_bridge:
1-07-2025, 11:26

Книга сложная, откровенная, про ужасы войны, рассказанная глазами детей, а это всегда воспринимается морально тяжелее.

Близнецов-сирот Сашку и Кольку, Кузьменышей, отправляют на Кавказ из подмоскосковного детского дома, где они надеятся обрести новую жизнь, туда где растут фрукты, о которых дети даже мечтать не мечтают.

Ещё

IlyaZininBooks:
24-06-2025, 06:30

Книга Анатолия Приставкина «Ночевала тучка золотая», опубликованная в 1987 году, представляет собой глубоко трогательную и эмоционально насыщенную историю, отражающую трагические события Великой Отечественной войны и послевоенного периода.

Ещё

Роман основан на реальных событиях жизни автора и его брата-подростка, прошедших через суровые испытания сиротского детства и эвакуации в Сибирь.

Основная сюжетная линия разворачивается вокруг судьбы двух братьев — Кольки и Сашки, оказавшихся в детском доме на Кавказе среди детей депортированных народов Северного Кавказа. Повествование показывает жестокость и несправедливость, царящие в обществе тех времен, раскрывая темы расизма, насилия и бесчеловечности, проявляющихся даже по отношению к детям.

Автор мастерски передает атмосферу страха, одиночества и отчаяния, испытываемых героями романа. Однако несмотря на тяжесть испытаний, книга наполнена теплотой, добротой и человечностью. Через образы простых людей, готовых поддержать друг друга в трудную минуту, автор подчеркивает важность взаимопомощи и сострадания.

«Ночевала тучка золотая» вызывает сильные эмоции у читателя благодаря искреннему повествованию и живым описаниям персонажей. Книга заставляет задуматься о ценности человеческой жизни, важности сохранения памяти о прошлом и необходимости борьбы против ненависти и нетерпимости.

Свернуть

barykinai:
10-06-2025, 22:58

Дочитала сейчас "Ночевала тучка золотая" , никогда раньше не читала это произведение. Думала , оно совсем детское и про природу что-то (когда была еще школьницей -так думала), но совсем не ожидала,что оно такое тяжелое.

Ещё

Milkind:
6-06-2025, 16:55

Все отзывы, которые я слышала про эту повесть, были о том, что это очень сильное и трагичное произведение, шрамом остающееся на сердце. Кузьмёнышей и их историю забыть невозможно.

Ещё

raspopovadarya:
16-05-2025, 06:44

Ночевала тучка золотая

Тяжело мне было, вторая книга о войне за месяц.

EvgeniyaYurikova:
12-05-2025, 19:16

Что может быть трагичнее, чем повесть о детях войны? Пожалуй… ничего.
Анатолий Приставкин - не просто автор… он сам на себе ощутил все тяготы войны. Поэтому его книга «Ночевала тучка золотая» получилась настолько тяжелой… В самом начале чтения смущает его стиль повествования, его лексика, его несносные выражения.

Ещё

hanifaaishaislamova:
21-04-2025, 07:15

Насколько неоднозначным может быть произведение…?! С одной стороны это детская литература, с другой - 18+, ибо не для слабонервных.

«Ночевала тучка золотая»

Произведение, полное цинизма, трагичности… нет, трагедии.

Ещё

Maruschen:
30-03-2025, 23:02

Я так давно прочитала книгу, но никак не могла написать отзыв. Настолько книга поразила меня до глубины души. Я рыдала, когда читала ее. Когда то в детстве я зачитывалась "Республикой Шкид", сопереживала трудным временам подростков.

Ещё