Книга: Человек с Марса - Станислав Лем

Добавлена в библиотеку: 27 мая 2022, 18:36

Автор книги: Станислав Лем

Жанр: Зарубежная фантастика, Фантастика

Язык: русский
Язык оригинала: польский
Переводчик(и): Евгений Павлович Вайсброт
Издательство: АСТ, АСТ Москва
Город издания: Москва
Год издания: 2010
ISBN: 978-5-17-062196-5, 978-5-403-02627-7 Размер: 117 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 469 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Литературный дебют Станислава Лема.

Повесть, написанная еще в период оккупации Польши, опубликованная в журнале в 1946 году – и не переиздававшаяся вплоть до 1985-го.

На первый взгляд эта повесть кажется обычным, хотя и талантливо написанным образцом приключенческой НФ – однако именно в ней Станислав Лем еще на заре своей писательской карьеры выразил одну из основных идей своего позднейшего творчества – теорию о принципиальной невозможности эффективного контакта между представителями разных цивилизаций…

Последнее впечатление о книге

FelixZilich:
20-09-2024, 15:01

Волей случай журналист нью-йоркской бульварной газетенки Макмур оказывается вовлечен в невероятные события. Принятый по ошибке за элитного специалиста он попадает в секретную государственную лабораторию, где проходит изучение прибывшей с Марса космической капсулы и её странного полумеханического пассажира.

Ещё

Первый контакт оказывается невероятно опасным. Пытаясь выразить хотя бы какое-нибудь дружелюбие по отношению к препарируемому пилоту, ученые оказываются всецело в его власти…

Легендарный дебют великого фантаста полностью стилизован под современную тому времени американскую сайенс-фикшен. Подлые и мерзкие пришельцы, угрожающие всему живому. Отважные ученые-бессребренники. И неутомимый шотландец-журналист, которого даже кирпичной стеной фиг остановишь. («Вам повезло, Макмур, что ковровая дорожка была асбестовой. Вас в нее взрывной волной закатало – это вас и спасло»)

Понятно, что Станислав Лем этой повести очень смущался и делал все возможное, чтобы ее никто и никогда больше не прочел. По этой причине на английском этого произведения нет, а вот на русском вы можете купить его в любом книжном магазине. Любят русские Лема как отца родного.

Из всех фирменных авторских фишек в «Человеке с Марса» можно узреть пока только одну. Это дотошная детализация исследовательского процесса. Половина повести – описание аутопсии пришельца. Зато все остальное – экшен, чистый экшен. Поздний Лем подобным похвастать не может, а вот 25-летний - вполне в состоянии. (2006.05.17)

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Человек с Марса" Станислава Лема

Довольно короткая и довольна странная повесть польского фантаста практически ничем не запомнилось, хотя странное дело начало было многообещающее. Неудивительно что сам автор негативно относился к своему литературному дебюту.

Ещё

Ms_Luck:
31-12-2019, 19:34

О чём книга? Бывший репортёр "Чикаго Уорд" в поисках работы приезжает в Нью-Йорк. При странных обстоятельствах он попадает к компании учёных, исследующих упавшее космическое тело с Марса.

Ещё

Пока герои изучают все особенности необычного объекта, происходит ряд событий, ставящий под сомнение все эксперименты. Смогут ли люди использовать новое существо во благо людей, пробудив его чувства, или же им придётся от него избавиться? Что вы сможете найти в этой книге: +Космическую тематику, метеориты, общение с инопланетными существами. +Эксперименты, процедуры, которые выходят из-под контроля. На грани безумия. +Учёных, науку. Биологи, физики, инженеры как действующие лица. Инженер Линдсей, доктор Томас Кеннеди, инженер Финк и другие. +Мистические события, интригу, тайные организации. +Необычное существо, чудовище, его анатомические особенности. +Простой язык и много диалогов. +Узкую терминологию. +Мрачный финал, наталкивающий на размышления. Какова истина? Стоили ли эксперименты той тайны, которую мы узнали? Почему меня не зацепило? С самого начала создаётся хорошая интрига, но за экспериментами теряется вся прелесть инопланетного существа. Герои просто картонные, ничем не цепляют, им не сочувствуешь, мы даже не знаем всей их истории, не говоря уже об эмоциях. Они просто теряются на фоне объекта с Марса. Процедуры над космическим объектом не привлекают. Узнаём ли мы что-то новое в плане науки? Нет. Это просто эссе, небольшая фантазия о сближении разных цивилизаций. Посоветую только любителям научной фантастики и то с опаской. Пока для меня это крайне неудачное знакомство с Лемом.

Свернуть

iona:
31-12-2018, 17:07

Довольно классическая, но вместе с тем и странная фантастическая история. Мне кажется это о том, что нельзя до конца понять другого. Лем так и не договаривает, что именно увидел и понял милый профессор, заглянув в сознание марсианского интеллекта, потому что это не объяснимо.

Ещё

Pani_Olenko:
4-10-2017, 12:45

Книгу прочла целиком, но напишу только про Облако. Роман перечитывала во второй раз, но как будто читала впервые - совершенно не помнила, о чем он. В таких случаях к средине книги я обычно вспоминаю, чем же там все закончится, но Облако оказалось "крепким орешком".

Ещё

Asea_Aranion:
10-09-2017, 16:45

В общем-то, совершенно неудивительно, что эта повесть в течение 40 лет не переиздавалась. Ни в отношении художественной выразительности, ни в отношении сюжета она не представляет ничего замечательного.

Ещё

Впрочем, стилистические недостатки происходят не только от дебютности текста, но и от его старомодности; что же касается идеи «принципиальной невозможности эффективного контакта между представителями разных цивилизаций», то в определённом отношении она сохраняет актуальность и в наши дни, однако инопланетный разум уже не изображается столь враждебно – скорее как источник сверхчеловеческой мудрости – и агрессивные методы Лемовских исследователей теперь не вызывают сочувствия. Чего ещё они ожидали, травя космического гостя газом и тыча в него сверлом? Но есть важное обстоятельство для интерпретации текста, очень простое и лежащее на поверхности. «Человек с Марса» был написан в 1944 году, написан молодым поляком во время тяжелейшей немецкой оккупации его родной страны. Все, кто писал в эти годы, так или иначе писали о мировой войне. Колония «хозяев Марса» наделена хрестоматийными чертами «фашистской машины»: «Я чувствовал, что вокруг меня масса предметов. Я не видел их, но знал о них. Словно в неприятном сне, словно не мог вспомнить, не понимал их назначения, смысла. Появлялись залы эллипсоидной формы, огромные, погружённые во тьму, в которых передвигались ряды конусов. Все эти конусы, одинаково держащие щупальца в виде петель, шли бесконечной чередой, шли и шли в одном направлении. И я шёл туда же». Учёные называют пришельца «ареантропом» – «человеком с Марса» – поскольку не могут подобрать другого слова: если он разумен, значит, человек. Но ареантропу чужды всякие человеческие эмоции, и добрые, и даже злые – даже «убивать ради удовольствия… свойственно только человеку». Как тут не вспомнить лагеря уничтожения, организованные чрезвычайно практично? Чудовищная машинная логика ареантропа, его холодное технологическое совершенство, не имеющее созидательного смысла, разумеется, противопоставлены живой природе, даже такой странной и зловещей, как природа Марса: «Есть там чудесные районы, рощи деревьев с пурпурными листьями, впадины, заполненные солёной чёрной водой. По берегам ползают мириады насекомых, вооружённых изготовленными ими же самими орудиями: рогами, челюстями, даже своего рода снарядами; есть такие, которые выбрасывают на расстояние ядовитое жало. В воде кружат флюоресцирующие тени каких-то других животных. Но всё это панически убегает, скрывается, исчезает под камнями, на дне, в воздухе, когда приближается хотя бы один хозяин Марса». Что уж говорить о родной нашей, хрупкой и нежной Земле, едва не доставшейся безжалостному врагу! «…небо на востоке вспыхнуло красным и золотым, и первый сноп солнечных лучей, словно торжественный огненный салют, пронзил голубизну. Низкие тучи быстро разбежались, отсвечивая кремовым и белым. Лица овевал ветер, насыщенный водяной пылью из пруда. – И он хотел всё это у нас отнять… — шепнул профессор». И воздействие, которое ареантроп оказывает на разум, превращая человека в зомби, описано вполне узнаваемо. Точно так же солдат нацистской армии был не безумен, не под гипнозом и не в каталептическом состоянии. Это был внешне знакомый человек, чей-то друг и сын, с человеческим телом, руками и ногами, в человеческой одежде – но что-то в нём уже было не так, что-то было отнято и что-то другое дано взамен. «Напрасно вы с такой язвительностью произносите слово “душа”…» Конечно, это один из наиболее страшных моментов повести, равно как и связанная с ним «истина», открывшаяся старику профессору, которую он, однако, ни за что не расскажет остальным. Почему? Так ли она ужасна сама по себе, или просто факт обладания истиной (действительный или мнимый) противоречит человеческой природе? Истине следует быть целью, а не мёртвым камнем в основании кем-то построенной тёмной башни. Тоталитарная идеология, как правило, заявляет о своей исключительной истинности; в конце повести Лем касается вопросов свободы воли, веры и личности человека, совсем бегло, но для незаживших ран довольно и этого.

Свернуть

LedyMarmelad:
5-11-2016, 15:43

"Разве вы не понимаете, что даже при всех прочих равных условиях он способен познать тысячи истин, пока мы познаем одну?"

После прочтения "Соляриса" решила почитать другие произведения Станислава Лема, но никак не могла найти хорошего издания его книг.

Ещё

Это меня сильно удивило, заказала в итоге книги в таком издании и поразилась тому, что книга 2010 года. Она даже пахнет уже не как новая, а как книга из моего детства. Книжечка практически семь лет валялась где-то на задворках складов. Прискорбный факт, что у столь потрясающего автора и его замечательных произведений не такая большая читательская аудитория. На лайвлибе у этой книги в районе ста читателей, хотя по-моему она прекрасна и написана в куда более читаемой форме чем тот же "Солярис".

Сюжет закручивается вокруг случайно разбившегося на земле неопознанного объекта, которым управляло довольно странное роботоподобное существо с Марса. Делегация из учёных, докторов, физиков, химиков, биологов и инженеров пытаются установить контакт с внеземным созданием, а попутно разобраться в принципах его работы и существования.

Лем мне нравится тем, что он как сумасшедший учёный, сам погружён в свои исследования и эксперименты, словно забываясь, он говорит на перегруженном техническом языке, описывая малопонятные механизмы и процессы, как будто забывая, что ты - обычный обыватель, далёкий от физики и инженерии. И вот когда ты уже закипаешь от негодования и непонимания, он выдаёт единственную философскую мысль, покидающую пределы одного лишь земного. А пока ты находишься в ступоре, он удивляет тебя своей писательской фантазией, придумывая неизведанные миры и их устройство.

Свернуть

sonysakura:
26-05-2016, 18:26

Из чтения этой книги я вынесла ровно 10 предложений предварительной рецензии и смутную надежду, что другие книги у Лема лучше... Правда, когда я пожаловалась маме, что взялась за Лема и "как-то уныло, может, потому что дебютная книга?", она на меня посмотрела и сказала, что она бы мне и так сказала, что стиль у него уныл, для этого даже необязательно браться за его дебют, можно было взять что угодно =D

Итак, мы имеем повествование от первого лица.

Ещё

Наш рассказчик — безработный журналист-шотландец, который, слоняясь по улицам Нью-Йорка, оказывается не в том месте и не в то время и попадает на тайную исследовательскую базу или что-то в этом роде. На этой базе неосторожно тыкают пальцами в марсианина несколько человек, которые большей частью были для меня такими безликими, что я их между собой путала. Выделялся только профессор. Тем, что он меня раздражал. Он вечно задавал провокационные вопросы, а потом "гордился господами", которые дали удовлетворяющий его ответ, был весь такой загадочный и вообще подозрительный. Но в основном просто раздражал.

Сам же марсианин, как его называют "ареоантроп", валяется без сознания или что там у него и излучает радиацию. Ирония в названии, конечно, замечательная, потому что он такой же человек, как я марсианка. (Кстати говоря, почему на обложках наших изданий какой-то гуманоид?). Нечто амёбообразное, заключённое в специальную машину и без неё существовать совершенно не способное, "бездушное" и после "включения" незамедлительно реагирующее атакой. Однако учёные тоже хороши, сверлили в нём дырки и всячески экспериментировали, периодически задавая вопрос "А не убить ли его?", но отказываясь это делать, потому что мёртвый ареоантроп для науки бесполезен. (Скажу вам по секрету, я болела за марсианина!)

А теперь вернусь к лемовскому стилю: сухо, фальшиво. Одинаковые слова и синтаксические конструкции. Правда непонятно — то ли это пан Станислав так написал, то ли это переводчик так постарался. Странные описания. Может, конечно, это специфический репортёрский стиль нашего рассказчика... Но так можно ко всему придумать оправдания. Как повесть написана мне совсем не понравилось. Идея вроде ясна, но то, как она подана, сводит на нет всё остальное.

Свернуть

Gwirith:
17-04-2016, 11:32

Небольшой рассказ о группе ученых, случайно примкнувшего к ним журналиста и "человеке" с Марса. Не зря, я взяла термин "человек" в кавычки, Лем один из немногих авторов, у которых инопланетянен не обладает человеческими свойствами.

Ещё

Lento:
30-01-2016, 16:58

Они затратили в войне такое количество энергии, которое могло бы превратить всю планету в цветущий сад.

Магелланово облако – роман о долгом полете к другой галактике с целью ее исследования.

Ещё

Человек с Марса – дебютный роман Лема о тайном совете ученых, изучающих найденного инопланетянина. Астронавты – небольшая группа людей летит на Венеру в надежде установить контакт с её обитателями. Глядя на этот томик, хочу честно признаться: в определенный момент мне стало так скучно, что я забросила книгу на год. Случилось это сразу после прочитанного «Магелланова облака», на сюжет которого мной возлагались немалые надежды, не оправдавшиеся, очевидно. Я слишком избалована стар треком. Иногда мне кажется, что Лем пишет о чем-то настолько личном, что никому это не интересно, кроме него самого. В романе о полете к другой галактике полкниги уделить описанию прошлого главного героя, самого обычного прошлого, только приправленного описанием идеального коммунистического будущего, а затем 20 лет уместить в несколько страниц... — Что ты читаешь? – спрашивает меня как-то тётя. — Лема, – отвечаю я. — Это же скучно. Мне нечего возразить. Но я продолжаю читать. Лем — это не то, чего вы от него ждете. Он пишет не о том, что хочется знать, но то, что он пишет, загадочным образом становится интересным. Дада, не тот, кого вы заслуживаете, но тот, кто нужен вам сейчас. Краткое описание сюжета ничего не даст, потому что главное в его романах – люди. Космос – своеобразный хромакей, на котором ярко выделяются характер и поступки героев. Что делает нас людьми? Каким должен быть человек, чтобы у нас было это прекрасное будущее, где нет войн? Именно на этот вопрос пытается ответить Лем в каждом своём романе. И я безумно люблю его, потому что он вселяет веру в человека и человечество. Но не только за это. Космос загадочен, космос далёк, космос непостижим. И Лем всегда помнит об этом. Его описания контактов с инопланетными мирами иногда такие непонятные, что мне кажется, будто книга написана на другом языке. Но в том-то и дело, другие миры должны быть непонятными, потому что их развитие может в корне отличаться от развития человечества, и за все эти загадочные описания я люблю Лема вдвойне. Засим откланяюсь. Надеюсь, мои пространные восторги вам не наскучили. Если в душе вы коммунист, любите науку и всё непонятное, обязательно почитайте Лема.

Свернуть