Книга: Гений общения. Как им стать? - Стив Накамото

В ней собран перечень из 21 важного навыка, необходимого в общении, описано, что они дают и как их у себя выработать. Мне понравилось то, как четко структурированы все главы, приводятся понятные примеры.

Многие мысли и идеи мне отзывались и были близки - я немало цитат из нее выписала для себя. Если выделить особенно зацепившую меня мысль, то, пожалуй, она будет о том, что мы никогда не знаем, какое большое влияние могут оказать наши слова. Мы можем что-то обронить случайно, а кого-то это зацепит и он будет думать об этом. Мы можем писать что-то впопыхах, на эмоциях, а ведь даже не задумываемся, как часто собеседник будет перечитывать наши слова. Мне сейчас это очень близко.

Какие-то из рекомендаций по совершенствованию общения я уже знала, другие - интуитивно чувствовала, третьи - выделила впервые. Это было полезно и ценно. Сейчас думаю о том, как лучше вводить эти советы в свое общение с другими людьми.

Так что я рекомендую эту книгу всем - она поможет "прокачать" свое общение и систематизирует уже имеющие знания об этом.

Я бы хотела немного задержаться на названии по той причине, что наши переводчики и маркетологи опять сделали громкое название. В дословном переводе название имеет следующий вид "Говори как победитель! 21 простое правило для успешного ежедневного общения". Я не против преобразований и игры с переводами, но если уж они изменили слово «победитель», так стоило его и преобразовать в тексте, или нет? Ведь упорно в каждой главе автор будет призывать вас стать именно победителем. Я вот сначала задумалась, а почему победителем, есть какие-то отсылки к такому повороту? А потом все встало на свои места.

В целом я могла бы охарактеризовать книгу как довольно спорную. Станете ли вы гением общения (или победителем в разговоре)? Зависит, конечно же, только от вас. Но на мой субъективный взгляд, тех советов, которые дает автор и как он это рассматривает, мне кажется недостаточным для 100 % (хотя говорит ли он о 100 % успехе, вот это уже вопрос) успешного функционирования дискуссии. Например, я не совсем понимаю, зачем мне точно рассчитывать время и количество времени для разговора каждого собеседника, если я встречаюсь с группой своих знакомых? Цель не оправдывает те затраты, которые будут производиться при планировании этого общения.

Лично я для себя выделяю только 2 направления общения, их границы установлены очень ясно и четко. Первая группа это моя семья и самые близкие мне люди. Все остальное для меня общение с официальными нотками – продавцы в магазинах, люди на улице, коллеги по работе, просто знакомые. Мое поведение будет соответствующим. Но в обоих случаях я всегда руководствуюсь простыми правилами: улыбка, тактичность, вежливость, внимание к собеседнику, подходящие темы и так далее. Такие вещи слишком банальны, чтобы выносить их в ранг чего-то невероятно "гениального". Вы и сами быстро увидите, что после того, как перебьете человека пару раз в его рассказе, в третий он с вами уже не захочет поделиться. Тут в принципе даже не надо этого пробовать, это и так ясно.

Надо быть откровенно глупым и недалеким человеком, чтобы при первых знакомствах (или неблизких людей) умудриться спросить про личный бюджет, религиозность и прочие темы. Другой вопрос, что у нас в стране каждый второй твой знакомый хочет знать, почему ты в свои 25, например, не замужем или если замужем, почему нет детей или иметь наглость обсудить твоих родителей или мужа, примеряя с какой-то стати на себя, как тебе с ними хорошо или плохо бы жилось. Вот от такого мышления, поведения надо уходить. Частная (личная) жизнь на то и есть личная, что только те люди, которых пускают в круг доверия, могут воспользоваться правом сказать свое мнение, но только если их об этом спросят.

Не могу не сказать о парочке неприятных особенностей книги. Во-первых, в книге довольно много повторяющихся кусков. В каждой главе вы найдете идентичный кусочек текста (с изменением только ключевых слов данной главы). Пустая трата бумаги и моего времени. Во-вторых, я не знаю, опечатки ли это только моего издания или корректоры и вправду так плохо поработали, но с запятыми в тексте беда. С первых же страниц в глаза бросаются предложения с избытком запятых, а там где они должны быть, их просто пропускают либо по незнанию, либо по невнимательности. Приведу парочку самых ярких примеров (предложения взяты не целиком).

Я задыхался от страха и не, в силах окончить речь, умолк и беспомощно взирал на одноклассников...

Вопреки заявлениям, руководителей этих курсов, мне казалось...

Однако я бы хотела закончить свой отзыв на позитивной волне. Есть одна маленькая деталь, которая не совсем открыто поясняется в книге, но легко прослеживается. Применяя и практикуя все эти (и многие другие) методики "правильного" и безопасного общения, вы тем самым вырабатываете уверенность в себе. Понимаете, к чему я клоню? А уверенный в себе человек всегда имеет больше шансов произвести нужное впечатление, получить желаемое и так далее по сравнению с обычным среднестатистическим человеком. В предисловии автор намекает на то, что в принципе все, что нужно, человечеству уже известно. Нужно только тренироваться.В данном конкретном случае - больше общаться. Вот и весь секрет. Если рассматривать все советы в таком ключе - как еще один способ потренировать свою неотразимость, мало ли где могут пригодится те или иные хитрости, то книга очень даже интересна. Есть над чем подумать.

Как итог - довольно проходная книга, но любопытным и интересующихся данной сферой и тематикой, приглашаю к знакомству с ней под настроение.