Книга: Краткая история времени... - Стивен Хокинг

Цитируя самого Хокинга:

Во времена Ньютона образованный человек мог получить представление обо всем объеме человеческих знаний, во всяком случае, в общих чертах. Но с тех пор прогресс науки ускорился настолько, что это стало невозможным. Теории постоянно корректируют, чтобы «совместить» их с результатами наблюдений, и поэтому ученые не успевают переосмыслить и упростить новые соображения, чтобы они стали понятными для обычных людей. Нужно быть специалистом, но даже и он может в полной мере осознать лишь небольшую часть научных теорий. К тому же наука развивается столь стремительно, что полученные в школе и университете знания довольно быстро устаревают.

В целом в книге нет пустых домыслов самого автора, кроме двух моментов, но они корректируются редакцией, поэтому дезинформации нет. Все подается как есть: «мы не можем быть уверены в том, о чем рассказываем, потому что существует как минимум несколько теорий».

Особенно радует то, что в книге не скрывают ангажированность мирового научного сообщества по отношению к СССР и, в отличие от одного израильского «историка» , указывают, что там были научные достижения, в некоторых случаях даже раньше, чем в США. Такое отношение к истории и науке достойно уважения.

Поэтому это была одна из самых трудно читаемых книг для меня, и только благодаря моей настойчивости я её докончила, - не люблю бросать книги, это тоже самое что не доесть то что мама с огромным трудом приготовила для меня :) В целом многие физики знают о Вселенной лишь малую часть, так что мы живём в неопределённости наполненной противоречивыми теориями. Из книги в 270 страниц я выписала почти 5 страниц - это мой общий анализ и та информация, которую я хотела бы оставить в голове. Кстати в конце книги как вишенка на тортике есть интересные истории о трёх Великих личностях. Что я узнала из этой книги (если говорить коротко) : Узнала о существовании кротовых нор – небольших туннелей, связывающих разные области пространства-времени. Возможно когда-нибудь можно будет так съездить в будущее или прошлое, звучит устрашающе восхитительно. Узнала, что глядя на Вселенную мы видим ее такой, какой она был в прошлом. Это идея меня поразила тогда и сейчас читая книгу о психологии и терапии я понимаю, что эти слова касаются и нас самих. Наша способность видеть почти всегда искажается прошлым, мы видим мир через призму прошлого и не можем узреть настоящее. Ближайшая к нам звезда, Проксима Центара, а Сириус – самая яркая звезда на ночном небе. Вспомнился Гарри Поттер на этом моменте :) Было также очень интересно узнать о зарождении звезд и черных дыр. Оказывается каждая черная дыра когда-то была яркой звездой и потухла, это прямо эпично даже :) В итоге почувствовала себя маленьким человечком, живущим на планете средних размеров, вращающейся вокруг рядовой звезды заурядной спиральной галактики – одной из триллионов галактик в наблюдаемой Вселенной.

Книга вышла ещё в 1988 году, и до сих пор остаётся популярной, переиздавалась множество раз. В ней Стивен Хокинг рассказывает об истории времени, так что время здесь - не одна из привычных осей координат нашего восприятия, а главный герой. Который может быть разным, меняется в зависимости от условий, а, значит, имеет и свою историю. Её-то и описывает Хокинг, но так, коротенечко - "от Большого взрыва до чёрных дыр". Задача усложняется ещё и тем, что он при этом не использует никаких формул, чтобы не спугнуть малоискушенных.

Думаю, сложности в понимании некоторых физических законов или терминов есть у многих. И дело не в том даже, что в школе как-то не так объясняли, а в том, что просто тяжело укладываются в голове все эти фокусы с относительностью времени и пространства, конусами событий, расширяющейся Вселенной, теорией струн и т.п. (да, все эти темы в книге есть, но держитесь). Так что здесь вам ещё один шанс во всëм этом разобраться, прибегнув к помощи учёного, который, во-1, может простыми словами говорить о сложном (и в нужный момент дать костыль в виде понятной метафоры не из физики), а во-2, так увлечён своим делом, с таким живым интересом погружён в вопросы устройства Вселенной, что этим глубоким сопричастием к космическому, к бесконечному быстро заражаешься. И всë это становится очень важным. И непонятно, как ты вообще жил до этого!

Но нельзя не сказать, что даже несмотря на то, что Хокинг объясняет их на уровне "ну куда ещё понятней?" (а ты в этот момент - ), сложности для понимания всë равно возникают. Один вопрос тянет за собой другие, и в итоге ты зарываешься в википедии как в старые недобрые студенческие времена. И тут главное не бросить на полпути, когда не всë до конца понятно (спустя пару лет понятней не будет, IQ само по себе не вырастет), а пробираться дальше, чтобы взять ту планку, которая тебе по силам в этот раз. И в какой-то момент, пусть даже в небольшом вопросе, отрывочно, но может случиться радость открытия, когда ты разом, рывком, взял - и понял. *Я сама наконец поняла, что такое Чëрная дыра ; это определённо победа. **А темы про начало и конец времени - это вообще за гранью; это состояние изменённого сознания только с помощью чтения