Книга: Чужак - Стивен Кинг

И самое раздражающее здесь пожалуй то, что Холли Гибни появляется примерно на середине книги. Завязка у романа интересная, но при этом первые 275 страниц ты читаешь обычный детектив не самого высокого полета. А с появлением Холли все как будто резко меняется, и сюжет начинает развиваться, и страницы летят одна за одной. Появляется мистика, и все то, за что фанаты любят автора.

Маленький городок Флинт-Сити потрясло жестокое убийство мальчика одиннадцати лет. Все улики на лицо, и кучка подозреваемых указывает на одно и тоже лицо. Тренер Терри Мейтленд . Фигура в городке заметная, и достаточно популярная. Но только вот одна загвоздка возникла перед следствием. В момент совершения убийства Терри не как не мог находится в парке Флинт-Сити, ведь в этот момент он находился на автограф сессии Харлана Кобена. Судебное заседание оборачивается огромной трагедией в результате которой Терри гибнет.

Детектив Ральф Андерсон отстранен от работы, и теперь предается раскаянию, ведь похоже он действительно арестовал не того. Сомнения гложут его денно и ночно. Он испытывает огромное чувство вины перед женой и детьми Терри. Но что он может сделать для того чтобы загладить вину? Адвокат Терри решает обратиться в детективное агенство "Найдем и сохраним", и попросить у Холли Гибни помощи и содействия в расследовании этого не простого дела. Как один человек мог находится в двух местах сразу? Но поспорить с отпечатками пальцев и другими прямыми доказательствами очень сложно. Ведь несмотря на всю абсурдность, каким-то непостижимым образом Терри находился в двух местах сразу. И для того чтобы разгадать эту загадку необходимо обратиться к человеку, который уже сталкивался с подобными необъяснимыми явлениями в своей практике.

И Холли пусть и с некоторым страхом и сомнениями берется за дело. И достаточно скоро начинает понимать, что за последнее время было совершенно еще несколько подобных убийств, но они были совершенны в разных штатах, и поэтому их не связали в единое целое. Убийства совершены разными людьми, но имеют одинаковый почерк. И возможно убийство во Флинт-сити не станет последним в списке. Ведь убийца постоянно меняет свой облик, питается страхом и страданиями, и постоянно голоден. Он примеряет на себя различные личины, носит разные костюмы и ищет новую жертву.

Кинг блестяще создает атмосферу саспенса и паранойи. Чем дальше продвигается расследование, тем больше вопросов возникает, и тем более зловещим кажется происходящее. Автор умело играет с нашими ожиданиями, заставляя сомневаться в том, что мы видим, и ставя под сомнение саму природу реальности.

Особенно хочется отметить глубокую проработку персонажей. Детектив Ральф Андерсон, потерявший недавно сына, оказывается перед непростым выбором: верить ли очевидным уликам или собственным чувствам. Его внутренние терзания и борьба с собственными демонами делают его невероятно живым и relatable. Другие персонажи, такие как Холли Гибни, с ее уникальным взглядом на мир, также добавляют глубины и многогранности истории.

"Чужак" – это не просто история о монстре. Это история о человеческой природе, о том, как легко нас обмануть, и о том, как важно не терять веру в справедливость, даже когда все кажется безнадежным. Кинг поднимает сложные вопросы о доверии, предрассудках и силе коллективного сознания.

Несмотря на мрачность темы, роман написан прекрасным, живым языком, с присущим Кингу юмором и наблюдательностью. Читая "Чужак", ощущаешь себя частью происходящего, вовлеченным в расследование, испытывающим те же эмоции, что и главные герои.

Вердикт: "Чужак" – это мощный и захватывающий роман, который оставит неизгладимое впечатление на любого поклонника Стивена Кинга и жанра триллера в целом. Рекомендую к прочтению всем, кто готов окунуться в мир, где реальность переплетается с кошмаром.

Гибель Терри где-то в конце первой трети книги меня огорошила. Но я пожала плечами: ладно, это же Кинг. Нормально, чтобы у него один или несколько персонажей умерли задолго до развязки.

А вот потом пошло какое-то уныние, а не Кинг. Разговоры, кто-то с кем-то связывается, эта унылая Холли...

Кстати, я вот переживала, что "Чужака" будет некомфортно читать из-за того, что там до него с той же Холли пара-тройка книг есть (вдруг в тех книгах упоминались какие-то важные детали, которые и для "Чужака" значение имеют?). Но оказалось, что для чтения этой книги знание сюжета предыдущих не нужно, но здесь очень много раз упоминаются события тех самых предыдущих книг, и это просто бесит >__< Потому что это звучит как "ну вы помните, помните?!" – а я не помню, ведь не читала предыдущие книги.

Первая половина книги была безупречна. На языке Трумана Капоте и Харпер Ли дед демонстрировал всю растерянность современного общества. Вот есть человек, которого все давно и прекрасно знают, но теперь он на скамье подсудимых. Кто он для всех - чудовище или жертва? Монстр из детских сказок или Иешуа Га-Ноцри? Во что и кому верить, убивать ли чертова пересмешника, если все улики, все самые передовые достижения науки, с одинаковым успехом подтверждают и первое, и второе.

Первая половина книги была безупречна, а вот вторая - вызывала вопросы. Начиная с того, что книга внезапно, без малейшего предупреждения, меняла жанр и формат, а потом превращалась в спинофф «Мистера Мерседеса». Многие на этом споткнулись. Включая меня, который дочитал «Чужака» лишь в прошлом месяце, а также Ричарда Прайса, шоураннера телеэкранизации для канала HBO. Очень неудачной, на мой взгляд. телеэкранизации. В итоге, вторая половина романа - по сути еще один неразрешимый вопрос, еще одна развилка, еще один трудный выбор. Только теперь уже исключительно для читателя. Перед автором, как в его лучшие годы, вопрос даже не стоит. У Кинга опция всегда только одна, как во времена старого доброго Дерри: нужно брать палки, камни и стволы, после чего идти и валить монстра. Сменить зимнюю резину на летнюю, Трумана Капоте - на Джона Форда. Собраться всем дилижансом и сжечь гадюшник. А потом никому про это не рассказать. Кто стрелял в Либерти Вэланса? Да кто уже помнит.

Кинг всегда умел создавать атмосферу, в которой чувствуешь тревогу и напряжение. В "Чужаке" он снова демонстрирует свое мастерство. Детали, описания, диалоги — всё это заставляет вжиться в историю, переживать за героев и пытаться разгадать загадку вместе с ними.

Меня особенно впечатлило, как Кинг соединяет реальность с мистикой. Что-то ужасающее и необъяснимое вторгается в привычный мир героев, и они вынуждены столкнуться с тем, что выходит за рамки их понимания. Это делает книгу не просто детективом, а настоящим триллером с элементами сверхъестественного.

Однако, несмотря на все плюсы, я не могу сказать, что книга полностью захватила меня. Местами сюжет казался затянутым, некоторые моменты — предсказуемыми. Тем не менее, Кинг остаётся мастером своего дела, и его умение держать читателя в напряжении — бесспорно.

"Чужак" — это история о страхе и недоверии, о том, как легко обвинить невиновного и как трудно справиться с настоящим злом. Книга заставляет задуматься о природе человеческой жестокости и о том, насколько мы готовы принять нечто непостижимое.

Если вы любите детективы с неожиданными поворотами и не боитесь мистики, "Чужак" определенно стоит вашего внимания. Это очередное доказательство того, что Стивен Кинг умеет рассказывать истории, которые не отпускают до последней страницы, несмотря на свои слабые места. Чтение оставило у меня смешанные чувства, но в целом я рада, что взялась за эту книгу — она точно не оставит вас равнодушным.