Книга: Грузовики - Стивен Кинг

Рассказ угнетающий и пессимистичный. А вот его экранизация, которую снял сам Стивен Кинг (опустим подробности, что он в тот момент не совсем был адекватен и под кокаином), вышла вполне оптимистичной. Если в рассказе не была названа причина такого буйства машин, то в фильме объяснили причину и даже дали срок, когда этот дурдом закончится, только нужно постараться выжить. Так что забавно, что рассказ и его экранизация имеют противоположные по смыслу концовки и имеют совершенно разные атмосферу и настрой.

Больше впечатления на меня произвел рассказ. Кинг не раз использовал завязку истории, когда неоживленный предмет или механизм оживает и начинает убивать. В этот раз это не просто одна неуправляемая гладильная машина, как было в рассказе Стивен Кинг - «Мясорубка» , здесь же случилось глобальное событие, постапокалипсис, который повлиял на дальнейшую жизнь людей. И в рассказе не понятно, смогут ли люди дать отпор машинам.

А пока, если не забегать в дебри киноэкрана, внутри обычной закусочной на заправочной станции, где застряли несколько людей, окружённые механическими врагами, глохнет радио и теряется связь с внешним миром. Ответов не предвидится. Спасения — тоже.

Они понимали, что такое текущие трубопроводы, заклинившие подшипники, выбитые шаровые опоры, но представить себе не могли, что есть водяные пузыри, солнечный удар и нестерпимое желание завопить во весь голос. О своих бывших хозяевах им требовалась малая толика знаний, и они её уже усвоили: из нас текла кровь.

Это удивительно бодрое, жестокое, увлекательное произведение, которое условно можно поделить на три жанра. Первый — герметичный триллер о выживании: в замкнутом пространстве персонажи пытаются понять, что делать, а снаружи их ждёт неминуемая угроза. Второй — абсолютно отбитый на голову хоррор-боевик: угроза норовит превратить каждого в груду кусков мяса, что оборачивается то кровавой расправой, то иными разрушительными последствиями. Третий — социальная драма о какой-то весьма странной победе прогресса над человеком: тут вам и находка в формате обретения языка общения между «изначально живыми» и «внезапно ожившими», и порабощение одних другими, и глобализация беды посредством финальных умозаключений главного героя. Во всех перечисленных ипостасях писатель даёт столь насыщенную порцию драйва и шока, что за короткое время прочтения испытываешь не меньше эмоций и открытий, чем от какого-нибудь стандартного приключенческого романа. Ещё в завязке нахрапом беря быка за рога, Кинг молодцом держит градус напряжения, лишь изредка предоставляя передышку — и то, чтобы периодически прерывать её чем-то крышесносным (порой в чересчур буквальном смысле). Вся развернувшаяся канитель в итоге приводит к удручающему, пессимистичному, садящему нож в сердце последней надежды финалу, когда только свершаешь вдох, как кислород перекрывается снова и снова.

Я вижу нескончаемые колонны самосвалов, заваливающие песком кефенокские болота, бульдозеры, превращающие национальные парки и девственные земли в плоскую укатанную равнину. Чтобы грузовики ехали себе и ехали.

Наверное, единственной претензией с натяжкой можно было бы назвать вопиющую бесполезность присутствия в сюжете девушки, служащей сугубо дополнительным фактором истеричности для пущего эффекта: кажется, убери её — и не изменится ничего. В остальном же ожидания оправдываются местами даже с лихвой. Не зря потенциал новеллы превзошёл обе неудачные попытки её экранизировать.

Два самолёта, оставляя серебряные инверсионные хвосты, летят у темнеющего восточного горизонта. Если бы я мог поверить, что в креслах пилотов сидят люди.

Вы можете подумать - в каком месте здесь увидел проблемы экологии? Дело не в проблемах экологии описанных в рассказе в прямую они тут не упоминаются - почти. Дело в том, что человек должен помнить, что он смертен. А ещё "он внезапно смертен вот в чем фокус"...

Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.