Книга: Опоссум Шрёдингера. Смерть в мире животных - Сусана Монсо

Авторша последовательно делает вывод, что животные владеют концепцией смерти (и встречаются с ней куда чаще, чем современные люди), иначе защитный метод опоссума не работал бы. Меня лично не нужно убеждать в том, что животные обладают разумом (и сознанием), также я вполне допускаю, что они понимают, чем нечто мёртвое отличается от нечто живого (всё это я почерпнул хотя бы из собственного многолетнего общения с котиками), но как следствие не могу сказать, что книга открыла для меня что-то новое или была как-то полезна. С другой стороны, при чтении философских частей не покидало ощущение, что умопостроения конечно выглядят стройно, но вряд ли убедят тех, кто придерживается иных взглядов.

"Memento mori" Эндрю Дойга о том, как и от чего на протяжении истории умирали сами люди, понравилась мне куда больше. Зато узнал, что уже существует, хоть и пока в зачаточном состоянии, целое научное направление — танатология (изучающая, как животные взаимодействуют со смертью).

Да, многие животные, обладающие опытом смерти, эмоциями и когнитивными способностями, не только имеют понятие о смерти, но и могут ее переживать: ухаживать за телом, приходить на место смерти.

Меня удивило, как точно автор разделила стереотипные реакции на смерть и когнитивные. Стереотипные целиком строятся на врожденных и автоматических действиях: если на муравья капнуть определённую жидкость, его сородичи вынесут его на мусор как труп.

Когнитивные же реакции индивидуальны: от равнодушия до печали.

И все же не стоит как полностью исключать животные эмоции, так и целиком равнять с людскими.

Да, животные понимают смерть. Но по-своему.

А ещё люди вынесли смерть из своего пространства. В то время как животные сталкиваются с ней гораздо чаще, чем мы.

Хищники, выживание, игры (жестокие, но что есть), стремление к сексу с самкой, страх, случайности, ограниченные ресурсы.

А еще тонатоз. Та самая странная реакция ужа или опоссума на опасность - не просто прикинуться неподвижным, а практически стать мертвым.

П. С. Если ужа перевернуть на живот, он ляжет обратно в позу трупа. Только тсссс. Он об этом не догадывается.

Боятся ли умереть остальные животные? Скорбят ли они по своим родственникам? Понимают ли вообще, что значит смерть?

Сусана Монсо, доктор философии, разбирает по косточкам сравнительную танатологию – дисциплину, которая исследует, как животные реагируют на смерть других особей.

На страницах ее книги нас ожидают невероятные истории о жестокости в мире дикой природы, о скорбящих матерях, детоубийстве, словом, обо всех прелестях и багах процесса эволюции.

Но, что самое главное, Сусана рассматривает такую важную проблему, как антропоцентризм. Людям нередко кажется, что человек – венец творения. И раз никто лучше человека не понимает, что такое смерть, можно попробовать найти виды, кто больше других приблизился к человеческому пониманию вопроса.

Автор доходчиво объясняет, что такой подход приведет нас лишь в тупик.

Данный текст написан именитым философом, и это чувствуется в каждой странице. Текст невероятно структурирован, логичен и очень прост для понимания. Мой внутренний перфекционист ликовал. Только в моей голове начинал зарождаться вопрос, и я тут же видела ответ в следующем абзаце. В эти моменты мне нравилось представлять ухмылку автора.

Пожалуй, это одна из самых полезных и интересных книг, прочитанных мною за последнее время. Она не только побуждает меня больше интересоваться психологией животных и биологией в целом. Но и пробуждает неподдельный интерес к философии – науке, вылазки на территорию которой я раньше устраивать побаивалась.

Искренне рекомендую книгу каждому. Не забывайте: мы – не хозяева на этой планете. Лишь соседи огромного множества живых существ.