Текст книги "Криминальный Киев. Некриминальным взглядом"

Пуля был в воровском мире признанным авторитетом, хотя до звания вора в законе немного не дотянул. Воровской мир по своим понятиям отличается от мира криминального. Пуля знал, что такое зона, и отсидел там достойно, после своей последней отсидки он мог признать конкурентами Буню или Хромого. Но видеть конкурента в лице Бориса Савлохова, ни разу не отсидевшего, не проверенного в тюрьме, он не желал. Савлохов же пользовался значительным влиянием в криминальном мире, и это было уже вызовом.

Солоха, в отличие от других криминальных авторитетов, не желал подчиняться ворам в законе, «зарабатывающим на жизнь» именно воровством, а не рэкетом, сопровождением контрактов и другими видами криминальной деятельности. Говорят, что, не делая большой разницы между обычными предпринимателями и ворами, промышляющими на авторынке в Киеве, Савлохов распорядился и автомобильных кидал, в том числе и бойцов своей национальности, тоже обложить данью. Это в воровском мире было больше, чем вызов. Это была революция.

Строя свою систему сбора дани, Солоха не делал скидок никому, и если дань ворами не платилась, с ними по его распоряжению поступали так же, как и с обычным предпринимателем, – отбирали товар. Не исключено, что исчезновение Савлохова из Киева почти на год было следствием общих усилий Пули и воров в законе.

В Киев Борис Савлохов вернулся после трагической гибели Никуличева. База, кадры и связи у него сохранились, уезжая, он не рвал их, показывая, что оставляет украинскую столицу ненадолго.

В следующие три года группировка Савлохова была самой динамично развивающейся, в то время как остальной криминальный мир то и дело взрывался междоусобицами, кровавыми стрелками и убийствами.

В 1992 году Савлохов первым из криминальных авторитетов начал вкладывать свои личные деньги в легальный бизнес – ночные клубы, рестораны, казино. Открывая новые предприятия, Савлохов ошибочно считал, что зарабатывать деньги легальным путем намного легче, чем организовывать систему их отьема. Поэтому некоторые из его первых заведений из-за низкого уровня менеджмента быстро разорялись, принося немалые убытки.

В Киевском криминальном движении именно на Солоху было совершено самое большое количество неудачных покушений. Его можно сравнить с Дунканом Маклаудом. В 1991 году возле гостиницы «Славутич» грузинский вор ранил Савлохова в ногу. В 1994 году машину Солохи обстреляли из гранатомета. Сам Савлохов остался цел, а вот стрелявшему повезло меньше. При неправильном обращении с оружием ему оторвало руку. Рассказывают, что охранники пытались узнать у истекающего кровью киллера, кто его нанял, но киллер молчал. Последнее, что он сделал перед смертью, это смачно плюнул в лицо пытавшим его. Из этого факта сделали вывод, что у стрелявшего были личные мотивы ненавидеть Савлохова. Но Савлохов не расслаблялся, он ездил на бронированной машине, жил в доме с бронированными стеклами, передвигался только с большим количеством охраны.

В 1995 году в урне возле подъезда дома, где жил Савлохов, охрана обнаружила взрывное устройство, которое должно было сработать в момент выхода их босса из дверей. В 1999 году в гостинице «Спорт», в самом центре Киева произошел сильный взрыв. Пострадали несколько мирных людей – сотрудников гостиницы и постояльцев. По слухам, целью взрыва был все тот же Савлохов, и в этот раз это была месть одного из земляков. В 1999 году в спортивном манеже, где среди прочих звезд спорта тренировался и Савлохов, обнаружили сумку, начиненную взрывчаткой. Все эти случаи говорят о том, что кое-кому не терпелось выжить Савлохова из Киева. Однако тот остался и через год попал а тюрьму, где и находится по настоящее время.

Самой правильной, хоть и не коммерческой инвестицией Савлохова были его затраты на спорт, они сделали его известным и значимым человеком в Украине. Братья Савлоховы воспитали целую плеяду известных олимпийских чемпионов по борьбе. В середине 90-х Савлоховы так же активно занимались финансированием Федерации художественной гимнастики Украины, достигнув и на этом поприще значительных результатов.

Все же, несмотря на относительную легализацию и официальный статус, Борис Савлохов в 1999 году попал за решетку (по весьма популярной для людей его круга статье «Вымогательство»), где и находится по настоящее время.

За ним прочно закрепилась характеристика «босса украинской мафии». Так, например, в книге Юргена Ротта «Олигарх» мы находим такие строки: «В то же время он (Вадим Рабинович, герой книги «Олигарх») знаком с ведущими авторитетами уголовных синдикатов. Утверждают, что в его офисе видели одного из опаснейших боссов украинской мафии Бориса Савлохова, известного тем, что его банда шантажирует деловых людей. Савлохов был арестован в октябре 1999 года.

Шантажировал ли Савлохов Рабиновича, одного из пяти наиболее могущественных олигархов Украины? Или этот баланс между почетными людьми и теми, кто занимает высокое положение в уголовном мире, вообще является в посткоммунистических странах условием иметь возможность осуществлять сделки?» (с. 13.)

Глава 2. Хроника страшного времени

В Украине, как и везде, перестройка воровского мира в криминальный носила необратимый характер. Однако многие хранители старых традиций этого не понимали и отчаянно сопротивлялись новшествам. В результате эта перестройка не могла не вылиться в кровавую резню.

Оглядываясь назад, можно сказать, что основные изменения были ответом на экономический вопрос: как зарабатывать деньги дальше? А смена экономических приоритетов неизбежно влекла за собой и кардинальные идеологические, если здесь уместен этот термин. Преступный мир расслаивался на тех, кто добывал деньги по старинке – разбоями, грабежами, щипачеством и т. п., – и тех, кто занимался криминализацией экономики, приспосабливаясь к экономической и политической реалиям новой государственной системы.

К сожалению, это вовсе не означает, что число тяжких уголовных преступлений пошло на убыль. Напротив, их количество росло с угрожающей скоростью, «обогащаясь» новыми, прежде у нас невиданными формами. Заказные убийства, как форма продолжения конкурентной борьбы, происходили все чаще и чаще. Инфантильно-беспомощное регулирование взаимных неплатежей со стороны государственной системы, отсутствие эффективного механизма возврата долгов привели к тому, что «отстрелы» стали методом решения хозяйственных проблем, а не только сведения счетов.

В 1992—1993 годах в криминальные группировки влились свежие силы, большей частью из числа неотсидевших. Интересен тот факт, что авторитеты с несколькими отсиженными сроками, привыкшие жить «по понятиям», большинство убийств, захлестнувших страну, осуждали. Криминальная пирамида во главе с воровскими авторитетами во многом сдерживала рост неорганизованной преступности, но до определенной поры. Новые криминальные группировки, созданные в начале 90-х, уже жили по новым правилам.

Эти противоречия и экономические войны, затрагивающие основу основ преступного мира, не могли не вызвать кровавой бойни. Большинство случаев смерти криминальных авторитетов и членов криминальных групп зафиксированы, но многие из них так и не были раскрыты. Поэтому мы можем высказать разве что какие-то предположения по сути событий, не более. Согласитесь: задача книги о криминальном мире не в раскрытии конкретных преступлений, это дело специалистов соответствующего профиля, а в исследовании процесса трансформации этого мира и тех основных тенденций, которые в нем происходили.

С уверенностью можно сказать, что до 1992 года новые формы деятельности криминального мира – рэкет, «выбивание» долгов, «крышевание» – были вызваны процессами, протекавшими в обществе. Но нас во всем этом прежде всего интересуют лица, вырвавшиеся – хотя бы отчасти – из обычного криминального мира и поднявшиеся до уровня криминального бизнеса. К ним можно с разной степенью натяжки отнести нескольких персонажей, на судьбах которых мы и остановимся ниже.

После гибели Владимира Никуличева – Пули и убийства Игоря Залевского – Буни криминальный мир Киева утратил способность к объединению. Скорее, имела место противоположная тенденция – рост небольших по численности группировок, специализирующихся на различных видах деятельности.

Этот процесс, как уже говорилось, не затронул, пожалуй, только группировку Бориса Савлохова, который, вернувшись в Киев после гибели Пули, сильно укрепил свои позиции. Он увеличил численность своих структур и начал инвестировать средства в формально вполне легальный бизнес – совместные предприятия торговой направленности, рестораны, казино и т. п.

Многие известные в криминальном мире личности, как, например, Харлам (Юрий Харламов, 1961 г. р., судим), хорошо организованных группировок вообще не создавали. В зависимости от предстоящего дела он предпочитал привлекать надежных «специалистов» со стороны. Более того, его группы в основном были нацелены на совершение чисто уголовных дел, вовсе не относящихся к организации бизнеса.

Объединение Буни, как мы уже писали в предыдущей главе, распалось на несколько самостоятельных групп, организованных на разных экономических основах. Наиболее из них известными и долго просуществовавшими были группы под руководством Вячеслава Пересецкого (Фашиста), Искандера Каримова (Татарина) и Игоря Князева (Князя).

Князь и его дружина

Группировка Князя существовала самостоятельно с начала 90-х, под общим руководством Буни.

Игорь Князев, коренной киевлянин, родился в 1959 году. Его судьба напоминает судьбы многих членов криминального мира. В восемнадцать лет он в первый раз попал за решетку по статье «Хулиганство», весьма ходовой тогда. Тут хочется подчеркнуть еще раз: тюрьмы в нашей стране всегда были пригодны только для дальнейшей ломки человека, и эта тенденция, к сожалению, только усугубилась за последние годы. В тюрьмах, куда нельзя передать обычные продукты, оказалось совсем несложно регулярно получать наркотики, и Игорь Князев за годы отсидки заимел еще и стаж наркомана. Всю оставшуюся жизнь он стремился избавиться от пристрастия к наркотикам, неоднократно обращался к врачам, но мог только на некоторое время делать передышки.

В Игоре Князеве совмещалось несовместимое на первый взгляд. Он занимался спортом и с 18 лет употреблял наркотики и много пил, да так, что месяцами не выходил из запоев.

Как и многие, отсидевшие в тюрьме к 90-м годам, а Князь успел к этому времени сделать несколько «ходок», он придерживался воровских традиций.

По воровскому территориальному делению ему досталась Куреневка и Подол, где большая часть бизнеса подчинялась Савлохову. Князь к расширению своих территорий относился без должного рвения. Ему, чтобы чувствовать себя хозяином жизни, достаточно было иметь ресторанчик, из которого можно неделями не вылезать, пить, есть, курить – гулять.

Как только у Князя появлялись деньги, он их, почти не вкладывая в бизнес, в основном спускал на роскошную «красивую жизнь». Зачем заботиться о будущем, надо сегодня жить на полную катушку.

Организаторское начало в способностях Князя имелось, но на очень низком уровне. Он мало заботился о «ногах» и «руках» своей группы, его бригадные были просто нищими по сравнению с такими же бригадными других группировок.

Князь не утруждал себя проведением совещаний, мало интересовался, как у его группы обстоят дела. Нередко случалось и такое: при возникновении конфликтных ситуаций требовался его совет или присутствие на стрелке, а Князь, пребывая в наркотическом дурмане, был не в состоянии не то что принять участие в переговорах, но не мог даже оценить положение.

Основным источником доходов группировки Князя было «крышевание», а значит – решение вопросов. Но, понятное дело, вопросы при таком руководстве не решались. История криминального мира знает такой случай. В 1994 году обычный конфликт между людьми Князя и молодой, агрессивной группировкой Прыща долго не решался. И в результате перерос в вооруженное побоище на Подоле, когда несколько человек из бригады Князя были расстреляны.

Криминальный мир замер. Все ждали, что после этого расстрела Князь очнется и проявит свою силу, выкажет свою позицию. Напрасно ждали, у него уже не было сил на позицию… Это поражение стало последней каплей, переполнившей чашу терпения многих, близких к нему людей. Князя не наказали, но и не простили ему позора на Подоле. Постепенно Игорь Князев растерял свою группировку – кто от него ушел, а кого посадили.

Наркотический дурман не оставлял Князя и в 95-м. Именно тогда он в номере гостиницы «Спартак» повздорил со своим знакомым и, не отдавая себе отчета в совершаемом, застрелил его. В номере в тот момент находилась одна особа женского пола. Князь и особа переглянулись. Надо было что-то делать. Выбора – выдавать или не выдавать – у женщины не было: рядом стоял Князь с револьвером. Но подумайте сами, возможно ли спрятать труп в гостиничном номере после того, как на весь этаж прогрохотал выстрел.

Князя со спутницей арестовали, все доказательства были налицо. Дело было за хорошим адвокатом. Такой нашелся, он прекрасно сформулировал показания фигурантов дела и, как я убеждена, удачно распорядился выделенными ему средствами. Не будем плохо думать ни о нашей адвокатуре, ни о следователях, но подчеркнем: деньги (а вернее, их количество) сыграли в развитии этого дела решающую роль. В общем, адвокат поработал на славу, были найдены доказательства самообороны, статья об убийстве была снята, дело прекращено.

Возможно, что и убийство, и затраты на прекращение дела сильно отразились на психике Князя. В очередной раз он решил бросить наркотики и начать приличную жизнь на оставшиеся деньги. Как и многие из преступных авторитетов, Князь все же нелегально вкладывал деньги в различные бизнесы, теперь он мог жить на ручейки с этих вкладов. Оставалось только контролировать сами ручейки. Но не царское это дело – лично контролировать свои деньги, и Князь для этого нанял людей, которых, по слухам, периодически жестоко избивал.

В 1999 году жизнь Князя существенно изменилась к лучшему, он женился, у него родился ребенок. Впервые Князь заставил себя вникнуть в быт, обзавелся квартирой, стал активно лечить больные органы своего измордованного тела, которые на протяжении многих лет так безбожно травил наркотиками и алкоголем.

Семейная жизнь оказала на Князя положительное влияние и в другом отношении, он начал восстанавливать прежние связи с другими криминальными авторитетами, экономическая почва под ногами которых была намного прочней. Сложно сказать, как дальше пошла бы его жизнь, если бы не случай, который поставил точку во всех его планах, задумках и начинаниях.

Поздним летним вечером Князь выходил из больницы, куда в последний год регулярно ездил. Как всегда, его на проспекте 40-летия Октября ждала машина с водителем. Князь торопился, выбегая из здания больницы, навстречу шел человек, но он не обратил на него внимания. А тот на глазах врачей, покуривавших у входа, на глазах водителя выстрелил в него в упор. Князь умер сразу, как только его тело упало на асфальт. Стрелявший развернулся и направился прочь. В газетных публикациях 2000 года дело об убийстве Князя связывали с фактом задержания заместителя директора концерна «Топ-сервис» Шагина.

При расследовании убийства прежде всего изучается ближайшее окружение погибшего. Что же интересного могли вынести следователи из этого изучения? Что за люди окружали Князя и какими были у него с ними отношения?

Князь, как вы могли убедиться из нашего короткого рассказа, был человеком авантюрным, непоследовательным, очень вспыльчивым, а значит – привлекающим к себе массу лишнего внимания. Таким же было и его ближайшее окружение, которое Князь периодически подозревал в крысятничестве – недоносе денег до его собственного кармана. Подобно своему патрону, многие из приближенных к Князю людей злоупотребляли наркотиками.

Рассказывают, что Князь в общении со своими ближайшими помощниками проявлял весьма крутой нрав, особенно когда они говорили об отсутствии денег. А денег с годами действительно становилось меньше. Князь упустил момент, когда было необходимо инвестировать побольше средств в чужие бизнесы и когда не помешало бы влезть в какие-нибудь крупные, на государственном уровне, проекты.

Его заместители не могли или не умели прыгнуть через голову лидера. Возможно, именно за это они от него и получали. Поговаривают, что в 1999 году при очередном воспитательном процессе на тему «Почему мало денег» с одной из ключевых фигур его группы, с Худым (В. В. Стребков, неоднократно судим, наркоман со стажем), Князь сильно того избил, сломав позвоночник. Травма приковала Худого к постели в одном из монастырей Украины.

Судьба не пощадила и другого ближайшего соратника Князя – Анюту. Правда, сам Князь тут был ни при чем. Анюта судимостей не имел, но с конца восьмидесятых, несмотря на свой юный возраст (1970 г. р.), принимал весьма активное участие в криминальных делах. Летом 1997 года, отмечая свой день рождения на теплоходе, значит, наверняка изрядно поддав горячительного, Анюта вступил в конфликт с неким чеченцем. Конфликт из словесной перепалки быстро перерос в примитивное рукоприкладство. Анюта поколотил чеченца и, недолго думая, выбросил его за борт. Вполне вероятно, выбрасывавшему за борт человека Анюте и в голову не пришло, что тот не умеет плавать.

Не знаю, было ли возбуждено уголовное дело по факту «смерти от утопления», но не прошло и девяти дней, как родственники утопленного чеченца учинили над Анютой самосуд. В своем повествовании, как вы должны были заметить, мы не выносим приговоров, стараемся излагать только факты.

Рассказывают, что среди дня на Печерске к Анюте подошел офицер, предъявил документы и предложил проехать с ним. Анюта не стал спорить, потому что неповиновение властям – это уже статья в УК, и собрался было сесть в машину, как увидел в проеме арки приближающегося к ним человека с явно кавказской внешностью. Анюта решил бежать, но было поздно: кавказец вытащил пистолет и полностью разрядил его в голову Анюты. На глазах у офицера Национальной гвардии Украины.

Мститель исчез с места преступления, а офицер (его имя мне неизвестно) сдался правоохранительным органам. Его арестовали и предъявили обвинения по нескольким тяжким статьям. В общем-то, можно сказать, что в тот день он заработал срок до конца жизни. Но «карты легли» так, что в тюрьму он не попал. Говорят, – все та же коррупция. Возможно, некоторые, прочитав эту историю, воскликнут: «Да здравствует коррупция!»

Многие, как их называют на языке криминального мира, бригадные еще при жизни Князя имели с ним напряженные отношения. Даже те, кто был ради лидера готов на все, сталкивались с полным безразличием с его стороны. Например, один из бригадных Самсон (1970 г. р.) был полностью предан Князю, но, когда в результате бандитской разборки ему нанесли до пятнадцати ножевых ранений и чудом довезли до больницы, Князь там его не навестил, даже не позвонил. Самсон выжил и отошел от Князя на собственные криминальные хлеба.

Такого отношения к людям многие принять не могли. На похоронах Князя было очень мало людей, в основном те, с кем он начинал…

Татарин, киевский «стилист»

Совсем по-другому сложилась жизнь Искандера Киримова, который, если выражаться языком правоохранительных органов, до сих пор возглавляет один из самых крупных и могущественных кланов украинской столицы.

Искандер Борисович Киримов (Татарин) родился в 1958 году. Первую судимость получил в двадцать лет в 1978 году. Следующую – за изнасилование – в 1981 году. После выхода Киримова из тюрьмы в перестроечные годы с двухразовой судимостью за плечами его дальнейший жизненный путь был предопределен. Он вливается в группировку Буни, сохраняя определенную самостоятельность.

Киримов очень быстро сориентировался в экономических изменениях и полностью ими воспользовался. После смерти Буни он создал свою группу, которая все дальше уходила от привычных воровских способов зарабатывания денег – разбоя, грабежей, угонов и краж – в коммерческий криминал. Почему я называю это коммерческим криминалом? Наверное, по двум причинам. Во-первых, Татарин – это признанный криминальный авторитет, а во-вторых, в большой степени коммерция в Украине, к сожалению, до сих пор вынуждена как минимум по десять раз на день нарушать законы.

Татарин создавал совместные предприятия, куда вкладывал так называемые бандитские деньги. Эти предприятия занимались импортом, дистрибьюцией товаров, пользующихся повышенным спросом у населения. Он открывал магазины и рестораны, автозаправки и ночные клубы.

Можно поставить в большой плюс Киримову то, что он, прекрасно зная, что отношение в нашей стране к людям, имеющим за спиной тюремные отсидки, не поменялось, очень часто в своих бизнесах официально не фигурирует. Еще как несомненное достоинство можно отметить тот факт, что Татарин доверяет профессионалам, а не «соседу по парте». Он нанял или частично включил в свой бизнес людей, имеющих хорошую экономическую и юридическую подготовку, которые смогли правильно просчитать и разместить его вложения.

Размах его бизнеса позволяет предположить, что без активного участия государственных структур достичь таких успехов было бы сложно. Но это лишь только предположение, и ничего больше. И опять-таки следует отдать должное гибкости Киримова, тому, что он смог подавить в себе желание идти напролом любой ценой и научился лавировать между различными группировками (в том числе и государственными структурами) в обществе с постоянно меняющимися законами и правилами.

Не будем указывать конкретно на сферы вложений Татарина, так как мы не контролеры учредительных документов. Но если та сеть ресторанов в Киеве, которую мы имеем в виду, действительно принадлежит группе Татарина, то он уже смог построить себе при жизни памятник, потому что уровень этих заведений очень высок.

Гостей любого города, будь то деловые люди или туристы, в первую очередь интересует уровень местных гостиниц и ресторанов. Это общемировая практика. Возможно, я задеваю немало людей, которые в месяц зарабатывают столько, сколько стоит обед в одном из дорогих ресторанов, но что поделаешь. Живя за высоким забором, отгораживающим Советский Союз от мира, мы стремились туда, на Запад, в Америку; нам казалось, что эти чертовы западники не вылезают из шикарных заведений. Сейчас, когда границы открылись и мы можем видеть жизнь Нью-Йорка, Кельна, Парижа и Амстердама, то начинаем понимать: там тоже на походы в ресторан выделяется не слишком большая часть семейного бюджета. Однако островки красивой жизни все-таки должны быть повсюду. Сеть ресторанов Киримова в последние годы является лицом украинской столицы. Во всяком случае, к ее макияжу «стилист» Татарин руку приложил, это бесспорно.

В беседе с иностранцем, работающим в международной организации по предоставлению странам кредитов, я поразилась тому, что, говоря о Киеве, он сказал:

Если у вас есть люди, которые могут построить такой ресторан, и на протяжении трех лет его уровень не падает, значит, тут стабильность, значит, в Украину можно вкладывать деньги.

Только для того, чтобы посмотреть, как изменится выражение его лица, я сказала:

Говорят, что там бандитские деньги.

К счастью, мой собеседник часто ездил по различным странам Восточной Европы, да и не только, и взгляд на жизнь у него уже вполне выкристаллизовался:

Света, а что значит бандитские деньги? Он ограбил банк?

Нет.

Тогда чем эти бандитские деньги отличаются от денег чиновников, кроящих госбюджет? Заказывающих ненужные для страны лекарства за бешеные деньги и по сговору с поставщиком кладущих половину себе в карман? Или чиновничьи деньги из постоянных взяток? Разве это не бандитские деньги? Я не вижу разницы. И тут вымогательство, и там. Только если первое вымогательство неприкрытое, то второе – под прикрытием государственных интересов. Оно же в десятки раз страшнее! Ты так не думаешь?

Может быть.

А знаешь, в чем разница между ними?

В чем? – спросила я.

В том, что чиновник никогда не сможет открыто вложить свои награбленные деньги в свою страну. Он или вывезет их куда в оффшор и спрячет про черный день, или – но это уже смелый чиновник! – будет искать кого-то, чтобы разместить их здесь, и нарвется на какого-то мошенника, тот его «кинет» и, в общем-то, будет прав. Так что это уже не бандитские деньги, я имею в виду те, на какие создано это место, где мы сейчас сидим и едим. И вообще, если бы это была Америка, владельцы сделали бы себе большущий пиар на перерождении уголовника в бизнесмена, ведь у вас часто происходит наоборот – бизнесмены становятся уголовниками.

Но это сейчас, а если вернуться в начало 90-х? Тогда Татарин активно участвовал во всех криминальных делах и в 92-м получил еще одну судимость за хранение оружия.

Летом 1992 года Валерий Шухман, лицо, весьма приближенное к Буне, разбился на Киевско-Одесской трассе. В это время сам Буня был еще жив, но проблемы с нарастающей силой сгущались над его головой. Люди вокруг Буни были разношерстные, в этой среде Татарин сошелся ближе всего с Шухманом. Когда Татарин услышал, что Шухман попал в аварию, он с двумя телохранителями помчался по трассе, к месту трагедии. Можно не упоминать о том, что скорость была зашкаливающая и что все они были вооружены.

На одном из контрольно-пропускных пунктов их машину остановили и обыскали. Нашли оружие, арестовали, и Татарин получил 6 месяцев лишения свободы. Возможно, будь это в Киеве, он получил бы срок больше.

Эта статья стала роковой для Татарина и близких к нему людей. С 92-го по 97-й почти регулярно у них при обысках находили огнестрельное оружие. Но как преступному авторитету, привыкшему к оружию, отказаться от него! А если что произойдет? В каких-либо других неправомерных действиях Киримов замечен не был.

Если правильно вести себя при обыске и правильно отвечать на поставленные вопросы, то ареста можно избежать. Как вести себя и как отвечать?

Ну вот вам, например, вариант первый:

– Да, пистолет. Нет, не мой. Валялся на дороге, поднял, нес сдавать в милицию. Как не донес? А в Уголовном кодексе не сказано, через сколько времени я его должен сдать в милицию. Да, пожалуйста, забирайте, мне он не нужен. Я же все равно вам его нес.

Или:

– Да, пистолет. Откуда? А вот у меня есть письмо с последней просьбой такого-то, ныне покойного, передать его родственникам. Где родственники? Я их жду, да они почему-то не едут. Не знаю, когда приехать должны. Вы забирайте его, забирайте вместе с письмом, все-таки последняя воля покойного. А вот адрес родственников. Нет, они не из Украины. Да, если они объявятся, я скажу, чтобы шли к вам.

Или:

Пистолет в доме? Надо же! Нет, не мой. У нас было столько гостей, наверное, кто-то забыл. А вы забирайте его, мне он не нужен. Список гостей? Пожалуйста. Да, вы правы, много не из Украины. Так уж случилось.

И никакого вам ареста, никакого суда, никакого срока. Если, повторю, научиться правильно отвечать на вопросы. Вот многие и научились.

Анализировать ближайшее окружение Татарина практически невозможно, в нем сплелись все слои и классы Украины – по широким деловым интересам Киримова и его человеческим пристрастиям. Да и правильно ли будет разбираться в этом? Ведь каждый из нас имеет право на личную жизнь и очень хочет, чтобы она как можно реже попадала под прицелы как спецтехники правоохранительных органов, так и фотоаппаратов папарацци.

Как не бывает двух идентичных отпечатков пальцев, так не может быть и одинаковых человеческих судеб. По-иному выстроились события в жизни другого приближенного к Игорю Залевскому человека – Вячеслава Пересецкого (Фашиста).