Книга: Озерные страсти - Татьяна Алюшина

Итак, что мы имеем? Совершать преступления никто не хочет, но иногда просто нет другого выхода, особенно, если ты человек у власти и при деньгах. Тебя общество вынуждает. Ты все равно хороший человек. - Отличный моральный компас для героини. Свежий такой.

Аня молодая и восторженная. В начале она мне даже понравилась, с чудесной рутиной: ездит на велосепеде утром поплавать в озере, пьет чаи на террасе. Сосед (не помню его имя, оно фигурирует с отчеством) бывший военный, он проворный, смекалистый, хитрый. Она чистая и светлая. Он пресытившийся низменными отношениями. И разница в возрасте у них около 20 лет. И как только он появляется, героиня превращается в немощь, вплоть до того, что на 2-3 встрече заявляет: ребенку бы репетитора хорошего нанять, но как я сама, в таких делах отец нужен.

Тонна мизогинии и морального нигилизма.

Дослушивать не буду.

Что-то мне не везет с т.н женскими детективами, к которым можно отнести эту книгу, эхх, не везет.

Место действия вообще оказалось классическим, таким нормальным, хоть и слегка заезжанным вариантом — элитный дачный поселок, в котором живут богачи и умирают разные люди. Да и собственно к месту вопросов мало: раскрыта тема слабо, но без явных промахов. Кстати, в цитате, с которой начинается эта рецензия, достаточно точно описан и поселок, и то, в каком виде будет расследование, и отношение местных жителей. На этом описания поселка можно сказать заканчиваются, но еще есть описания природы, которые все же меня ни на что не вдохновили, тоже весьма тускло, но тут уж точно на любителя.

И если коротко, то ко всему остальному вопросы у меня есть куда в большем объеме. Возможно, я еще не являюсь ЦА этой книги, из-за чего возник некоторый негатив, но это не объясняет, почему тут всё так тухло.

Начнем с того, что это и не детектив. Какие-то намеки на это есть, но это выглядит, словно тупое любопытство, коим и является, что постоянно в разной форме сообщают любопытным варварам. Любовный роман, романтический саспенс — сто раз да. Причем с ужасным раскрытием, но об этом отдельно. Мистерия — тоже да. Короче говоря, формулировки из google books описывают происходящее здесь куда точнее, чем лайвлиб.

Герои — особый случай. Они ужасны. Вот вам и тупая (об этом направо и налево все ее знакомые говорят, эт не я так плохо об этой мадам отзываюсь, просто соглашаюсь с общим мнением) главная героиня, которая вечно очень удачно попадает в передряги, но только получает царапины. Мое любимое — ее выдают замуж, потому что ее жениха "волнуют нравы, правила приличия и семейные устои", так что нам просто повезло, что она тоже влюбилась в этого мужчину-кремень, а то было б не так весело. Женишок — супер-пупер военный, который с первого взгляда влюбился в главную героиню, а как увидел ее голой (прям тогда, когда спрятался за деревом, во время ее купаний наедине с природой), так и вообще. Ой, простите, "голенькой", это здесь называют только так. Мое любимое в его образе — реакция на детей, которая то пропадает (и он выглядит нормальным, понимающим человеком), то оказывается полным трэшем (но не волнуйтесь, блаженная главная героиня все поймет так, как ему надо))). Тетя главной героини (только пссс, это по секрету) тоже супер-пупер шпион, здесь нужна для мебели, как и ее супер-пупер красивая помощница с печальной судьбой. У меня есть подозрения, что эти герои связывают между собой какие-то романы этой писательницы, поэтому они здесь играют роль приглашенных артистов, но проверять это не намерена, как и высоко оценивать.

Если атмосфера какого-то уюта и была, то я ее не заметила. Постоянные высокоморальные высказывания — да, ловила постоянно. Не спорю, кому-то это придется по душе, будет перекликаться с его позицией и т.д, но я в этом видела только нелепую напыщенность и скукоту.

Кстати, вопрос на засыпку: как вы назовете велосипед, не называя его именно "велосипед"? Каким синонимом замените?

Но начну с вариантов, которые дала бы сама и которые мне подсказали. Это транспорт, байк (на английский манер), двухколесный конь (знаю, убого, но не так уж сильно на фоне этой книги), тарантайка и драндулет (уж если можно было материться и использовать сленг, то и эти варианты уместны). Плюс никто не запрещает использовать местоимения и повторы, все лучше, чем...

Агрегат.

50 с чем-то "велосипедов" и 8 "агрегатов". Вроде не так много на фоне, но как же это резало глаза. И таких моментов было больше, просто этот еще долго не смогу забыть.

В общем, не могу посоветовать эту книгу