Книга: Эрик - Терри Пратчетт

За годы чтения Плоского мира и общения с себе подобными я сделал очень странное наблюдение. Почему-то среди читателей и даже фанатов со стажем подцикл о Ринсвинде пользуется наименьшей популярностью, кое-кто даже ставил на цикле крест, пока не брался за истории других персонажей. Мне это удивительно, хотя, не спорю, вкусы мои всегда были специфичны. У Пратчетта же я люблю все подциклы, однако про Ринсвинда всё-таки чуточку больше других. Возможно, я просто неравнодушен к волшебникам-неудачникам, умилительным чмошникам и занудам, вечно влипающим во всякое дерьмо. Ринсвинд забавно выделяется на их фоне ещё и тем, что признаёт положение, не строит себя чёрте чо и не играет в героя, а в неприятности попадает не по собственной вине, что сделало его просто-таки виртуозом в области панических искусств. Жизненный путь Ринсвинда состоит из практически непрерывного экзальтированного самозабвенного бега, нарушаемого регулярными и досадными эпизодами, когда бежать ему не дают.

И сейчас побегать ему придётся особенно много: и по подпространству, куда он угодил в предыдущем томе, и по Плоскому миру, по прошлому, по досингулярной пустоте и даже по аду. А всё потому, что вызволил его демонолог, такой же неудачник, а попробуй объяснить упёртому барану, для которого ты – последняя надежда на... кхм... на всё, что да не демон я!!1расрас Не поверит. Придётся бегать от неприятностей вдвоём, любуясь в процессе на такие чудеса и красоты, что глаза бы их лучше никогда не видели. Собственно, мы тоже полюбуемся на кое-какие неожиданные нюансы теогонии, географии, культуры, истории, биологии, которые существенно покорёжат нашу худо-бедно сложившуюся картину Плоского мира. И ещё на попугая. Просто я попугаев очень люблю.

Так вышло, что я читаю эту книгу уже третий раз и постоянно подмечаю такие детали и отсылки, которых раньше не видел. Да, собственно, каждый эпизод здесь – пародия, аллюзия или сатира. Только надо понять, на что именно. Пратчетт ведь очень начитан, при этом не щадит нас абсолютно, его литературные отсылки разматывать надо в нескольких направлениях. Так, например, читать главу, пародирующую Илиаду, было гораздо забавнее после чтения самой Илиады, чем до. Хоть все мы знаем её сюжет, но детали решают. Я уж молчу об игре на контрастах и эпичнейшем сбивании градуса пафоса. Центральной темой, как уже говорилось, стали демоны, и хоть мы уже привыкли к изображению ада и загробного мира как царства бюрократического абсурда и БЕСконечной волокиты, но немногие отметят, что Пратчетт вообще-то создавал картину ада по Виктору Гюго, сказавшему, что самый страшный ад – это где не страдают, а скучают. И таких приятных сердцу книгоманьяка пасхалок будет очень много. А знаете, что ещё радует? Да-да, вы совершенно правы. Безграничные и, наверное, даже слегка ужасающие возможности сундука. Интересно, Ринсвинд вообще пользуется им по назначению или слишком боится за свои пальцы?

Завершают книгу три рассказа с небольшими историями из жизни других персонажей: как ночная стража расследовала убийство, как матушка Ветровоск решила сменить имидж и как Коэн-варвар искал подмостового тролля. Все они, скорее, грустные и посвящены тому, что Плоский мир нынче не тот, что прежде, всё меняется и непонятно, меняться ли нам вместе с ним. Кто знает, только ли о Плоском мире идёт речь. Однако рассказ о ведьмах – точнее, по объёму это даже практически повесть – получился очень интересным. Было бы хорошо, если б Пратчетт написал побольше таких маленьких эпизодических историй, полнее раскрывающих мир и героев. Мне кажется, это бы только обогатило вселенную цикла.

Итак, "Эрик" Это повесть из цикла о волшебниках, а точнее Ринсвинде. И Ринсвинд полюбился мне с первой книги о нем (и его сундук!), так что я был не прочь вернуться к его приключениям. И они не подвели!

Ринсвинд в качестве демона, исполняющего желания юного демонолога, а на самом деле это демоны с помощью Ринсвинда исполнили свое желание - краткий пересказ повести, в котором нет всей той прелести, из-за которой ее приятно читать.

Вот интересный вопрос! Мне первые два исполненных желания понравились больше потому, что у меня с юности особые чувства к ацтекам и Трое, аллюзией на которые были эти части, или там и правда динамики больше? Третье желание скорее навело тоску, потому что тема с создателем - она не моя. Правда, я отметил про себя тонкость того, что "прожить вечно" означало жить с момента появления всего, а не с момента загадывания желания. После мне пояснили, что под создателем мог иметься сам Терри Пратчетт, а не тот, в кого верят в религиях, и если так, то это тоже очень тонко и хорошо. А на части с адом я тоже немного поскучал, потому что сам по себе ад - тоже нелюбимая тема, к тому же мне понравились переделки, которые внес Астфгл, а именно от них решили отказаться. Наверное, из-за всего этого я и снижаю книге пол балла. Ну еще из-за ощущений от рассказов, но о них потом.

Отдельно хочу отметить Виндринссея (ага-ага, Одиссея), который оказался предком Ринсвинда, и это прям такой приятный момент, что словами не описать! Виндринссей, придумывающий всякие способы, чтобы избежать лишних жертв не потому, что он плохой воин, а потому что ему это все не нравится, - просто потрясающий герой. И от открывшейся родственной связи с ним философия Ринсвинда заиграла новыми красками. В общем, одного этого достаточно, чтобы прочесть эту повесть.

Но в комплекте с Ринсвиндом шли Стража, Ведьмы и Коэн-Варвар.

"Театр жестокости" - небольшое дело, которое довелось расследовать юному констеблю Моркоу. Не очень уверен, что понял посыл этого рассказа, но мне понравилось, как Моркоу призвал в качестве свидетеля Смерть и как провел его допрос. Кстати, первый роман из этого цикла я читал, но не думаю, что его знание как-то повлияло на восприятие рассказа.

"Море и рыбки" - рассказ уже побольше, про ведьм. Не помню, читал ли я первую книгу про Ведьм, но я смотрел мультик по ней, поэтому немного ведьм знал. Опять же, не очень уверен, что уловил мораль рассказа.

"Мост троллей" - тоже маленький рассказ о встрече последнего настоящего героя с последним настоящим троллем, размышления о том, как изменился мир (и разве за это они боролись?). Такое вот философское завершение сборника. Не скажу, что он нашел какой-то отзвук во мне, но его финал мне пришелся по нраву.

В общем, я рад, что вернулся к Ринсвинду (и взглянул на других героев) и надеюсь, что новая встреча с этим волшебником будет довольно скорой, а в дальнейшем цикл не разочарует.

"Мост троллей" - это рассказ о Конан-варваре. Рассказ о том, как было хорошо прежде, даже если это войны и сражения. А сейчас даже тролли и те не те. Не с кем сражаться. Не за что бороться. Грустно и печально.

Моя оценка 5/10. Книга прочитана в рамках игры "Книжная полка", А также в рамках клуба "Книжный винегрет" "ДА СКОЛЬКО МОЖНО УЖЕ ИХ ОТКЛАДЫВАТЬ".